航云2標(biāo)電力隧道監(jiān)理部
摘要:近年來廣州新城區(qū)如雨后春筍般地拔地而起,白云新城當(dāng)然也乘著這一春風(fēng)嶄露頭角,而新城區(qū)的出現(xiàn)必然引起新一輪對配套設(shè)施的需求。電力作為現(xiàn)代人類生存必不可少的資源,新城區(qū)如果仍采用如風(fēng)景破壞者般的高架電纜未免“貽笑大方”,而電力隧道在解決風(fēng)景問題的同時,能夠更好地節(jié)約土地資源,這將成為未來電力輸送最主要的方式。在以盾構(gòu)法施工的電力隧道中測量系統(tǒng)作為前行的眼睛,比對現(xiàn)今最主要的兩套測量系統(tǒng)SLS-T與UNS-GNS在應(yīng)用中的區(qū)別顯得尤為重要,筆者將結(jié)合曾經(jīng)參與的兩個項目部作為材料,對比分析出兩套測量系統(tǒng)在電力隧道施工中優(yōu)劣。
關(guān)鍵詞:盾構(gòu);SLS-T;UNS-GNS;測量系統(tǒng);比對
1 工程概況
1.1 220千伏航云輸變電電力隧道工程(第二標(biāo)段)
220千伏航云輸變電電力隧道工程(第二標(biāo)段)全線里程為BDK0+000~BDK3+386.282,新建永久及臨時工作井4個,北1#~北5#工作井之間為盾構(gòu)法區(qū)間隧道,北1#~4#工作井為明挖結(jié)構(gòu)。其中北4#工作井為盾構(gòu)雙向始發(fā)井,首先由北4#井向南掘進,至北1#工作井吊出;轉(zhuǎn)運盾構(gòu)機至北4#工作井,向西掘進,至北5#工作井吊出。工程中采用SLS-T測量系統(tǒng)作為盾構(gòu)的導(dǎo)向系統(tǒng),隧道設(shè)計線路中轉(zhuǎn)彎半徑主要為R=250、R=600,同時北4#~5#井區(qū)間始發(fā)經(jīng)過8.8米直線段后直接進入R=250的左轉(zhuǎn)彎,對于測量控制來說無疑是一個莫大的挑戰(zhàn)。
1.2 220千伏犀牛站電纜隧道工程
220千伏犀牛站電纜隧道工程采用隧道外徑Ф4100盾構(gòu)施工,北起犀牛變電站,沿沙太路地下向南,進入沙太南路和興華路交界附近的8#工作井后,穿越天平貨運配載交易市場地下,到達麒麟變電站,總長約為3.856千米,采用明挖、盾構(gòu)施工工藝進行施工。本工程各過井及明挖段采用明挖法施工,區(qū)間隧道采用盾構(gòu)法施工,其中DK3+049.130至DK3+236.692段(120m小半徑轉(zhuǎn)彎段,穿過8號工作井),共187.562延米采用800mm小管片,其余區(qū)段全部采用1000mm管片。工程中采用UNS-GNS測量系統(tǒng)作為盾構(gòu)的導(dǎo)向系統(tǒng),隧道設(shè)計線路中轉(zhuǎn)彎半徑主要為R=160、R=200、R=300等,轉(zhuǎn)彎普遍有半徑小、變化急的特點。
2 測量系統(tǒng)簡介
2.1 SLS-T測量系統(tǒng)
SLS-T測量系統(tǒng)是由德國的“VMT”公司開發(fā)研制的一套非常先進,并且功能強大的TBM自動定位測量導(dǎo)向系統(tǒng)。確定盾構(gòu)機的位置是由三維坐標(biāo)(即:X、Y、Z)來控制的。在盾構(gòu)機掘進過程中,通過操作駕駛室內(nèi)VMT的PC機,使SLS-T系統(tǒng)進入掘進狀態(tài),這時激光全站儀開始進入工作狀態(tài),它發(fā)出的激光束穿過臺車及盾構(gòu)機內(nèi)一段無障礙物的測量通道,直射到裝于盾構(gòu)機尾盾的電子激光系統(tǒng)(ELS)及測距棱鏡上,ELS就能根據(jù)激光束射入面板的角度計算出水平角、仰角,TBM的滾動和傾斜通過安裝在ELS上的測斜儀直接測定,同時全站儀照準測距棱鏡,得到ELS靶與全站儀之間的距離,從而得到TBM的準確里程,這些數(shù)據(jù)每兩分鐘(此時間的長短可由TBM的掘進狀態(tài)來調(diào)整)向VMT的電腦上傳送兩次,這時電腦上顯示出盾構(gòu)機在當(dāng)時的掘進姿態(tài)和里程。盾構(gòu)機司機可以根據(jù)電腦所顯示的信息做出調(diào)整。激光全站儀安放在管環(huán)左上方的支架上,通過激光站的前移(前移距離具體根據(jù)線路的情況決定)持續(xù)指引盾構(gòu)機的前進。
SLS-T 測量系統(tǒng)在現(xiàn)場應(yīng)用證明是一個組合了各種必備功能的優(yōu)秀系統(tǒng)。它不需要再另外精心的鋪設(shè)電纜及增加其它組件。任何一個經(jīng)過培訓(xùn)的技術(shù)人員均可以很快地掌握該系統(tǒng)的配置,現(xiàn)在測量員的工作可以集中在主要控制測量方面。本次對比工程中的SLS-T測量系統(tǒng)中全站儀采用徠卡TS15,測量精度為±2〞。
2.1.1 SLS-T測量系統(tǒng)構(gòu)成
SLS-T測量系統(tǒng)主要由全站儀、ALTU激光靶、通信單元、外置雙軸傾斜儀及控制電腦等構(gòu)成。
2.2 UNS-GNS測量系統(tǒng)
近年來,國內(nèi)外研制的陀螺經(jīng)緯儀精度不斷提高的同時也在向自動化、智能化的方向發(fā)展,而UNS-GNS測量系統(tǒng)就是這樣一款應(yīng)運而生的測量系統(tǒng),它首先由人工測量測出盾構(gòu)機姿態(tài),并將盾構(gòu)機軸線方位與線路軸線方位的相對關(guān)系輸入到計算機上,作為自動導(dǎo)向系統(tǒng)電子陀螺儀的初始方位參數(shù)。由盾構(gòu)機制造商安裝的傳感器分別測量推進千斤頂和中折千斤頂左、右、頂、底四個位置的伸長量,以此得到盾構(gòu)機推進的里程,并將結(jié)果傳到控制室內(nèi)的計算機中。初始方位確定以后,固定在盾構(gòu)機上的電子陀螺儀就可以以初始方位參數(shù)為基準測出盾構(gòu)機推進至任一里程的方位,加上千斤頂行程所提供的里程,就可以確定盾構(gòu)機的平面位置與姿態(tài)。然后通過連接充滿水的傳感器測出盾構(gòu)機的高程。以上數(shù)據(jù)隨推進千斤頂和中折千斤頂?shù)纳扉L值及盾尾與管片的凈空值一起,經(jīng)由控制電纜輸入到盾構(gòu)機的編程控制器中,再經(jīng)計算機中專用掘進軟件的計算和整理,盾構(gòu)機的位置就以數(shù)據(jù)和圖表的形式顯示在控制室內(nèi)的屏幕上。
通過對盾構(gòu)機當(dāng)前位置和設(shè)計位置的綜合比較,盾構(gòu)機操作手就可以采取相應(yīng)的操作方法盡快且平緩地逼近設(shè)計線路。如此往復(fù),操作手就可以在每環(huán)的掘進中很好地控制住盾構(gòu)機的掘進方向,使之與設(shè)計線路的偏差保持在較小的允許范圍內(nèi)。本次對比工程中的UNS-GNS測量系統(tǒng)中陀螺儀采用海瑞克提供的MWDⅡ,測量精度為±1.7mrad≈±6〞,需要注意的是陀螺儀不能使用于兩極和⊿≥75°的高緯度地區(qū)。
2.2.1 UNS-GNS測量系統(tǒng)構(gòu)成
UNS-GNS測量系統(tǒng)主要由陀螺儀、長度編碼器(測輪)、HWL高度傳感器、液體靜力水準儀及控制電腦等構(gòu)成。
3 SLS-T與UNS-GNS測量系統(tǒng)的比對
3.1 SLS-T測量系統(tǒng)的應(yīng)用
過去計算隧道設(shè)計線路中線數(shù)據(jù)都需要通過第三方軟件才能更好地計算出來,而現(xiàn)在通過VMT自帶系統(tǒng)輸入設(shè)計線路上的水平、垂直元素,就能準確地計算出水平及豎向關(guān)鍵點,同時通過VMT系統(tǒng)計算關(guān)鍵點更能消除普通計算過程中因小數(shù)點后四位所產(chǎn)生的累積誤差。
SLS-T測量系統(tǒng)在施工現(xiàn)場的安裝情況,ALTU激光靶主要安裝在盾尾靠近管片拼裝機的固定點上,這么做能夠更好地反映出盾構(gòu)掘進每一環(huán)后拼裝時的管片姿態(tài)近乎等于掘進結(jié)束后的盾尾姿態(tài),而全站儀、后視靶的吊籃可以設(shè)計成直接安裝在管片螺栓上,不需要電鉆打眼安裝,避免形成新的滲水點。每次搬站時ALTU激光靶無需任何移動,只需把全站儀吊籃安裝2號臺車附近,而后視靶安裝在8號臺車尾部。
SLS-T測量系統(tǒng)操作通過安裝在中控室的觸屏電腦,選擇可視化系統(tǒng)上的對應(yīng)選項便能迅速地完成相應(yīng)的操作。在VMT系統(tǒng)中可以直接查看推進油缸行程、當(dāng)前隧道軸線半徑、坡度及當(dāng)前、下一個設(shè)計軸線元素,較為形象能讓中控手更快捷地修正當(dāng)前掘進姿態(tài)。
3.2 UNS-GNS測量系統(tǒng)的應(yīng)用
UNS-GNS測量系統(tǒng)中隧道設(shè)計線路中線只能夠通過第三方軟件計算,如excel列出公式計算同樣可以計算出設(shè)計軸線中每一米的X、Y、H坐標(biāo),但計算的過程中可能會產(chǎn)生難以消除因小數(shù)點后四位所產(chǎn)生的累積誤差,計算出的結(jié)果經(jīng)過復(fù)核后便可導(dǎo)入測量系統(tǒng)內(nèi),作為指導(dǎo)掘進施工的依據(jù)。
UNS-GNS測量系統(tǒng)在施工現(xiàn)場中的安裝情況,在始發(fā)井中選擇一個相對不受外界環(huán)境影響的地方安裝HWL基準傳感器、HWL補償水箱、液體流體靜力水準儀及長度編碼器,而井下盾構(gòu)設(shè)備上將安裝陀螺儀和HWL高度傳感器?;鶞蕚鞲衅髋c高度傳感器硬件其實是相同的,其區(qū)別在于其CAN-BUS地址不一樣,它們之間通過HWL連續(xù)軟管連接至補償水箱及靜力水準儀,通過靜力水準儀測算出盾構(gòu)高程。長度編碼器設(shè)置在始發(fā)井內(nèi)的管子上,其用于測量已插入管件的當(dāng)前長度,即隧道里程測量。而陀螺儀作為核心部件,與SLS-T測量系統(tǒng)一樣安裝在盾尾靠近管片拼裝機的地方,通過測定真北方向的作用,測算出方位角。
UNS-GNS測量系統(tǒng)操作同樣通過安裝在中控室的觸屏電腦,選擇可視化系統(tǒng)上的對應(yīng)選項完成相應(yīng)的操作。但相對SLS-T測量系統(tǒng)的操作界面更簡單,較數(shù)據(jù)化,不夠形象。UNS-GNS測量系統(tǒng)優(yōu)點在于長距離方向控制和快速運動物體,缺點是僅對方向控制提供參考、精度偏低、需定時歸零、操作較繁復(fù)、不給定三坐標(biāo)量(X、Y、H),對推進只起到有限的參考作用。
3.3 盾構(gòu)姿態(tài)方面
3.3.1 直線段姿態(tài)對比
通過對220千伏航云輸變電電力隧道(第二標(biāo)段)中BDK1+200~BDK1+300與220千伏犀牛站電纜隧道工程中DK0+219~DK0+319的100m直線段盾構(gòu)姿態(tài)進行對比。
從以上兩表比對分析,航云2標(biāo)隧道171環(huán)剛從轉(zhuǎn)彎半徑R=600m右轉(zhuǎn)彎段轉(zhuǎn)出進入直線段,SLS-T測量系統(tǒng)人工復(fù)測盾構(gòu)水平姿態(tài)偏差為4mm,而犀牛隧道163環(huán)同樣剛從轉(zhuǎn)彎半徑R=160m的左轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)出進入直線段,UNS-GNS測量系統(tǒng)人工復(fù)測水平姿態(tài)出現(xiàn)71mm的偏差,而當(dāng)兩隧道完全進入直線段后,SLS-T測量系統(tǒng)與UNS-GNS測量系統(tǒng)水平、垂直偏差均基本維持在20mm以下。據(jù)此可以判斷,SLS-T測量系統(tǒng)在剛轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)彎段時精度較UNS-GNS測量系統(tǒng)高,而當(dāng)進入直線段后,兩測量系統(tǒng)在水平、垂直姿態(tài)精度方面差別不大,與陀螺儀在長距離方向控制優(yōu)點上相吻合。
3.3.2 轉(zhuǎn)彎段姿態(tài)對比
通過對220千伏航云輸變電電力隧道(第二標(biāo)段)中BDK1+300~BDK1+420轉(zhuǎn)彎半徑R=600m右轉(zhuǎn)彎與220千伏犀牛站電纜隧道工程中DK0+430~DK0+480轉(zhuǎn)彎半徑R=200m左轉(zhuǎn)彎盾構(gòu)姿態(tài)進行對比。
從以上兩表比對分析,航云2標(biāo)隧道BDK1+300~BDK1+420為轉(zhuǎn)彎半徑R=600m右轉(zhuǎn)彎,在轉(zhuǎn)彎過程中SLS-T測量系統(tǒng)顯示的盾構(gòu)水平、垂直姿態(tài)偏差基本維持在20mm以下,控制精度較高,但在短短的120m轉(zhuǎn)彎段內(nèi)搬站次數(shù)達到10次,平均每12m搬站一次,每次搬站耗時在1個小時左右,增加了轉(zhuǎn)站過程中的累積誤差,局限了盾構(gòu)掘進速度的提高,相對來說工作效益不會太明顯。同時受限于全站儀測量激光只能通過直線轉(zhuǎn)播因素,在電力隧道普遍直徑為4.3m的情況,必須對臺車、風(fēng)管進行改造,讓測量光路形成通視;但當(dāng)盾構(gòu)掘進至轉(zhuǎn)彎段時由于轉(zhuǎn)彎趨勢的影響,管片必然形成弧度而遮擋了測量激光,這時就必須采取搬站的措施重新形成通視,轉(zhuǎn)彎半徑越小,需要重新搬站的次數(shù)就越多;而且當(dāng)盾構(gòu)掘進速度較快的時候,由于搬站頻率過高,有時候會出現(xiàn)搬站跟不上掘進,造成一段時間的盲推,這也造成了航云2標(biāo)在轉(zhuǎn)彎段里程的偏差。
犀牛隧道DK0+430~DK0+480為轉(zhuǎn)彎半徑R=200m左轉(zhuǎn)彎,在轉(zhuǎn)彎過程中UNS-GNS測量系統(tǒng)在378環(huán)出現(xiàn)了-57mm的偏差,在401環(huán)轉(zhuǎn)彎變化最大的DK0+458.490出現(xiàn)了-108mm的偏差,極不利于對盾構(gòu)掘進姿態(tài)的控制,但當(dāng)加強對陀螺儀系統(tǒng)的人工復(fù)測工作后,測量系統(tǒng)偏差可以維持在±10mm以內(nèi),可以滿足掘進控制的要求,同時由于UNS-GNS系統(tǒng)對里程的測算方式不同于SLS-T系統(tǒng),所以里程上的偏差基本為零。
4 小結(jié)
綜上所述,SLS-T測量系統(tǒng)具有測量精度高,操作簡單,計算便捷的特點,但是卻受限于空間中通視情況。而UNS-GNS測量系統(tǒng)則具有直線段精度高,而轉(zhuǎn)彎段精度稍差的特點,但是由于陀螺儀與全站儀測量原理的不同,減少了轉(zhuǎn)站過程中的累積誤差,當(dāng)隧道里程越長的時候,相比全站儀卻有著更好的測量成果。對于如地鐵等對轉(zhuǎn)彎半徑及盾構(gòu)掘進姿態(tài)控制精度要求較高,且開挖面較大的隧道,適合使用SLS-T測量系統(tǒng),理由是SLS-T測量系統(tǒng)對盾構(gòu)姿態(tài)無論在直線段、轉(zhuǎn)彎段的控制精度較高,且地鐵等開挖面較大的隧道也能更好讓全站儀有更好的測量環(huán)境和空間。而如電力隧道等對轉(zhuǎn)彎半徑及盾構(gòu)掘進姿態(tài)控制精度要求較低,且開挖面較小、轉(zhuǎn)彎較多的隧道來說,更適合采用UNS-GNS測量系統(tǒng)。但是在施工過程中,同樣建議承包商在使用陀螺儀測量系統(tǒng)的時候,采用朝北精度達到±1.7mrad以上的陀螺儀,以達到更好的控制效果。
參考文獻:
[1]周曉琳.測繪工程施工現(xiàn)場操作技術(shù)規(guī)范與執(zhí)行標(biāo)準[M].銀聲音像出版社
[2]秦長利.城市軌道交通工程測量[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008
[3]冼海歐.淺析盾構(gòu)掘進質(zhì)量控制要點.廣州軌道交通建設(shè)監(jiān)理有限公司