【摘 " "要】傳統(tǒng)英語教學(xué)忽視情感因素,造成人本缺失。新課程要求英語教師改造教學(xué)。英語教學(xué)的改造,要以人本主義心理學(xué)為指導(dǎo),轉(zhuǎn)變固有的教學(xué)觀念,樹立“全人發(fā)展”的意識,培養(yǎng)學(xué)生的人文精神,使英語教學(xué)閃耀人性的光輝,真正實現(xiàn)教育的目的。人本主義心理學(xué)提倡“以人為本,發(fā)掘潛能,自我實現(xiàn)”的思想,對于解決當(dāng)前我國英語教學(xué)實踐中存在的問題具有重要的理論指導(dǎo)意義。筆者還結(jié)合自身教學(xué)心得,強(qiáng)調(diào)從做中學(xué),主張把學(xué)生的需求放在首要位置,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,在學(xué)習(xí)過程中體會到自身的價值并發(fā)揮學(xué)習(xí)主動性,提出了自己的看法。
【關(guān)鍵詞】人本主義 "英語教學(xué) "新課標(biāo) "實施
在學(xué)習(xí)教育心理學(xué)時,下面一段關(guān)于人本主義教育觀的論述引發(fā)了筆者發(fā)自內(nèi)心的極大共鳴與思考,因此,筆者在此特地將其從原文中摘出,以期與大家共同分享、探討。人本主義教育理論認(rèn)為:“教育的目標(biāo)應(yīng)該是以學(xué)習(xí)者為中心,促進(jìn)學(xué)生個性的發(fā)展和潛能的發(fā)揮,促使學(xué)生創(chuàng)造性地學(xué)習(xí)和工作。他們根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容對學(xué)習(xí)者的意義將學(xué)習(xí)分為無意義學(xué)習(xí)和意義學(xué)習(xí)兩類,前者僅涉及經(jīng)驗的積累和知識的增長,而后者涉及個體的情感、觀念、價值等方面的改變。意義學(xué)習(xí)由于與學(xué)習(xí)者的需要、興趣、價值等相關(guān)聯(lián),所以會容易學(xué)習(xí)并容易保持。他們進(jìn)而論述了促進(jìn)意義學(xué)習(xí)的條件,那就是教師必須營造一種自由、和諧、融洽、充滿關(guān)愛和真誠的學(xué)習(xí)環(huán)境”。由此,我聯(lián)想到這樣的常見現(xiàn)象:中學(xué)英語教學(xué)中,尤其是農(nóng)村普通高中,很大一部分學(xué)生對英語學(xué)習(xí)產(chǎn)生自卑感和挫敗感,普遍存在學(xué)習(xí)興趣不濃、學(xué)習(xí)動機(jī)不強(qiáng)烈、學(xué)習(xí)不夠積極主動、學(xué)習(xí)中缺乏自信心、對克服困難缺乏意志力等。當(dāng)教師在講臺上講得津津有味,學(xué)生卻聽得昏昏沉沉。教師總覺得時間短,擔(dān)心內(nèi)容講不完;學(xué)生則不??幢恚沃琰c下課。結(jié)果教師費勁不小,學(xué)生卻收獲不大。為什么會這樣?問題究竟出在哪里?
我們知道,學(xué)習(xí)很大程度上依賴于學(xué)生的主觀能動性。一個好的學(xué)習(xí)者,必然是一個積極主動的學(xué)習(xí)者。如果學(xué)生沒興趣,不積極,教師再努力,也是事倍功半??磥恚瑔栴}在于學(xué)生的主觀能動性不高,太被動。那么,怎樣把學(xué)生從被動的學(xué)習(xí)中解放出來?我們能不能變傳統(tǒng)的教師“一言堂”為學(xué)生積極參與的“群言堂”? 能否找到有效的教學(xué)方式、方法和模式,去改變我校語教學(xué)現(xiàn)狀,去改變學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、動機(jī)、興趣,提高英語教學(xué)的效率呢?筆者認(rèn)為人本主義教學(xué)理念是一條行之有效的途徑。
一、人本主義學(xué)習(xí)理論
人本主義學(xué)習(xí)理論是以人本主義心理學(xué)的基本理論框架為基礎(chǔ)的。人本主義心理學(xué)是20世紀(jì)五六十年代在美國興起的一種心理學(xué)思潮,它是從20世紀(jì)最有影響的兩個心理學(xué)學(xué)派——行為主義和精神分析學(xué)派的爭論中發(fā)展起來的,并與這兩個學(xué)派并駕齊驅(qū)。因此,又被稱為心理學(xué)中的“第三思潮”或“第三種理論”,其主要代表人物是馬斯洛和羅杰斯。他們強(qiáng)調(diào)人的價值和尊嚴(yán),既反對精神分析學(xué)派的性本能傾向,又反對行為主義的機(jī)械化傾向。人本主義教育學(xué)理論以人性化為核心,非常重視情感陶冶。人本主義心理學(xué)家羅杰斯對人本主義教育做出了很大的理論貢獻(xiàn),他在《學(xué)習(xí)的自由》中系統(tǒng)地闡述了人本主義的教育理論,強(qiáng)調(diào)從情感而不是認(rèn)知的視角出發(fā)來研究教學(xué)方法和教學(xué)功能。他認(rèn)為,教學(xué)是情感活動過程,教學(xué)最深刻的活動機(jī)制是學(xué)生的“參與”。如果能形成真實、尊重和理解的教學(xué)氣氛,那么由情感所推動著的“參與”活動,就會導(dǎo)致奇跡般的教學(xué)效果發(fā)生。
(一)關(guān)于教育目標(biāo)
羅杰斯從成長假設(shè)出發(fā),把自我實現(xiàn)作為教育的根本目標(biāo)。他指出“只有學(xué)會了如何學(xué)習(xí)和學(xué)會如何適應(yīng)變化的人,只有意識到?jīng)]有任何可靠的知識、唯有尋求的人的過程才是可靠的人有教養(yǎng)的人。現(xiàn)代社會中,變化是唯一可以確定目標(biāo)的依據(jù)。這種變化取決于過程而不是取決于靜止的知識”。因而人本主義教育心理學(xué)的教育目標(biāo)指向?qū)W生個人的創(chuàng)造性、目的和意義,是培養(yǎng)積極愉快、適應(yīng)時代變化的心理健康的人。要實現(xiàn)這種目標(biāo),必須1)提倡以學(xué)生為中心;2)建立融洽的師生關(guān)系;3)理解學(xué)生的內(nèi)心世界,發(fā)揮學(xué)生潛能。
(二)以學(xué)生為中心的教學(xué)理念
“以學(xué)生為中心”是人本主義教育心理學(xué)的核心理念。羅杰斯反對傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式,反對教師灌輸知識而學(xué)生被動接受知識,提倡以“以學(xué)生為中心”的教學(xué)。其理念的基本觀點主要有:①教師應(yīng)發(fā)展對學(xué)生的信任,相信每個學(xué)生都能夠發(fā)展他們自己的潛力,這是實現(xiàn)以學(xué)生為中心的教學(xué)的前提;②教師應(yīng)與學(xué)生共同分擔(dān)學(xué)習(xí)過程,并為學(xué)習(xí)的結(jié)果承擔(dān)任;③教師應(yīng)為學(xué)生提供包括課本知識在內(nèi)的豐富的學(xué)習(xí)資源,并鼓勵學(xué)生把個人的知識經(jīng)驗納入到學(xué)習(xí)材料中;④讓學(xué)生參與教學(xué)計劃或?qū)W習(xí)方案的制定過程,甚至讓學(xué)生獨立制定自己的學(xué)習(xí)計劃;⑤創(chuàng)造一種民主、真誠、關(guān)心、理解的課堂教學(xué)氣氛;⑥教師不再是課堂教學(xué)的權(quán)威,教師應(yīng)該是課堂“促進(jìn)者”啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí);
(三)有意義的學(xué)習(xí)
羅杰斯的學(xué)習(xí)觀是人本主義學(xué)習(xí)理論的集中體現(xiàn)。傳統(tǒng)教學(xué)片面強(qiáng)調(diào)了知識的傳授和技能的訓(xùn)練,忽視了人的情感因素在激勵和促進(jìn)學(xué)習(xí),忽略了人的主體積極能動性,人本主義教育則把人的情感因素作為教學(xué)活動的基礎(chǔ)。羅杰斯提出當(dāng)知識的學(xué)習(xí)與人的生活經(jīng)驗相聯(lián)系時,學(xué)習(xí)變得非常有效和有意義。因此人本主義活動鼓勵學(xué)生積極參與,把個人經(jīng)歷和經(jīng)驗帶到學(xué)習(xí)中來,甚至成為一種資源。而教師要善于發(fā)現(xiàn)和引導(dǎo)學(xué)習(xí)材料與學(xué)生生活實際相聯(lián)系,鼓勵學(xué)生在情景體驗中完成知識的接納和吸收。因此,人本主義心理學(xué)在教育上的意義是,不主張客觀地判定教師應(yīng)教授學(xué)生什么知識,而是主張從學(xué)生的主觀需求著眼,提倡有意義的學(xué)習(xí)。
二、人本主義學(xué)習(xí)理論與英語學(xué)習(xí)
英語語言學(xué)習(xí)的情感因素:英語教學(xué)活動既是傳授語言知識、形成語言技能、發(fā)展認(rèn)知策略、培養(yǎng)人文精神的實踐活動,也是在特定情境中的人際交往活動。人際交往中必然涉及情感態(tài)度。美國語言學(xué)家Krashen(1982)的“情感過濾”假說就是最具影響力的理論之一。Krashen指出,語言學(xué)習(xí)者的動機(jī)、自信心以及焦慮程度等情感因素,對語言輸入到大腦中的語言習(xí)得器官起著阻礙或促進(jìn)作用。如果學(xué)習(xí)者動機(jī)明顯、自信心強(qiáng),而焦慮程度低,即他們的情感過濾程度低,那么他們的語言輸入量就較大,且輸入效果好。相反,缺乏動機(jī)、自信心弱、焦慮程度高的語言學(xué)習(xí)者的情感過濾程度高,語言輸入量小,輸入效果差(待續(xù))。