【摘 要】功能翻譯理論強調(diào)根據(jù)譯文的預期目的和功能選擇相應(yīng)的翻譯策略，本文旨在圍繞公示語的疑問錯誤展開論述，分析了錯譯的成因和分類，強調(diào)以讀者為中心，以效果為目的，實現(xiàn)文本與讀者之間的良性互動。

【關(guān)鍵詞】公示語；信息；效果

0.引言

外宣公示語是一種具有感召功能的文本，以大眾的反應(yīng)和行動為目的，給大眾提供信息，指示其行動；公示語的這種語言功能，我們稱之為感召功能。紐馬克曾經(jīng)說過，感召功能旨在“促使讀者去行動、思考或感受，即按照文本的預期意圖做出反應(yīng)”（1988：41）[1]由此可見，外宣公示語的感召功能體現(xiàn)了公示語的文本與讀者之間的互動關(guān)系。換句話說，只有那些使讀者產(chǎn)生了預期反應(yīng)的公示語才是有效的公示語。因此，公示語的翻譯直接體現(xiàn)了一個國家的對外交流水平和人文素養(yǎng)。

“公示語的應(yīng)用范圍非常廣泛，旅游者所到之處，凡涉及食、宿、行、游、娛、購的場所都可以見到公示語”。[2]所以，類似于旅游景點的宣傳介紹、街頭路牌、商店招牌等公共場所標識語的翻譯也尤為常見。給大城市的主要公共場所的標識語配上英語翻譯已經(jīng)成了一種必然的趨勢，其“窗口”作用的重要性顯而易見。然而，令人遺憾的是，在這類翻譯中，張冠李戴、譯文刻板、用詞不當?shù)腻e誤卻屢見不鮮。正如李克興（2000）所言，“英文垃圾和翻譯謬誤到了觸目驚心的地步，許多譯文錯誤簡直令人匪夷所思。”故而，本文依托實例，嘗試剖析標識語的英漢翻譯亦或漢英翻譯問題，同時給出相應(yīng)的解決方案。

1.信息表達不清晰

“從語用上看，標識語的一種較為常見的問題就是使用不準確的表達方式，導致所要傳達的信息不能取得預期的效果?！北热绯啥寄持包c門口的“收費處” ，此處給出的翻譯是toll gate。toll gate是指道路、橋梁和港口等地的收費處，尤其是指高速公路的收費站， 而旅游景點的“收費處”應(yīng)該是booking office或ticket office。又如，有一幢辦公樓叫“隨園大廈”，大樓后面設(shè)有一個停車場，上面的英文為Sui Yuan Park，這到底要理解成停車場還是公園呢？其實只需要把Park改成Parking就貼切了。再比如，在某公園里，“瀕危的珍禽”被譯成了“危險的鳥兒”，“中國人才市場”的牌子將“人才”譯成“藍領(lǐng)”含義的labor。由此可見，語言上的翻譯失誤則導致了公示語的指示功能混亂。

2.信息提示不當

標識語的一個重要功能就是提示人們做或避免做某事。因此，在翻譯各類標識語時需要正確把握這一語用特性。有一提示牌，上面寫著“如果您需要幫助，請打電話……” ，其英文表達是If you need to help， please play telephone。這樣一來，譯文就完全變了。這種翻譯之所以會出現(xiàn)，一種可能性是譯者責任心不強，敷衍了事；另一種可能性，就是譯者基本知識不扎實，不了解play這個詞的用法。恰當?shù)淖g文可以是：Call XXX for help.漢語執(zhí)行的呼吁和號召的功能，而英語譯文卻在呼吁之余加了陳述的行為，使得呼吁的力度大為減弱。這從譯文分成倆個部分可以看出。不如把這句話譯成：Worldwide Chinese Businessmen Join Hands in the New Century for Peace，Development and Prosperity.

3.欠缺禮貌語體

在漢語標識語中，直接的禁止類表述一般都是可以接受的，例如“閑人免進” 、“禁止吸煙”等等都是可以接受的。當表達公園里的綠地不許踐踏，我們往往看到的譯文是 Don’t tread on grass. 在美國密蘇里州圣路易斯市的植物園里，草坪上的警告文字是Please give me a chance to grow. 這個版本的譯文用詞簡單，卻充滿著人情味兒。 想想看，哪位游客看到這樣的提示還忍心踩在上面？無疑，這樣的表達真切踐行了公示語感召功能，達到了其語用功能。又如，有一家麥當勞餐廳，墻壁上貼著如下提示語：“請不要食用非麥當勞食品和飲料?！?它配上的譯文是：Consumption of MacDonald foods only. 這里采用的是逆向翻譯，也就是反話正說的方法，不可謂不妙。假如譯成Please don’t eat or drink non-MacDonald food and drink here，則會充滿對客人的不尊重。還有，閑人免進，在國內(nèi)的譯文通常會是Strangers are forbidden， 而在英美國家，則簡簡單單翻譯成 Staff only，絲毫不得罪任何人。以上幾例提醒我們，在應(yīng)用文翻譯、尤其是公共場所的提示語的翻譯中，要注意相同話語形式在不同文化中卻可能有不同的禮貌級別，要避免譯文在禮貌問題上的不對等。

4.不注重目標語言文化習慣

漢英民族有著不同的文化背景、價值觀念及思維方式，因而他們的審美觀、語言邏輯觀也不盡相同。因此，譯者在外宣公示語的漢譯英或英譯漢中，應(yīng)充分考慮到這種差異，以尊重譯文讀者的文化習慣為出發(fā)點，對譯文進行恰當?shù)靥幚怼２活櫽h文化差異，想當然的翻譯只能令譯文讀者一頭霧水。1993年在申辦2000年第27屆奧林匹克運動會中，悉尼戰(zhàn)勝北京榮獲了主辦權(quán)。澳大利亞借助奧運會帶來的轟動效應(yīng)，及時把旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)推向世界，展開了世界范圍的旅游形象推廣和促銷。澳大利亞旅游局推出了一則廣告，題為：So where the bloody hell are you？淳樸、真誠、略帶澳大利亞英語特點。這條廣告的關(guān)鍵句在最初翻譯成漢語時是“嘿，你到底在哪？”。忠實于原文是做到了，但是在交際上卻出了問題，因為中國人，講普通話的中國人是不會把“嘿，你到底在哪？”與澳大利亞人的周到準備、盛情邀請聯(lián)系起來的。修改后的譯文“嘿，你怎么還不來？”可以使得敏感的中國人感受到澳大利亞人的本意，可是語氣卻難以與傳播的目的對等。譯者似乎忽略了這樣的一個文化因素，就是越充分體現(xiàn)民族個性的“文本” ， 采用直譯方式處理就越難以“達意” 。中國的方言在傳神表情方面優(yōu)于普通話，但是全國一個市場、一個譯本的推廣是澳大利亞形象、效益多方考慮的結(jié)果。如果在前期鋪墊的基礎(chǔ)上將英文原文的疑問句“改寫”為感嘆句“來吧，就等你啦！”是否在“動態(tài)上”即傳情又達意呢？

終上所述，既然公示語是一種具有感召功能的文本形式，翻譯的時候就應(yīng)該采取靈活的翻譯策略盡量把其感召功能傳遞給譯文讀者，促使他們按照文本的預期意圖做出相應(yīng)的反應(yīng)，達到公示語預期的效果。比如，當原文創(chuàng)作者所設(shè)定的目標群體和實際的受眾群體間的文化、所處社會發(fā)展階段、心理期待和實際需求有差異，難以采用“對等”的語言風格和特點對目的語進行處理的時候，那么就算采取“譯寫”、“改寫”或再創(chuàng)造的方法也是毋庸置疑的。

【參考文獻】

[1]Newmark，Peter.A Text Book of Translation[M].Hertfordshire： Prentice Hall International（UK）Ltd，1988.

[2]程盡能.旅游翻譯理論與實踐[M].北京：清華大學出版社，2008.