在廬山會議上，少奇同志是站在毛主席一邊的，也錯誤地批判了彭德懷同志。雖然少奇同志認為，彭總信中所說的一些事是符合事實的，一個政治局委員向中央主席反映問題，即使有些意見說得不對，也不算犯錯誤，但他并不贊成彭總的做法。

去廬山的途中發(fā)現(xiàn)人民胡亂煉鋼鐵

1959年夏天，中共中央在江西廬山召開政治局擴大會議，后來又接著開八屆八中全會。我（即王光美）陪少奇同志參加了這次會議。我記得，少奇同志和我是1959年6月27日乘火車從北京去武漢的，準備到武漢后再轉赴廬山。鐵道部派了一部專列，乘這趟專列的除了少奇同志，還有朱德同志、彭德懷同志。鄧小平同志因為摔了一跤傷了腿，在家休養(yǎng)沒有上廬山。

從北京到武昌的路上，逢大站專列停車，我們常看到站上堆放著一堆堆碎鐵。夜間，有時看到鐵路兩旁火光沖天，原來是在大煉鋼鐵。人們把大樹鋸成段，再將樹段燒成焦炭，然后用它煉鐵。有次看到大路上運樹段的推車排成長龍，我不懂煉鐵方面的技術，但也看出這樣做是胡來。

專列停站時，有時候少奇和我下車散步。彭老總有時也下來散步。我們在一個車站看見堆著一大堆廢鐵，仔細一看，好多是鐵鍋砸碎后的鐵片，是為大煉鋼鐵用的。彭總看了很生氣，對這種做法很有意見。我聽了不敢說話。

會議前半段氣氛輕松愉悅

7月2日，中央政治局擴大會議在廬山正式開始。會議的議題是進一步總結“大躍進”和人民公社化運動的經(jīng)驗教訓，繼續(xù)解決工作中存在的問題。

中央領導同志分到小組參加討論，少奇是到中南小組。開始階段的氣氛很輕松，白天開會，晚上經(jīng)常有舞會或演出。多數(shù)同志都是第一次來廬山，所以大家紛紛利用開會的間隙，游覽觀光。

少奇在1927年大革命失敗后，曾到廬山養(yǎng)病。30多年過去了，好多地方他不認識了，所以他也想到處看看。一天，少奇提出要到廬山頂上看看長江、鄱陽湖，我們就陪他上去了。我們上去的路上，碰見毛主席正從上面下來。后來又在另一些場合幾次碰見主席。當時我感覺主席情緒很好。他還說這次是開一個“神仙會”。我覺得，廬山會議前半段的情況確實是不錯的。不光氣氛輕松，而且大家都在總結經(jīng)驗，糾正“左”的錯誤，準備形成文件貫徹下去。照這個勢頭，可以開成一個很好的會議。

彭德懷意見書成為會議轉折點

可惜中途逆轉了。

到了7月14日，彭德懷同志給毛主席寫了封信，對“大躍進”以來的工作提出了自己的意見，有些話在當時看來是講得比較尖銳的。一開始大家不知道彭總寫信的事，因為是寫給毛主席一個人的嘛！

7月16日，毛主席把彭總的信加了個標題：《彭德懷同志的意見書》，在會議上印發(fā)。大家這才知道彭總給主席寫了封信。彭總的信發(fā)到少奇同志這里的時候，先是秘書吳振英、劉振德同志他們看到了。他們看了挺高興，說彭老總的信寫得好，代表了他們的想法，稱贊彭總敢于提意見。

會議開始轉入討論彭總的信。在討論會上，少奇同志沒有對彭總的信直接發(fā)表意見。他提出“成績講夠，缺點講透”。這個意見得到大多數(shù)人的贊同。

7月23日早晨，會務組突然通知，上午召開全體大會，毛主席講話。原來會議沒有這個安排，所以少奇頭一天很晚才吃了安眠藥入睡。我一聽是主席召集的會議，趕緊把他叫醒。由于安眠藥還在起作用，他迷迷糊糊地就走了。我讓警衛(wèi)員扶著他下山，進會場。

劉少奇建議把反右傾文件只發(fā)到省一級

少奇開完會回來，我就感到氣氛不對了。秘書吳振英同志是跟少奇同志一起去開會的。他一回來就緊張地說：“毛主席發(fā)火啦！主席在會上對彭老總的信進行了嚴厲的批評。我們議論了半天，竟然一點兒也沒看出來?！?/p>

散會時，胡喬木同志跟少奇同志一起到了我們的住處。喬木同志當時是中央書記處候補書記，在會上負責起草文件。當時文件已經(jīng)寫出了初稿，叫《廬山會議諸問題的議定記錄》，基本內(nèi)容是糾正一些“左”的東西。喬木對我說，他也是昨晚吃了安眠藥，早晨被叫起來開會，到現(xiàn)在還暈頭轉向，就跟著少奇同志來了。我說：“現(xiàn)在已經(jīng)中午了，就在這里吃午飯吧！”

這樣，就在我們住的地方的小餐廳里，少奇、喬木，還有我，我們?nèi)齻€人在一起吃中飯。吃飯的中間，我聽他倆議論文件的事。喬木說：“現(xiàn)在情況發(fā)生了這么大的變化，原來的那個文件還行不行？要不要繼續(xù)搞下去？”少奇說：“文件你們還是接著寫?！?/p>

少奇同志一直惦記著原來的那個文件。他又找喬木，說，他提議，把反右傾的文件只發(fā)到省一級，不要向下傳達，同時搞一個繼續(xù)糾正“左”的錯誤的文件，發(fā)到縣以下單位。少奇要喬木在起草文件時向毛主席轉達他的提議。

但會上批判彭總的火藥味已經(jīng)越來越濃，喬木沒敢向毛主席轉達少奇的提議。后來在1962年的七千人大會上，少奇同志在總結經(jīng)驗時說到：如果當時上面反右，下面仍反“左”，情況要好多了。毛主席聽說這事后批評胡喬木同志：“黨的副主席叫你寫完，你就該寫嘛，不寫是不對的。”可事實上，如果真的繼續(xù)寫出一個糾“左”的文件，后果很難設想。

總之，會議的氣氛是越來越緊張了。林彪7月29日也上了廬山。他一發(fā)言就把調(diào)子上得很高，說彭德懷同志是“野心家、陰謀家、偽君子”。

錯誤批判彭德懷只因怕黨分裂

廬山會議中間發(fā)生180度的轉變，實在很遺憾。為什么會這樣？我認為有很多因素。彭總的有些話確實說得不夠妥當，例如說當年在延安召開的華北會議罵了他40天的娘，中國的嚴重問題也許要蘇聯(lián)紅軍幫助解決。正好這時駐蘇大使館發(fā)來情報，匯集了蘇聯(lián)領導人指責我們黨的材料，所用的語言同彭總的說法相像。蘇聯(lián)大使尤金還在北京對留守中央的陳毅同志說：“現(xiàn)在你可以搞政變了。”廬山會議前蘇聯(lián)政府又正式通知中國，停止供應我們制造原子彈的設備。聯(lián)想到彭總在會前率軍事代表團出訪東歐幾個國家，受到隆重歡迎等等情況，就認為他有國際背景，“為民請命”。

在廬山會議上，少奇同志是站在毛主席一邊的，也錯誤地批判了彭德懷同志。雖然少奇同志認為，彭總信中所說的一些事是符合事實的，一個政治局委員向中央主席反映問題，即使有些意見說得不對，也不算犯錯誤，但他并不贊成彭總的做法。中央包括毛主席在內(nèi)已經(jīng)開始著手糾“左”，彭總的做法使人感覺要追究個人責任，要大家表態(tài)站在哪一邊，這不是要導致黨分裂嗎？少奇同志在總結黨的歷史經(jīng)驗時說過，黨在幼年階段曾遭受慘重打擊，但仍能發(fā)展壯大起來，就因為保存了自己的旗幟，沒有分裂。他是把黨的團結看得高于一切的。

廬山上批彭總的會，毛主席一般不參加。但少奇、周總理他們是在第一線工作的，不能不參加，還要主持。有時會場亂得都開不下去了，有人甚至要打彭總，被少奇同志喝住。

（摘自《風雨無悔———對話王光美》，黃崢著，人民文學出版社）