被譽(yù)為“軍事奧運(yùn)會(huì)”的俄羅斯國(guó)際軍事比賽接近尾聲，部分競(jìng)賽結(jié)果已經(jīng)出爐。俄羅斯總分第一，中國(guó)第二。不過，和比賽結(jié)果相比，俄方在比賽過程中頻頻修改規(guī)則似乎更引人關(guān)注。有中國(guó)網(wǎng)友認(rèn)為，這是俄羅斯針對(duì)中國(guó)隊(duì)“耍心眼”，“太小家子氣”，甚至還引發(fā)外界對(duì)俄羅斯軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的質(zhì)疑。

裁判員成比賽主角？

不少中國(guó)專家和網(wǎng)友認(rèn)為，很多規(guī)則的修改，是專門針對(duì)中國(guó)的。例如，在8月5日舉行的“里海賽馬”短程賽中，俄方以里海風(fēng)大浪高，海況超過俄羅斯80式輪式步兵戰(zhàn)車的安全規(guī)定為由，決定取消中國(guó)隊(duì)具有顯著優(yōu)勢(shì)的海上課目，中國(guó)隊(duì)屈居第二。在“蘇沃洛夫突擊”比賽中，中國(guó)86A戰(zhàn)車與俄軍的BMP-2戰(zhàn)車展開競(jìng)賽，當(dāng)中國(guó)隊(duì)用25秒裝彈完畢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他隊(duì)2分鐘左右的成績(jī)時(shí)，主辦方突然表示中方裝彈太快，對(duì)其他隊(duì)伍不公平，取消了裝彈環(huán)節(jié)的計(jì)時(shí)。在“汽車能手”競(jìng)賽中中國(guó)隊(duì)明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)，俄又臨時(shí)改變規(guī)則，對(duì)相關(guān)比賽車型、作業(yè)順序、參賽資格和成績(jī)?cè)u(píng)定方法等重大事項(xiàng)進(jìn)行了調(diào)整，中國(guó)人獲得了10個(gè)單項(xiàng)比賽中的6項(xiàng)第一，但總分卻屈居亞軍。

此外，中方還遇到很多未曾料到的問題。參加“開放水域”舟橋架橋競(jìng)賽時(shí)，俄羅斯事先通知中國(guó)隊(duì)就出現(xiàn)了問題。據(jù)前方的新華社解放軍分社記者表示，俄方賽前通知中方，需要跨過的河流是40米寬。中方帶了50米的舟橋裝備，然而實(shí)際情況是河流寬60米。

對(duì)中國(guó)參賽隊(duì)耍賴？

一名不愿透露姓名的中國(guó)軍事專家認(rèn)為，出現(xiàn)上述情況的一個(gè)重要原因是俄方首次舉辦這樣大規(guī)模的國(guó)際軍事大賽，準(zhǔn)備不足、組織較為混亂。例如，在“開放水域”比賽中，不僅中方舟橋部隊(duì)攜帶的裝備跨度不夠，俄方舟橋部隊(duì)攜帶的裝備實(shí)際上也不夠長(zhǎng)，這說明組織方并未按照當(dāng)初要求來準(zhǔn)備場(chǎng)地。

這名專家認(rèn)為，有些規(guī)則的修改也有一定道理，且經(jīng)過由各國(guó)軍人組成的裁判委員認(rèn)可，而非僅僅是針對(duì)中國(guó)。比如說在“炮兵能手”比賽中，中方派出了120毫米輪式自行迫榴炮參賽，而其他國(guó)家均采用俄羅斯統(tǒng)一提供的卡車載迫擊炮。中方裝備在行軍狀態(tài)與戰(zhàn)斗狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換時(shí)間、火控系統(tǒng)反應(yīng)速度、精度、越野能力等方面均大幅領(lǐng)先俄方提供的裝備。甚至可以說，根本不是一類裝備。如果不制定一個(gè)調(diào)節(jié)參數(shù)，兩者之間的比賽就失去意義。當(dāng)然，該問題并不能怪中國(guó)裝備“作弊”，作為賽事主辦方，俄羅斯應(yīng)該在比賽之前對(duì)參賽裝備進(jìn)行充分、嚴(yán)格的定義，而非僅提供一個(gè)裝備類型，畢竟不同國(guó)家軍語對(duì)裝備有不同理解。說到底還是組織不力造成的。

俄軍戰(zhàn)斗力遭質(zhì)疑

還有中國(guó)媒體和軍迷認(rèn)為，通過這場(chǎng)比賽可以看出俄羅斯老大哥褪去光環(huán)。例如，在傘兵競(jìng)賽中，完成武裝越野后，我軍士兵仍然保持軍容整齊，列隊(duì)背著步槍走上射擊靶場(chǎng)繼續(xù)進(jìn)行射擊比賽。相比之下，俄羅斯參賽傘兵居然搖搖晃晃，領(lǐng)口敞開，倒拖步槍和火箭筒跑了過來，幾乎被中國(guó)隊(duì)拖垮。結(jié)果，由于體力透支，俄軍在射擊比賽環(huán)節(jié)中，出現(xiàn)了9發(fā)火箭彈打飛7發(fā)的情況。中國(guó)專家認(rèn)為，這說明俄軍人的訓(xùn)練水平確實(shí)有一定問題。

在參賽裝備上，和中方裝備相比，俄羅斯裝備也遜色不少。此次中國(guó)出國(guó)參賽武器裝備均為近年裝備的“零字輩”最新型裝備，例如10式輪式裝甲車、05式兩棲戰(zhàn)車、03式傘兵戰(zhàn)車。即便是96A坦克，也是新世紀(jì)改進(jìn)的型號(hào)，并且針對(duì)去年坦克兩項(xiàng)暴露的問題進(jìn)行了改進(jìn)。相比之下，俄軍裝備仍然是上世紀(jì)80年代之前的裝備，或者只在原有基礎(chǔ)上略有改進(jìn)。

不過，中國(guó)專家認(rèn)為，即便比賽中有修改規(guī)則的因素，俄軍的實(shí)力仍然不能被過于低估。從裝備上看，俄羅斯拿出相對(duì)較老的裝備參賽，主要是出于成本考慮。畢竟，除中國(guó)外的所有參賽隊(duì)的武器裝備均由俄方提供，比賽過程對(duì)武器壽命，特別是裝甲車輛的壽命影響很大，而且還會(huì)出現(xiàn)翻車、發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水等問題。俄方要求坦克兩項(xiàng)比賽中，中方不能使用精度更高的穿甲彈，也是因?yàn)榇┘讖椀某杀颈雀弑駨椄?，俄方供?yīng)其他參賽隊(duì)成本過高。俄軍并非沒有新型裝備，例如BTR-90輪式裝甲車、BMP-3步兵戰(zhàn)車、T-90主戰(zhàn)坦克等。只是憑借目前俄羅斯的財(cái)力，無法拿最新型的裝備來“造”。從訓(xùn)練水平上看，除了中國(guó)以外，其他參賽國(guó)與俄方采用完全相同的裝備，而總成績(jī)均被俄方甩出一大截。這也充分說明了俄軍的訓(xùn)練水平在這些國(guó)家中仍然較高。另外，“航空飛鏢”中更是俄軍的天下。所以，沒必要刻意貶低俄軍，下“衰落”這樣的結(jié)論太輕率了。

這名專家強(qiáng)調(diào)，在此次比賽的很多問題上，中方出于維護(hù)中俄友誼的考慮，并未與俄方過多計(jì)較，體現(xiàn)出“顧全大局”的一面。但中俄友誼還沒有脆弱到中國(guó)在比賽場(chǎng)上抗議一下就破裂的地步。在俄羅斯面前，一味謙讓，不會(huì)得到尊重，因?yàn)槎砹_斯只相信實(shí)力。另外，此次比賽畢竟只是一場(chǎng)比賽，與實(shí)戰(zhàn)仍有差距。中國(guó)軍隊(duì)在朱日和基地的演習(xí)，遠(yuǎn)比這次比賽更接近實(shí)戰(zhàn)，因此沒有必要過于看重比賽結(jié)果。

（據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》）