【摘要】當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展給人們帶來(lái)了豐富的物質(zhì)生活，但是環(huán)境也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。日益突出的環(huán)境問(wèn)題阻礙了可持續(xù)發(fā)展的順利進(jìn)行。而環(huán)境資源絕大部分都是被企業(yè)所利用，所以綠色企業(yè)對(duì)于保護(hù)環(huán)境有著不可推卸的社會(huì)責(zé)任。當(dāng)然這也是為了提升綠色企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，為了可持續(xù)發(fā)展的道路上一片坦途。但目前來(lái)看還存在環(huán)境立法缺少、企業(yè)自身環(huán)保意識(shí)淡薄、環(huán)境政策手段單一等問(wèn)題，所以企業(yè)必須自己厲行環(huán)境責(zé)任。因此必須通過(guò)盡快完善環(huán)保立法、加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)、創(chuàng)建健康的環(huán)境政策體系等方式要求企業(yè)積極履行環(huán)境責(zé)任，最終向可持續(xù)發(fā)展的道路前進(jìn)。

一、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任

世界上絕大部分自然資源都被企業(yè)所利用，因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起節(jié)約自然資源、合理開發(fā)資源和保護(hù)資源的角色。對(duì)環(huán)境造成污染和破壞不應(yīng)是綠色企業(yè)的行為，綠色企業(yè)反而應(yīng)當(dāng)對(duì)被污染的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行整治，確保生態(tài)環(huán)境良好有序的運(yùn)轉(zhuǎn)。

第一點(diǎn)，在我國(guó)環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越值得人們關(guān)注。隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，大自然的生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞，我們的生存環(huán)境也已遭到非常嚴(yán)重的污染。如今臭氧層越來(lái)越薄弱給人們身體帶來(lái)了不可估量的危害。工業(yè)化和土地荒漠化加劇導(dǎo)致霧霾和沙塵暴天氣時(shí)有發(fā)生。這都是因?yàn)槿藗冊(cè)谑褂米匀毁Y源的時(shí)候沒(méi)有遵守大自然的法則，涸澤而漁焚林而獵，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了不可估量的損失，也為后代帶來(lái)了難以彌補(bǔ)的生態(tài)破壞。所以企業(yè)必須為自己的行為買單，努力恢復(fù)自然環(huán)境的原風(fēng)原貌。

第二點(diǎn)，企業(yè)對(duì)環(huán)境污染有著難以推卸的責(zé)任。企業(yè)和自然資源是互利共生的。企業(yè)會(huì)從大自然中捕捉能量、信息和資源，經(jīng)過(guò)目的性的加工、生產(chǎn)和消費(fèi)，再投放到大自然中去。而為了取得豐厚的利潤(rùn)，自然資源被企業(yè)通過(guò)高科技術(shù)進(jìn)行不限制的挖掘。這些操作已經(jīng)給大自然的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大的破壞，已經(jīng)使空氣、水乃至土壤發(fā)生了嚴(yán)重的變質(zhì)，人們的身體面臨巨大的健康威脅，人類現(xiàn)在和未來(lái)的生活充滿了種種威脅，生存環(huán)境已大不如前。所以說(shuō)，大自然生態(tài)環(huán)境的破壞，企業(yè)有著難以推卸的責(zé)任。

二、企業(yè)缺少環(huán)保責(zé)任的成因

第一點(diǎn)，國(guó)家環(huán)境法律法規(guī)沒(méi)有硬性要求企業(yè)對(duì)環(huán)保的職責(zé)。我國(guó)采取的是“預(yù)防為主，防治結(jié)合”的原則，并且就如今我國(guó)對(duì)于環(huán)境立法的情況來(lái)看，對(duì)于預(yù)防層面的問(wèn)題還沒(méi)有引起足夠的重視。忽略了要先預(yù)防破壞，再重點(diǎn)整治已污染的情況，政府的行為已經(jīng)逐漸偏離環(huán)境保護(hù)的基本要求。許許多多的環(huán)境立法針對(duì)企業(yè)破壞環(huán)境的懲罰過(guò)多的依靠經(jīng)濟(jì)手段，從而影響了環(huán)境整治的整體效果，無(wú)法實(shí)現(xiàn)以防治為主的環(huán)境主張。而從環(huán)境法律法規(guī)的實(shí)行情況來(lái)看，就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)我國(guó)對(duì)法律法規(guī)實(shí)施的程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，執(zhí)法的力度也比較輕，而且非常缺少有效的執(zhí)法單位，這些法律約束對(duì)于財(cái)大氣粗的企業(yè)難以起到抑制效果。而執(zhí)法單位也存在執(zhí)法的過(guò)程中有“有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)”的情況，對(duì)法律實(shí)施的力度還不夠。我國(guó)也缺少高效率的環(huán)境的守護(hù)者，這主要是環(huán)保部門沒(méi)有足夠的威懾性，還有就是環(huán)境管理機(jī)制與處罰沒(méi)有得到有效統(tǒng)一。

第二點(diǎn)，我國(guó)沒(méi)有健全的環(huán)境法律法規(guī)來(lái)約束企業(yè)執(zhí)行對(duì)環(huán)境的保護(hù)。為了促使企業(yè)能夠自覺(jué)參加保護(hù)環(huán)境，強(qiáng)有力的法律法規(guī)是必不可少的。但是政府在環(huán)境政策的規(guī)定與實(shí)行中普遍存在著約束力不強(qiáng)的問(wèn)題，這將使得企業(yè)厲行環(huán)保責(zé)任的時(shí)候自覺(jué)性不強(qiáng)。如今命令控制型為主的強(qiáng)制性政策在我國(guó)的環(huán)境政策中占了絕大多數(shù)。但是擁有激勵(lì)作用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的使用卻非常少，排污權(quán)交易市場(chǎng)在我國(guó)還沒(méi)得到很好的推廣，還沒(méi)有專門設(shè)立環(huán)境稅種。另外目前我國(guó)現(xiàn)使用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策也存在很大的問(wèn)題，急需完善。

第三點(diǎn)，企業(yè)沒(méi)有承擔(dān)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)。企業(yè)所追求的是自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)股東利潤(rùn)的最大化，這其中并不需要對(duì)社會(huì)對(duì)環(huán)境負(fù)任何公共職責(zé)，如此一來(lái)就會(huì)使得企業(yè)環(huán)保意識(shí)缺失。有的中國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)方面很落后，對(duì)資源的浪費(fèi)很大，而且也會(huì)造成各種形式上的污染，而在管理的模式上，我國(guó)絕大部分企業(yè)還在用比較傳統(tǒng)的方式來(lái)治理污染，就是先污染后治理的末端治理模式。其次，企業(yè)對(duì)環(huán)境管理的理解普遍比較落后。目前我國(guó)企業(yè)根本不知道什么是可持續(xù)發(fā)展，讓企業(yè)實(shí)行可持續(xù)發(fā)展將帶給企業(yè)前所未有的挑戰(zhàn)。

三、對(duì)于企業(yè)改善目前的環(huán)境問(wèn)題的若干建議

第一，加強(qiáng)企業(yè)的環(huán)保意識(shí)對(duì)于環(huán)境保護(hù)非常重要。俗話說(shuō)的好，思想指導(dǎo)行動(dòng)，所以對(duì)企業(yè)環(huán)保意識(shí)的教育必須加強(qiáng)，讓企業(yè)回歸到綠色經(jīng)營(yíng)的康莊大道上來(lái)。樹立綠色理念，努力加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，才能讓我們的環(huán)境變得更美好。改變企業(yè)對(duì)環(huán)保問(wèn)題的避而不見，不積極去合作，談治污而色變。而把可持續(xù)發(fā)展當(dāng)作企業(yè)的核心價(jià)值觀，努力為節(jié)能降耗、開拓市場(chǎng)創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展而前進(jìn)，讓環(huán)境保護(hù)成為企業(yè)的自覺(jué)行為。企業(yè)也必須知道，企業(yè)也是賴以環(huán)境而存在的，不能眼中只有眼前利益，而不顧環(huán)境破壞帶來(lái)的巨大損失。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理必須追求和大自然的和諧共處。

第二，對(duì)環(huán)境保護(hù)出臺(tái)相關(guān)的政策。首先，在我國(guó)環(huán)境相關(guān)的法律、法規(guī)中還有一些沖突和矛盾，這使得部分法律規(guī)定顯得沒(méi)有那么有操作性。因此政府應(yīng)該消除他們直接的重疊和沖突，這將是如今針對(duì)環(huán)境污染防治采取的最有效的措施。再就是，我們應(yīng)該明確企業(yè)所需要承擔(dān)的環(huán)保責(zé)任。目前規(guī)定的企業(yè)環(huán)保責(zé)任中還可能會(huì)存在一定的問(wèn)題，比如企業(yè)在環(huán)境保護(hù)的責(zé)任中的作用還沒(méi)有規(guī)定明確，在現(xiàn)實(shí)生活中往往難以實(shí)施，在處理違規(guī)的企業(yè)方面也沒(méi)有規(guī)定具體。所以，我們需要規(guī)定企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染的懲處力度，明確規(guī)定違法之后的處置辦法，讓企業(yè)在充分考慮后果的情況下來(lái)實(shí)行綠色生產(chǎn)，以此來(lái)保障環(huán)境的生態(tài)健康。

第三，創(chuàng)建企業(yè)評(píng)測(cè)系統(tǒng)。我國(guó)對(duì)每個(gè)企業(yè)的評(píng)測(cè)都應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)只能是作為企業(yè)的最基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)于企業(yè)的社會(huì)責(zé)任的評(píng)估可用道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)和多米尼道德指數(shù)來(lái)進(jìn)行。在國(guó)外，企業(yè)社會(huì)責(zé)任具有良好的培養(yǎng)條件。而在中國(guó)，評(píng)測(cè)企業(yè)時(shí)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)還占主導(dǎo)地位，在經(jīng)濟(jì)全球化的帶動(dòng)下，這樣的評(píng)價(jià)體系很難適應(yīng)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也很難得到提升。因此，政府應(yīng)該盡快出臺(tái)新的政策幫助企業(yè)能夠建立新的企業(yè)社會(huì)管理體系，使中國(guó)企業(yè)和世界先進(jìn)企業(yè)的差距逐漸縮小。

參考文獻(xiàn)

[1]盧代富.企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析[J].北京：法律出版社，2013.4

[2]袁家方.企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J].北京：人民出版社，2012.8

[3]白平則.論企業(yè)的環(huán)境責(zé)任[J].山西師大學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013.11