回望改革開放的歷史進程，1992年小平南巡一定是不能回避的關鍵內容。

1992年1月18日至2月21日，鄧小平先后赴武昌、深圳、珠海和上海視察，沿途發(fā)表了重要談話。鄧小平談話的中心是：堅定不移地貫徹執(zhí)行黨的“一個中心、兩個基本點”的基本路線，堅持走有中國特色的社會主義道路，抓住當前有利時機，加快改革開放的步伐，集中精力把經濟建設搞上去。

3月26日，《深圳特區(qū)報》發(fā)表了長篇報道《東方風來滿眼春——鄧小平同志在深圳紀實》，在國內外引起強烈反響。

但此文作者陳錫添之后卻坦言這篇文章有一個“最遺憾的地方”，那就是沒有把小平同志的兩句重要講話刊登出來。

這兩句重要講話，一句是“不要搞政治運動，不要搞形式主義，領導頭腦要清醒，不要影響工作”；另一句是“年紀大了，要自覺下來，否則容易犯錯誤。像我這樣年紀老了，記憶力差，講話又口吃，所以我們這些老人應該下來，全心全意扶持年輕人上去”。

這兩句話都與政治生態(tài)有關，前者是反對動輒以各種各樣的政治名義搞運動，這是鄧小平站在歷史高度做出的經驗總結：過去的反右傾、大躍進、人民公社化、反走資派、反擊右傾翻案風等政治運動，均付出了慘痛的歷史代價。有的運動縱使在當時看起來卓有成效，可是放在大歷史的背景再來反觀，卻是失敗的。政治運動由于帶有強烈的領導人個人色彩，屬于自上而下的意識整頓，難免失之偏頗。畢竟，誰也不是每次皆能看破歷史、看準歷史的圣人。

后一句話則是反對“老人政治”，這在當時尚存在中顧委及各省區(qū)顧委的情況下，難免也屬于政治禁忌。但政治禁忌從總設計師鄧小平的口里說出來，卻正可以起到化解政治禁忌的作用。

陳錫添今天講“最遺憾”，但無論在當時還是在現(xiàn)在，涉及到一些政治禁忌的話題或話語并不是想寫就能寫出來的。

文字在許多時候都不得不服從于大的政治環(huán)境和人們以為約定俗成的一些所謂的禁忌。

可是，某些已經不合時宜的政治禁忌終歸是需要改革等舉措來打破的。如果大家都忌諱言說、都不敢打破，政治禁忌豈非要一直存續(xù)下去，以至于變成“皇帝的新衣”？

有些政治禁忌是屬于時代的產物，此時的禁忌不一定是彼時的禁忌。比如說在以階級斗爭為綱的年代，談市場經濟、談價值規(guī)律那就是走資本主義道路，是“大毒草”。

新中國經濟學領軍人物顧準先生、孫冶方先生早在上世紀50年代就開始講價值規(guī)律和市場經濟，結果被下放勞動，身陷囹圄，顧準先生甚至還付出了生命的代價。

可見，說真話、說出與歷史發(fā)展趨勢相一致的真話，并非那么容易。

這樣的例子還有很多，如馬寅初先生的人口論，當時被批判得一塌糊涂，后來卻成為計劃生育這一國策的理論來源。

反觀改革開放三十多年，在一定意義上其實可以斷言，開放的過程就是打破一些傳統(tǒng)政治禁忌的過程。

這些禁忌有些是鄧小平和他的戰(zhàn)友們親自動手打破的，典型的如小平同志提出的“不管黑貓白貓，抓住老鼠就算好貓”的“貓論”；任仲夷同志提出的“排污不排外”，“對外更加開放、對內更加放寬、對下更加放權”等等論述，這些都起到了打破懸繞在人們頭上的一些政治禁忌，從而加快改革開放步伐的作用；有些則是市場經濟的發(fā)展自下而上自發(fā)打破的。

在三十幾年的改革開放過程中，有些禁忌是來了又走、走了又來，循環(huán)往復，有些禁忌則又是新生的。再以解放思想而論，無論在哪個歷史階段，既然談解放思想，那就一定是存在一部分不解放的思想，這些不解放的思想有的就屬于那些循環(huán)往復的頑固派，有的則是新的政治禁忌。

好在，現(xiàn)在是一個越來越開放的年代，政治禁忌相對于以前是越來越少了，言說也越來越自由了。這正是改革的功效所在，如果還停留在以政治禁忌來行整肅之道的時代，這個時代也足以堪憂了。

陳錫添當年到底是沒能把小平同志的兩句話發(fā)表出來，但愿以后這樣的“最遺憾”少點發(fā)生，最好不發(fā)生。