摘 要：作為一種新興產(chǎn)業(yè)，電子商務(wù)憑借其自身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)在近年的發(fā)展過程中取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，已經(jīng)逐漸成為了影響人們工作與生活得重要行業(yè)。從屬性特點(diǎn)的角度上來說，電子商務(wù)是信息網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)發(fā)展的具體表現(xiàn)，在未來的發(fā)展中具有廣闊的應(yīng)用前景。但是對(duì)于那些傳統(tǒng)商業(yè)來說，限于種種客觀因素的需要，使得其在未來的發(fā)展過程中仍然具有較大空間。一般來說存在商業(yè)行為的地方都會(huì)伴隨著不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的出現(xiàn)，限于傳統(tǒng)商業(yè)與電子商務(wù)環(huán)境下的商業(yè)行為存在一定屬性區(qū)別，這使得兩者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也存在相應(yīng)不同。本文就將主要以傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與電子商務(wù)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別為切入點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹和分析。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 電子商務(wù) 環(huán)境 區(qū)別

商業(yè)活動(dòng)是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，商業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展往往在很大程度上影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。隨著我國社會(huì)的不斷進(jìn)步，在商業(yè)上逐漸呈現(xiàn)出了電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)并舉的繁榮趨勢(shì)。但是限于種種客觀因素的制約，使得不正當(dāng)行為始終存在于兩種模式的發(fā)展中。為了能夠避免不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不良影響，我們就應(yīng)當(dāng)對(duì)兩者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別進(jìn)行分析，找到適合的應(yīng)對(duì)措施，推動(dòng)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

一、傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與電子商務(wù)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主要內(nèi)容

電子商務(wù)就是指在互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)以及增值網(wǎng)上通過電子交易的方式來進(jìn)行的相關(guān)交易活動(dòng)，從實(shí)質(zhì)上來講就是將傳統(tǒng)商業(yè)進(jìn)行電子化和網(wǎng)絡(luò)化處理。這就表明了電子商務(wù)相關(guān)活動(dòng)都要以微電腦技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)為基礎(chǔ)，伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，電子商務(wù)已經(jīng)逐漸貫穿到企業(yè)采購、生產(chǎn)研發(fā)、銷售以及支付等各項(xiàng)環(huán)節(jié)，成為了影響社會(huì)發(fā)展和人們生活方式的重要行業(yè)。

對(duì)于當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展而言，電子商務(wù)已經(jīng)逐漸成為了影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的重要因素，從阿里巴巴的財(cái)富創(chuàng)造神話中我們就能夠看出電子商務(wù)的重要影響力。電子商務(wù)能夠在很大程度上提升企業(yè)擴(kuò)大銷售能力，在生產(chǎn)過程中達(dá)到降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，改善客戶關(guān)系的重要目的，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中明確說明：“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為”。從中我們可以發(fā)現(xiàn)，凡是侵犯了他人的正當(dāng)合法權(quán)益，破壞了公證經(jīng)營秩序的行為都可以被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。從特點(diǎn)上來講，雖然傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)存在明顯的不同，但是兩者也具有統(tǒng)一的一面，那就是兩者都應(yīng)當(dāng)遵循《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中所限定的標(biāo)準(zhǔn)和框架。兩者從實(shí)質(zhì)的角度上來講，具有一致性。

二、傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與電子商務(wù)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的區(qū)別

（一）隱秘性不同

電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間存在最大不同在于形式的不同，電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)處于虛擬環(huán)境狀態(tài)，同傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)世界相比，不易被發(fā)現(xiàn)和察覺，例如網(wǎng)頁抄襲和侵犯商業(yè)秘密的行為就很難被認(rèn)定為侵權(quán)行為。并且受到了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)先進(jìn)性與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下立法滯后性的影響，使得我們很難對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行認(rèn)定和把握，在區(qū)分上具有更大的阻礙。而相對(duì)于傳統(tǒng)不正當(dāng)行為來說，更容易被人們發(fā)覺，而在法律的制定上傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)法律法規(guī)也更加完善。

（二）影響不同

與此同時(shí)，傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在影響力上也存在一定差別。電子商務(wù)是依托于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的商業(yè)行為，而網(wǎng)絡(luò)是一種相對(duì)開放的平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)中信息能夠得到迅速的傳播和擴(kuò)散，這使得電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)行為，在影響上也更為深遠(yuǎn)。尤其是對(duì)于開展跨國經(jīng)營的大企業(yè)而言，其遭受的影響將會(huì)從一個(gè)國家波及到另一個(gè)國家，損失也更加慘重。而傳統(tǒng)不正當(dāng)行為的影響則相對(duì)較小，這是由于傳統(tǒng)的商業(yè)行為在空間上傳播的范圍較小，致使影響力的廣度也相對(duì)較小。在電子商務(wù)的環(huán)境中，沒有國界和海關(guān)，只存在不同的語言和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。域名搶注曾使中國企業(yè)第一次意識(shí)到必須走到國門之外與外國公司爭(zhēng)奪中國企業(yè)的網(wǎng)上資源，這種影響是覆蓋到全世界的，而傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的影響則明顯不足。

（三）法律適用性存在差異

此外，傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在法律的適用性上也存在顯著差異。眾所周知，電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在本質(zhì)上仍然屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，因此在監(jiān)管和約束上應(yīng)當(dāng)依照相應(yīng)的法律，也就是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等。然而電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)卻又具備一定特殊性，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)往往會(huì)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)、廣告競(jìng)爭(zhēng)以及商業(yè)秘密和個(gè)人隱私等要素，就算在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的適用方面，但是其適用主體、適用范圍以及責(zé)任承擔(dān)卻都與傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為存在很大區(qū)別。換句話說，對(duì)于電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為僅僅依靠《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來進(jìn)行監(jiān)管和約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們還需要對(duì)其他相關(guān)法律進(jìn)行借鑒，通過多種法律的綜合應(yīng)用來進(jìn)行處理。而對(duì)于傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來說，則相對(duì)簡(jiǎn)單不少，無論是在認(rèn)定上還是在約束監(jiān)管方面，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》都能夠給予很好地處理和解決。另一方面，各個(gè)國家的沖突法是否能夠適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)爭(zhēng)議與實(shí)體法迥異所帶來的問題，也是當(dāng)今世界各國在規(guī)范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)過程中所面臨的重要難題。但透過這些問題的本質(zhì)我們不難發(fā)現(xiàn)，造成這些問題的根源在于傳統(tǒng)商業(yè)的發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)，其發(fā)展環(huán)境和法律法規(guī)相對(duì)完善，而電子商務(wù)的發(fā)展時(shí)間尚短，因此其未來的發(fā)展仍然有很長(zhǎng)一段路要走。

雖然傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與電子商務(wù)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)存在較大差別，但是從屬性上來說，這些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為都不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，因此我們要在未來的發(fā)展過程中做好相應(yīng)的監(jiān)督工作，減少不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎旭興.電子商務(wù)環(huán)境下反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律機(jī)制研究[D].湘潭大學(xué)，2013.

[2]安萌.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制研究[D].河北大學(xué)，2013.

[3]吳偉光.電子商務(wù)環(huán)境中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為判析——商業(yè)倫理道德的目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)[J].中國工商管理研究，2012，02：35-40.