[摘要]隨著計算機技術(shù)的日益普及和網(wǎng)民規(guī)模的不斷擴大，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺和金融產(chǎn)品迅速壯大?；ヂ?lián)網(wǎng)金融能夠突破時間和地域的限制，將新的理財選擇提供給了小額投資者，其具有收益高、門檻低、成本低的特點，發(fā)展的過程中也蘊含著巨大的法律風(fēng)險。本文對我國互聯(lián)網(wǎng)金融的類型和特點進行了簡要的分析，并分析了當(dāng)前我國的互聯(lián)網(wǎng)金融法制監(jiān)管現(xiàn)狀，提出了完善法制監(jiān)管、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的有效措施。

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)金融；法制監(jiān)管；運行風(fēng)險

互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的過程中蘊含著巨大的道德風(fēng)險和市場風(fēng)險，沖擊傳統(tǒng)金融業(yè)，甚至為違法犯罪活動提供平臺。目前我國對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管比較滯后，為了推動互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展、維護市場秩序，我國應(yīng)該加強對互聯(lián)網(wǎng)金融的法制監(jiān)管，對互聯(lián)網(wǎng)金融中的風(fēng)險進行有效的防范。

1.我國互聯(lián)網(wǎng)金融的主要類型及其特點

1.1互聯(lián)網(wǎng)金融的主要類型

我國互聯(lián)網(wǎng)金融主要有三種類型：投資理財保險類，包括通過互聯(lián)網(wǎng)平臺購買保險和基金等理財產(chǎn)品的認購；融資類，包括電商介入行融資平臺和中介平臺，例如京東供應(yīng)鏈金融、拍拍貸等；支付結(jié)算類，包括財付通、支付寶[1]。

1.2互聯(lián)網(wǎng)金融的特點

①不受時間和地域的限制。借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)可以突破時間和地域的限制，金融投資的重要影響因素就是信息，而互聯(lián)網(wǎng)具有透明度高、開放、共享的特點，使互聯(lián)網(wǎng)金融能夠?qū)τ脩舻耐顿Y偏好、行為模式和小狀況進行分析，將個性化的服務(wù)提供給用戶。

②碎片化理財。通過碎片化理財?shù)姆绞交ヂ?lián)網(wǎng)金融能夠更好地為小額投資者的服務(wù)，例如余額寶可以將小額投資者的碎片化散錢聚集起來，與貨幣基金對接。

③信息公開、創(chuàng)新速度快。活期寶、現(xiàn)金寶、余額寶等投資理財產(chǎn)品都能夠在短時間內(nèi)面市并創(chuàng)新，并能夠?qū)⒔鹑诋a(chǎn)品的收益狀況、交易規(guī)模、交易價格、市場供需狀況公布出來。

④高收益、低門檻、低成本?；ヂ?lián)網(wǎng)金融具有較低的投資門檻，無需店面成本和人力成本，投資者能夠獲得較高的收益。

1.3互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險

①違法犯罪風(fēng)險。由于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的隱蔽性和匿名性，資格審查往往不嚴格，認證方式存在漏洞，很可能被不法分子所利用，通過填寫虛假信息進行收受賄賂、洗錢、非法轉(zhuǎn)移資金、詐騙等違法犯罪活動[2]。

②技術(shù)性風(fēng)險。技術(shù)性風(fēng)險體現(xiàn)在安全風(fēng)險和操作風(fēng)險兩方面。由于具有十分廣泛的服務(wù)對象，平臺一旦操作不當(dāng)會對數(shù)量眾多的投資者造成影響?；ヂ?lián)網(wǎng)金融一旦受到網(wǎng)絡(luò)黑客的非法入侵，也會對客戶的權(quán)益造成極大的損害。

③欺詐風(fēng)險。P2P網(wǎng)絡(luò)融資平臺存在著信息披露不透明的情況，很可能出現(xiàn)虛假項目投資、虛假債權(quán)投資、擅自挪動沉淀資金、非法吸收公共存款等非法集資行為。

④市場風(fēng)險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融仍然具有資金融通的功能，就必須面對金融產(chǎn)品價格變動而造成的市場風(fēng)險，例如流動性風(fēng)險和利率風(fēng)險。

2.當(dāng)前我國的互聯(lián)網(wǎng)金融法制監(jiān)管現(xiàn)狀

2.1互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管立法沒有跟上互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的腳步

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的風(fēng)險也逐漸加劇，對金融體系的穩(wěn)定性造成了嚴重影響。然而當(dāng)前我國對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管立法存在滯后性，對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管仍然采取計劃經(jīng)濟體制下的金融監(jiān)管，顯然已經(jīng)不能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和創(chuàng)新。當(dāng)前我國的互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主要是“先發(fā)展，后規(guī)范”。監(jiān)管部門既要防范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展帶來的風(fēng)險，又怕過度監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新造成影響[3]。

2.2取證困難，加大監(jiān)管難度

互聯(lián)網(wǎng)金融具有虛擬性，給有關(guān)部門的取證造成了一定的困難，要確定交易雙方的身份信息和追究其違約責(zé)任都具有一定的困難?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的證據(jù)難以保存，其記錄形式是電子證據(jù)，給傳統(tǒng)的渠道制度造成了一定的困難。電子證據(jù)與傳統(tǒng)票據(jù)相比更容易被篡改和偽造，極大地增加了互聯(lián)網(wǎng)金融的交易監(jiān)管難度，也給違法犯罪提供了溫床。當(dāng)前我國還沒有將跨市場的監(jiān)管制度建立起來，由于證券市場和貨幣市場屬于分業(yè)經(jīng)營，造成對虛擬貨幣的金融監(jiān)管比較困難，取證效率難以提高。

2.3金融監(jiān)管主體不明

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)涉及的監(jiān)管部門主要有銀監(jiān)會、證監(jiān)會和人民銀行。銀監(jiān)會主要監(jiān)管銀行，證監(jiān)會主要監(jiān)管第三方，證券基金銷售業(yè)務(wù)，人民銀行主要監(jiān)管第三方支付業(yè)務(wù)。由于政出多門、主體混亂，當(dāng)前仍然沒有確定對，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體。造成了監(jiān)管效率難以提高，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)甚至沒有得到有效的監(jiān)管，甚至出現(xiàn)了脫離監(jiān)管的情況。

3.構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管法律制度

互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展急需法制對其進行監(jiān)管，從而穩(wěn)定市場秩序、保護投資者的權(quán)益?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是一種新生事物，必須在嚴格監(jiān)管的前提下鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新，這也造成了互聯(lián)網(wǎng)金融具有較大的監(jiān)管難度。

3.1將互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的征信制度建立起來

自2004年，中國人民銀行成立了反洗錢局，并頒布了一系列關(guān)于反洗錢、非金融機構(gòu)支付服務(wù)、支付機構(gòu)反洗錢的規(guī)范性文件。這些文件不僅對傳統(tǒng)金融機構(gòu)進行了監(jiān)管，也提出了對支付機構(gòu)進行監(jiān)管。中國人民銀行應(yīng)該繼續(xù)完善和革新相關(guān)文件。網(wǎng)絡(luò)反洗錢工作具有較強的專業(yè)性和較高的復(fù)雜性，要對其進行有力的監(jiān)管，建立互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的征信制度。針對第三方支付平臺、P2P融資平臺的利益相關(guān)方和參與人的交易數(shù)據(jù)，將完整的信用數(shù)據(jù)庫建立起來。銀行要與互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)開展廣泛的合作，實行資金第三方存管制度。與此同時為了防范互聯(lián)網(wǎng)金融中存在的犯罪風(fēng)險，要將反洗錢調(diào)查工作數(shù)據(jù)庫建立起來，重點排查跨區(qū)域、復(fù)雜、可疑、大額的交易記錄和賬戶信息進行重點排查。

3.2推行業(yè)務(wù)許可證制度

對于新鮮事物的監(jiān)管和改革，應(yīng)該采取循序漸進的方式，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管也應(yīng)該如此。首先可以在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中推行業(yè)務(wù)許可證制度，例如中間業(yè)務(wù)許可證制度、基金銷售許可證制度、第三方支付許可證制度等等。想要介入金融業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須明確責(zé)任界定、交易記錄保存期限和方式、業(yè)務(wù)計劃與范圍、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備標準、技術(shù)協(xié)議和注冊資本的信息，對信息披露規(guī)則進行完善，并且保障一定的資本充足率[4]。

在當(dāng)前階段，監(jiān)管部門可以針對一些專業(yè)化程度較高、實力比較雄厚的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行監(jiān)管試點，頒發(fā)業(yè)務(wù)許可證，對第三方支付平臺、P2P融資平臺到資金流向和運作模式進行嚴格掌控。

該批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展穩(wěn)定之后，就可以將準入門檻降低。與此同時針對我國現(xiàn)金融行業(yè)的“分業(yè)監(jiān)管，分業(yè)經(jīng)營”的模式，應(yīng)該強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律制度的制定，加強各監(jiān)管機構(gòu)之間的溝通與協(xié)調(diào)。

3.3推行互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛救濟制度

大量的小額投資者通過互聯(lián)網(wǎng)金融參與了各種金融業(yè)務(wù)，很多投資者并不熟悉相關(guān)的投資策略和互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險，甚至受到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)虛假宣傳的誤導(dǎo)，遭受損失。這就需要推行互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛救濟制度，保護投資者的權(quán)益。要制定強制性規(guī)定，針對互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險揭示和信息披露，使投資者能夠依法追償因信息披露、風(fēng)險揭示方面等違規(guī)操作而給自身造成的損失。

3.4建立虛擬金融服務(wù)業(yè)的自律準則

互聯(lián)網(wǎng)金融，服務(wù)市場的信息是高度不對等的，針對這情況政府應(yīng)該對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展原則進行細化，將具體的監(jiān)管規(guī)則制定出來，甚至可以采用負面清單模型的方式來警告違規(guī)行為，促進市場的良性競爭。要求互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)實行行業(yè)自律，成立行業(yè)協(xié)會，防范互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)風(fēng)險。

4.結(jié)語

通過互聯(lián)網(wǎng)平臺和金融企業(yè)的融合，金融得到了蓬勃的發(fā)展，其金融服務(wù)和產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，一定程度上也加大了企業(yè)運行風(fēng)險。我國應(yīng)該加大對互聯(lián)網(wǎng)金融的法制監(jiān)管力度，多管齊下的開展對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，完善相關(guān)法律法規(guī)，保障互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。

參考文獻

[1]陳杏頭.P2P網(wǎng)貸與小微企業(yè)共發(fā)展：現(xiàn)狀、問題、對策與建議[J].浙江金融，2015（01）

[2]王宇，姜煥.淺析我國互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管對策[J].財會研究，2015（01）

[3]譚艷斌.“正面清單”視角下的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管[J].企業(yè)經(jīng)濟，2014（11）

[4]譚中明，朱文瑤.從金融自由化角度看中國影子銀行監(jiān)管——基于互聯(lián)網(wǎng)金融的分析[J].中國集體經(jīng)濟，2014（33）