摘 要：本文在對(duì)“地方法治”進(jìn)行概念界定的基礎(chǔ)上，客觀陳述了法治德州建設(shè)過(guò)程中所取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題，并針對(duì)其問(wèn)題，提出了一些可行性的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：地方法治；法治德州；對(duì)策建議

一、地方法治的概念

關(guān)于地方法治的概念，目前學(xué)術(shù)界還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的界定。綜合學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為所謂地方法治，就是各地方在法治中國(guó)建設(shè)的總體框架下，執(zhí)行國(guó)家法律并根據(jù)本行政區(qū)域的特點(diǎn)，在法定權(quán)限內(nèi)創(chuàng)制與執(zhí)行地方性法律規(guī)范，保障社會(huì)和諧發(fā)展的法治建設(shè)活動(dòng)和達(dá)到的法治狀態(tài)。從地方法治這個(gè)概念的內(nèi)涵來(lái)看，地方法治主要包含兩層意思：一是地方法治必須在法治中國(guó)這個(gè)大的框架內(nèi)推進(jìn)；二是各地方可以進(jìn)行符合本地實(shí)際、具有地方特色的法治探索和試驗(yàn)。

需要特別指出的是，本文所論述的法治德州中的德州是一個(gè)普通的地級(jí)市，沒(méi)有立法權(quán)，僅能創(chuàng)制與實(shí)施地方性規(guī)范性文件。因此，本文中的法治德州是指德州市委、市政府在法治中國(guó)建設(shè)的大背景下，依據(jù)德州本地的特點(diǎn)，創(chuàng)制和實(shí)施規(guī)范性文件，保障德州和諧發(fā)展的法治建設(shè)活動(dòng)、狀態(tài)和過(guò)程。

二、法治德州建設(shè)的現(xiàn)狀

（一）法治德州建設(shè)的成果

2011年，德州市委、市政府作出了建設(shè)法治德州的決定，德州由此開(kāi)啟了法治建設(shè)之路。四年來(lái)，在德州市民的共同努力下，法治德州建設(shè)工作取得了令人可喜的成果。

1.依法行政方面：建立了市政府和各級(jí)各部門(mén)主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，法制機(jī)構(gòu)盡職責(zé)的保障體系和抓先進(jìn)、促后進(jìn)、帶中間的推進(jìn)體系，統(tǒng)籌推進(jìn)政府依法行政，德州市的依法執(zhí)政水平大幅度提升。

2.公正司法方面：各級(jí)法院推進(jìn)審務(wù)公開(kāi)，深入開(kāi)展司法建議和司法救助工作，審判的社會(huì)效果與法律效果得到了較好的統(tǒng)一；檢察系統(tǒng)推進(jìn)檢務(wù)公開(kāi)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檢務(wù)平臺(tái)，人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的滿意度得到較大提高。

3.法治宣傳教育方面：堅(jiān)持面向社會(huì)開(kāi)展法治宣傳教育，全民法治宣傳教育的普及率達(dá)到了85%以上；創(chuàng)辦《法律援助在線》欄目，開(kāi)展法律援助“制度規(guī)范月”、“趕法律援助大集”活動(dòng)，法律援助工作取得了廣泛進(jìn)展；打造“12348法律服務(wù)專(zhuān)線”，街道、社區(qū)居委會(huì)都基本設(shè)有了人民調(diào)解委員會(huì)。

4.法治惠民方面：建立健全政務(wù)服務(wù)便民體系，開(kāi)通“12345”市民熱線，11個(gè)縣市區(qū)均設(shè)立“一站式”政務(wù)服務(wù)， 群眾的訴求得到了及時(shí)回應(yīng)。

（二）法治德州建設(shè)中存在的問(wèn)題

近年來(lái)，法治德州的創(chuàng)建工作雖取得了一些成績(jī)，但與全面推進(jìn)依法治國(guó)的要求相比，還存在一些問(wèn)題和不足。

1.制定規(guī)范性文件方面的問(wèn)題：部分規(guī)范性文件存在不合法性問(wèn)題，有些規(guī)范性文件規(guī)定與其上位法的相關(guān)規(guī)定相抵觸，有些規(guī)范性文件的規(guī)定超越了其制定機(jī)關(guān)的法定權(quán)限；部分規(guī)范性文件的可操作性、實(shí)效性不強(qiáng)，尚需進(jìn)一步加以細(xì)化和完善。

2.執(zhí)法方面的問(wèn)題：執(zhí)法不作為、亂作為、慢作為現(xiàn)象還不同程度的存在；部分執(zhí)法人員的素質(zhì)偏低，個(gè)別執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中不講究工作方法，說(shuō)話生硬，態(tài)度蠻橫，讓人望而生畏。

3.司法方面的問(wèn)題：黨委、政府干預(yù)司法的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生， 司法行政化傾向還較嚴(yán)重；部分司法人員的法律素養(yǎng)不高，社會(huì)實(shí)踐知識(shí)，尤其是司法工作中所必需的經(jīng)濟(jì)或其它基本專(zhuān)業(yè)知識(shí)匱乏，一定程度上影響了辦案的質(zhì)量。

4.守法方面的問(wèn)題：基層群眾與基層干部不守法現(xiàn)象比較突出。近幾年來(lái)， 在德州基層， 打架斗毆、虐待老人、家庭暴力等違法犯罪時(shí)有發(fā)生，一些基層干部非法侵犯農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等權(quán)利現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

三、法治德州建設(shè)的對(duì)策建議

面對(duì)法治德州建設(shè)中出現(xiàn)的問(wèn)題，在當(dāng)前形勢(shì)下，做好法治德州建設(shè)工作，必須進(jìn)一步拓展法治德州建設(shè)的新思路。

（一）深化依法行政和公正司法，促進(jìn)社會(huì)公平正義

首先，做好依法行政工作。按照法治政府的要求，適時(shí)改革行政管理體制，推進(jìn)政府的職權(quán)法治化；建立健全規(guī)范性文件的調(diào)研、論證、聽(tīng)證、審查制度，提高規(guī)范性文件的制定質(zhì)量；推進(jìn)基層依法治理工作，大力推進(jìn)社會(huì)主義法治新農(nóng)村建設(shè)。其次，做好公正司法工作。建立阻隔黨委和政府部門(mén)非法干預(yù)司法的各項(xiàng)制度，確保司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)；加強(qiáng)對(duì)司法工作人員的教育培訓(xùn)，提高司法機(jī)關(guān)工作人員的公正司法意識(shí)和能力。

（二）健全干部教育和管理機(jī)制，提高干部依法執(zhí)政水平

健全干部學(xué)習(xí)和教育制度和干部隊(duì)伍管理機(jī)制，使各級(jí)干部在制度的框架下“不敢和不能”不依法辦事；將干部依法執(zhí)政理論學(xué)習(xí)和研究與崗位任職考核相掛鉤，提高干部的依法執(zhí)政水平；將干部依法執(zhí)政操守和水平的評(píng)價(jià)與干部的晉升相掛鉤，提高干部使用的效益。

（三）擴(kuò)大新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)宣傳，營(yíng)造崇尚法治的社會(huì)氛圍

擴(kuò)大與新聞媒體的溝通和聯(lián)系，規(guī)范法治新聞的編輯和播發(fā)制度，提高法治新聞的傳播水平；利用新興的網(wǎng)絡(luò)信息傳播工具，建立快速、廣域的法治宣傳與網(wǎng)絡(luò)傳播體系；培養(yǎng)具有法治素養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)信息傳播人才，有針對(duì)性地開(kāi)展法治宣傳教育活動(dòng)。

（四）建立督察有力的監(jiān)督機(jī)制，提升法治建設(shè)水平

首先，加強(qiáng)黨委政府的內(nèi)部監(jiān)督，通過(guò)加強(qiáng)黨委和政府部門(mén)的監(jiān)督，把法治工作納入干部和地區(qū)、部門(mén)的工作考核內(nèi)容。其次，強(qiáng)化人大和政協(xié)的監(jiān)督。積極聯(lián)系、溝通人大代表和政協(xié)委員，就法治德州建設(shè)工作進(jìn)行交流、匯報(bào)，使法治德州建設(shè)工作能夠受到人大和政協(xié)的充分重視。再次，發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。積極暢通各種渠道，利用各種媒體，把法治德州建設(shè)工作的進(jìn)程和主要得失反映出來(lái)，請(qǐng)人民評(píng)判，讓人民監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱未易.地方法治建設(shè)的法理與實(shí)證研究[M].南京：東南大學(xué)出版社，2010.

[2]楊望遠(yuǎn).法治山東建設(shè)中存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）.

[3]王克群.法治城市的特征意義與建設(shè)對(duì)策[J].中國(guó)司法，2010（2）.