摘 要 頂崗實習(xí)是高職院校實行工學(xué)結(jié)合、校企合作的重要教學(xué)環(huán)節(jié),但近年來高職院校學(xué)生頂崗實習(xí)過程中遭遇到各種法律風(fēng)險,致使實習(xí)學(xué)生合法權(quán)益得不到有效保障,只有強化教育與預(yù)防,建立健全相應(yīng)規(guī)范,加強風(fēng)險管理,才能有效保障頂崗實習(xí)學(xué)生的合法權(quán)益,保障頂崗實習(xí)順利進(jìn)行。
關(guān)鍵詞 頂崗實習(xí) 法律風(fēng)險 防范
頂崗實習(xí)是學(xué)生在校完成理論知識學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)入對口企業(yè),以員工身份在實際工作崗位上參加勞動的教學(xué)環(huán)節(jié),是提高學(xué)生實踐技能的重要途徑。近年來,由于相關(guān)法律制度的缺失,高職學(xué)生頂崗實習(xí)過程中法律風(fēng)險不斷顯露,實習(xí)學(xué)生的合法權(quán)益難以保障,高職院校、企業(yè)、學(xué)生三方為避免糾紛對頂崗實習(xí)產(chǎn)生排斥心理,給這種教學(xué)模式帶來很大沖擊。因此,為促進(jìn)我國高職教育的順利開展,正確審視頂崗實習(xí)期間的法律風(fēng)險,剖析風(fēng)險形成的原因,探尋風(fēng)險防范措施,對完善我國高職院校學(xué)生頂崗實習(xí)的制度具有現(xiàn)實意義。
一、我國高職學(xué)生頂崗實習(xí)期間的法律風(fēng)險
1、學(xué)生角色認(rèn)同的風(fēng)險。高職學(xué)生進(jìn)入頂崗實習(xí)之后的身份具有雙重性,他們既是學(xué)校的學(xué)生,又是企業(yè)的員工,如果這之前學(xué)生沒有做好角色改變的認(rèn)知就進(jìn)入實習(xí)崗位,他們心理結(jié)構(gòu)與秩序會受到一定沖擊,導(dǎo)致部分學(xué)生行為偏離企業(yè)的要求,甚至要求中途退出頂崗實習(xí),這會嚴(yán)重影響校企合作協(xié)議的履行,加大學(xué)院對頂崗實習(xí)學(xué)生的管理風(fēng)險。
2、簽訂合同的風(fēng)險。高職學(xué)生作為實習(xí)人員無論是崗位技能亦或職業(yè)紀(jì)律、勞動時間等方面都較正式員工存在明顯劣勢,在這種地位不均衡的情況下,學(xué)校為爭取實習(xí)機會往往不會“細(xì)化”實習(xí)條款,這為日后法律風(fēng)險和糾紛的發(fā)生埋下隱患。
3、發(fā)生安全事故的風(fēng)險。實習(xí)學(xué)生一般沒有一線操作的經(jīng)驗,又因為多數(shù)實習(xí)期都較短,因此很多學(xué)校和實習(xí)單位為“節(jié)約時間”不重視對頂崗實習(xí)學(xué)生的崗前安全培訓(xùn)和崗位操作管理,加之學(xué)生自身安全意識淡薄,導(dǎo)致實踐中參與頂崗實習(xí)學(xué)生面臨各種安全事故的危險性增高。
4、無法得到法律救濟(jì)的風(fēng)險。目前,我國關(guān)于頂崗實習(xí)學(xué)生權(quán)益保護(hù)方面的規(guī)定很不全面,缺乏系統(tǒng)性,與頂崗實習(xí)學(xué)生權(quán)益密切相關(guān)的勞動及社會保障制度也將頂崗實習(xí)學(xué)生排除在外,客觀上就造成了實習(xí)學(xué)生休息、休假、工資保障等基本權(quán)利得不到保障,更嚴(yán)重的是一旦頂崗實習(xí)的學(xué)生發(fā)生安全事故,由于不具備法律上勞動者的身份而無法獲得有效救濟(jì)。
二、造成高職學(xué)生頂崗實習(xí)期間法律風(fēng)險的原因
1、相關(guān)的法律、法規(guī)匱乏。目前,我國現(xiàn)行法律法規(guī)中關(guān)于高職學(xué)生頂崗實習(xí)的規(guī)定幾乎是一片空白?!堵殬I(yè)教育法》第37條規(guī)定:“企業(yè)、事業(yè)組織應(yīng)當(dāng)接納職業(yè)學(xué)校和職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)的學(xué)生和教師實習(xí);對上崗實習(xí)的,應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)膭趧訄蟪??!?這是迄今為止關(guān)于高職學(xué)生頂崗實習(xí)方面具有最高法律效力的條款,然而該條規(guī)定關(guān)于頂崗實習(xí)學(xué)生的權(quán)益規(guī)定很不全面, 缺乏系統(tǒng)性,同時由于沒有建立相應(yīng)的保障機制, 根本無法適用。在司法實踐中,實習(xí)學(xué)生依然被認(rèn)定為學(xué)生身份,不具備勞動者的身份,與實習(xí)單位也沒有形成勞動關(guān)系,因此不受《勞動法》調(diào)整。
2、學(xué)校和學(xué)生尚未對頂崗實習(xí)做好準(zhǔn)備。一方面,一些學(xué)校學(xué)校沒有形成完備的學(xué)生實習(xí)風(fēng)險管理機制,加上高職院校普遍存在師資力量緊張等問題,造成實習(xí)過程中無法及時與實習(xí)學(xué)生、不能有效地幫助實習(xí)學(xué)生適應(yīng)角色的轉(zhuǎn)變;另一方面,學(xué)生缺乏自我維權(quán)意識。由于沒有相關(guān)法律法規(guī)保障,加上高職學(xué)生教育存在重專業(yè)技能培訓(xùn),輕法律素質(zhì)培養(yǎng)的現(xiàn)象,實習(xí)學(xué)生在受到侵害時,有的對如何維護(hù)自己的合法權(quán)益不甚了解,有的甚至完全沒有意識到自己的合法權(quán)益受到了侵害。
3、勞動力供需的不平衡,學(xué)生處于弱勢地位。相較技術(shù)、經(jīng)驗比較成熟度的正式員工,企業(yè)往往不愿意接收還需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)的實習(xí)學(xué)生,加上近年來高職院校招生規(guī)模的不斷擴大造成實習(xí)崗位是僧多粥少,最終導(dǎo)致學(xué)校及實習(xí)學(xué)生在勞動保障、福利待遇等問題上基本沒有與實習(xí)單位平等協(xié)商的余地。
三、高職學(xué)生頂崗實習(xí)法律風(fēng)險的防范措施
1、完善高職學(xué)生頂崗實習(xí)的法律制度,保障學(xué)生合法權(quán)益。首先應(yīng)明確頂崗實習(xí)學(xué)生的法律地位,可以參照我國臺灣地區(qū)的相關(guān)法律,在立法上擴大“勞動者”的概念外延,讓參加頂崗實習(xí)的學(xué)生在法律層面享有勞動者應(yīng)有的權(quán)利;另外,應(yīng)建立關(guān)于學(xué)生實習(xí)期間的工傷保險制度,這樣既解決了實習(xí)學(xué)生的后顧之憂,又保障了他們在遭遇人身傷害時能獲得救濟(jì),同時減少了企業(yè)和學(xué)校的風(fēng)險。
2、規(guī)范頂崗實習(xí)協(xié)議,明確各方權(quán)利義務(wù)。在目前法律法規(guī)關(guān)于此方面規(guī)定尚不完善的條件下,實習(xí)協(xié)議成為明確雙方權(quán)利義務(wù)的有效手段,因此應(yīng)盡可能在實習(xí)協(xié)議中明確學(xué)校、學(xué)生以及企業(yè)之間的權(quán)利、義務(wù),特別就實習(xí)內(nèi)容、工資待遇、工作中的意外傷害等問題做出細(xì)致約定,這樣在發(fā)生違反實習(xí)協(xié)議的情況時,協(xié)議各方均可以采取民法保護(hù)方式,即通過事先協(xié)議約定的內(nèi)容和方式保護(hù)自身的有關(guān)權(quán)益。
3、重視學(xué)生實習(xí)前的崗前培訓(xùn)。學(xué)生頂崗實習(xí)前的崗前培訓(xùn),除了基本的技能培訓(xùn)及特殊崗位安全警示教育外,還應(yīng)重視以下幾個方面,首先是增強學(xué)生的自我保護(hù)意識,重視對學(xué)生進(jìn)行法律維權(quán)方面的教育;其次,重視頂崗實習(xí)期間學(xué)生的心態(tài)調(diào)節(jié),確保學(xué)生的身心健康,增強學(xué)生參加頂崗實習(xí)的積極性、主動性,從而保障實習(xí)的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]九三學(xué)社平頂山市委.建議設(shè)立職校生實習(xí)期間因工傷亡保險基金[J].協(xié)商論壇,2010(09).
[2]吳紅玲,宋學(xué)鋒,潘慧明.大學(xué)生實習(xí)期間人身傷害事故的處理機制研究[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2008(11).
[3]蘇運來.頂崗實習(xí)學(xué)生的合法權(quán)益保護(hù)問題初探[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2008(12).
(作者單位:吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院)