面對廣闊的中國國土,日益陷入泥淖的日本,把槍桿子交給了另一群中國人。然而這支夾縫中的槍桿子卻常常隨時向而搖擺。
1938年7月6日,天氣溽暑,要在平時,正是放暑假的日了一??杀本┩h的一所校園內(nèi),卻人頭攢動,場面熙攘而略顯混亂。少數(shù)掌事的人正緊張忙碌著,而大部分人的臉上則是陌生奇怪的表情。稍許奇怪的還有,當(dāng)抗戰(zhàn)開始,多數(shù)學(xué)校都已紛紛南遷的時候,一場特殊的開學(xué)典禮一會兒就要在這里舉行。
這所學(xué)校就是剛剛成立的華北陸軍軍官學(xué)校。校長齊燮元原是北洋軍閥頭目,他在“七·七”事變之前就已與日本軍方往來密切,后擔(dān)任偽中華民國臨時政府治安部總長,負(fù)責(zé)軍隊、警察事務(wù)。1938年4月19日,為組建華北治安軍,臨時政府發(fā)布“會字第一百七十五號令”,開始著手籌備軍校,并讓齊燮元兼任校長一職。齊聞令后,“于即日就職”,并在“友軍”桐助下,迅速籌辦一切。于是,不足半月,華北陸軍軍官學(xué)校就已“在通縣校址組織成立,開始辦公”。
又僅僅10日后,經(jīng)過投考、筆試、口試一系列程序,被“錄取”的百余名學(xué)員便稀稀拉拉地出現(xiàn)在學(xué)校成立后的第一次開學(xué)典禮上。由于學(xué)員人數(shù)太少,偽臨時政府治安部不得不于6月底7月初,“續(xù)招新生二百八十名,并規(guī)定于北京、天津兩處設(shè)招生辦事處”,開始了第二次招考。
于是,當(dāng)7月6日,齊燮元對著臺下表情各異的近300名學(xué)員說,祝賀各位被陸軍軍官學(xué)校錄取的時候,我們不清楚主席臺上的齊燮元及臺下的眾多青年,心情是否會因這個儀式而感到欣慰。我們只是知道,這已經(jīng)是該校短短兩個月來的第二次新生開學(xué)典禮了。
“建軍”
起初,日本欲憑借其經(jīng)濟(jì)和軍事上的暫時優(yōu)勢,在中國戰(zhàn)場采取速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略,以盡快結(jié)束對華戰(zhàn)爭,好集中精力應(yīng)付他未來在亞洲大陸擴(kuò)張的預(yù)設(shè)對手——蘇聯(lián)。因而,“七·七”事變后的一段時間內(nèi),軍事上勢頭正盛又頗為自信的日本軍隊,于其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)只是臨時拼湊起偽治安維持會,處理地方政務(wù)。對偽軍反而并不重視,沒有大規(guī)模收編投降的武裝團(tuán)體,更沒有在關(guān)內(nèi)建立一支正規(guī)偽軍的打算。
甚至直到1937年年底,在頒布的《軍占領(lǐng)區(qū)治安維持實施要領(lǐng)》中,依然這樣規(guī)定:“中國投降的武裝團(tuán)體,解除武裝后使之歸農(nóng)或當(dāng)勞工”,對一般的土匪,懷柔使其歸順后,“使其另謀生路”。
據(jù)資料統(tǒng)計,當(dāng)時華北負(fù)責(zé)治安、警備的偽軍計有原國民黨政府北平憲兵隊1000余人,冀東偽政權(quán)保安隊所組成的警防隊3個團(tuán)約4000人,其他零星還有各地縣警備隊、連莊會、民團(tuán)、保甲等武力,況且還都屬于自衛(wèi)性質(zhì)的武裝,力量可想而知是相當(dāng)薄弱的。另外,這些武力名義上雖為齊燮元統(tǒng)領(lǐng),但實際由日軍控制和指揮。
對此,齊燮元亦感到不滿。像大多數(shù)投敵的政客一樣,齊燮元歸順日本也有著強烈的個人野心。自上臺之后,他便積極培植私人勢力,將其“心腹”“密友”“同鄉(xiāng)”等關(guān)系密切人員安插在治安部要害位置。
不僅如此,齊燮元還想另外建立一支完全聽命于自己的軍隊。于是,1938年,齊燮元向日本人拋出了一個“先設(shè)學(xué)、后建軍”的方案。
此時,日本速戰(zhàn)卻無法速決,中國廣大的土地使得日軍像被吸進(jìn)泥澤一樣,在對華戰(zhàn)事中越陷越深。兵力開始不敷分配;有限的軍隊只能控制各中心城市及重要交通線,而八路軍乘機在其缺乏控制的農(nóng)村展開活動,使得日軍前后受困。人力補充不及和兵力不敷運用的難題,日益嚴(yán)重地困擾著日軍。于是,日本改變了初期的策略,開始重視在偽政權(quán)下編組偽軍的政策。
正因此,日本很快同意了齊燮元關(guān)于籌建軍校的提議。1938年5月1日,華北陸軍軍官學(xué)校在通縣成立,后來,華北治安軍的下層干部便差不多都出自這里。此后,為滿足偽軍對各類人才的需要,在不到一年的時間內(nèi),華北陸軍憲兵學(xué)校、華北陸軍軍士教導(dǎo)團(tuán)、華北陸軍軍官隊及治安軍各專業(yè)班隊也都陸續(xù)建立起來,也拉開了華北治安軍組建的大幕。
政治的失意者
在華北陸軍軍官學(xué)校的開學(xué)典禮上,眾多新生并沒有太多欣悅的心情來笑對合上的官員們,反倒齊燮元是得意的。因為待華北治安軍的大旗一樹,他便是該軍總司令,而到時他的勢力將覆蓋整個華北淪陷區(qū)。這是他早年的夙愿,但在他的年輕時代,他也許不會想到早年抱負(fù)的達(dá)成,競要由一個“漢奸”的身份來換取。
晚清秀才出身的齊燮元,自決意從軍之初,便已表露了遠(yuǎn)大的志向。資料記載,“其人自視頗高,不愿屆人下,久思獨樹一幟”。1930年,齊燮元在中原大戰(zhàn)時跟隨閻錫山,任江北招討使。兵敗后,他從此隱屆在天津租界,頗有郁郁不得志的感慨。1937年華北淪陷,齊燮元便想借助日本人的力量,“造成個人的勢力,以遂其封建割據(jù)的野心”。
齊燮元的建軍計劃,顯然是有意仿效黃埔的模式,功成之后,他以校長自任,大權(quán)在握,到時即便面對日本人也不用再屈服。然而,令他失望的是,他的這一計劃顯然沒有得到青年的熱情響應(yīng)。
雖然治安部規(guī)定,華北陸軍軍官學(xué)?!皩U惺崭咧谢蛲葘W(xué)校畢業(yè)之學(xué)生”,但“漢奸”的名聲往往令真正的學(xué)生望而卻步,以至于前去投考的,“有些游手好閑的小流氓,也有些小公務(wù)員,也有青年的舊軍人,其他雜牌偽軍警防隊的勤務(wù)兵都能報名投考”,成分極為復(fù)雜。即便這樣,第一次招考,報名并筆試及格者也只有177名,由于人數(shù)太少,口試時全部被錄取。一個月后不得不又一次組織招考,第二次招考,合格者268名,而實際報到者遠(yuǎn)不及此數(shù)。在華北其他軍校,從各地強征而來的學(xué)員入校后,“堅請退學(xué)”,或逃之天天的例了也屢見不鮮。齊燮元這一理想的“建軍”模式,從一開始便舉步維艱。
然而,軍校征收學(xué)員的困難,卻沒有阻礙接下來偽軍數(shù)量的激增。當(dāng)日,像齊燮元一樣在國民政府中因仕途失意,轉(zhuǎn)而投偽的軍隊將領(lǐng)并不在少數(shù)。如原東北軍將領(lǐng)鮑文樾、胡毓坤,西北軍將領(lǐng)劉郁芬、鄭大章、門致中,保定軍校出身的葉蓬、任援道。這些將領(lǐng)在國民黨政府中往往是非主流的軍人,“時常感受到被黃埔嫡系歧視或壓迫,或與其他國軍沖突及私人恩怨,或不受重用,因而投偽”。而即使是中央軍嫡系顧祝同部的高級軍官潘干丞,也因內(nèi)部人事嫌隙而投偽。
中央軍內(nèi)部派系的傾軋,并沒有因為全民族抗戰(zhàn)的背景而有所緩和,蔣介石借日本人之手,消滅旁系勢力反而是常有的事情。例如,臺兒莊戰(zhàn)役中被嚴(yán)重削弱的孫連仲軍隊,大捷后便失掉了42軍的番號,而一直不肯出戰(zhàn)的湯恩伯卻風(fēng)光無比。這樣的待遇總會讓許多非嫡系的軍人感到寒心。
后來任偽軍第二方面軍總司令的孫良誠便是因此而投日的。孫本是西北軍的一員悍將,所率部在西北軍中素有鐵軍之稱。中原大戰(zhàn)后,西北軍土崩瓦解,孫亦失勢??箲?zhàn)時,孫良誠奉命接受湯恩伯指揮。1941年湯恩伯將孫調(diào)為第十五集團(tuán)軍副司令,實欲借機吞并孫部。孫良誠拒絕后,湯恩伯則在對其軍費補助上有意為難,常常供應(yīng)不給,孫“處此境地便覺已是日暮窮途”。1942年,湯又免除孫良誠魯西北行政公署主任職務(wù)。孫良誠不滿中央軍嫡系的刁難,屢被日軍攻擊后,“順時就勢,佯裝戰(zhàn)敗被俘”。
投偽軍宮中,因個人野心,賣國求榮的,“漢奸”的名聲自然不冤;有些固然是受到多方逼迫后委身于偽政權(quán)的,但又何嘗不是出于自存自保的私心呢?他們清楚唯有軍隊才是自己的身家,一旦在抗戰(zhàn)中拼完,自己也就一文不名。而投偽后,不僅可以保住隊伍,還可以從日本那里得到精良的武器裝備,豐厚的糧餉,反倒充實了自己的力量。孫良誠的幕僚王清瀚就曾私下表示:“當(dāng)漢奸是為了擴(kuò)充實力,積累政治資本,只要目的已達(dá),即相機反正。”基層力量
除中央軍投敵的之外,地方武裝力量也是偽軍的重要來源。
淪陷區(qū)內(nèi),基層鄉(xiāng)保長武力經(jīng)常是連名稱都未更改,便和平地轉(zhuǎn)變到偽政權(quán)屬下。日軍為了便于統(tǒng)治,常利用中國既有的地方勢力,對保甲長采取懷柔與強硬控制并行的政策。鄉(xiāng)保長降日的原因除了個人利益外,也很難排除保衛(wèi)家園的苦衷,“許多保甲長為了幻想保全地方,不受糜爛,是會向敵人敷衍的”。在那個混亂的年月里,這些基層的武裝頭目往往有著極為復(fù)雜的心態(tài)。《偽軍:強權(quán)競逐下的卒子》一書中寫道:“保甲長即使背負(fù)著漢奸的恥辱,也有對日軍逆來順受的順民思想,也由于他們害怕國軍不能容納,又怕抗戰(zhàn)會失敗,始終存在著觀望的心理?!?/p>
另外,一些民間武力及幫會、秘密宗教武力等也往往是日軍爭取的力量。這些民間武裝領(lǐng)導(dǎo)人通常是當(dāng)?shù)赜新曂氖考?,他們?yōu)榱司S持地方秩序,建立偽政權(quán)和偽武裝。例如曾任軍職的郭紹緒,在日軍占領(lǐng)豫西伊川縣的家鄉(xiāng)后,“為使鄉(xiāng)親免遭更大的禍害”,他出任偽團(tuán)長。
至于各地的幫會、秘密結(jié)社,態(tài)度上則極為復(fù)雜,“有親日的,亦有被赤化者”?!捌摺て摺笔伦兒?,在日軍軍事壓力下,某些幫會也被納入治安肅正和治安強化的道路,成為偽軍。如豫北滑、淇、封等縣偽軍多由會門操縱,許多會門被日軍收編,如天門會、一貫道、圣賢道、天仙妙道等。山西西南部絳縣一帶很是普及的紅槍會,約有武裝二萬人。日軍到來后,便以紅槍會會長出任絳縣偽縣長,紅搶會成員隨之成為該地領(lǐng)導(dǎo)階級。而蘇南地區(qū)盛行的青幫、紅幫、刀會等封建幫會,也是日本與國、共兩黨不斷爭奪的勢力。
1940年汪偽政權(quán)建立后,偽軍人數(shù)也從1938年的78000人急劇上升到了145000人,而日本投降時,這一數(shù)字甚至達(dá)到了200余萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了在華日軍的人數(shù)。他們有為生計所迫投敵的,有為了保全身家生命不得不降日,也有部分流氓或土匪頭子,為了升官發(fā)財而投偽的。1941年,豫皖蘇邊區(qū)有超過二萬人的偽軍,領(lǐng)導(dǎo)者有地方豪紳、退伍軍人,甚至部分土匪、流氓、地痞。其內(nèi)部成員及裝備都不一致,備有系統(tǒng)。有單純?yōu)樽源孀员5?,多?shù)人則各懷鬼胎,故有利害沖突時,彼此矛盾也十分尖銳。
左右搖擺
1942年,孫良誠投偽之時,曾以3件事要求日方允諾,即“不打重慶隊伍”“不要日籍顧問”“不直接受命于日軍”。孫良誠在投偽之后,也依然與國民黨政府保持著密切的聯(lián)系。1943年5月,孫良誠通過張雪山向蔣介石轉(zhuǎn)告,自己在南京參加軍事會議時,將繼續(xù)與吳化文、張嵐峰“團(tuán)結(jié)一致,以待時機”。
如果說孫良誠部因為實力較強,在國、共、日三方夾縫中還有些自主空間的話,那么更多戰(zhàn)斗力差的偽軍隊伍,在政治立場上左右搖擺的特色則表現(xiàn)得尤為明顯。許多地方武裝,日偽軍來時,他們打起偽軍旗號守住據(jù)點,日偽軍離開,他們又主動恢復(fù)國軍旗號。1944年,豫西土匪首領(lǐng)李萬如到豫西發(fā)展時,就公開宣布他是兩面吃:“如果國民黨不再回來,日軍長期占領(lǐng),他帶有汪主席給他的新中國33軍軍長的印信。要是國民黨再回來,他還帶有蔣委員長給他的豫西國民黨軍22縱司令印信。不管誰來都能存在?!?/p>
在國、共、日偽激烈斗爭的地區(qū),如蘇南茅山、丹北等地的偽地方武力與偽基層政權(quán)為了自保,也常隨著該地區(qū)各個強權(quán)間的實力變化。1940年當(dāng)中共不再將這些人視為漢奸之后,“他們也暗中向中共訴苦,答應(yīng)掩護(hù)中共人員,并為中共征收救國公糧。但若環(huán)境不利于中共,他們就疏遠(yuǎn)中共,傾向偽方?!?/p>
像孫良誠一樣,多數(shù)偽軍都與國民黨保持著密切的關(guān)系。國民黨為發(fā)展淪陷區(qū)勢力,也常暗通收編偽軍。1940年之前,直接策劃偽軍反正是其主要目標(biāo)。但此做法容易引起日軍攻擊,被反正的偽軍有覆滅之虞,這樣,國民黨不僅難以在淪陷區(qū)發(fā)展實力,還要負(fù)擔(dān)大量反正偽軍的經(jīng)費開銷,風(fēng)險及負(fù)擔(dān)都很大。
后來國民黨將政策調(diào)整為“以敵養(yǎng)偽,以偽我用”,即策動偽軍長期埋伏,不急于反正,并利用日偽資源供養(yǎng)他們。1942年,蔣介石在給安徽李仙洲部的密令中,便認(rèn)為處理偽軍有上、中、下三策,上策是和偽軍保持密切聯(lián)系,運用偽軍配合反共;中策是和偽軍保持一般聯(lián)系,令其待機反正;下策是策劃偽軍反正,增加軍費開支。
由于意識形態(tài)上的差異,共產(chǎn)黨在和平收編偽軍上則困難重重,為了迫使實力較弱的偽軍屈服,共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)早期往往采用直接攻打或威嚇的方式,結(jié)果并不理想。百團(tuán)大戰(zhàn)后,日軍與偽軍合作,加強掃蕩,使共產(chǎn)黨軍隊的發(fā)展遇到嚴(yán)重挫折。這時,共產(chǎn)黨汲取教訓(xùn),開始詳細(xì)調(diào)查偽軍的家眷、身世、興趣愛好、朋友關(guān)系等,通過其家屬、親戚、朋友,間接鼓動他們抗日,或寄送信函暗中爭取,使其就地潛伏于日軍處。積極向偽軍內(nèi)部滲透,“以敵養(yǎng)偽,以為我用”的策略同樣被共產(chǎn)黨所采用。共產(chǎn)黨利用地下黨組織積極吸收偽軍軍官入黨,與偽軍建立聯(lián)系,但并不要求他們立刻反正,“爭取長期埋伏,求得將來的有利時機”。
1945年5月,中共方面就曾派人到孫良誠處,勸說孫及其部下趙云祥、王清瀚投共。孫良誠苦笑說:“我當(dāng)了漢奸,臉上已經(jīng)抹了一道黑,現(xiàn)在又叫我投八路,給我臉上再抹一道紅,我孫良誠豈不成了一個花臉?!贝耸聲簳r作罷,但孫卻沒有堵死與中共聯(lián)系的管道,讓中共人士留在了王清瀚部。
結(jié)局
抗戰(zhàn)臨近結(jié)束,國、共在對偽軍的爭取上展開激烈的爭奪??紤]到當(dāng)時國民黨軍事上的優(yōu)勢,絕大數(shù)偽軍選擇了投靠國民黨。然而國民黨并沒有對偽軍一視同仁,因此國民黨對于實力較強的偽軍予以收編,而對武裝或戰(zhàn)斗力差的部隊則采取了淘汰裁編的策略。
在政治與人際的考量下,那些交出兵權(quán),或是實力差的,或是因人事糾葛的因素,被法院或地區(qū)最高指揮官以漢奸的罪名判處死刑及各種徒刑的,也比比皆是。
1945年,已失掉華北綏靖軍總司令位了‘的齊燮元,日本投降后隨即被捕。在審判庭上,與中央軍嫡系沒有太多聯(lián)系的他,只能強辯說,汪精衛(wèi)、蔣介石才是漢奸,他們都聽外國人的,而“我齊燮元不是漢奸,我只聽我自己的”。然而這套理論并沒有阻止他作為漢奸被處死在南京雨花臺。
日本投降后,孫良誠接受蔣介石的命令,在原防地駐守,“等待接受整編”。按照部署,孫重歸湯恩伯指揮,孫良誠再見到湯時,卻被湯以“勝利者的姿態(tài)”,很是“嘲弄了一番”。
原本雜牌軍投偽的部隊被國民黨整編過來后,與中央軍嫡系的矛盾再一次被樹立起來,這為后來他們又大批反蔣投共埋下了伏筆。有臺灣學(xué)者甚至認(rèn)為大量被裁偽軍后來投共,是造成蔣介石在大陸失敗的主要原因。此說雖有些牽強,但那些曾經(jīng)的“偽軍”,確實又在一點點影響著國民黨的前景。