2015年10月8日，在2018年俄羅斯世界杯預選賽亞洲區(qū)40強賽C組一場關鍵戰(zhàn)役中，中國隊客場0比1負于卡塔爾隊。而在10月14日，坐鎮(zhèn)主場的卡塔爾隊4比0輕取馬爾代夫隊，目前5戰(zhàn)5勝積15分遙遙領先小組其他對手。該輪輪空的中國隊4戰(zhàn)僅積7分，不僅落后卡塔爾隊8分，并且比多賽一場的中國香港隊少3分，想獲得小組第一幾無希望，甚至第二都有無緣12強賽的危險。年初亞洲杯上風光無限的國足一下被打回原形，再次被逼到世預賽懸崖邊。

從年初亞洲杯的驚艷亮相，到東亞杯的磕磕絆絆，再到世預賽4輪過后形勢危急，國足的表現(xiàn)堪稱典型的高開低走。評價國足前4場世預賽，用足球報記者趙震的話說：“說抽簽不好，抽了一個上上簽。說馬爾代夫客場不好打，人家把主場搬沈陽來了，人家4個主場，你5個主場。擔心卡塔爾熱，人家給配上空調(diào)了。就這么配合，現(xiàn)在居然已經(jīng)沒希望爭小組第一了，居然連小組第二都沒排上。如果這么整都不換帥，當年換高洪波為啥呢？”此外，中卡之戰(zhàn)前，國足擔心客場的裁判因素，張吉龍也臨時調(diào)撥了韓國籍主裁判。為何國足能挺進亞洲杯8強，卻難奈世預賽對手？

亞洲杯時的曇花一現(xiàn)蒙蔽了佩蘭的雙眼

今年年初，國足在亞洲杯上的表現(xiàn)讓國人看到希望，他們在征戰(zhàn)該項賽事39年的歷史上，首次以小組賽全勝戰(zhàn)績出線。佩蘭也因此被塑造成敬業(yè)、低調(diào)、儒雅的功勛教頭。但仔細分析一下，佩蘭在亞洲杯期間的用人以及臨場指揮已暴露出一些短板，只是在成績面前被媒體吹捧上了天：國足在同東道主澳大利亞隊的1/4決賽中可謂完敗，那場比賽佩蘭放棄了此前表現(xiàn)出色的蒿俊閔，且首發(fā)無支點中鋒，這都成為“疑問手”；小組賽首輪，若沙特隊罰進點球，最終會是一個什么結果？第3場對朝鮮隊，面對對手在下半場瘋狂反撲的局面，佩蘭缺少應變手段，若朝鮮隊在第82分鐘擊中橫梁的球轉化為進球，比賽結果也頂多是個平局。

值得一提的是，亞洲杯是賽會制比賽，因為各國聯(lián)賽的賽制原因，一些球隊的準備不足。只要有一定實力且準備充分的隊伍，就有很大機會在亞洲杯這樣的賽會制比賽中取得好成績。世預賽主客場賽制卻不同，為了備戰(zhàn)主客場比賽，每支隊伍都會全力以赴備戰(zhàn)，力求用最好的狀態(tài)、最佳的人員組合和最有針對性、最具科學性的戰(zhàn)術打法迎戰(zhàn)對手，考驗的是球隊主帥的綜合能力。而國足在亞洲杯上的曇花一現(xiàn)蒙蔽了佩蘭的雙眼，讓他產(chǎn)生了錯覺，認為自己的選人用人、戰(zhàn)術安排都是正確的，開始聽不進中方教練的意見，變得固執(zhí)起來。從世預賽首戰(zhàn)不丹開始，佩蘭就因為沒有國家隊執(zhí)教經(jīng)驗一直犯著錯誤：首戰(zhàn)在無法把握高原規(guī)律的情況下，執(zhí)意選擇昆明高原集訓備戰(zhàn)，結果全隊到不丹之后高原反應明顯，狀若夢游；次戰(zhàn)不聽專業(yè)人士勸阻，執(zhí)意選擇更適合中國香港隊的深圳當主場，結果香港隊更適應深圳，國足被0比0逼平；第3場到沈陽打馬爾代夫，下半場需要凈勝球時，卻換上防守型球員劉建業(yè)，拒絕上中鋒郜林，臨場指揮藝術匱乏的弊病凸顯。第4場客戰(zhàn)卡塔爾，戰(zhàn)平或輸球，對中國隊都非常不利。面對卡塔爾在中前場兇狠的搶逼圍，佩家軍明顯準備不足，針對性不強，只能被動挨打。更為關鍵的是，國足上半場的表現(xiàn)極為膽怯，沒有任何的狼性和血性。

俱樂部替補卻在國家隊打主力

在中卡之戰(zhàn)中，佩蘭的首發(fā)陣容，讓幾個在聯(lián)賽中打不上主力的球員首發(fā)，嚴重違背了自己“入選國家隊的隊員必須有足夠多的聯(lián)賽出場時間”的原則。

在中超聯(lián)賽中，吉翔已連續(xù)5輪成為替補，場均出場時間只有可憐的12.6分鐘，已有近兩個月沒有出現(xiàn)在舜天的中超首發(fā)陣容中了。同卡塔爾隊的比賽，除了烏龍助攻對手攻進制勝一球外，吉翔在攻防兩端沒有任何亮眼的表現(xiàn)。毫不客氣地講，他的能力比落選的蒿俊閔差幾個檔次。張呈棟雖然戴著中國西甲第一人的光環(huán)，但他恰恰體現(xiàn)了中國海外球員近年來的尷尬，他自加盟巴列卡諾之后，西甲前7輪零出場，上一次正式比賽出場要追溯到近3個月前，缺乏實戰(zhàn)對抗是張呈棟狀態(tài)下滑的一個原因。

放棄屈指可數(shù)的頂級球員

佩蘭在世預賽期間的選人，是成績不佳的一大源頭。中卡之戰(zhàn)23人大名單中，外界呼聲極高的黃博文、張稀哲、蒿俊閔全部落選，郜林這樣的聯(lián)賽本土最佳射手也未入選。事實上，黃博文、張稀哲這兩名球員技術細膩，大局觀和閱讀比賽能力也極強，最近無論是在亞冠還是中超聯(lián)賽中，黃博文和張稀哲的發(fā)揮都有目共睹，特別是前者在亞冠比賽中，連續(xù)打進世界波，幫助廣州恒大隊晉級四強。連央視著名解說員段暄也認為，黃博文落選，是中國隊的損失。而縱觀中國足球歷史，1999年霍頓不重用技術型中場張效瑞，2004年阿里·漢不重用英超級球員孫繼海，以及此次佩蘭放棄黃博文、張稀哲、蒿俊閔、郜林等球員，實踐證明，這些外教也許因不了解中國國情，放棄屈指可數(shù)的幾個中國頂級球員，都是錯誤的決策，都是巨大的人力資源浪費。

力量型球員吃香，技術型球員遭冷遇

在佩蘭的帳下，力量型球員無疑是最吃香的，劉建業(yè)屢屢入選就是最好的證明。佩蘭對于藍領打法的堅持，已經(jīng)到了偏執(zhí)的程度。在他看來，既然身體、對抗和力量是國足的特點，那么在球員技術和亞洲強隊差距明顯的情況下，應強化身體力量的相對優(yōu)勢，強化團隊和斗志。

但佩蘭沒有意識到的是，所謂的藍領風格，固然技術不是第一位的要素，但對于基本功的要求反而卻是最高的，而縱觀現(xiàn)下的國足，無論是停球帶球的能力，還是無球跑動和傳球的意識都難以過關。力量和斗志無法彌補基本功的短板，起用技術型球員過渡中場本是最現(xiàn)實的解決方案，但佩蘭卻選擇了更激進的方式。

后面4場必須全勝的世預賽，佩蘭是繼續(xù)信賴力量型球員，固執(zhí)到底，還是否定自己，招入蒿黃張這些在聯(lián)賽中打得風生水起的技術型球員來改善球隊的進攻，對國足能否出線至關重要。

足協(xié)要有人敢站出來承擔責任

佩蘭在接手國足之前，從未執(zhí)教過國家隊，盡管他曾帶俱樂部取得過輝煌的成績，但執(zhí)教國家隊和俱樂部不一樣，俱樂部的聯(lián)賽貫穿整個賽季，有一場、兩場、三場甚至四場以上的失誤，都可以通過其他場次的比賽彌補。但國家隊不同，一場世預賽的比賽就可能葬送球隊的前途。因此，國家隊的教鞭必須交給有國家隊執(zhí)教經(jīng)驗的人。佩蘭沒有任何執(zhí)教國家隊的經(jīng)歷，中國足協(xié)卻選擇他，站在專業(yè)的角度，不得不讓人質(zhì)疑。北京電視臺體育節(jié)目主持人魏翊東在中卡之戰(zhàn)后表示，足協(xié)選帥的人必須負責任，“足協(xié)選教練具有拍板權的是一個不懂業(yè)務的人，也不懂管理，總是在主帥問題上做錯誤的選擇?！蔽厚礀|認為，亞洲杯時的光環(huán)已經(jīng)徹底離佩蘭遠去，“佩蘭的聲望是在打亞洲杯的時候積累的，但在打卡塔爾之前佩蘭已經(jīng)出現(xiàn)了很大的聲望危機，他現(xiàn)在的聲望已經(jīng)是負值了，一個聲望負值的人怎么可以率領國足呢？”但中國足協(xié)在中卡之戰(zhàn)后，因多方面原因，依然表達了繼續(xù)支持佩蘭的態(tài)度。

佩蘭在世預賽這么關鍵的比賽中，選擇拒絕征調(diào)郜林等頂級球員，為什么會造成這樣的局面？米盧時期，所有人都知道米盧和孫繼海的矛盾，但最終孫繼海和米盧在足協(xié)人士的斡旋下，求同存異，國足也最終晉級韓日世界杯。但現(xiàn)在的國家隊已經(jīng)沒有人能夠和這樣的稀泥，沒有人能夠協(xié)調(diào)球員和主教練的關系。國家隊在佩蘭的“一言堂”之下，直接導致了戰(zhàn)斗力下降。

國足世預賽何去何從，無論是足協(xié)還是佩蘭都必須做出改變。首先是足協(xié)方面，盡管足協(xié)高層領導一直督軍國足，但出工不出力，只看不說話的態(tài)度很難對國足有正面作用。如此大面積的優(yōu)秀球員無緣國家隊，究竟是戰(zhàn)術原因還是其他原因？能不能得到解決。誰能承擔起橋梁的作用，讓球員和佩蘭得以溝通。如果不是不可原諒的原則性問題，球員能力又確實對國家隊有幫助，相信只要有合適的斡旋方式，佩蘭不會堅持拒絕將有實力的球員征調(diào)入隊。

對于外籍教練來說，世預賽打不好，出不了線，無非是結束一份合同，換一份工作。但對于中國足球來說，損失的是一代球員和又一個四年的光陰。后面4場世預賽中，佩蘭若能聽進一些積極的意見，這支國家隊或許還有置之死地而后生的機會。否則，國足可能又要備戰(zhàn)下一周期的世界杯預選賽了。