共和國第一大將粟裕1958年被批“一貫反領(lǐng)導(dǎo)”“與陳毅的關(guān)系搞不好”。近年來，社會上對二人的關(guān)系有一些片面之詞。曾任粟裕大將秘書的鞠開對此進(jìn)行了澄清。

“陳不離粟、粟不離陳”

早在抗日戰(zhàn)爭時期，陳毅就對粟裕非?？粗?。1940年2月7日，陳毅寫了一副對聯(lián)，貼到粟裕的房門框上，把粟裕比成西晉時期的軍事家羊叔子、三國時期的軍事家諸葛亮。

日本投降后不久，蔣介石向解放區(qū)發(fā)動全面進(jìn)攻。中央軍委決定成立五大野戰(zhàn)軍。毛澤東指示：華東野戰(zhàn)軍在陳毅領(lǐng)導(dǎo)下，司令、政委由陳毅一人兼，戰(zhàn)役指揮由粟裕副司令負(fù)責(zé)。毛澤東做出“陳毅管大局，粟裕管軍事”這樣的安排，主要是要利用陳、粟兩人各自的優(yōu)勢。陳毅的優(yōu)勢是：資格老，威望高，有權(quán)威。粟裕的優(yōu)勢是：軍事上是強(qiáng)項(xiàng)，是會打仗的行家里手。

兩人結(jié)合后的第一仗是宿北戰(zhàn)役，全殲國民黨軍整編69師兩萬一千多人，師長戴子奇自殺，副師長饒少偉被俘。此后陳、粟二人通力合作，仗越打越好，“陳不離粟、粟不離陳”這種提法也越叫越響。

毛澤東擺平二人戰(zhàn)略之爭

一些人所說的陳毅與粟裕之間的“矛盾”，主要體現(xiàn)在戰(zhàn)爭年代二人觀點(diǎn)的不同。

1946年6月，蔣介石向中原解放區(qū)大舉圍攻，毛澤東提出南線出擊作戰(zhàn)。陳毅對此竭誠擁護(hù)，粟裕則認(rèn)為華中野戰(zhàn)軍主力應(yīng)留在蘇中作戰(zhàn)，不能立即西移淮南。粟裕的建議被陳毅拒絕，卻得到了毛澤東重視。

7月25日，粟裕更提出將五旅東調(diào)至蘇中參戰(zhàn)，陳毅沒有同意，相反要求粟裕率主力立即西移淮南。一個要“西移”，一個要“東調(diào)”，8月6日，毛澤東致電陳毅，提出：“似以同意粟裕意見在蘇中再打一仗，然后主力西調(diào)為有利，因粟部西調(diào)過早，一則蘇中人心不順；二則敵軍亦將早日西調(diào)，如西面仗打不好，怨言必多。故不如讓粟部在蘇中再打一仗（不論勝負(fù)），然后西調(diào)，各方則無話說?！痹谶@期間，粟裕在蘇中連續(xù)打了幾個勝仗，陳毅在淮北作戰(zhàn)則不斷受挫，8月13日，陳毅致電粟裕、譚震林：“宜就地開展局面，不必忙于西調(diào)……”兩人的爭論到此結(jié)束。

這些爭論都是正常的。事實(shí)上，就在這之后，陳毅1947年對粟裕的高度贊揚(yáng)現(xiàn)在可以查到的就有3次。而粟裕一直把陳毅看成是他的上級，對陳毅是欽佩的。他說，他長期在陳毅領(lǐng)導(dǎo)下工作，心情是舒暢的。

陳毅身不由己批粟裕

社會上存在著陳、粟二人關(guān)系不睦的傳言，主要依據(jù)是1958年陳毅在軍委擴(kuò)大會議上批判了粟裕。

在1958年的反教條主義斗爭中，粟裕受到錯誤的批判。陳毅在會議上首先開炮，說：“粟裕這個人，就一個字：陰。”陳毅甚至指責(zé)粟裕到蘇聯(lián)訪問時與對方總參謀長的幾句談話為“到國外找根據(jù)”的“告洋狀”。他后來也“幫”粟裕說了好話，在粟裕第9次檢討后說：“講得很好。”并帶頭鼓掌表示通過。第二天又在大會上說：“昨天他（粟裕）的檢討，我覺得很好……我個人表示歡迎。過去他在三野軍事上貢獻(xiàn)是很大的，這是不能抹殺的，戰(zhàn)場指揮搞得好的，主要是打勝仗的……”其實(shí)，陳毅批判粟裕實(shí)在是“弓在弦上，不得不發(fā)”。據(jù)粟裕秘書鞠開的回憶：“1958年，陳毅在軍委擴(kuò)大會議上是批判了粟裕，彭德懷找陳毅談了話，不批不行??！但陳毅還保了他。對粟裕在會上的檢討發(fā)言，還鼓掌歡迎表示通過，才結(jié)束了事?！?/p>

鞠開還說，到了晚年，陳毅還和粟裕做了兒女親家（陳毅兒子陳曉魯娶了粟裕女兒粟惠寧）呢，試想如果二人關(guān)系不好，又怎能這樣呢？

（綜合《新聞午報(bào)》《北京日報(bào)》）