在歷史學(xué)界有這樣一個(gè)著名的理論，“修昔底德陷阱”。

一個(gè)大國(guó)的崛起往往伴隨著一場(chǎng)與原有大國(guó)之間的斗爭(zhēng)，這個(gè)理論推廣至互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域似乎也同樣適用。近幾十年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中，不論是SAP超越Orcale，還是Google打敗微軟，我們看到了太多先行的佼佼者被晚輩后來(lái)居上乃至超越的例子，而這每一次超越的背后都伴隨著一場(chǎng)關(guān)鍵意義上的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)或商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)。但中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的崛起有可能逃脫陷入這個(gè)陷阱的歷史宿命，同如今真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)美國(guó)避免了一次全面攤牌的競(jìng)爭(zhēng)。

這并不是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)世界傳遞出的友好態(tài)度所能做到的，也絕非美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)在全世界范圍內(nèi)所取得的絕對(duì)霸權(quán)的目空一切，而是出于如今大環(huán)境考慮的必然結(jié)果，使得這種中美互聯(lián)網(wǎng)之間實(shí)力的相對(duì)轉(zhuǎn)換是和平的，但不必是溫和的。

美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)將逐漸旁落正感到恐懼

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為新興行業(yè)所面對(duì)的境遇與條件，在客觀上使和平轉(zhuǎn)換成為可能。以往的國(guó)與國(guó)之間行業(yè)的相互隔絕被打破，隨著全球化的不斷深入，不同國(guó)家之間同行業(yè)的利益特別是大國(guó)之間的行業(yè)利益相互依存度越來(lái)越高。作為全球化象征的互聯(lián)網(wǎng)則更是如此，相較于其他行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)更像是一個(gè)命運(yùn)共同體，各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的生存是緊緊聯(lián)系在一起，共同發(fā)展的，雖不能說(shuō)一榮俱榮，但一定一損俱損。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展雖引起美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)旁落的恐懼，但同時(shí)，美國(guó)又將本土互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大與發(fā)展的希望寄托于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上。硅谷風(fēng)投公司Accel Partner 合伙人Jim Breyer 曾指出，在未來(lái)的十年中，互聯(lián)網(wǎng)和媒體類企業(yè)創(chuàng)造的市值有百分之七十五會(huì)來(lái)自于美國(guó)以外的公司，其中中國(guó)將占其中的三分之一。換句話說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在未來(lái)十年創(chuàng)造出的價(jià)值將直追美國(guó)，而這其中的增長(zhǎng)有一部分來(lái)自于美國(guó)本土企業(yè)的投資與合作。

面對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)用戶數(shù)量龐大，蘊(yùn)含無(wú)限潛力的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，借助自己本身超一流的技術(shù)來(lái)構(gòu)建技術(shù)壁壘以防止其蓬勃發(fā)展、威脅自身霸主地位，對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界實(shí)在是一件吃力不討好的事情，最好的結(jié)果是失去了一個(gè)難能可貴的合作伙伴而非清除了一個(gè)潛在威脅。隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放與發(fā)展，許多美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)這片市場(chǎng)持續(xù)看好。

例如Facebook，盡管在中國(guó)由于各種原因而被禁止，然而在其他領(lǐng)域仍舊積極尋找著進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的切入點(diǎn)，在去年中旬，便有在北京租賃辦公地點(diǎn)的傳聞，雖然最后被否認(rèn)，但從它成立至今的種種舉動(dòng)來(lái)看，打入中國(guó)市場(chǎng)已儼然成為Facebook的頭等大事。與此同時(shí)，我們看到的是越來(lái)越多的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛進(jìn)入中國(guó)的消息，不論是最初的亞馬遜，還是如今剛剛登陸中國(guó)市場(chǎng)的Uber，以及躍躍欲試的Twitter，盡管面對(duì)著各種各樣的難題，但仍舊對(duì)中國(guó)抱有充分的信心與誠(chéng)意。而那些在中國(guó)市場(chǎng)折戟沉沙的老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也并沒(méi)有因?yàn)橐粫r(shí)的退出而就此告別中國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)樗鼈兠靼?，如若不能盡快打開(kāi)這片巨大的市場(chǎng)，等待它們的只會(huì)是公司的擴(kuò)張停滯不前與利潤(rùn)的不斷下降。

同樣，中國(guó)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們也對(duì)美國(guó)有著極大的興趣，這在他們看來(lái)與其說(shuō)是挑戰(zhàn)更不如說(shuō)是機(jī)遇。去年，在BAT三巨頭之一的阿里的帶領(lǐng)下，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)電商紛紛試水海淘業(yè)務(wù)，并希望能借此拓展自己的海外業(yè)務(wù)與合作伙伴，而其中的布局重心無(wú)一例外地選擇了大洋彼岸的美國(guó)。此外，對(duì)美國(guó)初創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)公司的投資也紛至沓來(lái)，僅阿里一家在去年的海外投資布局便已超過(guò)七億美元，騰訊則更是其中的先行者，早在2013年海外投資就達(dá)二十億美元?？梢哉f(shuō)，這些投資與被投資形成的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，早已將中美兩國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)牢牢牽引在一起。

由此我們可以得出一個(gè)結(jié)論，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并不會(huì)威脅美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，甚至只有中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的真正崛起，才有可能使美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在如今發(fā)展速度逐漸放緩的情況下能夠插上再次騰飛的翅膀。也許，美國(guó)并不能理解中國(guó)因幾千年智慧形成的核心價(jià)值觀，雖然這種最高智慧或價(jià)值觀在當(dāng)今社會(huì)還沒(méi)有變成顯性。

美國(guó)的勢(shì)衰，不是技術(shù)

由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，其競(jìng)爭(zhēng)、追趕的手段，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)于初始目的的需要，即如若應(yīng)用不當(dāng)將會(huì)使自身也陷入泥團(tuán)難以自拔，就如如今被嚴(yán)加控制的核武器一般，擁有超飽和、高殺傷力核武器的美國(guó)無(wú)法保證在毀滅別人的同時(shí)使自身也幸免于難或免于承擔(dān)其后果。對(duì)應(yīng)到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，則不禁使人想到各類病毒與黑客。黑客這一原本意指計(jì)算機(jī)技術(shù)專家的名詞在如今已成為網(wǎng)絡(luò)安全的最大威脅，而其起源正在于美國(guó)，但美國(guó)顯然已無(wú)力于控制此種勢(shì)力的增長(zhǎng)，面對(duì)外來(lái)的黑客入侵，作為互聯(lián)網(wǎng)霸主的美國(guó)有時(shí)甚至束手無(wú)策。

以近期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的索尼影業(yè)資料泄露一事來(lái)說(shuō)，盡管在大規(guī)模信息泄露之前，就已經(jīng)被黑客攻擊數(shù)次并得到了來(lái)自黑客方的提前警告，但美國(guó)政府對(duì)如何找尋黑客來(lái)源仍舊束手無(wú)策，在事后也僅憑攻擊對(duì)象及事件緣由而猜測(cè)為朝鮮所為，索尼影業(yè)及美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)安全更是受到極大損失。

此外，在另一方面，貿(mào)然發(fā)動(dòng)針對(duì)中國(guó)的信息戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)也是極其巨大的，首先，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國(guó)的布局與利益會(huì)首先受到?jīng)_擊與影響，這就使得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始就得不到大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的擁護(hù)與推崇;其次，這也必將遭到全世界互聯(lián)網(wǎng)同業(yè)者的譴責(zé)與批判，更會(huì)被戴上壟斷與專制的帽子;最后，對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，雖能受到一定影響但問(wèn)題不大，信息戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上可以說(shuō)是收效甚微，甚至得不償失。

由此我們可以看出，在信息化全球化不斷深入的今天，美國(guó)斷然不會(huì)為了捍衛(wèi)自身的互聯(lián)網(wǎng)霸主地位而對(duì)崛起的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)草率的發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)注定不會(huì)有勝者。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)固然會(huì)因此而受到一定程度的打擊，而美國(guó)為此付出的代價(jià)可能是從此一蹶不振，霸權(quán)旁落。這顯然不是美國(guó)想要看到的結(jié)果。

這正好印證了前文中互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)共同體的理論。同時(shí)也造成美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在保證自己霸權(quán)地位的同時(shí)不得不對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的崛起做出忍讓甚至幫助。而正是有了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的崛起才會(huì)使得美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)不那么突兀與令人畏懼。歷史是重復(fù)的，美國(guó)的勢(shì)衰，不是技術(shù)，而是其對(duì)憲法或獨(dú)立宣言的逐漸偏離。

只有中國(guó)崛起美國(guó)才能軟著陸

國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息化辦公室主任魯煒曾說(shuō)：“中國(guó)想要的是一個(gè)世界，一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)?！?/p>

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)崛起的愿景是什么？通過(guò)去年在烏鎮(zhèn)召開(kāi)的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上向世界展示了自己追求世界互聯(lián)網(wǎng)共榮的愿望。此次互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)不再僅僅只是邀請(qǐng)中國(guó)本土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)自說(shuō)自話，而是真正用擁抱世界的胸襟同全球范圍內(nèi)的同行探討互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)所在。其主題“互聯(lián)互通，共享共治”將互聯(lián)網(wǎng)拋開(kāi)國(guó)界的劃分，而將其作為一個(gè)共同體，試圖尋找出一條平等和諧的發(fā)展套路。

會(huì)中提出的九點(diǎn)倡議，即“促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間互聯(lián)互通、尊重各國(guó)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、聯(lián)合開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)反恐、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展、大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、廣泛傳播正能量、關(guān)愛(ài)青少年健康成長(zhǎng)以及推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間共享共治”，可以說(shuō)為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)崛起，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)的軟著陸找到了方法，也從戰(zhàn)略的角度上打消了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)對(duì)中國(guó)的猜忌與憂慮。而此次大會(huì)也將成為世界認(rèn)識(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)窗口。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)必將崛起，這是任何力量都阻擋不了的，而這種崛起必定不會(huì)以威脅他國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為基礎(chǔ)。因?yàn)?，中?guó)互聯(lián)網(wǎng)從未有意與同美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)爭(zhēng)奪霸主地位或與誰(shuí)一較高下，它的目的往小處說(shuō)是為每一位中國(guó)公民提供更為便捷的生活與更為高效的工具，往大處說(shuō)則是為中華民族的復(fù)興做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)與創(chuàng)造。面對(duì)業(yè)已成熟枝繁葉茂的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)只不過(guò)是一株正在成長(zhǎng)過(guò)程中的小樹(shù)，真正的戰(zhàn)略家會(huì)知道，與其說(shuō)需要盯防設(shè)卡還不如幫持扶襯，以便日后能夠共同抵御寒風(fēng)的肆虐。

只要愿意放棄原有的偏見(jiàn)與歧視，在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)之前必定是一片寬廣的海洋，它將發(fā)現(xiàn)一個(gè)廣袤的發(fā)展市場(chǎng)，無(wú)數(shù)潛力巨大的用戶，以及更多值得投資的企業(yè)與創(chuàng)意。中美互聯(lián)網(wǎng)完全可以拋棄“狹路相逢勇者勝”的莽撞做法，懷著“計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利”的心態(tài)謀求合作與共贏。因?yàn)橹挥兄袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)崛起，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)才有軟著陸的可能與機(jī)遇。

互聯(lián)網(wǎng)也只是一個(gè)過(guò)客，互聯(lián)網(wǎng)靠什么指引？被普遍認(rèn)為的西方第一位哲學(xué)家蘇格拉底研究的核心命題是什么？有人說(shuō)是“什么是好”，在好的標(biāo)準(zhǔn)的指引下，無(wú)路不通，技術(shù)、商業(yè)模式、區(qū)域利益乃至榮譽(yù)、偉大的企業(yè)、幸福的生活，都在世界腳下。