起這么個(gè)拗口的標(biāo)題事出有因，事因是秦曉鷹近日發(fā)表的《互聯(lián)網(wǎng)革命并非“邊緣革命”》（以下簡(jiǎn)稱秦文）。秦文說(shuō)出了部分事實(shí)，但以20年來(lái)的觀察，我倒以為，在用上，互聯(lián)網(wǎng)革命可能已非“邊緣革命”，但在體上，它確實(shí)還只是“邊緣革命”。

秦曉鷹立論的根據(jù)是，從中國(guó)政府本身就是互聯(lián)網(wǎng)的熱情支持者和探索者的角度來(lái)看，這場(chǎng)革命所依靠的并不是科斯所說(shuō)的邊緣力量，當(dāng)然也就談不上第五次“邊緣革命”了。

感謝秦文，讓我第一次知道“邊緣革命”是科斯提出的?？扑沟恼f(shuō)法，不足為訓(xùn)，科斯不知道，所謂邊緣革命，中國(guó)術(shù)語(yǔ)叫“人民群眾的偉大創(chuàng)造”，它和“黨的領(lǐng)導(dǎo)”，在標(biāo)準(zhǔn)的表述中是一體兩面，后者完全叫科斯看漏。除了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的“栽花”“插柳”關(guān)系略為復(fù)雜外，我基本支持秦文的說(shuō)法。以往幾次“人民群眾的偉大創(chuàng)造”，多多少少是上邊“鼎力推進(jìn)”的結(jié)果，甚至說(shuō)“及時(shí)總結(jié)，加以領(lǐng)導(dǎo)”也不為過(guò)。

秦文以前四次“邊緣革命”（農(nóng)村改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城市個(gè)體經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)）都是上下合力的結(jié)果，再由如果沒(méi)有“高層”以及“地方大員們”的“鼎力推進(jìn)”，“哪會(huì)有今天的局面”，暗示互聯(lián)網(wǎng)革命如果沒(méi)有“上邊”的支持，一定難成氣候。再?gòu)娜缃窕ヂ?lián)網(wǎng)成了氣候反推出，必定是“官”們的支持在起至關(guān)緊要的作用。

對(duì)這個(gè)說(shuō)法，我態(tài)度有點(diǎn)復(fù)雜。一方面，如果是就國(guó)際比較而言，我與秦曉鷹的看法沒(méi)什么大的分歧。對(duì)于今天世界形成的中美互聯(lián)網(wǎng)雙雄格局，我一直嚴(yán)重表?yè)P(yáng)我們中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)為比歐洲強(qiáng)多了。尤其是今年最高法院反壟斷案中對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的支持，更讓我以高層決斷給力為傲。另一方面，從“不知足”角度而言，我不認(rèn)為目前的互聯(lián)網(wǎng)革命足以達(dá)到“并非邊緣”的程度，相反認(rèn)為從邊緣到核心，還有很長(zhǎng)的路要走。

之所以這么說(shuō)，隨便就可以舉出兩個(gè)理由：

其一，上邊“鼎力推進(jìn)”確實(shí)，但更多是在用的層面，包括基礎(chǔ)設(shè)施，資源開發(fā)與利用，技術(shù)及技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)應(yīng)用等等。仔細(xì)想一想，當(dāng)年工業(yè)革命到來(lái)時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在這些方面也不落后，也在鼎力推進(jìn)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，工業(yè)資源開發(fā)與利用，工業(yè)技術(shù)及技術(shù)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)技術(shù)應(yīng)用等等。然而，“用”本身就是邊緣。工業(yè)革命從邊緣變成中心，要等到“工業(yè)為主導(dǎo)”，“四個(gè)現(xiàn)代化”（工業(yè)化的現(xiàn)代化）這些涉及“體”的定位提出，才算真正修成正果。與之相比，互聯(lián)網(wǎng)成為主導(dǎo)的問(wèn)題，現(xiàn)在還八字沒(méi)有一撇，怎么就不是邊緣呢？事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)的體到底是什么，還需要讓實(shí)踐和歷史來(lái)進(jìn)一步檢驗(yàn)。

其二，互聯(lián)網(wǎng)上市公司“干凈、全部、徹底”都在境外上市，國(guó)家沒(méi)出一分錢，這同深圳特區(qū)有可比性嗎？阿里巴巴的市值超過(guò)了深圳的GDP，超過(guò)了廣州的GDP，按說(shuō)不算一個(gè)小事了。但它是當(dāng)年的十一五規(guī)劃、十二五規(guī)劃的結(jié)果嗎，是高層推動(dòng)的結(jié)果嗎？就是今天，就算有人“鼎力推進(jìn)”，在沒(méi)有解決深層次問(wèn)題之前，未來(lái)的阿里能在深市、滬市、港市上市成功嗎？我堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的20年，是人民群眾偉大創(chuàng)造的結(jié)果。之所以有今天的局面，當(dāng)然不排除一些自上而下的“鼎力推進(jìn)”所起的作用，但更多還是自下而上大眾創(chuàng)新的結(jié)果。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)革命，在領(lǐng)導(dǎo)之前，先得總結(jié)，總結(jié)之前，先得學(xué)習(xí)。

互聯(lián)網(wǎng)革命，如果說(shuō)與前四場(chǎng)相比有什么不同，最大的不同在于量級(jí)。農(nóng)村改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城市個(gè)體經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)都只不過(guò)是工業(yè)革命的內(nèi)部變化，叫做改革比較貼切;而互聯(lián)網(wǎng)革命，則是相對(duì)于整個(gè)工業(yè)革命的一場(chǎng)革命。對(duì)于改革來(lái)說(shuō)，缺了上面可能還真玩不轉(zhuǎn)。而革命，至少?gòu)霓r(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命的歷史看，除了跟著走與拖著走的區(qū)分之外，沒(méi)見(jiàn)到誰(shuí)能有多大作用?；ヂ?lián)網(wǎng)革命從邊緣到中心，取決于歷史的合力。