在座的各位和廣大積極分子為什么擁護(hù)這個(gè)憲法草案呢？為什么覺(jué)得它是好的呢？主要有兩條：一條是總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)，一條是結(jié)合了原則性和靈活性。

第一，這個(gè)憲法草案，總結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是最近五年的革命和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。它總結(jié)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)封建主義、反對(duì)官僚資本主義的人民革命的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了最近幾年來(lái)社會(huì)改革、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)和政府工作的經(jīng)驗(yàn)。這個(gè)憲法草案也總結(jié)了從清朝末年以來(lái)關(guān)于憲法問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)，從清末的“十九信條”起，到民國(guó)元年的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，到北洋軍閥政府的幾個(gè)憲法和憲法草案，到蔣介石反動(dòng)政府的《中華民國(guó)訓(xùn)政時(shí)期約法》，一直到蔣介石的偽憲法。這里面有積極的，也有消極的。比如民國(guó)元年的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，在那個(gè)時(shí)期是一個(gè)比較好的東西；當(dāng)然，是不完全的、有缺點(diǎn)的，是資產(chǎn)階級(jí)性的，但它帶有革命性、民主性。這個(gè)約法很簡(jiǎn)單，據(jù)說(shuō)起草時(shí)也很倉(cāng)卒，從起草到通過(guò)只有一個(gè)月。其余的幾個(gè)憲法和憲法草案，整個(gè)說(shuō)來(lái)都是反動(dòng)的。我們這個(gè)憲法草案，主要是總結(jié)了我國(guó)的革命經(jīng)驗(yàn)和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)它也是本國(guó)經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合。我們的憲法是屬于社會(huì)主義憲法類(lèi)型的。我們是以自己的經(jīng)驗(yàn)為主，也參考了蘇聯(lián)和各人民民主國(guó)家憲法中好的東西。講到憲法，資產(chǎn)階級(jí)是先行的。英國(guó)也好，法國(guó)也好，美國(guó)也好，資產(chǎn)階級(jí)都有過(guò)革命時(shí)期，憲法就是他們?cè)谀莻€(gè)時(shí)候開(kāi)始搞起的。我們對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民主不能一筆抹殺，說(shuō)他們的憲法在歷史上沒(méi)有地位。但是，現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)的憲法完全是不好的，是壞的，帝國(guó)主義國(guó)家的憲法尤其是欺騙和壓迫多數(shù)人的。我們的憲法是新的社會(huì)主義類(lèi)型，不同于資產(chǎn)階級(jí)類(lèi)型。我們的憲法，就是比他們革命時(shí)期的憲法也進(jìn)步得多。我們優(yōu)越于他們。

第二，我們的憲法草案，結(jié)合了原則性和靈活性。原則基本上是兩個(gè)：民主原則和社會(huì)主義原則。我們的民主不是資產(chǎn)階級(jí)的民主，而是人民民主，這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政。人民民主的原則貫串在我們整個(gè)憲法中。另一個(gè)是社會(huì)主義原則。我國(guó)現(xiàn)在就有社會(huì)主義。憲法中規(guī)定，一定要完成社會(huì)主義改造，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化。這是原則性。要實(shí)行社會(huì)主義原則，是不是在全國(guó)范圍內(nèi)一天早晨一切都實(shí)行社會(huì)主義呢？這樣形式上很革命，但是缺乏靈活性，就行不通，就會(huì)遭到反對(duì)，就會(huì)失敗。因此，一時(shí)辦不到的事，必須允許逐步去辦。比如國(guó)家資本主義，是講逐步實(shí)行。國(guó)家資本主義不是只有公私合營(yíng)一種形式，而是有各種形式。一個(gè)是“逐步”，一個(gè)是“各種”。這就是逐步實(shí)行各種形式的國(guó)家資本主義，以達(dá)到社會(huì)主義全民所有制。社會(huì)主義全民所有制是原則，要達(dá)到這個(gè)原則就要結(jié)合靈活性。靈活性是國(guó)家資本主義，并且形式不是一種，而是“各種”，實(shí)現(xiàn)不是一天，而是“逐步”。這就靈活了?，F(xiàn)在能實(shí)行的我們就寫(xiě)，不能實(shí)行的就不寫(xiě)。比如公民權(quán)利的物質(zhì)保證，將來(lái)生產(chǎn)發(fā)展了，比現(xiàn)在一定擴(kuò)大，但我們現(xiàn)在寫(xiě)的還是“逐步擴(kuò)大”。這也是靈活性。又如統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，《共同綱領(lǐng)》中寫(xiě)了，現(xiàn)在憲法草案的序言中也寫(xiě)了。要有這么一個(gè)“各民主階級(jí)、各民主黨派、各人民團(tuán)體的廣泛的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，可以安定各階層，安定民族資產(chǎn)階級(jí)和各民主黨派，安定農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)。還有少數(shù)民族問(wèn)題，它有共同性，也有特殊性。共同的就適用共同的條文，特殊的就適用特殊的條文。少數(shù)民族在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上都有自己的特點(diǎn)。少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)是什么？比如第五條講中華人民共和國(guó)的生產(chǎn)資料所有制現(xiàn)在有四種，實(shí)際上我們少數(shù)民族地區(qū)現(xiàn)在還有別種的所有制。現(xiàn)在是不是還有原始公社所有制呢？在有些少數(shù)民族中恐怕是有的。我國(guó)也還有奴隸主所有制，也還有封建主所有制。現(xiàn)在看來(lái)，奴隸制度、封建制度、資本主義制度都不好，其實(shí)它們?cè)跉v史上都曾經(jīng)比原始公社制度要進(jìn)步。這些制度開(kāi)始時(shí)是進(jìn)步的，但到后來(lái)就不行了，所以就有別的制度來(lái)代替了。憲法草案第七十條規(guī)定，少數(shù)民族地區(qū)，“可以按照當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn)，制定自治條例和單行條例”。所有這些，都是原則性和靈活性的結(jié)合。

這個(gè)憲法草案所以得到大家擁護(hù)，大家所以說(shuō)它好，就是因?yàn)橛羞@兩條：一條是正確地恰當(dāng)?shù)乜偨Y(jié)了經(jīng)驗(yàn)，一條是正確地恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合了原則性和靈活性。如果不是這樣，我看大家就不會(huì)贊成，不會(huì)說(shuō)它好。

這是毛澤東在中央人民政府委員會(huì)第三十次會(huì)議上的講話(huà)的一部分。根據(jù)《毛澤東文集》第六卷刊印。