垃圾桶藏了大麻煩

2013年9月9日下午，上海市徐匯區(qū)某裝修公司老板李國(guó)慶收到了某客戶(hù)預(yù)付的38500元的現(xiàn)金裝修款，李國(guó)慶決定將錢(qián)暫時(shí)放在家里。

為了防止被小偷發(fā)現(xiàn)，李國(guó)慶和妻子將錢(qián)藏在了衛(wèi)生間馬桶邊的垃圾桶里。李國(guó)慶用黑色垃圾袋將現(xiàn)金包好，還在上面蓋了一些用過(guò)的便紙。

9月10日一大早，夫妻倆外去晨練，住在李家的侄女起床后開(kāi)始打掃衛(wèi)生，忙完后，就將打掃出來(lái)的垃圾連同馬桶旁垃圾桶里的垃圾袋一起丟到了小區(qū)的公共垃圾桶里。李國(guó)慶夫婦晨練回來(lái)后，發(fā)現(xiàn)垃圾袋不見(jiàn)了，非常震驚。侄女說(shuō)：“垃圾全丟到小區(qū)的公共垃圾桶里了！”

李國(guó)慶馬上奔向樓下的公共垃圾桶旁，可是，他將垃圾桶翻了個(gè)底朝天也沒(méi)有找到裝有38500元現(xiàn)金的垃圾袋。就在他感到絕望時(shí)，忽然看見(jiàn)垃圾桶上方裝了兩個(gè)攝像頭，一個(gè)沖著左邊，一個(gè)沖著右邊，他趕緊跑到小區(qū)物業(yè)部，請(qǐng)求物業(yè)人員調(diào)出垃圾桶上方的監(jiān)控錄像。

經(jīng)過(guò)查看錄像，李國(guó)慶發(fā)現(xiàn)侄女扔垃圾的時(shí)間是早晨6時(shí)17分。李國(guó)慶和物業(yè)人員從6時(shí)17分看起，一直看到7時(shí)許他到小區(qū)垃圾桶找錢(qián)為止。一個(gè)監(jiān)控錄像顯示6時(shí)34分，本小區(qū)的趙平福拎著一只空蛇皮袋朝垃圾桶走去，另一個(gè)攝像頭拍到了趙平福離開(kāi)垃圾桶的鏡頭，而此時(shí)，他那原本空空的蛇皮袋明顯裝了塊狀的東西。

當(dāng)天晚上，李國(guó)慶夫婦敲開(kāi)了趙平福家的門(mén)。李國(guó)慶妻子對(duì)他說(shuō)：“早晨我侄女不小心將38500元錢(qián)當(dāng)垃圾扔到小區(qū)的垃圾桶了，你要是撿到了還給我們！”趙平福卻說(shuō)：“我哪有撿到錢(qián)啊，莫名其妙！”

李國(guó)慶妻子見(jiàn)趙平福不肯承認(rèn)，就說(shuō)：“要不這樣，那38500元錢(qián)，我們一人一半好不好？”趙平福說(shuō)他根本沒(méi)撿到錢(qián)，哪來(lái)的一人一半？雙方爭(zhēng)執(zhí)了一夜，李國(guó)慶夫婦無(wú)功而返。由于住在同一小區(qū)，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，以后夫妻倆只要見(jiàn)到趙平福就要他還錢(qián)，雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，趙平福多次受到威脅。

為了獲得受威脅的證據(jù)，趙平福在家門(mén)口安裝了一個(gè)監(jiān)控探頭。沒(méi)想到，一個(gè)多月后，監(jiān)控探頭卻莫名地被人拆掉了。接二連三的騷擾，讓趙平福感到無(wú)法生活，他懷疑遭到了李國(guó)慶的報(bào)復(fù)。

還錢(qián)原來(lái)是“陷阱”

趙平福無(wú)奈之下找到某律師事務(wù)所，將事情的經(jīng)過(guò)告訴了律師，表示要起訴李國(guó)慶。可律師卻告訴他，在這件事情上，他根本沒(méi)有起訴的權(quán)利，因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定，只能由丟錢(qián)的一方提起訴訟。

也就是說(shuō)，只有李國(guó)慶可以起訴趙平福。可是，也許是嫌打官司麻煩，李國(guó)慶并沒(méi)有起訴他。

趙平福開(kāi)始茶飯不思，尋找起訴李國(guó)慶的理由，經(jīng)過(guò)幾天的努力，一個(gè)以退為進(jìn)的計(jì)策終于想出來(lái)了。趙平福找到居委會(huì)，表示愿意接受李國(guó)慶的意見(jiàn)，承認(rèn)撿到他的錢(qián)，并先還他兩萬(wàn)元。居委會(huì)工作人員給李國(guó)慶打電話(huà)說(shuō)：“你快到居委會(huì)來(lái)，趙平福承認(rèn)撿到錢(qián)了，請(qǐng)求我們調(diào)解！”

李國(guó)慶丟下手頭的工作趕到居委會(huì)。兩人見(jiàn)面后，調(diào)解異常順利。趙平福說(shuō)，李國(guó)慶向我要錢(qián)必定有他的理由，雙方講不清楚，總歸會(huì)找到一個(gè)能講清道理的人來(lái)解決，今天我拿出兩萬(wàn)元，李國(guó)慶寫(xiě)個(gè)收條，其他人做個(gè)證明就可以了。李國(guó)慶沒(méi)意識(shí)到趙平福含糊的話(huà)里隱藏的玄機(jī)，就問(wèn)：“還有18500元呢？你承認(rèn)的，對(duì)吧？”趙平福含糊地回答道：“唉?！?/p>

趙平福主動(dòng)還錢(qián)，李國(guó)慶就說(shuō)：“我也不要你還18500元，還我15000元就行了！”趙平福說(shuō)：“我現(xiàn)在拿不出來(lái)，要等兩個(gè)月后給，事情總歸能說(shuō)清楚的！”李國(guó)慶答應(yīng)了，趙平福拿出兩萬(wàn)元給了李國(guó)慶，說(shuō)：“你給我打個(gè)收條吧！”李國(guó)慶覺(jué)得奇怪，就問(wèn)：“你撿到錢(qián)還我就是了，還要打什么收條？”趙平?；卮鹫f(shuō)：“你不寫(xiě)收條，到時(shí)你不承認(rèn)收到錢(qián)怎么辦？”李國(guó)慶想了想，就打印了一張收條并簽上自己的名字給了趙平福。

為了防止趙平福反悔，李國(guó)慶用手機(jī)錄下了調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)所有人說(shuō)的話(huà)。但是李國(guó)慶做夢(mèng)也沒(méi)想到，這次“還錢(qián)”讓丟錢(qián)事件發(fā)生了驚人的逆轉(zhuǎn)。11月18日，趙平福以“李國(guó)慶不當(dāng)?shù)美睘橛蓪⑺鹪V到徐匯區(qū)法院。

趙平福在起訴書(shū)中稱(chēng)，其實(shí)他根本沒(méi)有撿到李國(guó)慶的錢(qián)，他是在李國(guó)慶的逼迫下才給他兩萬(wàn)元的，并且向法院提供了攝像頭拍下的李國(guó)慶帶人上門(mén)騷擾向他要錢(qián)的視頻，及上海市公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)單記載的他五次報(bào)警的記錄，請(qǐng)求法院判決李國(guó)慶歸還他交付給李國(guó)慶的兩萬(wàn)元。

李國(guó)慶收到上海徐匯區(qū)法院的傳票，驚得目瞪口呆，他這才明白趙平?！斑€錢(qián)”是為了起訴他而故意設(shè)下的“陷阱”。

李國(guó)慶堅(jiān)稱(chēng)趙平福撿到了他的錢(qián)，并向法院提供了事發(fā)后小區(qū)物業(yè)的監(jiān)控視頻?？墒潜O(jiān)控視頻里只有9月10日6時(shí)34分到7時(shí)許的視頻，而李國(guó)慶侄女丟垃圾時(shí)是6時(shí)17分，6時(shí)17分到6時(shí)34分之間的17分鐘的視頻沒(méi)有提供。

趙平福說(shuō)，這17分鐘里什么事情都可以發(fā)生，有可能清潔工將垃圾桶清理了，也有可能是其他人把錢(qián)撿走了。李國(guó)慶提供的視頻不足以證明趙平福撿到了他的錢(qián)，如果李國(guó)慶提供不了更有力的證據(jù)，就是故意損害趙平福的名譽(yù)！

丟錢(qián)不該再丟視頻

那么，這重要的17分鐘的監(jiān)控視頻又到哪里去了呢？李國(guó)慶解釋說(shuō)，當(dāng)天發(fā)現(xiàn)裝錢(qián)的垃圾袋丟了后，他去小區(qū)物業(yè)部和物業(yè)員一起查看了監(jiān)控錄像，他們看到的是6時(shí)17分侄女扔垃圾到他7時(shí)許去垃圾桶找錢(qián)的完整視頻。這期間，只有趙平福一人從垃圾桶里撿了東西。當(dāng)時(shí)他急著去找趙平福還錢(qián)，沒(méi)顧得上拷貝視頻，等到趙平福不承認(rèn)撿到他的錢(qián)，他回到物業(yè)部想拷貝視頻作為證據(jù)時(shí)，由于物業(yè)監(jiān)控主機(jī)系統(tǒng)升級(jí)，6時(shí)17分至6時(shí)34分時(shí)間段的視頻沒(méi)有了。

就是這個(gè)不小的疏忽，讓李國(guó)慶陷入了被動(dòng)。就在官司眼看要敗訴的時(shí)候，李國(guó)慶又向法院提供了另一個(gè)重磅證據(jù)，他說(shuō)，垃圾桶旁邊還有第三個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，而且正對(duì)著垃圾桶。他和小區(qū)物業(yè)、業(yè)委會(huì)人員都查看了這個(gè)攝像頭拍的監(jiān)控視頻。2014年4月11日，物業(yè)公司和小區(qū)業(yè)委會(huì)聯(lián)合向法院出示了一份文字證明，證實(shí)物業(yè)人員和業(yè)委會(huì)人員曾經(jīng)陪同李國(guó)慶查看2013年9月10日6時(shí)17分至7時(shí)許的全部視頻，親眼看見(jiàn)趙平福將垃圾袋裝進(jìn)了他的蛇皮袋帶走。

這份證明上還加蓋了物業(yè)公司的印章，物業(yè)保安和業(yè)委會(huì)主任都簽了名。可法院于2014年6月26日對(duì)事發(fā)小區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)垃圾桶是可移動(dòng)式的，正對(duì)的垃圾桶道路東側(cè)，有一個(gè)監(jiān)控設(shè)施桿，其上安裝了兩個(gè)監(jiān)控頭，監(jiān)控的范圍分別為道路的兩邊，李國(guó)慶提供的視頻均為上述攝像頭拍攝。而他所言正對(duì)著垃圾桶的第三個(gè)攝像頭是垃圾桶對(duì)面二樓小區(qū)居民安裝的，事發(fā)時(shí)是壞的，未拍到圖像，因此這份證明存在虛假陳述。

法院認(rèn)為，原告報(bào)警稱(chēng)在事發(fā)小區(qū)遭到騷擾，從當(dāng)時(shí)原、被告的聯(lián)系性程度考慮，原告懷疑騷擾是被告出于要求其還款的目的所為，有一定合理性。原告主張其是在不得已的情況下并出于取得本案訴訟權(quán)的目的接受街道辦所反饋的被告意見(jiàn)而先給付被告兩萬(wàn)元，予以采信。被告不能提供完整的視頻明顯不合理，所提供的證據(jù)不足以證明原告撿到了被告38500元。2014年9月5日，徐匯區(qū)法院作出判決：被告李國(guó)慶自判決之日起三日內(nèi)歸還原告趙平福兩萬(wàn)元。

李國(guó)慶實(shí)在咽不下這口氣，很快向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。2014年12月9日，上海市第一中級(jí)人民法院判決：駁回上訴，維持原判，限李國(guó)慶三日內(nèi)返還趙平福兩萬(wàn)元?？衫顕?guó)慶心里的擰巴就是扭不過(guò)來(lái)，兩萬(wàn)元硬是拖著不還。

2015年3月中旬，趙平福向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院從李國(guó)慶的銀行賬戶(hù)里劃走了4800元錢(qián)。剩下的15000多元錢(qián)，經(jīng)過(guò)法官耐心細(xì)致地調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議，李國(guó)慶同意分十五個(gè)月每月初還給趙平福一千元，并且支付趙平福相應(yīng)的利息。

撿垃圾的趙平福將丟錢(qián)的裝修老板告倒了，這樁離奇的垃圾案，一時(shí)間在當(dāng)?shù)匾疝Z動(dòng)。許多人覺(jué)得李國(guó)慶的這場(chǎng)官司輸?shù)迷伤麨槭裁磿?huì)輸呢？究其原因，還是那消失的17分鐘視頻，如果有那段視頻，一切都會(huì)真相大白。在發(fā)生糾紛的時(shí)候，只有保存好證據(jù)，才能讓自己立于不敗之地。 " "（文中人物均為化名。）

編輯 家英宏 "xjjyh_326@163.com