一個組織再好，如果只系于一人，肯定不會有希望。有組織管理權(quán)威的任正非，顯然懂得這個道理。

20世紀(jì)80年代末，管理大師彼得斯曾指出，等級結(jié)構(gòu)已成為大公司管理的桎梏。他預(yù)測，未來的組織結(jié)構(gòu)形式將以扁平化的組織結(jié)構(gòu)為主。扁平化組織結(jié)構(gòu)的競爭優(yōu)勢在于，降低了企業(yè)管理的協(xié)調(diào)成本，大大提高了企業(yè)對市場的反應(yīng)速度和滿足用戶的能力。

無獨有偶，另一個全球知名的企業(yè)管理精英韋爾奇也說：“一個首席執(zhí)行官的任務(wù)，就是一只手抓一把種子，另一只手拿一杯水和化肥，讓這些種子生根發(fā)芽，茁壯成長。讓你周圍的人不斷地成長、發(fā)展，不斷地創(chuàng)新，而不是控制你身邊的人。你要選擇那些精力旺盛，能夠用激情感染別人并且具有決斷和執(zhí)行能力的人才。把公司的創(chuàng)始人當(dāng)成皇帝，從長遠來說這個公司是絕對不會成功的，因為它沒有可持續(xù)性?！?/p>

華為的規(guī)模越來越大，隊伍也越來越大，“一個人決策不能服眾”的問題亦越發(fā)地困擾著華為的創(chuàng)建者任正非，華為的管理、尤其是高層管理必須適應(yīng)形勢的變化，乃大勢所趨，時代所需。

任正非是軍人出身，他不僅明白鐵律的強大作用，更懂得靈活運用，并在實踐中適時變通。

這其中，一種叫作“委員會民主決策和部門首長辦公會議集體管理”的制度在任正非的主持下應(yīng)運而生。華為的這種管理制度核心，就是由資深行政人員、資深專業(yè)人士及相關(guān)行政部門的首長組成各級各類專業(yè)委員會，研究論證公司管理中的重大問題，評議和挑選干部，對運行情況進行監(jiān)控，以集中群體智慧，減少首長個人決策所帶來的失誤。大的方針原則確定后，依靠部門首長辦公會議來具體落實。

在華為，包括董事會、委員會共設(shè)有五級。對比華為初期的“個人獨裁管理”，或與絕大多數(shù)民營企業(yè)采用的“老板個人說了算”模式，華為上述制度設(shè)計安排顯然是較大的進步。

同時，華為內(nèi)部也設(shè)有自己的“銀行”。員工工資發(fā)放之后，一大部分會放在“華為銀行”中，員工在華為園區(qū)憑卡購買消費。這種模式被一些人稱為華為的“白條模式”，現(xiàn)金被留在了公司，員工離職時才可以兌現(xiàn)。

盡管如此，華為的員工并沒有感覺到什么“白條模式”的不方便。直到2001年，華為聘請國際著名的人力咨詢公司——韜睿咨詢進行股權(quán)改革，將原來的內(nèi)部股改造成“虛擬受限股”，員工買賣公司股票開始按每股凈資產(chǎn)進行計算。至此，華為由所謂的“白條模式”開始向西方公司上市前的期權(quán)激勵制度接近。

根據(jù)新的股份制度安排，凡是為華為做貢獻的員工，都有權(quán)分得股票。但員工一旦離開華為，因為失去了勞動者的身份，就得退出股票。不過，華為持續(xù)快速地成長，使得很少有員工愿意主動退出自己的股票。

考慮到股票都是自己真金白銀買下來的，員工們?yōu)榱俗约旱馁Y產(chǎn)不會縮水，還會拼命努力地工作。尤其是那些股票多的人，工作就需要更加兢兢業(yè)業(yè)，如果公司經(jīng)營業(yè)績不好，股票價值自會下跌。與此同時，鑒于股票還是員工在公司的財產(chǎn)抵押，個人一旦因自身失誤造成公司財產(chǎn)損失的，都會從中直接扣除。凡此種種，導(dǎo)致華為員工對他們的股票制度又愛又恨，并為其起了個意味深長的名字——“金手銬”。（摘自《任正非的真實世界》）

編輯 家英宏xjjyh_326@163.com