雖然有數(shù)萬人在國會外冒雨抗議，雖然在野黨采取各種手段予以抵抗，安保法案在安倍政權(quán)的強(qiáng)行推進(jìn)下，在國會最終通過。安倍還去了趟外祖父、前首相岸信介的墓前匯報此事。

安保法案的通過，為日本自衛(wèi)隊出兵海外、行使集體自衛(wèi)權(quán)掃清了法律障礙。同時，也標(biāo)志著日本結(jié)束了戰(zhàn)后70年的和平發(fā)展道路，開始走向戰(zhàn)爭。

日本會重新走上軍國主義道路嗎？它沒有這個能耐，周·邊國家也已不再好惹。但我們?nèi)該?dān)憂，日本在行使集體自衛(wèi)權(quán)過程中，必然會與中國的國家利益相沖突。在這種情況下，中國如何交鋒？日本又如何應(yīng)對？這將是未來兩國乃至國際社會的一大外交與安保課題。

安保法案通過前后，我與日本前首相村山富市、鳩山由紀(jì)夫，以及民主黨干事長細(xì)野豪志等多名日本政治家探討過一個問題：“安倍首相為何要強(qiáng)行通過安保法案？”他們給我的答案主要有三：

第一，日本和平憲法禁止日本擁有國家軍隊，而安保法案通過后，自衛(wèi)隊可自由地前往海外行使集體自衛(wèi)權(quán)，參與軍事行動，這意味著被國際社會承認(rèn)是代表日本的國家軍隊。擁有國家軍隊是日本成為“正常國家”的最關(guān)鍵要素。

第二，長期以來，日本右翼勢力一直認(rèn)為，不允許日本擁有“國家軍隊”是戰(zhàn)后國際社會強(qiáng)加給日本的枷鎖。打破這一枷鎖，尤其在這過程中能得到當(dāng)年造鎖的美國等國的默許、支持，被右翼視為日本處理戰(zhàn)后負(fù)遺產(chǎn)的“最大成果”。

第三，安倍認(rèn)為，在中國迅速崛起的背景下，日本想繼續(xù)維持自己在亞洲乃至全球的地位，必須保持在國際上的政治、軍事影響力。中國多年來沒有出兵參與處理國際紛爭的習(xí)慣，日本在這方面與美國等盟國強(qiáng)化合作，必將讓日本在國際社會的軍事影響力超越中國。

我們可以感知，在上述日本政治家的認(rèn)識中，安倍強(qiáng)行通過安保法案的目的，并不是完全針對中國。但是，日本制造的“中國威脅論”是安倍強(qiáng)行通過安保法案的一大借口，這一點我們必須警惕。

那么，安倍政權(quán)在通過安保法案之后，將如何行使集體自衛(wèi)權(quán)？它出兵海外的閘門是否已經(jīng)全開？

安倍在去年強(qiáng)調(diào)必須行使集體自衛(wèi)權(quán)的理由時，舉了兩個例子：一是美國軍艦救助了日本海外僑民，但半途遭到他國武力攻擊，日本不能袖手旁觀，必須行使集體自衛(wèi)權(quán)去幫美軍；二是中東的霍爾木茲海域遭水雷封鎖，那是日本石油天然氣的生命運輸線，日本必須協(xié)同美國等盟國進(jìn)行武裝掃雷。

安倍舉的這兩個情況，何時再發(fā)生？還真是未知數(shù)。從目前國際情勢看，安倍要想行使集體自衛(wèi)權(quán)，還不容易找到機(jī)會?，F(xiàn)在有個地方，可以讓日本自衛(wèi)隊秀秀肌肉，那就是敘利亞。但安倍絕不敢。今年年初，安倍在埃及說了句要援助中東國家安置難民，兩名日本人質(zhì)就被“伊斯蘭國”砍了頭。如果日本自衛(wèi)隊跟著美軍掃蕩“伊斯蘭國”，那從現(xiàn)在到2020年舉辦東京奧運會，日本得時時提防著恐怖襲擊。安倍沒膽量捅這個馬蜂窩。

所以，安倍高調(diào)通過安保法案行使集體自衛(wèi)權(quán)，真正能夠發(fā)揮的作用，也就是強(qiáng)化與美軍的武器裝備與指揮系統(tǒng)的融合統(tǒng)一，讓日本自衛(wèi)隊與美國軍隊由過去的“父子兵”成為“兄弟連”。同時，在東海、南海等日本認(rèn)為事關(guān)國家利益的海域打打游擊，秀一下存在感。要說真的想主動與中國兵戎相見，恐怕它沒有這個膽量，或許壓根兒就不敢有這個想法。

對于日本通過安保法案一事，最著急的其實不是中國民眾，而是日本百姓。百萬日本人走上街頭抗議，最大的原因是擔(dān)心日本會告別和平，重新變成一個戰(zhàn)爭之國；其次是擔(dān)憂自己的孩子有朝一日會成為冤屈的炮灰。在日本民眾看來，安倍拼命要行使集體自衛(wèi)權(quán)、出兵海外，首先犧牲的絕對是日本的生命與利益，具體點說，是日本百姓的生命和利益。