“孤臣可棄，但絕不折節(jié)！黨可以不要我，秀柱絕不會(huì)放棄黨！” 2015年10月17日下午，在“廢止2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人洪秀柱提名案”正式提交國民黨臨時(shí)全代會(huì)討論前，洪秀柱以一番慷慨激昂的演說作別。隨即，臨全會(huì)通過了“廢柱案”，并決定征召黨主席、新北市市長朱立倫接棒參選。

陣前換將本是兵家大忌，但在距決選日期不到100天的時(shí)候，國民黨迫于選情的低迷，不得已導(dǎo)演了這樣一出政治鬧劇。雖不知此番努力最終能否如愿，其所透視出來的臺(tái)灣政治生態(tài)，已十分耐人尋味。

背影

17日當(dāng)天，國父紀(jì)念館內(nèi)雖然“挺朱”聲浪震天，但身著深藍(lán)色套裝的洪秀柱到場時(shí)，還是贏得了熱烈的掌聲。

會(huì)議正式開始后，馬英九作為現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，率先發(fā)表講話。他情緒激動(dòng)，振臂疾呼：“在選情艱困的此刻，正是國民黨團(tuán)結(jié)振作的大好時(shí)機(jī)。是為黨員，沒有悲觀的權(quán)力，沒有氣餒的空間，更沒有分裂的本錢。”

洪秀柱和她的“光榮演說”，是當(dāng)天會(huì)議無可爭議的焦點(diǎn)?；蛟S是自知大勢已去，她全程表現(xiàn)十分鎮(zhèn)定，以鏗鏘的語調(diào)闡述對(duì)黨的熱愛，以及對(duì)自己兩岸主張的辯護(hù)，其中不乏犀利之處。

“過去十幾年的兩次政黨輪替，輪替的只是人民彼此間的仇恨和嘲弄，既未撫平社會(huì)的裂痕，更未替這片曾經(jīng)美麗的土地、淳樸的人民……建立共同的愿景?！痹诤樾阒磥恚瑖顸h在是非價(jià)值、臺(tái)灣發(fā)展道路上的模糊、姑息、妥協(xié)、放棄，使其在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)喪失了說真話的勇氣和捍衛(wèi)原則的信心。

洪秀柱表示，盡管不認(rèn)同程序，但如果臨全會(huì)廢除她的提名，她會(huì)接受。她還指出對(duì)程序正義的憂心，反問黨可不可以沒有誠信。“一個(gè)政黨可以失去一次選舉，但不可以失去她的靈魂;可以失去她的版圖，但不可以失掉她對(duì)價(jià)值的堅(jiān)持?！彼J(rèn)為，成敗勝負(fù)本是常態(tài)，但若失去黨魂、黨德與路線，這個(gè)黨就必將淪亡，而與國民黨息息相關(guān)的臺(tái)灣，也將不知何去何從。

演說期間，洪秀柱的200多位支持者一直在會(huì)場外席地而坐，通過電視轉(zhuǎn)播了解場內(nèi)動(dòng)向。他們的情緒也不斷起伏，時(shí)而和著洪秀柱的激昂陳詞大力揮舞手中旗幟，時(shí)而又因?yàn)樗母行院霸掍宦錅I，頻頻高喊“加油”。一些民眾甚至激動(dòng)得雙膝跪地，向國民黨黨中央表達(dá)抗議。

在堅(jiān)定宣告國民黨“必須作為穩(wěn)定兩岸和平的一股力量，必須去制衡民粹的氛圍”后，洪秀柱再次重申，自己決不放棄黨，并結(jié)束了演說。作為回應(yīng)，朱立倫即刻起立鼓掌，臨全會(huì)主持人、國民黨“立法委員”吳育升也高呼：“黨一定要洪秀柱！我們中國國民黨不會(huì)不要洪秀柱，對(duì)不對(duì)！”他請(qǐng)全體起立，一起為洪秀柱鼓掌。

演說完畢后，洪秀柱揮揮手提前離場，留給眾人一個(gè)背影。隨即，朱立倫上臺(tái)發(fā)言。他面向全場鞠躬，向洪秀柱及所有同志表達(dá)最高歉意，并在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，2016年大選，若民進(jìn)黨一黨獨(dú)大，臺(tái)灣等于失去民主。他還強(qiáng)調(diào)了“九二共識(shí)”的重要性，并向民進(jìn)黨候選人蔡英文喊話：“我們要透過辯論的方式，明白地請(qǐng)蔡主席告訴我們，面對(duì)兩岸關(guān)系，所謂兩岸關(guān)系‘維持現(xiàn)狀’，是你說了算的‘維持現(xiàn)狀’，還是國民黨堅(jiān)持‘九二共識(shí)’下的維持現(xiàn)狀？”

此番發(fā)言結(jié)束后，表決正式進(jìn)行。經(jīng)過大會(huì)清點(diǎn)，現(xiàn)場共有黨代表891人，最終，812人舉手表決通過了“廢柱案”。全體代表還起立鼓掌，通過了征召朱立倫接棒參加2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的提案。

會(huì)場之外，洪秀柱獲知表決結(jié)果后，向支持者發(fā)表了演說，呼吁同志們留在黨內(nèi)一起改革?？粗欢冗煅剩_(tái)下的支持者心疼不舍，紛紛大喊：“選（黨）主席！”她則兩次重申：“如果那是個(gè)目標(biāo)，是另一條路，就請(qǐng)大家回來，就請(qǐng)大家留下，讓我?guī)ьI(lǐng)大家前進(jìn)！”

始末

不少人還記得，今年7月19日，同樣是在國父紀(jì)念館，國民黨全代會(huì)只用40秒，就敲定正式提名洪秀柱代表該黨參選下屆臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人。如今，僅僅3個(gè)月過去，景物依舊，卻人事已非。

有人說，這個(gè)提名從一開始就是個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)?7歲的洪秀柱名望不足，以其格局與實(shí)力尚不足以承擔(dān)大任。臺(tái)灣中國文化大學(xué)教授、前“立委”邱毅對(duì)《環(huán)球人物》記者講述了更具體的情況：“自去年11月的‘九合一’選戰(zhàn)后，國民黨士氣一直非常低迷，黨內(nèi)的一些A咖（重量級(jí)人物）們也產(chǎn)生了怯戰(zhàn)、避戰(zhàn)的心理，每個(gè)人都覺得，最好不要被‘拱’出來參選，以便將自己的資源、精力留待下屆;即便硬被‘拱’出來，也最好是征召，這樣能錯(cuò)過互揭瘡疤的初選，兵不血刃地直接突圍。大家都這樣想著，都不站出來表態(tài)，讓支持者們不明所以。洪秀柱就是在這個(gè)時(shí)候蹦出來的。”洪本人在接受《環(huán)球人物》記者采訪時(shí)，也曾談到自己的參選動(dòng)機(jī)：“我希望通過參選，喚回國民黨的士氣?！?/p>

初期，洪秀柱的民調(diào)支持率很高。邱毅認(rèn)為原因有三：首先是民進(jìn)黨覺得洪秀柱比較好對(duì)付，所以主動(dòng)灌票給她;其次，很多人對(duì)她在關(guān)鍵時(shí)刻站出來的勇氣是肯定的;還有，國民黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)，長期以來一直被認(rèn)為是由出身官僚及黨工體系的老邁人員把持，“而占到黨員總數(shù)九成以上的，是像洪秀柱和我這樣的‘野生國民黨人’。我們將所有情感投注到她的身上，將她的成功視作自己長期所受壓抑、委屈的一種反撲”。

令人意外的是，洪秀柱被正式提名后，反而逐步失去了選情上的優(yōu)勢。邱毅對(duì)此分析認(rèn)為，從洪秀柱個(gè)人來說，缺乏一對(duì)一的選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)是個(gè)硬傷。競選初期，她放話說“不拿國民黨一毛錢”，結(jié)果無法得到國民黨的資源和助力，收到的小額募款又非常之少?！耙?yàn)闆]有錢，沒人拿到她的好處，也就沒人會(huì)賣她面子，以至于她稍一講錯(cuò)話就會(huì)被抓住不放，任意抹黑?！绷硗?，洪秀柱這次被指責(zé)最多的是她的兩岸政策主張。她認(rèn)為兩岸關(guān)系不可能永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀，因此提出“將‘一中各表’升級(jí)為‘一中同表’”。她覺得這是幫臺(tái)灣找到了一條出路，大家應(yīng)該能聽懂、能接受，可這一說法很快被島內(nèi)一些人肆意斷章取義，她也被扣上一頂“急統(tǒng)”的帽子，引起了國民黨內(nèi)本土派的不安與不滿，認(rèn)為壞了他們的選情。

退一步來說，洪秀柱若是參選到底，即便輸了，也會(huì)名聲大震，甚至可能擔(dān)任黨主席，這將打亂國民黨內(nèi)目前的權(quán)力生態(tài)，是黨內(nèi)眾多大佬不愿看到的。

“黨內(nèi)諸位A咖突然意識(shí)到，即便國民黨這一次輸?shù)袅诉x舉，黨主席的位置仍是次佳選擇?！鼻褚阏f，“一個(gè)在野黨主席，手握40多個(gè)‘立委’席位，就擁有了和執(zhí)政黨談判的強(qiáng)有力的籌碼?！彼麄兿露Q心要“廢柱”，但洪秀柱是擋在這條路上的最大刺頭，不可能主動(dòng)退出，必須動(dòng)用國民黨中常委的力量，于是才有了這出“廢柱”的政治游戲。

至于洪秀柱所說的“決不放棄黨”，邱毅認(rèn)為至少傳遞出三層意思：第一，她不會(huì)獨(dú)立參選;第二，她會(huì)支持、扶持接棒的國民黨候選人朱立倫;第三，她有意角逐新的國民黨黨主席。

贏家

“柱下朱上”成為定局后，有人翻出今年5月的媒體報(bào)道，指著朱立倫當(dāng)時(shí)“不參選2016”的表態(tài)，力指其出爾反爾。一時(shí)間，有關(guān)朱立倫再次參選的目的，以及國民黨未來走向的討論此起彼伏。

邱毅認(rèn)為，朱立倫對(duì)應(yīng)征參選其實(shí)并不十分情愿，但作為現(xiàn)任黨主席，他面對(duì)來自“立委”們排山倒海的壓力，即便知道面前是個(gè)大火坑，也不能不跳下去?！八m然暫時(shí)帶職參選，但如果不辭掉新北市市長一職，民進(jìn)黨一定會(huì)以此為話柄進(jìn)行攻擊，‘你（國民黨）既無誠信也無制度，甚至沒有破釜沉舟、背水一戰(zhàn)的勇氣’。所以，他可能得辭掉市長一職。加上他之前說過，無論國民黨是勝是敗，自己都將卸任黨主席。這樣一來，朱立倫很可能在選后什么都沒了?！?/p>

朱立倫做過桃園縣縣長、新北市市長，還有一個(gè)很會(huì)賺錢的岳父（前“臺(tái)灣省議會(huì)議長”高育仁），他身上能被對(duì)手攻擊的東西實(shí)在太多了。邱毅對(duì)《環(huán)球人物》記者說：“未來幾十天，他會(huì)好過嗎？當(dāng)然不會(huì)。如果他在明年1月的大選中失利，大家會(huì)說，‘你踐踏制度、沒有誠信，硬是把洪秀柱換下來，結(jié)果還不是搞得一團(tuán)糟’！到時(shí)他即便還想競選黨主席也希望渺茫。至于洪秀柱，她成了國民黨成立以來第一個(gè)被撤銷提名資格的正式大選提名人，這個(gè)烙印烙在她的身上，再也掉不下來了?！?/p>

這些天以來，民進(jìn)黨一直攻擊國民黨“連自己建立的制度都可以不遵守”。不少人認(rèn)為，“他們講得不是完全沒道理”。僅僅幾天前，朱立倫還拉著洪秀柱的手說，“我們都支持洪秀柱！”媒體現(xiàn)在不斷重復(fù)這個(gè)畫面，質(zhì)問“你當(dāng)時(shí)明明就已經(jīng)希望洪秀柱退下來了！究竟哪句話才是你的真心話？”領(lǐng)導(dǎo)人的誠信關(guān)系著一個(gè)政黨的威望，因此，“換柱”風(fēng)波對(duì)國民黨的聲望也造成了傷害。

在轟轟烈烈的“換柱”風(fēng)波中，最大的贏家是誰？“誰會(huì)成為下一任國民黨主席呢？朱立倫和洪秀柱的可能性都不大。馬英九和他的副手吳敦義，從‘九合一’敗選開始，就一直被歸咎，逃不過向全黨做檢討的結(jié)局。這樣算下來，只剩一個(gè)王金平了?！鼻褚阏f。

“大選”之初，王金平曾說：“要選的人不一定會(huì)選，不選的人不一定不選?！碑?dāng)時(shí)，邱毅覺得王金平好像是在打禪語一樣，現(xiàn)在想來，王的意思其實(shí)是，有所不為的人也許才能笑到最后?！皣顸h的缺點(diǎn)其實(shí)就在這里，在黨內(nèi)很會(huì)玩這一套，面對(duì)外敵的時(shí)候，又顯得非常脆弱?！?/p>

“即便蔡英文能夠勝出，也必須和國民黨主席好好協(xié)商，否則根本無法在‘立法院’推動(dòng)任何政策。”邱毅預(yù)測，“蔡英文很可能和國民黨達(dá)成妥協(xié)，將‘行政院長’的職務(wù)交給王金平。這樣一來，王金平就相當(dāng)于擁有了半壁江山。”如此說來，王金平才是“換柱”風(fēng)波最大的贏家。

生態(tài)

即將到來的10月25日，是臺(tái)灣光復(fù)70周年的紀(jì)念日。70年前的這一天，中華民國國民政府在臺(tái)北公會(huì)堂（今中山堂）舉行受降典禮，日本侵占中國臺(tái)灣省50年的歷史宣告結(jié)束。

此后，臺(tái)灣先后歷經(jīng)了兩蔣時(shí)期的政治獨(dú)裁、李登輝時(shí)期的國民黨一黨獨(dú)大、陳水扁時(shí)期的第一次政黨輪替、馬英九時(shí)期的第二次政黨輪替等階段，國民黨執(zhí)政基礎(chǔ)、島內(nèi)政治生態(tài)都發(fā)生了顯著變化。

《環(huán)球人物》：70年來，臺(tái)灣從國民黨一黨獨(dú)大發(fā)展到今天的政黨輪換、民粹橫行，您覺得其背后的原因是什么？

邱毅：國民黨退到臺(tái)灣后，蔣介石搞了一系列整肅運(yùn)動(dòng)，很多臺(tái)籍精英都在這一時(shí)期被殺害了。他還力推以普通話作為官方語言，這讓以閩南語為母語的本省人在很多問題上都比外省子弟矮了一截，省籍情結(jié)由此而生。在國民黨高壓統(tǒng)治下，以本省人為主的黨外勢力形成了黨外團(tuán)體。1986年蔣經(jīng)國開放黨禁后，他們中的一部分人組成了民進(jìn)黨。

此后，蔣經(jīng)國選擇李登輝作為接班人，誰知他出賣臺(tái)灣，向日本獻(xiàn)媚，甚至不顧歷史的真相篡改教科書。其在1999年挑起的臺(tái)海危機(jī)，成為臺(tái)灣民粹政治盛行的開端。民進(jìn)黨的陳水扁上臺(tái)后，更將島內(nèi)的民粹氛圍推向高潮。

2008年馬英九上臺(tái)時(shí)，曾經(jīng)有過扭轉(zhuǎn)這一情勢的絕好機(jī)會(huì)：前任因貪污入獄;他本人的支持率超過80%，且在立法院擁有3/4以上的支持席位！他大可以強(qiáng)勢地?fù)軄y反正，讓眾人了解歷史的真相，然后引導(dǎo)大家走上正確的路。但他太想做一個(gè)全民總統(tǒng)，反而起用了一系列綠營的人，直到任期快要結(jié)束才發(fā)現(xiàn)，自己該做的事都沒做。他這才嘗試調(diào)整錯(cuò)誤的課綱，但在低至個(gè)位數(shù)的支持率下，根本無法有效推動(dòng)改革，反而給“臺(tái)獨(dú)”人士以借口，掀起了“太陽花學(xué)運(yùn)”“反課綱”等一系列活動(dòng)。走到今天，馬英九已經(jīng)積重難返。

總的來說，蔣介石的反共教育是開端，省籍情結(jié)是催化劑，李登輝、陳水扁對(duì)歷史的篡改是關(guān)鍵，而馬英九又未能及時(shí)撥亂反正，種種原因綜合起來，造成了臺(tái)灣如今的政治生態(tài)。

《環(huán)球人物》：洪秀柱在這種政治生態(tài)中扮演了怎樣的角色？

邱毅：洪秀柱是這種現(xiàn)象之下具體而微的犧牲者?，F(xiàn)在的臺(tái)灣，提“臺(tái)獨(dú)”可能有人鼓掌、喝彩，想統(tǒng)一反而像觸犯了天條一樣，可能被批判。這樣一個(gè)積非成是的社會(huì)氛圍，是“換柱”風(fēng)波最關(guān)鍵的原因所在。

《環(huán)球人物》：您如何看待臺(tái)灣政治生態(tài)的弊端？

邱毅：在現(xiàn)行的單一選區(qū)兩票制下，候選人為贏得選舉，只能向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，討好選民。說得難聽一點(diǎn)，就是媚俗。而媚俗發(fā)展到更嚴(yán)重的時(shí)候，就會(huì)變成作秀。這種人身后會(huì)有很多選民跟著起哄，支持度可能更高，贏的可能性也更大。而那些更有能力的人不想被這種制度羞辱，不屑于與之競爭，往往寧愿進(jìn)入企業(yè)界、學(xué)術(shù)界尋求發(fā)展，也不想在政界同流合污，成為劣淘汰環(huán)境的犧牲品。所以在臺(tái)灣，第一流的人可能不搞政治了。這種人才的流失，是國民黨最吃虧的地方，值得檢討。

《環(huán)球人物》：您覺得媚俗是臺(tái)灣政治生態(tài)最大的敗筆？

邱毅：在媚俗的政治生態(tài)中，一個(gè)政治人物很容易放棄自己的理想，轉(zhuǎn)而迎合、討好選民。而“入鮑魚之肆，久不聞其臭”，時(shí)間一長，他可能就與之“同流合污”了。這是臺(tái)灣目前政治生態(tài)的寫照。

另外，由于信息的不對(duì)稱，臺(tái)灣逐漸形成了媒體政治、網(wǎng)絡(luò)政治。很多媒體為了爭取高收視率，往往以比較偏激的言論博眼球、吸粉。這樣的政治環(huán)境催生了一大批名嘴、公知，他們中的一部分，甚至進(jìn)階成為政治領(lǐng)袖。恰恰是這幫人，更樂于去討好選民，更追求煙花般的瞬間絢爛，總希望在瞬間收割，卻不進(jìn)行長期性的思考，也不愿意做長治久安的建設(shè)。如此一來，政治人物的品德越來越低，整個(gè)社會(huì)也變得越來越民粹、越來越媚俗。加上剛才說的劣淘汰，難免形成惡性循環(huán)，通過選舉實(shí)現(xiàn)“選賢與能”的可能性也越來越小。

《環(huán)球人物》：在臺(tái)灣，一眾政治人物斗得不亦樂乎，總讓人想起紛爭不斷的江湖。若以《水滸傳》中的經(jīng)典形象作比，您覺得國民黨的這些政治大佬們都像誰？

邱毅：先說洪秀柱。在梁山108將里的3個(gè)女人中，母大蟲顧大嫂和母夜叉孫二娘相對(duì)平庸，倒是一丈青扈三娘，能力比較強(qiáng)。在祝家莊時(shí)，她若能從梁山得到更多義助，一定能有所表現(xiàn)。洪秀柱也是一樣，有能力但經(jīng)驗(yàn)不夠，也沒得到國民黨的資源、助力。

朱立倫是個(gè)謹(jǐn)小慎微、精于計(jì)算的人，算軍師型人物，但少了智多星吳用之善謀，勉強(qiáng)像小李廣花榮或沒羽箭張清。

王金平有點(diǎn)宋江的味道。當(dāng)年在山東省府時(shí)，宋江看到捉拿晁蓋的官文，第一反應(yīng)不是去抓人，而是通風(fēng)報(bào)信讓他逃掉。王金平也是這種性格，可算是臺(tái)灣政壇的“及時(shí)雨”“呼保義”。他能力不足、意志力也不堅(jiān)定，但很受歡迎，很多“立委”都欠他的人情。

托塔天王晁蓋有領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)御的能力，而且不嫉妒下屬。在這一點(diǎn)上，連戰(zhàn)和他很像。

至于馬英九，他這樣的人是不會(huì)上梁山的，如果從別的古典名著來看，他比較像袁紹，想得太多，卻很難做決斷。

《環(huán)球人物》：這種政治生態(tài)對(duì)兩岸關(guān)系可能產(chǎn)生怎樣的影響？

邱毅：兩岸關(guān)系雖會(huì)受到臺(tái)灣政治生態(tài)的影響，但關(guān)鍵還要看領(lǐng)導(dǎo)者本身。古語有云，“風(fēng)俗之厚薄奚自乎？自乎一二人之心所向而已”。作為領(lǐng)導(dǎo)者，如果懂得去引導(dǎo)，而不是隨波逐流，完全可以把兩岸關(guān)系帶到正確方向上。所以我說，制度可以使其生，也可以使其死，系乎一二人心，而這“一二人”，就是有能力的領(lǐng)導(dǎo)者。