美國(guó)和以色列一直是“鐵哥兒們”。鐵到什么程度？當(dāng)年以色列剛一宣布建國(guó) ，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門11分鐘后便承認(rèn)以色列。自那以后，管你多少國(guó)家譴責(zé)以色列占領(lǐng)巴勒斯坦，美國(guó)一直站在以色列一邊;聯(lián)合國(guó)一敲打以色列，美國(guó)就敲打聯(lián)合國(guó)。

沒想到，這對(duì)“鐵哥兒們”斗氣了。

斗氣的導(dǎo)火索是美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨人繞過白宮，邀請(qǐng)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡到國(guó)會(huì)講演。這么大的事都明目張膽地不帶白宮玩，可見府院積怨之深。自去年中期選舉共和黨人一舉拿下參、眾兩院控制權(quán)后，他們就挖空心思讓奧巴馬不痛快。這不，趁著美國(guó)與伊朗關(guān)于核問題談判處于關(guān)鍵角力期，國(guó)會(huì)與內(nèi)塔尼亞胡聯(lián)手上演這出戲，明擺著公然扇奧巴馬的耳光。這種戲碼，在美國(guó)現(xiàn)代史上真是僅此一次。

就在內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表講演前，一出美國(guó)現(xiàn)代史上也是僅此一次的廣告大戰(zhàn)令人眼花繚亂。

2月26日，《紐約時(shí)報(bào)》刊出整版廣告，標(biāo)題為“內(nèi)塔尼亞胡總理：國(guó)會(huì)不是你競(jìng)選的道具——上一次你在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表講演時(shí)，你就將講演變成了競(jìng)選廣告?！睆V告中另有一段文字為：“以色列和美國(guó)總統(tǒng)、五位以色列前駐美國(guó)大使、幾十位美國(guó)民選官員和顯要猶太裔美國(guó)人都說：推遲這個(gè)講演……背著我們的民選總統(tǒng)攪動(dòng)美國(guó)黨派政治有損美以關(guān)系?！睆V告署名為“親以色列、親和平運(yùn)動(dòng)的政治之家——J街”。

這個(gè)廣告顯然透露出白宮的氣急敗壞。這是奧巴馬入主白宮以來第一次利用政治組織以此種手段代言，且將內(nèi)塔尼亞胡抨擊得如此直白。

時(shí)隔一天，反攻就連番炸來。2月28日，《紐約時(shí)報(bào)》刊出一個(gè)署名為“這個(gè)世界”組織的整版廣告，將美國(guó)總統(tǒng)安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯眼神陰郁的樣子與一排骷髏放在一起，“蘇珊·賴斯對(duì)猶太人和盧旺達(dá)有一個(gè)共同盲點(diǎn)：種族大屠殺”。3月1日，《紐約時(shí)報(bào)》再出一個(gè)整版廣告。署名為“共和黨猶太人聯(lián)盟”，大標(biāo)題為“伊朗擁核，不可想象——辯論的時(shí)間就在現(xiàn)在，而不是在伊朗獲得核武器之后”。3月2日，“這個(gè)世界”組織又在《華盛頓郵報(bào)》刊出整版廣告，由大屠殺幸存者、諾貝爾獎(jiǎng)和平獎(jiǎng)得主埃利·維瑟爾歷數(shù)伊朗“滅猶”的罪行。

廣告戰(zhàn)打足了，內(nèi)塔尼亞胡才正式登臺(tái)，在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表講演。他最主要的觀點(diǎn)是，美國(guó)和伊朗正在談判的協(xié)議不僅未能阻止伊朗擁有核武的道路，還為伊朗擁有核武鋪平了道路。這是一個(gè)壞的協(xié)議，我們最好拋棄它。

奧巴馬當(dāng)天便回應(yīng)，內(nèi)塔尼亞胡的講演毫無新意，他給出的選擇是沒有協(xié)議，果真如此，伊朗將立即重新開始其核武計(jì)劃。

雄心勃勃的奧巴馬在上任伊始，曾把實(shí)現(xiàn)巴以和平列為外交主攻方向，但6年坎坷下來，雄心早就成了泡影。至于當(dāng)年“重啟美俄關(guān)系”的豪言，也變成一攤冷冰。唯一能炫耀的就是結(jié)束了伊拉克、阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，誰料竟給“伊斯蘭國(guó)”崛起提供了空間。奧巴馬真是一肚子苦水向誰說，唯一可以作為外交政績(jī)留下來的，似乎只有伊朗核談判成果。他太渴望取得這一成果了。

值此之時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡卻跳了出來，跟國(guó)會(huì)勾搭，奧巴馬自然怒不可遏。內(nèi)塔尼亞胡聲嘶力竭地與奧巴馬相爭(zhēng)，其目的則是3月17日的以色列大選，“我做的一切都是為了以色列的國(guó)家安全”，這是他在大選中最拿得出手的一張牌。

說白了，美以鬧成這副模樣，有國(guó)內(nèi)政治因素的攪動(dòng)，也有當(dāng)政者性格的微妙對(duì)沖，只要這些因素一變，美以自然會(huì)熱絡(luò)起來。美國(guó)不可能從“保護(hù)以色列國(guó)家安全”這一基本立場(chǎng)撤退，美以遠(yuǎn)未走到“友盡”之處。這次斗氣會(huì)傷筋動(dòng)骨，但不會(huì)要命。

以下事實(shí)最能說明這一問題：廣告戰(zhàn)最激烈時(shí)，被親以勢(shì)力罵得狗血噴頭的蘇珊·賴斯強(qiáng)顏歡笑，來到美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，保證美以關(guān)系堅(jiān)如磐石，臺(tái)下觀眾喝彩與喝倒彩交相呼應(yīng)。足以看出這對(duì)“鐵哥兒們”的關(guān)系說復(fù)雜也復(fù)雜，說簡(jiǎn)單也很簡(jiǎn)單。