2013年12月，南非前總統(tǒng)曼德拉在約翰內(nèi)斯堡住所去世。在下葬的前一天，一尊價值74萬美元的曼德拉雕像舉行了揭幕儀式，很多民眾前來瞻仰，懷念他們心中的英雄。

不久后，一位工人在給雕像做維護(hù)時，發(fā)現(xiàn)雕像耳朵里居然藏著一只小兔子雕像！此事很快被媒體披露出來，政府的調(diào)查組隨后證實：是負(fù)責(zé)該雕像的藝術(shù)家普林斯魯和范伏倫偷偷刻了這只兔子。政府當(dāng)即決定，扣發(fā)藝術(shù)家的設(shè)計費(fèi)，并立刻將兔子清除。但這一處理結(jié)果并沒有打消民眾的疑慮，他們紛紛打電話給報社，想弄明白藝術(shù)家這么做的原因。

兩位藝術(shù)家之后在接受采訪時說：“我們?yōu)樽约旱男袨橄蛘兔癖姷狼?，但在作品上署名是我們的正?dāng)權(quán)利，可政府不同意我們的做法，這才想出用兔子代替。”真相大白后，很多人參與討論，有人支持政府的做法，但更多的人支持藝術(shù)家，認(rèn)為他們應(yīng)該有署名權(quán)。最終，南非政府撤銷了懲罰，并承諾會在附近立一個銅牌，留下藝術(shù)家的名字。

通過巧妙地制造兔子事件，兩位藝術(shù)家最終完成了心愿，也得到了民眾的諒解。如果一開始他們就提出異議，很可能失去創(chuàng)作雕像的機(jī)會。有時，爭取正當(dāng)權(quán)益，也要運(yùn)用智慧。