世界海洋中數(shù)目龐大的塑料垃圾是人類面臨的最大環(huán)境問(wèn)題之一，對(duì)此學(xué)術(shù)界已經(jīng)選擇了放棄。一個(gè)荷蘭少年卻敢于挑戰(zhàn)這不可能的任務(wù)——在5年內(nèi)清潔海洋，并贏得了成千上萬(wàn)人的支持。

他躺在那艘糟糕的快艇上，大西洋的波濤翻滾著，舞動(dòng)著，高高低低，永不停歇。博彥·斯拉特的臉如同鯨魚肚子那樣白。他摸索著來(lái)到舷欄桿，雨點(diǎn)、浪花粘附著頭發(fā)一齊打向他的臉。自起航以來(lái)，這樣的暴風(fēng)雨已經(jīng)持續(xù)3天了。

他終于抵達(dá)了兩年以來(lái)一直夢(mèng)寐以求的終點(diǎn)，完成了這場(chǎng)從百慕大群島（北大西洋西部群島）到維爾京群島（加勒比海上的一個(gè)小群島）的考察遠(yuǎn)征。他為這次冒險(xiǎn)之旅耗費(fèi)了大量資金，出發(fā)前他充滿希望，而現(xiàn)在他躺在這風(fēng)雨中飄搖不定的船上，看著自己的計(jì)劃走向失敗。荷蘭少年博彥·斯拉特17歲就開(kāi)始試圖拯救世界，或者說(shuō)，至少是拯救海洋中的生物——魚和海鳥(niǎo)。

前不久一項(xiàng)引起強(qiáng)烈反響的研究表明，人類每秒向海洋扔90公斤塑料，共分散為500萬(wàn)兆個(gè)“塑料片”，包括塑料袋、塑料桶和塑料瓶。海洋中漂浮的塑料數(shù)量多于浮游生物，其中大部分都在5個(gè)巨大的漩渦中聚集，最大的一個(gè)在北太平洋，保守估計(jì)在70萬(wàn)平方公里的海域綿延，被稱為 “人類的東部垃圾場(chǎng)”。因此而喪命的魚和海鳥(niǎo)多達(dá)成百上千萬(wàn)，具體數(shù)目根本無(wú)法計(jì)量。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失約為每年130億美元，是人類歷史上最大的問(wèn)題之一。

科學(xué)界至今都無(wú)法提出有效的解決方案，畢竟要將垃圾從海洋中“捕撈”起來(lái)太過(guò)昂貴和困難。專家們認(rèn)為，人類只能阻止更多垃圾進(jìn)入海洋，科學(xué)研究和資金投入只能以此為目標(biāo)，即減緩而不是治愈。理智的想法是：為何要將資金和精力投入到根本無(wú)法改變的方向呢？

從課程任務(wù)到TEDx演講

但是少年博彥·斯拉特不想理智，這并不是因?yàn)樗估厣類?ài)著海洋。他不會(huì)比經(jīng)常去海邊度假的人更愛(ài)海洋：游泳，在沙灘曬太陽(yáng)，這就是他和海洋的全部聯(lián)系。他是個(gè)極客，熱愛(ài)技術(shù)、電腦和制造火箭。他曾用空瓶子制造了213個(gè)火箭，同時(shí)點(diǎn)燃它們，并因此被載入了吉尼斯世界紀(jì)錄。

3年前，博彥·斯拉特和媽媽、幾個(gè)朋友一起來(lái)到萊斯沃斯島（希臘島嶼，位于愛(ài)琴海東北部）度假。他在那里沖浪、潛水，然而心情變得越來(lái)越糟糕：水下沒(méi)有魚，只有塑料垃圾。假期結(jié)束后，他上的一門課布置了一個(gè)任務(wù)：他需要花80小時(shí)的時(shí)間來(lái)研究一個(gè)打動(dòng)他的主題，完成一個(gè)方案設(shè)計(jì)。他選擇了塑料垃圾，并深化了自己的海洋學(xué)知識(shí)。在大學(xué)和環(huán)保組織那里獲取到的信息令他不快?！安还芪胰ツ睦?，每個(gè)人都說(shuō)‘不可能讓海洋恢復(fù)清潔了’，但我覺(jué)得這樣下結(jié)論很愚蠢。沒(méi)有什么比聽(tīng)到‘我們無(wú)能為力’這樣的話更讓人沮喪了，我們必須激發(fā)人們改善現(xiàn)狀的積極性。”

很快，80個(gè)小時(shí)變?yōu)?00小時(shí)，斯拉特閱讀相關(guān)書籍，登上船只，用網(wǎng)兜做實(shí)驗(yàn)：究竟如何才能將塑料從海洋中“捕撈”上來(lái)呢？他思考著，駛出附有網(wǎng)兜的小船，同時(shí)清楚地知道，這種想法肯定會(huì)招致他人批評(píng)，因?yàn)榫W(wǎng)兜易破，還可能將魚一并打撈上來(lái)。斯拉特想到一種游動(dòng)的鯨須，它能將海洋表面的垃圾卷入其中，并任魚兒從其下自由游過(guò)。雖然這在技術(shù)上很難實(shí)行，而且太過(guò)昂貴——斯拉特的工作中存在很多不成熟的地方，但他的老師們喜歡他充滿希望的想法。這一方案被寫入當(dāng)?shù)貓?bào)紙。

在博彥·斯拉特的家鄉(xiāng)代爾夫特舉辦的TEDx大會(huì)的一個(gè)制作人讀到這則報(bào)道后，給他寫了一封郵件。（TED大會(huì)召集眾多科學(xué)、設(shè)計(jì)、文學(xué)、音樂(lè)等領(lǐng)域的杰出人物，分享他們關(guān)于技術(shù)、社會(huì)等方面的思考和探索。TEDx是TED的衍生項(xiàng)目，在世界不同角落召開(kāi)，是本土化、自組織的會(huì)議。）這樣，2012年10月5日，一個(gè)穿著寬大襯衣的少年出現(xiàn)在了代爾夫特的大禮堂中，自稱為“一個(gè)孩子”的他聲音顫抖著說(shuō)：“人類歷史上有石器時(shí)代、青銅器時(shí)代，如今我們正處于塑料時(shí)代。”

幾千人坐在他面前，他看著他們，知道自己不只是和他們說(shuō)話，他的觀眾還包括因特網(wǎng)上的無(wú)數(shù)網(wǎng)民。10分鐘的演講時(shí)間中，他講述著海洋承受的苦難和科學(xué)家們的放棄。他如同前蘋果CEO史蒂夫·喬布斯那樣在舞臺(tái)中間走動(dòng)，只是一眼看去仍是個(gè)毛頭小子，聲音仍在顫抖。大廳里非常安靜。

斯拉特說(shuō)：“79000年，科學(xué)界認(rèn)為海洋中的塑料分解需要79000年，但是我說(shuō)，5年就可以了。也就是說(shuō)，要少……”他在黑板上做運(yùn)算：79000-5=78995。“78995年?！贝髲d里的觀眾都笑了。這個(gè)少年抓住了他們的心，他用顫抖的聲音講述著如此瘋狂的想法，卻讓人覺(jué)得可以信服。他用PPT在黑板上給出一個(gè)解決方案，展示出科學(xué)界現(xiàn)狀的一個(gè)側(cè)面：科學(xué)家們專注于預(yù)防措施的做法雖然無(wú)可指摘，但是完全不再尋求其他可能性的態(tài)度，也會(huì)使得很多環(huán)保夢(mèng)想被扼殺在萌芽狀態(tài)。

他問(wèn)道，為何在大海上航行的垃圾搜集船一定造價(jià)昂貴呢？大洋中形成的“塑料漩渦”緊跟著洋流運(yùn)動(dòng)，如果在其途中放置一個(gè)障礙物，垃圾就會(huì)自行聚集。他的建議是：建造一個(gè)有著兩只長(zhǎng)達(dá)50公里的“觸手”的裝置，呈現(xiàn)V字形漂浮在海面上，并固定在數(shù)千米深的海底。“觸手”上固定著簾布，可以捕捉海面塑料垃圾，并將之引入裝置中間的一個(gè)大箱子中，而魚可以從其下自由游過(guò)。理論上說(shuō)整個(gè)裝置可以靠太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)。海洋垃圾運(yùn)輸船每年來(lái)到海上8次，清空箱子里的垃圾。

演講結(jié)束時(shí)，響起了雷鳴般的掌聲，他的想法傳遍了大學(xué)和城市。但也僅止于此。博彥·斯拉特對(duì)坐在家里電腦邊的人們寄予厚望，然而他們并不關(guān)注他的演講。他僅僅收獲了幾百點(diǎn)擊率，這讓他很沮喪。他告訴自己：“我做得還不夠?！遍_(kāi)始航空和宇宙航行學(xué)的大學(xué)學(xué)業(yè)后，他漸漸沒(méi)有那么多時(shí)間關(guān)注海洋。于是，他停學(xué)了半年（到2013年年中）籌集資金，尋找一同證明其方案可行性的盟友。他和科學(xué)家們交談，結(jié)果徒勞無(wú)益;他給300家公司寫信，只有一家回復(fù)了他，當(dāng)然不起作用;他看了看TEDx演講的點(diǎn)擊率，沒(méi)有什么變化。這個(gè)世界似乎并不喜歡他的想法，他的努力可能只是空歡喜一場(chǎng)，最終化為40歲時(shí)回憶往昔的懷舊論調(diào)：“看看，我也曾年輕而狂野?！?/p>

來(lái)自科學(xué)界的支持和敵意

然而，2013年3月26日，一篇關(guān)于設(shè)計(jì)和可持續(xù)發(fā)展的博客介紹了斯拉特。這篇文章被無(wú)數(shù)人分享，YouTube上斯拉特演講的點(diǎn)擊率不斷上升，5萬(wàn)、10萬(wàn)、20萬(wàn)、50萬(wàn)，直到100萬(wàn)。斯拉特的演講打動(dòng)了每一個(gè)熱愛(ài)游泳、潛水，熱愛(ài)魚和海鳥(niǎo)的人，或者說(shuō)每一個(gè)關(guān)心人類命運(yùn)的人。沒(méi)有了海洋，我們是什么？“一代又一代都會(huì)感受到海洋垃圾的后果。”聯(lián)合國(guó)環(huán)境項(xiàng)目執(zhí)行總監(jiān)阿齊姆·斯泰納說(shuō)。

斯拉特開(kāi)始了他的新生活?！澳鞘?月的一個(gè)周日下午，”他說(shuō)，“我和3個(gè)朋友一起待在家里，每個(gè)人腿上都放著一臺(tái)筆記本電腦！簡(jiǎn)直太瘋狂了！這天，我一共收到了1500封郵件！”以后每天的新郵件數(shù)量都很多。它們來(lái)自鼓勵(lì)、贊賞、質(zhì)疑他的人，愿意做志愿者的人，甚至還有向他表白的人。幾周過(guò)后，也出現(xiàn)了批評(píng)他的人。斯拉特帶著少年的狂傲批評(píng)科學(xué)家們的純粹預(yù)防策略，并取得了一定的影響力，專業(yè)人士對(duì)此很吃驚，感覺(jué)受到了挑戰(zhàn)和侮辱。

專家們?cè)u(píng)論，斯拉特會(huì)殺死浮游生物，一個(gè)如此巨大的障礙物從來(lái)都無(wú)法真正固定在深海，風(fēng)浪會(huì)撕裂它，并帶來(lái)災(zāi)難性的損失。“在5年內(nèi)清潔海洋，聽(tīng)起來(lái)很偉大，不是嗎？”西雅圖華盛頓大學(xué)的海洋學(xué)家吉米·馬爾蒂尼嘲笑道，“然而一直研究這個(gè)問(wèn)題的科學(xué)家們會(huì)告訴你，這是不可能的。”環(huán)?；顒?dòng)分子斯蒂夫·威爾森寫道：“清理海洋‘塑料漩渦’是來(lái)自童話世界的預(yù)言。對(duì)認(rèn)真研究如何阻止更多塑料進(jìn)入海洋的研究者來(lái)說(shuō)，這種方案是危險(xiǎn)的、不利的。”

“他們充滿敵意，”提起這些反對(duì)的聲音，斯拉特有些生氣，“有些人還來(lái)自我覺(jué)得很優(yōu)秀的組織?！敝袑W(xué)時(shí)他曾認(rèn)真閱讀過(guò)他們的網(wǎng)頁(yè)。有段時(shí)間斯拉特為他們生氣，但是后來(lái)他決定不再反擊批評(píng)，而是利用它們。斯拉特以硅谷的年輕創(chuàng)業(yè)者們?yōu)榘駱樱核麄円彩呛茉缇凸_(kāi)自己的想法，而越早暴露出錯(cuò)誤，就越有機(jī)會(huì)利用這些想法成就大事，畢竟他能收到來(lái)自專家的免費(fèi)反饋?！拔蚁?，最好的答案是進(jìn)行可行性研究?！彼f(shuō)。

斯拉特建立起“海洋清潔”項(xiàng)目，兩周內(nèi)在眾籌平臺(tái)籌集到了10萬(wàn)美元資金。那些烏托邦信徒們?cè)敢鉃橐粋€(gè)夢(mèng)想投資。曾經(jīng)，“烏托邦”這個(gè)詞描述的是一個(gè)值得追求的更好社會(huì)的藍(lán)圖，如今它已經(jīng)喪失了這種力量。我們用之描述不可能的事，我們作為理智的人類應(yīng)該放棄的事。

但是，什么是理智？沒(méi)有對(duì)“不可能”的追求就不會(huì)有人類進(jìn)步。曾經(jīng)，創(chuàng)造人工心臟的想法顯得狂妄，飛向月球的目標(biāo)也荒誕不經(jīng)，它們卻都成為了現(xiàn)實(shí)，那么現(xiàn)在，為何清理海洋就是不可能的？

2013年秋，籌集到資金的斯拉特仍然沒(méi)有獲得任何項(xiàng)目進(jìn)展，他只是做出了口頭的承諾。他知道這一點(diǎn)，因此變得非常低調(diào)。會(huì)議？演講？不，謝謝。他拒絕了400次采訪邀約，同時(shí)又為自己設(shè)定了一個(gè)期限——半年。他想在2014年初提交可行性研究報(bào)告，讓批評(píng)者閉嘴。他有幫手和志同道合者，那些年輕的理想主義者和志愿者，還有來(lái)自研究所的科學(xué)家們：海洋學(xué)家、物理學(xué)家、回收專家等等。他們?yōu)樗峁┝藘r(jià)值200萬(wàn)美元的人力資源，但是他們分散在世界各地，只在合適時(shí)，而不是在必要時(shí)工作。

困難重重的可行性研究

這項(xiàng)研究報(bào)告需要寫500頁(yè)。11月底，在到期前幾周，他寫了還不到500個(gè)字母。但是至少斯拉特開(kāi)始了一次船舶考察旅行，就是那次從百慕大群島航行至維爾京群島的暴風(fēng)雨之旅。他和環(huán)保組織“5 Gyres”商定了這次航行。

斯拉特想用這次考察旅行證明，他對(duì)風(fēng)浪會(huì)將塑料壓在海平面以下多深地方的設(shè)想，不是像很多人說(shuō)的那樣錯(cuò)得離譜。然而劇烈的顛簸使得他瘋狂嘔吐，最初的神采飛揚(yáng)完全消失不見(jiàn)。這是一場(chǎng)“對(duì)船員耐心和胃的測(cè)試”，船長(zhǎng)埃里克·羅斯在他的博客中寫道。

幾天后，海洋和胃都平靜了下來(lái)，斯拉特開(kāi)始讓羅斯留下深刻印象：他如何交換夜班，如何進(jìn)行試驗(yàn)，而船上有重器械，在海浪中可能帶來(lái)危險(xiǎn)?！耙粋€(gè)巨大的成功?！绷_斯這樣寫道。斯拉特很高興，他活了下來(lái)，而且第一批數(shù)據(jù)證實(shí)了他的論點(diǎn)。他和船員們喝上一杯啤酒，然后又回到可行性研究中去。

2014年初，他沒(méi)有交出可行性報(bào)告，但是在6月3日，一切都該有個(gè)句點(diǎn)了?！斑@被認(rèn)為是不可能的，”斯拉特宣布，“卻是可以實(shí)現(xiàn)的！”他的研究在很多方面反駁了批評(píng)者的意見(jiàn)。不，障礙物不會(huì)被撕碎;不，它們不會(huì)殺死浮游生物;是的，塑料會(huì)聚集進(jìn)大箱子中。是的，經(jīng)濟(jì)上可行，每個(gè)障礙物3億美元，一共60億美元。這部分支出可部分收回，因?yàn)樗芰峡梢灾瞥捎?。斯拉特希望?guó)家也可以參與融資。

那之后是小小的慶祝，不是慶祝勝利，只是稍微放松一下。90%的可行性研究結(jié)果表明，斯拉特的項(xiàng)目目前還無(wú)法實(shí)施。然而他的夢(mèng)想仍然鮮活，它只是變小了一些：從海洋中“捕撈”上來(lái)的，不是所有塑料，而是其中一半;不是在5年內(nèi)，而是需要10年。首先斯拉特必須籌集到60億美元的資金。

然而很多批評(píng)者沒(méi)有被斯拉特說(shuō)服。“在目前條件下，他的項(xiàng)目是不可能實(shí)現(xiàn)的?！奔住ゑR爾蒂尼說(shuō)，“在海水中拋錨障礙物會(huì)是人類對(duì)海洋的最大創(chuàng)造性構(gòu)想，但它并不足以應(yīng)付海洋上的環(huán)境，例如當(dāng)海洋生物在里面定居、繁殖時(shí)。整體上來(lái)說(shuō)，他的構(gòu)想考慮不夠全面，極有可能失敗?！贝嬖诰薮蟮娜毕?，但并不是絕對(duì)的“不可能”了。馬爾蒂尼甚至補(bǔ)充說(shuō)，她很高興，世界上有像斯拉特這樣的人?！拔蚁Ｍ磺许樌！?/p>

未來(lái)還很長(zhǎng)

斯拉特面色蒼白地坐在代爾夫特大學(xué)的一個(gè)小車間中，每5分鐘就打一個(gè)呵欠。他已經(jīng)兩年沒(méi)有休假了，只有每周日上午有空休息。

一眼望去，斯拉特的臉和兩年前在TEDx大會(huì)上一樣年輕，但是他說(shuō)起話來(lái)已經(jīng)更加成熟了?，F(xiàn)在他知道很多海洋學(xué)和管理學(xué)的知識(shí)，還學(xué)會(huì)了“如何讓一件事成真”。聯(lián)合國(guó)為他頒發(fā)了“地球衛(wèi)士獎(jiǎng)”，美國(guó)前副總統(tǒng)、環(huán)境學(xué)家艾伯特·戈?duì)柡颓疤K聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛞苍@得過(guò)該獎(jiǎng)項(xiàng)。但是他那么年輕，對(duì)他而言，失敗比成功更具說(shuō)服力。博彥·斯拉特說(shuō)：“歷史就是一系列最初不能做成，但最終仍然實(shí)現(xiàn)了的事情的集合?！彼圃炝艘粋€(gè)樣機(jī)，計(jì)劃著下一次出海考察，這需要200萬(wàn)美元資金。他在100天內(nèi)籌齊了這筆錢，它們來(lái)自160個(gè)國(guó)家的38000位捐贈(zèng)者，很少有公司和研究所參與，幾乎全是小筆投資。他們都是相信不可能的事情可以成真的普通人。

[譯自德國(guó)《南德意志報(bào)雜志》]