李佳懌

摘 要：通過對奧林匹克森林公園濕地花園的文獻搜集整理，文章綜述相關(guān)技術(shù)及設(shè)計方法，主要對水質(zhì)評估、生態(tài)系統(tǒng)非使用價值評估模型、設(shè)施改進評價方法、人工濕地的工藝基礎(chǔ)、環(huán)境評價模型五種模型及對應(yīng)技術(shù)進行介紹。

關(guān)鍵詞：奧林匹克；森林公園；濕地評估；

中圖分類號：TU986.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2015）-01-00-02

奧林匹克森林公園地處北京南北中軸線北端，是北京市規(guī)模最大的城市公共公園，其占地面積共680公頃，其分為南園北園，南園以水景濕地為主題，面積380公頃，而本次的調(diào)查對象濕地花園位于南園，總占地面積約4.15公頃。

濕地花園中，人造濕地分為潛流型濕地和表流型濕地，通過物理、化學、生物的三重協(xié)同作用維持生態(tài)系統(tǒng)完整性和生物物種穩(wěn)定性。對于濕地系統(tǒng)必須進行很好的維護工作，主要包括保障濕地系統(tǒng)運行、保障濕地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)免遭破壞以及濕地植物管理維護三個部分。

本文主要就奧林匹克森林公園濕地花園有關(guān)研究報道進行匯總，將其所應(yīng)用的模型進行概括性總結(jié)，以便于更好地認識該濕地花園，通過對近三年主流文獻報道的歸納，給出了現(xiàn)有的針對奧林匹克森林公園濕地花園的研究。

一、文獻綜述

（一）水質(zhì)評估概率模型——綜合判別法與Spearman相關(guān)分析

將概率論知識應(yīng)用于水質(zhì)分析是一種很常用的技術(shù)手法，Spearman相關(guān)系數(shù)尤為適用于原始資料分析。綜合判別法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評價方法，根據(jù)國家地表水環(huán)境質(zhì)量標準（GB3838-2002）確定水質(zhì)評價等級，依據(jù)聚類權(quán)法構(gòu)造單指標權(quán)重矩陣，并采用相乘相加法確定水質(zhì)等級隸屬度可以分析濕地水質(zhì)。

首都師范大學黃迪等[1]通過模糊綜合評價法綜合評估各凈水單元的水體污染狀況，采用綜合判別分析和Spearman相關(guān)分析闡釋影響各凈化單元時空異變的水環(huán)境要素，通過因子分析識別不同時間段污染源的種類和組成。結(jié)果表明：奧林匹克森林公園人工濕地凈化系統(tǒng)水質(zhì)狀況較好，符合景觀用水國家標準。人工濕地各凈化單元時空區(qū)間污染程度不同：季節(jié)尺度上，秋季污染更為嚴重；空間尺度上：主湖區(qū)、混合氧化塘區(qū)污染最為嚴重。

（二）生態(tài)系統(tǒng)非使用價值評估模型——意愿調(diào)查評價法（CVM）

意愿調(diào)查評價法是近30年來國外生態(tài)經(jīng)濟學和環(huán)境經(jīng)濟學中應(yīng)用最廣泛的關(guān)于核算公共物品價值的標準方法，該方法是對公共物品進行價值評價行之有效的方法之一，國外用該方法針對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價已從不同角度展開一定的研究，但采用CVM針對人工濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)非使用價值報道較為罕見，隨著我國公民獲得愈來愈優(yōu)越的受教育機會，人們素質(zhì)的不斷提高，對公共事業(yè)的認知度和責任感會越來越高。在國內(nèi)進一步開展CVM研究并不斷探索更為有效的評價方法，具有長遠的現(xiàn)實意義。

中國科學院水生生物研究所賀峰等[2]論述了該生態(tài)系統(tǒng)所具有的服務(wù)功能，指出其美學欣賞、休閑娛樂和科研教育等非使用價值進行評估的重要意義。采用意愿調(diào)查評價法評估了其非使用價值。通過對支付意愿（WTP）與其社會經(jīng)濟變量進行多元線性回歸，揭示了受訪者與其對人工濕地的了解程度、家庭年收入和受教育年限等呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性。得出當被調(diào)查者對人工濕地的了解程度越高、家庭年收入越高、受教育層次越高其WTP也就越大，最后通過選擇合理的背景人數(shù)得出了未來二十年該濕地地區(qū)平均總支付意愿為12336.56萬元/年，總凈現(xiàn)值在折現(xiàn)率3%，5%，7%折現(xiàn)率條件下為189042.97、161427.85、139842.25萬元。

（三）奧林匹克森林公園的設(shè)施改進評價方法——使用后評價（POE）

使用后評價（POE）始于20世紀80年代初，是隨著環(huán)境心理學及環(huán)境行為學等學科的發(fā)展展開的。許多學者所做的研究沒有直接指明是POE，但其研究工作的性質(zhì)和范圍屬于POE領(lǐng)域。POE主要是對建筑及環(huán)境在其建成并使用一段時間后，應(yīng)用社會學、人類學、行為學、心理學、社會心理學等人文學科以及數(shù)學、統(tǒng)計學等技術(shù)性學科和建筑學、城市規(guī)劃學等進行交叉研究的方法，對建筑物及環(huán)境進行的一套系統(tǒng)的、嚴格的評價程序和方法，并通過對建筑和環(huán)境設(shè)計的預(yù)期項目與實際使用情況進行比較，以期得出建筑及環(huán)境的使用后情況及其績效，從而提出反饋意見和標準，為將來建成更好的建筑和環(huán)境提供可靠的依據(jù)。

北京交通大學趙涇鈞[3]以使用后評價（POE）相關(guān)理論為基礎(chǔ)研究對濕地花園展開調(diào)查，得出了該濕地園區(qū)自然環(huán)境優(yōu)美、可達性良好、建筑材料生態(tài)環(huán)保、安全性好等優(yōu)點。并分析了園內(nèi)直飲水不足、座椅和遮陽遮雨處數(shù)量位置缺失不足，夜間照明不理想，沒有充分考慮特殊人群需要等不足。以此提出來優(yōu)化建議，為公園進一步改進提供參考。

（四）奧林匹克森林公園人工濕地基礎(chǔ)——復(fù)合垂直流人工濕地工藝

奧林匹克森林公園人工濕地采用中國科學院水生生物研究所專利技術(shù)成果“復(fù)合垂直流人工濕地”工藝，該工藝作為中科院與德國科隆大學、奧地利維也納農(nóng)業(yè)大學等共同承擔的歐洲聯(lián)盟國際合作項目重要科研成果，現(xiàn)已是一項較為成熟的生態(tài)污水處理技術(shù)。在奧林匹克森林公園設(shè)計之時就確定了需要深度處理奧林皮克森林公園補水水源水質(zhì)，補充奧海用水、凈化奧海循環(huán)湖水，提高循環(huán)水水質(zhì)、在公園中營造獨特人、文、水、綠相結(jié)合的濕地景觀，豐富公園的景觀多樣性，為人民提供良好的生活環(huán)境和接近自然的休憩空間、維護園內(nèi)龍型水系的水質(zhì)與生態(tài)環(huán)境，為森林公園創(chuàng)造更好的水環(huán)境與生態(tài)條件。構(gòu)建一種人與自然和諧的生態(tài)系統(tǒng)，在城市當中創(chuàng)造出返璞歸真的自然風貌及獨特的生態(tài)環(huán)境、展示生態(tài)水處理技術(shù)和自然景觀效果的功能。

中國科學院水生生物研究所吳振斌等[4]介紹了北京奧林匹克森林公園人工濕地系統(tǒng)的設(shè)計，跟蹤調(diào)查了復(fù)合垂直流人工濕地在龍型水系水質(zhì)改善中的功能和效果。復(fù)合垂直流人工濕地系統(tǒng)占地面積為41500m2，處理水量為2600m3/d的污水處理廠尾水（再生水）和20000m3/d的主湖循環(huán)水。一年多的運行表明，該系統(tǒng)與其他生態(tài)工程的協(xié)同作用有效地改善了公園內(nèi)的龍型水系水質(zhì)，特別是在奧運期間，在保證了奧運主湖水質(zhì)良好的同時，為運動員和觀眾提供了優(yōu)美的休息環(huán)境，取得了良好的生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟和文化等綜合效益。

（五）奧林匹克森林公園濕地環(huán)境評價模型——壓力狀態(tài)響應(yīng)模型

壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型（PSR模型）是環(huán)境質(zhì)量評價學科中生態(tài)系統(tǒng)健康評價子學科中常用的一種評價模型，最初是由加拿大統(tǒng)計學家DavidJ.Rapport和TonyFriend（1979）提出，后由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）于20世紀八九十年代共同發(fā)展起來的用于研究環(huán)境問題的框架體系。PSR模型使用“原因一效應(yīng)一響應(yīng)”這一思維邏輯，體現(xiàn)了人類與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系.人類通過各種活動從自然環(huán)境中獲取其生存與發(fā)展所必需的資源，同時又向環(huán)境排放廢棄物，從而改變了自然資源儲量與環(huán)境質(zhì)量，而自然和環(huán)境狀態(tài)的變化又反過來影響人類的社會經(jīng)濟活動和福利，進而社會通過環(huán)境政策、經(jīng)濟政策和部門政策，以及通過意識和行為的變化而對這些變化做出反應(yīng).如此循環(huán)往復(fù)，構(gòu)成了人類與環(huán)境之間的壓力一狀態(tài)一響應(yīng)關(guān)系。

德爾菲法（Delphimethod），是采用背對背的通信方式征詢專家小組成員的預(yù)測意見，經(jīng)過幾輪征詢，使專家小組的預(yù)測意見趨于集中，最后做出符合市場未來發(fā)展趨勢的預(yù)測結(jié)論。層次分析法（AnalyticHierarchyProcess，簡稱AHP）是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析的決策方法。兩種方法各有利弊，將二者結(jié)合可以系統(tǒng)綜合完備地進行評估分析。

中國地質(zhì)大學徐洪[5]采用壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型，結(jié)合德爾菲法和層次分析法，構(gòu)建了城市濕地資源評價系統(tǒng)，定量化北京奧林匹克森林公園人工濕地，計算得到北京奧林匹克森林公園人工濕地的直接使用價值為37789.4×104yuan/a，其中最高的是休閑旅游價值，為37774×104yuan/a，占直接使用價值的99.959%；其間接使用價值為94.2×104yuan/a，其中最高的是蒸騰吸熱價值，為82.2×104yuan/a，占間接使用價值的87.261%；其非使用價值為56855.3×104yuan/a，占總價值的60.013%。

二、小結(jié)

從上述文獻綜述部分可以看出，再對濕地進行評估以及創(chuàng)新性規(guī)劃需要應(yīng)用大量統(tǒng)計學模型，可以看出統(tǒng)計學知識在園林的建成后評估起到非常大的作用，綜合五篇文獻，我們可以看到，園林設(shè)計的服務(wù)對象本身是人，因而在園林的設(shè)計建設(shè)以及建成之后的維護都需要充分考慮服務(wù)對象的意見，而對于園林的價值評估則需要運用各種概率模型，通過上文我們可以粗淺的學習到相關(guān)分析方法，并從文獻中得到一些有價值的數(shù)據(jù)。除此之外，我們也看到了奧林匹克森林公園濕地花園的建設(shè)理論核心——復(fù)合垂直流人工濕地工藝，這對于園林設(shè)計有著很強的參考意義。

參考文獻：

[1]黃迪，熊薇等.典型再生水人工濕地凈化系統(tǒng)水質(zhì)時空變異研究——以北京市奧林匹克森林公園人工濕地為例[J].環(huán)境科學學報.2014.07

[2]賀峰，董金凱等.北京奧林匹克森林公園人工濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)非使用價值的評估[J].長江流域資源與環(huán)境.2010.07

[3]趙涇鈞.北京奧林匹克森林公園南園人工濕地園區(qū)使用后評價（POE）[D].北京：北京交通大學.2014.

[4]吳振斌，謝小龍等.復(fù)合垂直流人工濕地在奧林匹克森林公園龍型水系的應(yīng)用[J].中國給水排水.2009.24

[5]徐洪.城市濕地資源評價和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值研究[D].北京：中國地質(zhì)大學.2013