趙娜

摘要：為研究施肥對(duì)棚栽黃瓜產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響，采用對(duì)比試驗(yàn)的方法，探討減量施肥對(duì)黃瓜產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥（CK）相比，減施N肥、P肥、K肥和化肥總量20%時(shí)，黃瓜產(chǎn)量增加順序?yàn)闇p施P>減施K>減施N>減施（N+P+K）；而有機(jī)肥減施50%時(shí)，黃瓜產(chǎn)量略有下降。減施化肥和有機(jī)肥都能提高棚栽黃瓜的經(jīng)濟(jì)效益，增加順序?yàn)闇p施P>減施K>減施N>減施（NPK）>減施有機(jī)肥。

關(guān)鍵詞：黃瓜栽培；環(huán)保施肥；增產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類(lèi)號(hào)：S642.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2015）01-0010-03

我國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)存在超量施肥必然帶來(lái)超量回報(bào)的誤區(qū)，給設(shè)施農(nóng)田土壤生態(tài)環(huán)境造成了不良影響，使得經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益逐年降低。遼寧省朝陽(yáng)市設(shè)施農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害發(fā)生較重、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)不高，究其原因主要是有機(jī)肥、氮、磷、鉀施入過(guò)量和比例不合理。為解決這一難題，根據(jù)遼寧省農(nóng)業(yè)環(huán)保站“農(nóng)業(yè)三品”生產(chǎn)的相關(guān)要求，結(jié)合朝陽(yáng)市實(shí)際，開(kāi)展黃瓜環(huán)保施肥試驗(yàn)，為建立黃瓜無(wú)公害施肥技術(shù)體系提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)為朝陽(yáng)市建平縣富山街道祁營(yíng)子棚區(qū)。供試作物為黃瓜，品種為津綠。2013年10月24日挖秸稈反應(yīng)堆并施底肥，26日整地，30日種植黃瓜，種植密度為4萬(wàn)株/hm2，種植畦寬100 cm、溝寬50 cm、株距40 cm。

試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理，每個(gè)處理2個(gè)畦，每畦長(zhǎng)6 m、寬1 m，共12 m2。處理6為農(nóng)戶(hù)常規(guī)施肥。與常規(guī)施肥（處理6）相比，處理1減少N肥用量20%；處理2減少P肥用量20%；處理3減少K肥用量20%；處理4減少N，P，K肥用量20%，即N，P，K肥各減少6.67%；處理5減少有機(jī)肥用量20%。各處理施肥量如表1所示。

各處理的追肥時(shí)間和用量一致，具體時(shí)間和用量見(jiàn)表2。

2013年12月16日開(kāi)始采收，2014年6月8日采收結(jié)束，期間共滴灌23次，累計(jì)灌水365 m2。各處理采取單采單收的測(cè)產(chǎn)方法分別測(cè)定產(chǎn)量，根據(jù)實(shí)際費(fèi)用計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 肥料減施對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響

各處理的產(chǎn)量測(cè)定結(jié)果如表3所示。

由表3中的數(shù)據(jù)可知：與農(nóng)戶(hù)常規(guī)施肥（CK）相比，化肥減量施用使黃瓜產(chǎn)量有所增加；外理2（減施P肥20%）的產(chǎn)量增加最多，黃瓜全采收期增產(chǎn)8.92 t/hm2，增產(chǎn)率為3.23%；處理3（減施K肥20%）在黃瓜全采收期增產(chǎn)7.09 t/hm2，增產(chǎn)率為2.56%；處理1（減施N肥20%）在黃瓜全采收期增產(chǎn)5.08 t/hm2，增產(chǎn)率為1.84%；處理4（減施NPK肥）在黃瓜全采收期增產(chǎn)2.5 t/hm2，增產(chǎn)率為0.91%；處理5（減施有機(jī)肥50%）導(dǎo)致產(chǎn)量下降3.42 t/hm2，減產(chǎn)率為1.24%。

2.2 肥料減施經(jīng)濟(jì)效益分析

由于各處理除底肥施用不同外，其他各環(huán)節(jié)成本都相同，所以?xún)H計(jì)算節(jié)肥增產(chǎn)效益。經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算結(jié)果如表4所示。

由表4可以看出：與CK相比，減量施用化肥及有機(jī)肥，都可以使黃瓜經(jīng)濟(jì)效益增加；處理2（減施P肥20%）節(jié)約肥料成本307.50元/hm2，增效益最多，達(dá)18 142.50元/hm2；處理5（減施有機(jī)肥50%）節(jié)約的肥料成本最多，達(dá)7 500.00元/hm2，但其減產(chǎn)減收6 837.00元/hm2，因此增效益最少，僅為663.00元/hm2。

3 結(jié)論

在農(nóng)戶(hù)常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，氮、磷、鉀、化肥總量分別減施20%，可以使黃瓜產(chǎn)量增加，節(jié)本增效效果明顯。增產(chǎn)效果依次為減施P肥20%>減施鉀肥20%>減施N肥20%>減施化肥總量20%。減施有機(jī)肥50%時(shí)，黃瓜產(chǎn)量略有下降，但也可節(jié)本增效。增效順序?yàn)闇p施P肥20%>減施鉀肥20%>減施N肥20%>減施化肥總量20%>減施有機(jī)肥50%。鑒于以上試驗(yàn)分析，朝陽(yáng)市的黃瓜栽培應(yīng)適當(dāng)調(diào)整化肥用量，以增加黃瓜棚栽經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 王艷群，彭正萍，薛世川.過(guò)量施肥對(duì)設(shè)施農(nóng)田土壤生態(tài)環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，24（增刊）：81-84.

[2] 楊麗.溫室蔬菜管理的誤區(qū)及預(yù)防措施[J].農(nóng)家科技，2009（4）：11.

[3] 劉衛(wèi)群.加強(qiáng)農(nóng)業(yè)三品認(rèn)證監(jiān)管保證食品質(zhì)量安全[J].中國(guó)科技博覽，2010（4）：184-184.

[4] 魏少濱.溫室種植蔬菜六大誤區(qū)及預(yù)防措施[J].農(nóng)業(yè)知識(shí)：2014（6）：28-29.

Abstract： Experiments of less fertilizing is designed to study the effect of fertilizing on the yield and the benefits of planting cucumber. The result shows that compared with conventional fertilization （CK）， the yield was increased in the treatment of reducing the application of N， P， K and combination of NPK 20%， the yield increasing sequence is P>K>N>（N+P+K）； the yield reduced slightly by reducing the application of organic fertilizer. Reducing chemical fertilizer and organic fertilizer both can increase the economic benefits， the increased sequence was reducing the application of P>K>N>（N+P+K）> organic fertilizer.

Key words： cucumber cultivation； environmental fertilization； increasing yield； economic benefits