高福洪 劉科偉 楊軍等
摘要[目的]研究了光照強(qiáng)度對(duì)老虎須生長(zhǎng)的影響,以解決老虎須的工廠化生產(chǎn)技術(shù)。[方法]試驗(yàn)采用5種不同處理,對(duì)照(CK)以全光照栽培作為對(duì)照,每個(gè)處理10盆,3個(gè)重復(fù)。 [結(jié)果] 9.07%光照條件下,葉片長(zhǎng)度和葉片寬度增長(zhǎng)最大;30.67%光照條件下老虎須的新生葉片數(shù)量最多,生長(zhǎng)最好。 [結(jié)論] 30.67%的光照條件下最適合老虎須的生長(zhǎng),因此,生產(chǎn)上應(yīng)將光照強(qiáng)度控制在30%左右。
關(guān)鍵詞老虎須;光照強(qiáng)度;生長(zhǎng);影響
中圖分類(lèi)號(hào)S567.23+9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2015)16-065-02
Effects of Light Intensity on the Growth of Tacca chantrieri Andre
GAO Fuhong, LIU Kewei, YANG Jun, GU Yonghua*
(Zhongshan Botanical Garden in Nanjing, Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing, Jiangsu 210014)
Abstract [Objective] To study the effects of light intensity on growth of Tacca chantrieri Andre,solve the factory production technology. [Method] 5 kinds of different treatment were used for the test, with the light cultivation for the control (CK),and each treatment had 10 pots, 3 repeats. [Result] The leaf length and leaf width had the largest growth under the 9.07% light conditions; the new leaf number were most, and grow best under the 30.67% light conditions. [Conclusion] 30.67% light conditions are suit for the Tacca chantrieri Andre growth, therefore the light intensity should be controlled at about 30% in production.
Key wordsTacca chantrieri Andre; Light intensity; Growth; Influence
老虎須(Tacca chantrieri Andre),蒟蒻薯科蒟蒻薯屬植物,又名蒟蒻薯、箭根薯、大葉屈頭雞,原產(chǎn)湖南南部、廣東、廣西、云南,多年生草本。根狀莖粗壯,近圓柱形。葉片長(zhǎng)圓形或長(zhǎng)圓狀橢圓形,頂端短尾尖,基部楔形或圓楔形,兩側(cè)稍不相等,葉柄基部有鞘?;ㄐ陀砂底仙偘⒔z狀小苞片及傘形花序組成?;ü?~11月[1]。由于老虎須花型、花色獨(dú)特,細(xì)狀的小苞片長(zhǎng)幾十厘米,紫黑色,飄逸下垂,形如虎須,整個(gè)花序看上去像一張老虎的面孔,故名為“老虎須”,具有新、奇、特的觀賞特征,現(xiàn)已成為新一代待開(kāi)發(fā)的集賞花、觀葉、藥用為一體的植物。
現(xiàn)有關(guān)于老虎須繁育方面的研究并不多,已有的研究主要集中在老虎須的組織培養(yǎng)方面[2-4],關(guān)于老虎須人工栽培技術(shù)的研究幾乎沒(méi)有,更無(wú)老虎須工廠化、規(guī)模化生產(chǎn)方面的報(bào)道。為了老虎須的工廠化、規(guī)?;a(chǎn),以盡快向市場(chǎng)推廣應(yīng)用這一優(yōu)良觀賞花卉,筆者研究了光照條件對(duì)老虎須生長(zhǎng)的影響,以期為老虎須的工廠化生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
老虎須2年生植株。
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)在南京中山植物園配備溫室中進(jìn)行。于2013年12月12日開(kāi)始至2014年12月15日結(jié)束。試驗(yàn)分為5個(gè)處理、1個(gè)對(duì)照。處理①:1層窗紗;處理②:2層紗窗;處理③:1層遮蔭網(wǎng);處理④:1層窗紗+1層遮蔭網(wǎng);處理⑤:2層遮陰網(wǎng);以全光照栽培作為對(duì)照(CK)。分別在5月7日、7月16日、10月11日的中午測(cè)定各處理的光照強(qiáng)度后計(jì)算平均值(表1)。每個(gè)處理10盆,3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)前測(cè)量每株所有葉片的長(zhǎng)度及寬度,試驗(yàn)結(jié)束后再測(cè)量其長(zhǎng)度及寬度,相減得生長(zhǎng)量??菟廊~片生長(zhǎng)量為0,新生葉片另行計(jì)算其數(shù)量、長(zhǎng)度、寬度和總生長(zhǎng)量(葉片數(shù)量×長(zhǎng)度×寬度)。處理期間正常進(jìn)行水肥管理。
試驗(yàn)結(jié)束后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)已經(jīng)生長(zhǎng)成熟葉片的生長(zhǎng)量到試驗(yàn)結(jié)束時(shí)變化很小,試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)已經(jīng)長(zhǎng)出且沒(méi)有成熟的新生葉片到試驗(yàn)結(jié)束時(shí)有較大的變化,試驗(yàn)開(kāi)始后新生長(zhǎng)出的葉片也各有不同的表現(xiàn),因此,筆者略去試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)已生長(zhǎng)成熟老葉片的數(shù)據(jù),通過(guò)分析試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)新生葉片及試驗(yàn)開(kāi)始后新生葉片的生長(zhǎng)量,來(lái)評(píng)判光照強(qiáng)度對(duì)老虎須生長(zhǎng)的影響。
表1各遮蔭處理的光照強(qiáng)度測(cè)定
處理光照強(qiáng)度∥lx光照百分比∥%
CK89 000100.00
L165 30073.37
L239 00043.82
L327 30030.67
L413 50015.17
L58 0709.07
2結(jié)果與分析
2.1光照對(duì)老虎須葉片長(zhǎng)度生長(zhǎng)的影響
從表2可知,處理前已新生葉片的長(zhǎng)度隨光照處理強(qiáng)度不同而出現(xiàn)不同的增量,CK(100%光照)條件下老虎須葉片增長(zhǎng)量最小,隨著遮光率的提高,葉片的長(zhǎng)度增長(zhǎng)呈現(xiàn)逐步增加的趨勢(shì),且每個(gè)遮陰處理間均呈現(xiàn)極顯著差異;L5(9.07%光照)條件下,葉片長(zhǎng)度增長(zhǎng)最大。
2.2光照對(duì)老虎須葉片寬度生長(zhǎng)的影響
從表2可知,處理前已新生葉片的寬度隨光照處理強(qiáng)度不同而出現(xiàn)不同的增量, CK(100%光照)條件下老虎須葉片增長(zhǎng)量最小,隨著遮光率的提高,葉片的寬度增長(zhǎng)呈現(xiàn)逐步增加的趨勢(shì),且每個(gè)遮陰處理間均呈現(xiàn)極顯著差異;L5(9.07%光照)條件下,葉片寬度增長(zhǎng)最大。
表2 老虎須葉片生長(zhǎng)量
處理原新生葉片平均長(zhǎng)度增量∥cm原新生葉片平均長(zhǎng)寬度增量∥cm后新生葉片平均數(shù)量∥片后新生葉片總生長(zhǎng)量∥cm2
CK1.93±0.14 fF0.91±0.14 fE1.50±0.57 eD445.73±39.26 fF
L12.66±0.08 eE1.10±0.13 eE2.13±0.51 dC877.61±40.89 dD
L22.90±0.13 dD1.47±0.31 dD3.70±0.70 cB1 043.91±65.93 cC
L38.84±0.15 cC3.71±0.55 cC6.00±0.72 bA1 700.02±103.12 aA
L48.97±0.15 bB6.69±0.24 bB6.30±0.53 aA1 589.59±97.72 bB
L510.71±0.60 aA7.71±0.44 aA1.13±0.57 fD623.05±223.92*eE
注:*表示試驗(yàn)樣本中有幾株沒(méi)有新生葉片,導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)誤增大。同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著(P<0.05),不同大寫(xiě)字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。
2.3光照對(duì)老虎須新生葉片生長(zhǎng)的影響
從表2可知,L4(15.17%光照)處理?xiàng)l件下,處理后新生葉片數(shù)量最多,L3(30.67%光照)處理次之,兩者之間無(wú)極顯著差異,均極顯著高于其他處理;L2(43.82%光照)處理新生葉片數(shù)量極顯著低于上述2個(gè)處理,極顯著高于L1、CK、L5(73.37%、100%與9.07%光照)處理;L1(73.37%光照)處理的新生葉片數(shù)量極顯著高于CK和L5(100%和9.07%光照)處理,后2種光照處理新生葉片數(shù)量最少。
從處理后新生葉片總生長(zhǎng)量來(lái)看,生長(zhǎng)總量從高向低排列分別為L(zhǎng)3(30.67%光照)處理、L4(15.17%光照)處理、L2(43.82%光照)處理、L1(73.37%光照)處理、L5(9.07%光照)處理、CK(100%光照)處理,相互之間均存在極顯著差異。
從處理后新生葉片數(shù)量和生長(zhǎng)總量可以看出,L3(30.67%光照)處理下老虎須的新生葉片數(shù)量最多,葉面積總生長(zhǎng)量也最大,生長(zhǎng)最好,L4(15.17%光照)處理次之,L2(43.82%光照)處理第三、L1(73.37%光照)處理第四、L5(9.07%光照)處理第五、CK(100%光照)處理最差。
3小結(jié)與討論
老虎須原生境在林下,形成了對(duì)光照的特殊要求。從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,處理前新生葉片的增長(zhǎng)面積隨光照率的下降逐步增大,說(shuō)明老虎須對(duì)光照強(qiáng)弱變化產(chǎn)生了反應(yīng),通過(guò)增加葉面積來(lái)提高光線的捕獲率。但光線過(guò)弱(9.07%),影響了老虎須的光合作用,導(dǎo)致其生長(zhǎng)不良,導(dǎo)致處理后新生葉片生長(zhǎng)量較低。全光照條件下也不利于老虎須的生長(zhǎng),其新生葉片數(shù)量及生長(zhǎng)量均低于遮光條件下生長(zhǎng)的老虎須,說(shuō)明全光照條件抑制了老虎須的生長(zhǎng)。
試驗(yàn)結(jié)果表明,30.67%光照條件下最適合老虎須的生長(zhǎng),15.17%光照次之,43.82%光照第三,73.37%光照第四,9.07%光照第五,100%光照最差。由此可以看出老虎須非常喜蔭。因此,生產(chǎn)上應(yīng)將光照強(qiáng)度控制在30%左右。
此次試驗(yàn)由于遮光材料受限,不能夠按照設(shè)計(jì)思路精準(zhǔn)地控制遮光率,遮光處理梯度范圍不夠細(xì)、不夠?qū)?,只能得到一個(gè)大致的適合老虎須生長(zhǎng)的光照處理結(jié)果。關(guān)于光照強(qiáng)度對(duì)老虎須生長(zhǎng)的影響還需要進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)化試驗(yàn)來(lái)完善和驗(yàn)證。同時(shí),該試驗(yàn)中沒(méi)有涉及光照強(qiáng)度及光照時(shí)間對(duì)老虎須開(kāi)花的影響,因此,實(shí)現(xiàn)老虎須工廠化、規(guī)?;a(chǎn),還需要繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]
中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物總編輯委員會(huì).中國(guó)植物志第十六卷第一分冊(cè)[M].北京:科學(xué)出版社,1985:48.
[2] 唐德英,李學(xué)蘭,余東莉,等.蒟蒻薯的組織培養(yǎng)[J].植物生理學(xué)通訊,2003,39(4): 348.
[3] 劉頌頌,葉永昌,招曉東,等.蒟蒻薯的組織培養(yǎng)及植株再生[J].植物生理學(xué)通訊,2002,38(3): 254.
[4] 張文珠,林炳英,林德欽.老虎須的組織培養(yǎng)與植株再生[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,30(12): 20-23.