許龍 王敬明 馮坤等

摘要采用英美煙草（BAT）生物多樣性合作聯(lián)盟《生物多樣性風(fēng)險與機遇評估手冊》中提供的方法，對BAT中國合作煙區(qū)進行生物多樣性風(fēng)險與機遇評估。評估結(jié)果表明，生物多樣性存在8大風(fēng)險和1個機遇。對中高等風(fēng)險和機遇制定了行動及監(jiān)控計劃，以降低對生物多樣性的影響。

關(guān)鍵詞BAT；合作煙區(qū)；生物多樣性；風(fēng)險與機遇評估

中圖分類號S572文獻標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2015）28-086-02

BiodiversityRiskandOpportunityAssessmentinBATLeafCooperativeAreas

XULong 1，WANGJingming 1，F(xiàn)ENGKun 1，WANGGang 4*etal

（1.WenshanPrefectureTobaccoCompany，Wenshan，Yunnan663000；4.BritishAmericanTobaccoFarEastLeafCo.Ltd.，Kunming，Yunnan650000）

AbstractFollowingBritishAmericanTobaccoBiodiversityPartnershipBiodiversityRiskandOpportunityAssessmentHandbook，thebiodiversityrisksandopportunitiesinBATChinaleafcooperativeareaswereevaluated.Theassessmentresultsindicatethatthereare8risksand1opportunity.Actionandmonitoringplanshavebeenmadeformediumandhighrisks，inordertoreduceimpactsonbiodiversity.

KeywordsBAT；Leafcooperativearea；Biodiversity；Riskandopportunityassessment

生物多樣性風(fēng)險與機遇是指因某些人為或自然因素對生物多樣性產(chǎn)生不利或有利影響，同時又具有某些不確定性的事件 [1]。生物多樣性風(fēng)險與機遇評估是對威脅生物多樣性的風(fēng)險進行識別、評估和處理，對機遇進行充分利用，并制定行動及監(jiān)控計劃，降低對生物多樣性的威脅，更好地保護生物多樣性 [2]。

Reyers等 [3-4]提出了國家生物多樣性風(fēng)險評估（NABRAI）模型，利用該方法評估了62個國家的生物多樣性風(fēng)險。英美煙草公司（簡稱BAT）與歐洲地球觀察研究所、國際動植物保護組織以及熱帶生物學(xué)協(xié)會3個環(huán)境保護非政府組織合作，于2001年發(fā)起了英美煙草生物多樣性合作聯(lián)盟。英美煙草公司每年向該聯(lián)盟出資150萬英鎊，在全球參與多個生物多樣性保護項目。該合作聯(lián)盟制定了專業(yè)的《生物多樣性風(fēng)險與機遇評估手冊》，是評價生物多樣性風(fēng)險與機遇的專業(yè)工具。該評估工具獲得聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界商業(yè)委員會認可，認為該評估工具綜合全面，在農(nóng)業(yè)景觀內(nèi)從事業(yè)務(wù)的任何公司或機構(gòu)均可使用。

生物多樣性風(fēng)險與機遇評估工具用于評估在農(nóng)業(yè)景觀內(nèi)由于人們的經(jīng)營業(yè)務(wù)對生物多樣性造成的依賴和影響，對由這些影響和依賴造成的風(fēng)險和可能存在的機遇進行評估和排序（評分），并針對這些風(fēng)險和機遇制定行動和監(jiān)控計劃。

2014年5～12月，由英美煙草遠東煙葉有限公司主持，邀請中國科學(xué)院昆明植物研究所的專家擔(dān)任顧問，對云南省丘北縣、硯山縣、廣南縣，貴州省興仁縣、織金縣，四川省德昌縣、米易縣等英美煙草中國合作煙區(qū)開展了生物多樣性風(fēng)險與機遇評估，旨在為降低生物多樣性風(fēng)險研究提供借鑒。

1生物多樣性風(fēng)險與機遇評估的原理與方法

英美煙草生物多樣性合作聯(lián)盟《生物多樣性風(fēng)險與機遇評估手冊》詳細闡述了生物多樣性風(fēng)險與機遇評估的方法和步驟。該評估工具的功能有3個方面。

1.1篩選和確認風(fēng)險

該評估工具提供的工作表包含了從農(nóng)業(yè)景觀、陸生及水生生物棲息地、陸生及水生生物種類、土壤結(jié)構(gòu)與健康、外來入侵生物等各類風(fēng)險40余項。通過實地調(diào)查、咨詢、查閱資料和討論，對上述風(fēng)險進行判定“是”或“否”，確認存在的風(fēng)險。

1.2風(fēng)險與機遇評估排序

對上述影響和依賴產(chǎn)生的風(fēng)險和可能存在的機遇進行評估和排序（評分）。根據(jù)風(fēng)險出現(xiàn)的可能性及危害程度的高低利用生物多樣性風(fēng)險矩陣對風(fēng)險進行評分（圖1）。6～9分為高風(fēng)險，3～4分為中等風(fēng)險，1～2分為低風(fēng)險。

1.3制定行動及監(jiān)控計劃

對中高等風(fēng)險必須制定行動及監(jiān)控計劃，以降低或抵消對生物多樣性的影響。對低風(fēng)險可以暫不制定行動及監(jiān)控計劃，但如果該種低風(fēng)險有可能演變成中高等風(fēng)險，則必須制定行動及監(jiān)控計劃。制定行動及監(jiān)控計劃可通過避免、減少、恢復(fù)、抵消及額外保護項目等途徑降低或消除對生物多樣性的影響（圖2）。

避免：有多種措施可以避免對生物多樣性造成影響。例如，避免將煙葉或其他作物種植在坡度大于15°的坡地上，從而降低對生物多樣性的風(fēng)險。

減少：通過測土配方施肥可減少肥料的施用，以及推行GAP管理，實施IPM，可減少農(nóng)藥的使用，從而降低對土壤生物多樣性的風(fēng)險，減少對土壤生物多樣性的影響。

恢復(fù)：對一些廢棄的建筑、工地等設(shè)法進行恢復(fù)，重新種植樹木或作物，對生物多樣性進行逐步恢復(fù)。

抵消或額外的保護機遇：通過與政府、研究機構(gòu)、大學(xué)、NGO等合作，提供資金或人力、物力，參與生物多樣性保護項目，更好地保護生物多樣性。

2生物多樣性面臨的風(fēng)險與機遇

該次評估活動共發(fā)現(xiàn)影響和威脅生物多樣性的風(fēng)險8個、機遇1個，即風(fēng)險1：單一作物大量連片種植 [5]。

風(fēng)險2：部分農(nóng)田邊緣缺乏自然植被緩沖帶。

風(fēng)險3：露天焚燒秸稈。

風(fēng)險4：外來入侵生物擴散。

風(fēng)險5：受到風(fēng)、雨、塌方等的影響而出現(xiàn)土壤侵蝕。

風(fēng)險6：土壤地膜殘留污染。

風(fēng)險7：河道兩岸部分區(qū)域缺乏河堤或自然植被緩沖帶。風(fēng)險8：自然水生生物由于人為捕撈導(dǎo)致數(shù)量及種類減

少。

機遇：實施GAP管理，降低風(fēng)險6。

上述8個風(fēng)險中，有5個風(fēng)險分值≥3，屬于中高等風(fēng)險，需要制定行動及監(jiān)控計劃，以減輕這些風(fēng)險對生物多樣性造成的負面影響。其他風(fēng)險分值在1～2分，屬于低風(fēng)險，暫不需要制定行動及監(jiān)控計劃。1個機遇需要制定行動及監(jiān)控計劃。

3風(fēng)險形成的原因及影響

對分值大于或等于3的中高等風(fēng)險需要制定行動及監(jiān)控計劃，這些風(fēng)險形成的原因及影響如下：

風(fēng)險3：露天焚燒秸稈。部分農(nóng)戶習(xí)慣在作物收割后將作物秸稈就地焚燒。但該現(xiàn)象存在巨大風(fēng)險：首先是對土壤微生物造成影響，影響土壤生物多樣性。其次是可能引發(fā)山火或森林火災(zāi)，對生物多樣性造成更大威脅。另外，對環(huán)境也造成污染。

風(fēng)險4：外來入侵生物擴散。在評估區(qū)域發(fā)現(xiàn)最多的外來入侵生物有紫莖澤蘭（EupatoriumadenophorumSpreng）、水葫蘆[Eichhorniacrassipes（Mart.）Solms]、革命草[Alternantheraphiloxeroides（Mart.）Griseb]、馬纓丹（LantanacamaraL.）、銀膠菊（PartheniumhysterophorusL.）、福壽螺（PomaceacanaliculataSpix）、克氏原螯蝦（Procambarusclarkii）等。上述入侵生物最早于19世紀(jì)末至20世紀(jì)初通過越南、緬甸進入我國，最晚至20世紀(jì)80年代引入我國，后逐步擴散并四處蔓延。外來入侵生物的入侵和擴散對本土生物生長及繁殖造成影響，影響本土生物的多樣性。

風(fēng)險5：受到風(fēng)、雨、塌方等的影響而出現(xiàn)土壤侵蝕。土壤周邊缺乏植被緩沖帶或者在坡度過陡的地方種植作物，遇暴雨或大風(fēng)時易引起塌方、土壤沖刷和土壤侵蝕。

風(fēng)險6：土壤地膜殘留污染。在作物生長前期使用地膜可以促進作物早生快發(fā)，提高產(chǎn)量，所以地膜被廣泛應(yīng)用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上。在地膜使用過程中，除煙草上嚴(yán)格推行GAP管理、實行清潔環(huán)保的生產(chǎn)方式、加強揭膜管理外，在其他作物如辣椒、玉米等種植過程中未推行GAP管理，未實行揭膜管理，導(dǎo)致殘留地膜污染土壤。田間現(xiàn)場調(diào)查和訪問發(fā)現(xiàn)土壤中有殘留地膜存在，有被污染的風(fēng)險，部分地塊已出現(xiàn)輕微污染。

風(fēng)險8：自然水生生物由于人為捕撈導(dǎo)致數(shù)量及種類減少。政府缺乏有效的監(jiān)管和引導(dǎo)，當(dāng)?shù)鼐用袢狈Νh(huán)保和生物多樣性保護意識，加之人為捕食等原因，導(dǎo)致河流、湖泊等水體水生生物種類及數(shù)量減少。通過實地調(diào)查，并訪問當(dāng)?shù)鼐用?，河流和湖泊中的原生生物如魚類、蟹、水生昆蟲等的豐富程度降低，種類及數(shù)量減少。

4行動及監(jiān)控計劃

針對主要風(fēng)險和機遇制定了以下行動及監(jiān)控計劃。

風(fēng)險3：露天焚燒秸稈。針對該風(fēng)險的目標(biāo)是：在評估的區(qū)域消除田間焚燒秸稈現(xiàn)象，農(nóng)戶認識到田間焚燒秸稈的風(fēng)險和危害。行動及監(jiān)控計劃如下：

①與當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門和煙草公司分享《生物多樣性風(fēng)險與機遇評估執(zhí)行報告》。

②培訓(xùn)農(nóng)戶，使農(nóng)戶了解焚燒秸稈的風(fēng)險和危害，消除田間焚燒秸稈現(xiàn)象。

風(fēng)險4：外來入侵生物擴散。針對該風(fēng)險的目標(biāo)是：在評估區(qū)域阻止外來入侵生物擴散，當(dāng)?shù)卣途用窳私馔鈦砣肭稚飳Ρ就辽锏挠绊?。行動及監(jiān)控計劃如下：

①與當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門和煙草公司分享《生物多樣性風(fēng)險與機遇評估執(zhí)行報告》。

②與煙草公司合作，在云南省丘北縣天星鄉(xiāng)及四川省德昌縣六所鄉(xiāng)煙葉產(chǎn)區(qū)組織一次活動，鏟除紫莖澤蘭等外來有害生物，使當(dāng)?shù)鼐用駥ν鈦砣肭稚锏奈：τ兴J識。

風(fēng)險5：風(fēng)、雨、塌方等影響而出現(xiàn)土壤侵蝕。目標(biāo)是：土壤侵蝕停止，土壤周邊的自然植被恢復(fù)。行動及監(jiān)控計劃如下：

①與煙草公司和煙農(nóng)商討，不在坡度大于15°的地塊種植煙葉。

②在可行的地方冬季種植綠肥改良土壤。

風(fēng)險6：土壤地膜殘留污染。目標(biāo)是：消除地膜殘留污染，農(nóng)戶認識到地膜殘留污染的危害，在作物生長后期自覺實行揭膜管理。行動及監(jiān)控計劃如下：

①與煙草公司及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門溝通，指出地膜殘留污染的危害和嚴(yán)重性。

②開展地膜殘留污染情況調(diào)查，撰寫報告，與煙草公司及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門分享報告。③督促農(nóng)戶使用地膜時將殘膜清理干凈。

風(fēng)險8：自然水生生物由于人為捕撈導(dǎo)致數(shù)量及種類減少。目標(biāo)是：停止對自然水生生物的過度捕食，自然水生生物得到有效保護和合理利用。行動及監(jiān)控計劃如下：

①如發(fā)現(xiàn)任何違反有關(guān)法規(guī)捕食水生生物的事件，告知相關(guān)部門進行處理。

②在合作煙區(qū)（如云南普者黑）水生生物豐富的地區(qū)組織植樹造林活動，保護水源不受污染，更好地保護水生生物。

機遇：實施GAP管理，降低風(fēng)險6。目標(biāo)是：土壤無地膜殘留污染，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門技術(shù)人員及農(nóng)戶都了解GAP的要求并自覺實施。行動及監(jiān)控計劃如下：

①在評估的地區(qū)對技術(shù)人員及農(nóng)戶進行GAP管理培訓(xùn)。

②在作物生產(chǎn)過程中嚴(yán)格實施GAP管理。

參考文獻

[1] 丁暉，徐海根，吳翼，等.生物多樣性風(fēng)險評估方法和案例研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2014，30（1）：90-95.

[2] British American Tobacco Biodiversity Partnership，Biodiversity Risk & Opportunity Assessment Handbook[Z]，2012.

[3] REYERS B，VAN JAARSVELD A S，MCGEOCH M A，et al.National biodiversity risk assessment：A composite multivariate and index appmach[J].Biodiversity and conservation，1998，7（7）：945-965.

[4] REYERS B，JAMES A N.An upgraded national biodiversity risk assessment index[J].Biodiversity and conservation，1999，8（11）：1555-1560.

[5] 駱世明.農(nóng)業(yè)生物多樣性利用的原理與技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010：26-56.