超薄智能手機(jī)，在性能、續(xù)航以及拍攝方面全都會(huì)為機(jī)身厚度所讓步，相對于縮水后配置在體驗(yàn)或是產(chǎn)品宣傳上很難讓參數(shù)為王的用戶所接受。但是，別忘了現(xiàn)階段Android智能手機(jī)在設(shè)計(jì)上已經(jīng)嚴(yán)重的同質(zhì)化，廠商也在尋求一個(gè)全新的突破點(diǎn)，更薄更輕的智能手機(jī)才能吸引到更多的關(guān)注，走在輕薄道路上的vivo與OPPO在2014年末分別發(fā)布了5mm厚度以下的智能手機(jī)，當(dāng)它們同時(shí)來到我們面前，任何人都免不了將它們比較一番。

金屬材質(zhì)帶來出色質(zhì)感

2014年末，智能手機(jī)厚度的紀(jì)錄再一次刷新，終于來到5mm以下。不管是4.85mm的OPPO R5，還是4.75mm的vivo X5Max都讓我們看到了超薄智能手機(jī)全新基準(zhǔn)線。單單從數(shù)據(jù)上來看，不到5mm的機(jī)身厚度在握持上很難提供一個(gè)舒適的體驗(yàn)感受，不過R5與X5Max均在側(cè)邊與機(jī)身邊角采取了弧形處理，不過前者在邊框的處理更為出色。全金屬的中框與背部的觸感也為這兩款超薄手機(jī)握持感添磚加瓦。

對于超薄手機(jī)來說，金屬材質(zhì)的運(yùn)用無疑加強(qiáng)了手機(jī)的自身強(qiáng)度。R5的不銹鋼骨架為手機(jī)帶來兩倍以上的強(qiáng)度，而vivo為X5Max采取了多梁中框，由焊接而成三層鋼板再經(jīng)過納米注塑工藝將鋼板固定到金屬邊框上，保證了自身的強(qiáng)度。在背部的處理上，兩款手機(jī)不約而同地選取了傳統(tǒng)的三段式設(shè)計(jì)，只是在中間金屬部分采取了不同的涂裝工藝，采用奧氏體不銹鋼納米涂層的X5Max的背部觸感略比R5的金屬涂層要順滑，綜合兩者在握持手感與材質(zhì)的運(yùn)用，這兩款手機(jī)各有千秋，平手也是理所當(dāng)然。

大屏更有優(yōu)勢

我們通過電池管理便可得知屏幕顯示的耗電量占手機(jī)耗電總量的40%以上，因此超薄智能手機(jī)在削減了配置以及電池容量后，如何減少屏幕的耗電量便是超薄智能手機(jī)的關(guān)鍵，采用低功耗的AMOLED屏幕是延長續(xù)航的最好選擇，AMOLED屏幕的模組相比傳統(tǒng)的LCD屏幕省去了背光、黑色不發(fā)光特性以及較簡單的結(jié)構(gòu)，單單在屏幕模組的厚度上就有巨大的優(yōu)勢。

兩款手機(jī)在屏幕分辨率上均采用了1080p，由于采用同種材質(zhì)屏幕，在顯示效果上兩者表現(xiàn)接近，肉眼很難區(qū)分兩者在色彩飽和度、還原度以及可視角度上的區(qū)別。不過OPPO在R5 的系統(tǒng)界面上采用了大量深色的背景設(shè)計(jì)，符合AMOLED屏幕的顯示特性，當(dāng)用戶在系統(tǒng)層面操作時(shí)，就能盡可能地降低屏幕的功耗了。而在屏幕尺寸上，5.5英寸的X5Max比5.2英寸的R5更大，0.3英寸的尺寸提升了用戶的可視面積，但是降低了PPI，在1080p分辨率下這樣的差距很難被用戶所察覺。因此，CPCFAN評測室認(rèn)為X5Max在顯示上略勝R5一籌也在情理之中。

散熱出色，續(xù)航能力薄弱

由于超薄設(shè)計(jì)，機(jī)身內(nèi)部無法容納太多的散熱組件，因此X5Max在手機(jī)散熱上則采取了有別于傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路的方式，在單面臨界布板的基礎(chǔ)上增加了兩層散熱銅片，讓手機(jī)散熱更加均勻。而OPPO在R5上采取了“冰巢散熱”系統(tǒng)，在芯片與石墨層之間填充類液態(tài)金屬導(dǎo)熱材料，當(dāng)手機(jī)芯片溫度升高時(shí)，類液態(tài)金屬變?yōu)橐簯B(tài)，充分填充芯片與石墨層之間的空隙，讓熱量有效地傳導(dǎo)出來，在散熱的處理上R5要顯得更加的優(yōu)秀。

僅僅2000mAh的容量幾乎不可能出現(xiàn)在5英寸屏幕以上的智能手機(jī)中，這對于超薄智能手機(jī)來說卻是無法避免的一個(gè)痛點(diǎn)，我們單看配置，X5Max與R5的續(xù)航能力很是讓人擔(dān)心，經(jīng)過五天實(shí)際待機(jī)測試下來，X5Max因?yàn)殡姵睾谋M自動(dòng)關(guān)機(jī)，而R5還剩下48%的余電，這便充分地說明了，R5的待機(jī)耗電控制得非常出色，筆者將這兩款手機(jī)重新充滿電后，運(yùn)行程序或是讓手機(jī)處于亮屏狀態(tài)下，電量下降的速度還是比較快的。直白地說，在息屏待機(jī)耗電上R5處理得很是出色，但是亮屏運(yùn)行應(yīng)用、游戲時(shí)兩款手機(jī)電池下降速度都相差無幾，普通強(qiáng)度下使用一天一充比較勉強(qiáng)。不過OPPO針對R5電池容量小的“天生”缺陷，給出了快速充電補(bǔ)給直接方案。R5 標(biāo)配了 VOOC mini 充電器，輸出電流高達(dá) 5A。經(jīng)過實(shí)際測試，40分鐘就可以把 R5 充滿。在VOOC快充技術(shù)的支持下，彌補(bǔ)了電池電量不夠的缺陷。

獨(dú)特設(shè)計(jì)

專注于手機(jī)拍照的OPPP與在手機(jī)HiFi領(lǐng)域耕耘多年的vivo，其旗下產(chǎn)品都擁有明顯的設(shè)計(jì)思路，R5依舊在拍照上表現(xiàn)出強(qiáng)勢的一面，1300萬像素的IMX 214 傳感器在PI2.0+影像解決方案和對焦系統(tǒng)支持下具有不錯(cuò)的體驗(yàn)，但是在成像上卻趕不上Find7更別說同期發(fā)布的N3?？商砑幽K的相機(jī)應(yīng)用是手機(jī)拍照的一個(gè)趣聞點(diǎn)，慢速快門、專業(yè)模式、極致美顏、支持RAW文件拍攝功能都可通過模塊加載至相機(jī)應(yīng)用中；超薄與HiFi的結(jié)合使得X5Max有著獨(dú)有的魅力，ES9018+SABRE ES9601+OPA1612的芯片組合方案，通過硬件配置來看，vivo X5Max應(yīng)該在音質(zhì)上有著上佳的表現(xiàn)，通過試聽還是能發(fā)現(xiàn)X5Max音質(zhì)表現(xiàn)上的細(xì)小瑕疵將其作為一款手機(jī)來考量，它在三頻、聲場以及細(xì)節(jié)表現(xiàn)上都比較出色，具有音樂手機(jī)的基本素質(zhì)。

薄是這兩款手機(jī)最為突出的特點(diǎn)，采用了金屬材質(zhì)的它們能為用戶帶來扎實(shí)的手感，略帶弧度的金屬中框能夠在一定程度上降低薄帶來糟糕的手感。就手機(jī)本身來說，R5與X5Max在外觀設(shè)計(jì)、硬件配置上來說都能為用戶交出一份滿意的答卷，不過它們各自的缺陷也是顯而易見，特別是續(xù)航能力的薄弱意味著這兩款手機(jī)仍有進(jìn)步的空間。