希達(dá)

極簡主義設(shè)計

打開《一問》之后我們發(fā)現(xiàn)，APP的視覺設(shè)計非常簡潔，白灰色的主界面中，伴有少量的色彩元素和俏皮的動畫效果點綴，顯得很是小清新?！兑粏枴返膬?nèi)容排布和很多常規(guī)的APP并不相同，它的第一條資訊標(biāo)題位于屏幕的中部，而默認(rèn)情況下上半部處于留白狀態(tài)。這樣做的好處，在大屏手機(jī)上體現(xiàn)得十分明顯。筆者在采用5.5英寸15：9屏幕的魅族MX4 Pro上，也完全能夠?qū)崿F(xiàn)單手操作，并不會出現(xiàn)夠不著頭條資訊的情況。此外，上下滑動的時候，會有一個漸現(xiàn)漸隱的動畫效果。而向右滑動屏幕，還可以打開菜單，并實現(xiàn)離線下載最新資訊的功能。

沒別的，一天一家創(chuàng)業(yè)公司

除了每天一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的介紹之外，《一問》不會再推送其他任何內(nèi)容。盡管筆者不是投資人，但用了一段時間之后，也并不覺得煩。

位于APP首頁的，除了文章標(biāo)題之外，還有團(tuán)隊名稱。點擊標(biāo)題，即可打開介紹文章，了解團(tuán)隊所開發(fā)項目的具體內(nèi)容，包括背景、簡要的實現(xiàn)方式，以及所滿足的用戶需求和商業(yè)前景等。而對于自己感興趣的團(tuán)隊或項目，還可以收藏文章，或者分享到微博或《微信》兩大SNS平臺。

不過，筆者認(rèn)為《一問》在內(nèi)容方面的閱讀體驗還有待加強(qiáng)。每篇文章除了一張題圖之外，并沒有其他圖片，什么原型圖、截圖或?qū)嵨镎掌?，通通都沒有。另外，每篇文章的字?jǐn)?shù)基本都維持在1 000字左右，既沒有明顯的段落區(qū)分，也沒有通過不同的字重標(biāo)注重點，不太適合短平快地閱讀。

比較遺憾的是，APP并沒有提供創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的聯(lián)系方式，也沒有產(chǎn)品的購買或下載地址。還希望開發(fā)者能夠在后期，進(jìn)一步完善。

“拉皮條”APP的生意經(jīng)

將創(chuàng)業(yè)者和投資人對接，這是《一問》的核心模式，而內(nèi)容主要來自于TechCrunch中國和TechNode兩大網(wǎng)站。盡管還沒有明顯的盈利方向，但是筆者認(rèn)為一款可以創(chuàng)造價值的產(chǎn)品，一定能夠獲得應(yīng)有的價值回報。不過，《一問》目前還僅僅是對創(chuàng)業(yè)項目進(jìn)行了介紹，并沒有體現(xiàn)出對接的意味—既沒有提供創(chuàng)業(yè)者的聯(lián)系方式，也沒有給出投資人的相關(guān)信息?；蛟S這可能是APP接下來的增值服務(wù)內(nèi)容，但現(xiàn)階段《一問》的功能還是略顯單薄。