王翠麗,周 文,李紅波 ,鄧虎成,劉 巖
(1.成都理工大學(xué) 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610059; 2.中石油 塔里木油田分公司,新疆 庫爾勒 841000)
紅河油田長9油層組油氣富集主控因素及模式
王翠麗1,周 文1,李紅波2,鄧虎成1,劉 巖1
(1.成都理工大學(xué) 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610059; 2.中石油 塔里木油田分公司,新疆 庫爾勒 841000)
通過建立長9油氣測試產(chǎn)油井分布與烴源巖、地層壓力、沉積儲層、斷裂系統(tǒng)的關(guān)系,分析了油氣富集的主控因素,提出了油氣富集模式。分析結(jié)果表明:長7烴源巖不僅是長9油氣的物質(zhì)來源,還為油氣向下運(yùn)移提供動力,控制了油藏的分布范圍;斷裂、裂縫系統(tǒng)是油氣輸導(dǎo)體系的重要組成部分,是油氣向下運(yùn)移的關(guān)鍵;長8、長9砂體的物性條件決定了油氣能否充注,而砂體的疊置關(guān)系、發(fā)育程度、排烴量共同控制了油氣在長9砂體中的充注程度。斷裂系統(tǒng)、裂縫系統(tǒng)、砂體疊置和源儲接觸等單一輸導(dǎo)系統(tǒng)的自由組合構(gòu)成了復(fù)雜的縱橫向溝通的疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)體系,決定了紅河油田長9油氣的不同成藏過程。
油氣富集;主控因素;成藏模式;長9油層組;紅河油田
鄂爾多斯盆地三疊系延長組長9油層組是近年來新發(fā)現(xiàn)的含油層系,相繼在古峰、定邊、隴東、鎮(zhèn)涇等區(qū)塊取得了重要的勘探成果[1-4]。目前,長9油藏的勘探開發(fā)尚處初級階段,成藏規(guī)律的研究主要集中在伊陜斜坡的古峰、志丹、洛川等地區(qū)[5-6]。紅河油田長9油藏發(fā)現(xiàn)晚,富集模式認(rèn)識缺乏,制約了油田長9油藏的勘探開發(fā)進(jìn)程。本文試圖通過烴源巖、地層壓力、沉積儲層、斷裂系統(tǒng)的研究,分析油氣富集的主控因素,提出油氣富集模式,指導(dǎo)研究區(qū)長9油層組的高效開發(fā)。
紅河油田位于鄂爾多斯盆地天環(huán)凹陷南端,構(gòu)造平緩,局部發(fā)育小型鼻狀隆起。該區(qū)延長組自下而上依次發(fā)育長10—長4共7個(gè)油層組,長3—長1油層組缺失。長9期,研究區(qū)先后處于辮狀河三角洲平原和辮狀河三角洲前緣2個(gè)沉積相帶中,其儲層主要由三角洲水下分流河道控制的NE-SW向致密砂巖組成,巖石脆性相對較大[7]。紅河油田長9油氣勘探始于2010年,在紅河55井區(qū)、紅河42井區(qū)取得了重大突破,但面臨著勘探成功率低、建產(chǎn)緩慢的問題。
1.1 源、蓋控區(qū)
優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育與否關(guān)系著油氣能否運(yùn)移至儲集層。延長組發(fā)育多套烴源巖。長9油層組流體包裹體分析結(jié)果顯示上覆的長7段湖相油頁巖是長9油藏的主力烴源巖。其干酪根類型為I-II1型,TOC(有機(jī)碳)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.96%~4.27%,IH(氫指數(shù))為40~630 mg/g,S1+S2(熱解生烴潛量)為20~50 mg/g,成熟度中等,中侏羅世晚期進(jìn)入生烴門限,白堊世末達(dá)到生油高峰,以生油為主。該烴源巖在研究區(qū)大面積分布,中部—西南部及部分井區(qū)尖滅。
長7油頁巖與泥巖共同組成該區(qū)蓋層,且全區(qū)分布。鄭朝陽、黃志龍等[8-9]認(rèn)為,當(dāng)泥巖的排替壓力大于0.5 MPa時(shí),可作為較好的封閉層。分析長7泥巖排替壓力演化史,認(rèn)為在晚侏羅世中期,生油高峰期之前它已具備封堵油氣的能力[10]。
長7烴源巖是長9油藏的重要物質(zhì)來源,并與長7的泥巖蓋層共同控制了油藏的分布范圍。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,長7烴源巖的分布與長9產(chǎn)油井油氣測試吻合,吻合率大于80%(圖1),為下一步長9油藏勘探指明有利方向。
圖1 紅河油田長7烴源巖與長9油井油氣測試結(jié)果分布
1.2 地層壓力、斷裂系統(tǒng)砂體疊置關(guān)系、控藏
1.2.1 地層壓力對油氣運(yùn)移、聚集的控制作用 對于“上生下儲”式油藏,p源>p儲+pc+p浮是油氣成藏的先決條件。式中:p源為烴源巖的地層壓力,MPa;p儲為儲集層的地層壓力,MPa;pc為油氣運(yùn)移需克服的毛管壓力,MPa;p浮為油氣向下運(yùn)移所克服的浮力。前人[11]研究認(rèn)為,白堊世延長組地層的快速埋深產(chǎn)生的欠壓實(shí)作用和有機(jī)質(zhì)的生烴作用是研究區(qū)烴源巖地層形成超壓的主要原因。地層異常壓力與同等深度的靜水壓力之差為剩余地層壓力。在剩余地層壓力的驅(qū)動下,流體通過裂縫或儲集層垂向運(yùn)移,進(jìn)入過剩壓力相對低值的鄰近烴源巖砂體中,形成“上生下儲”式油藏。采用一種適用性廣泛的地層超壓預(yù)測方法即Eaton法[12-13]計(jì)算烴源巖和儲層的地層壓力。計(jì)算結(jié)果顯示,長7烴源巖地層存在2~10MPa的過剩壓力,在研究區(qū)中部剩余壓力最大,向四周逐漸減小。長9油層組過剩壓力分布與長7趨勢類似,高值分布在HH104井區(qū),但整體偏低,在2~4MPa;源-儲存在較大的剩余地層壓力差。圖2中長7烴源巖與長9油層組的剩余地層壓力差與長9油氣測試產(chǎn)油井表明,油氣顯示區(qū)與剩余壓力差低值區(qū)吻合,剩余壓力控制流體垂、橫向運(yùn)移,研究區(qū)東部、東南部是壓力低值區(qū),為流體聚集的主要區(qū)域。
1.2.2 斷裂系統(tǒng)對長9油氣富集的控制作用 長9儲層孔隙度、滲透率極低,且與主力烴源巖不毗鄰,雖源-儲之間存在較大過剩壓力,若無其他垂向輸導(dǎo)體系,僅依靠致密砂體疊置向下運(yùn)移油氣是極難成藏的。從已有鉆井、物探、巖心觀察和孔隙類型分析成果來看,研究區(qū)斷裂系統(tǒng)發(fā)育,且縱向貫穿整個(gè)延長組,成為該區(qū)油氣輸導(dǎo)體系的重要組成部分。
根據(jù)野外露頭調(diào)查、巖心裂縫觀察及測井裂縫識別的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,紅河油田長9油層組裂縫發(fā)育主要受區(qū)域應(yīng)力場、斷層及巖層厚度的控制,巖性和構(gòu)造變形對其控制力度較小。
紅河油田延長組經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動,裂縫的優(yōu)勢組系為北東向,與燕山和喜馬拉雅運(yùn)動期的構(gòu)造應(yīng)力場密切相關(guān),燕山運(yùn)動期的影響較大,構(gòu)造運(yùn)動是構(gòu)造裂縫形成的重要因素。研究區(qū)延長組天然裂縫充填物的巖石聲發(fā)射實(shí)驗(yàn)和碳氧穩(wěn)定同位素分析結(jié)果表明,天然裂縫的主要形成期次為3期,其中:燕山運(yùn)動期是盆地邊緣構(gòu)造形成的主要時(shí)期,裂縫發(fā)育程度較高;印支運(yùn)動期和喜馬拉雅運(yùn)動期影響相對較弱,裂縫發(fā)育程度較低。
圖2 紅河油田源-儲地層壓力差、長9斷層與油氣測試結(jié)果
斷層的規(guī)模及展布控制著裂縫的發(fā)育程度及分布規(guī)律,與斷層距離越近,裂縫發(fā)育指數(shù)越大(圖3)。研究區(qū)部分取心井可見斷層共生或派生的裂縫發(fā)育,存在連續(xù)的砂巖和泥巖破碎段。
圖3 研究區(qū)裂縫發(fā)育模式
當(dāng)其他地質(zhì)條件相同時(shí),巖層越薄裂縫越發(fā)育,縱向延伸性越弱。紅河油田長9油層組天然裂縫縱向延伸規(guī)模較大,部分可切穿薄的砂巖或泥巖層,裂縫線密度與巖層厚度呈冪函數(shù)遞減關(guān)系(圖3)。
不同巖石的力學(xué)性質(zhì)存在較大的差異,影響裂縫發(fā)育程度。研究區(qū)長9油層組測井裂縫解釋結(jié)果表明,脆性程度較大的砂巖中裂縫發(fā)育程度高于泥巖(圖3)。
研究區(qū)整體構(gòu)造平緩,對比分析發(fā)現(xiàn),裂縫發(fā)育區(qū)(如紅河42井區(qū))的構(gòu)造變形并不劇烈,而構(gòu)造變形劇烈地區(qū)的裂縫并不發(fā)育。
區(qū)域構(gòu)造裂縫與斷層共生、派生裂縫是研究區(qū)裂縫的主要類型。據(jù)應(yīng)力模擬結(jié)果認(rèn)為區(qū)域構(gòu)造裂縫發(fā)育區(qū)呈北東—南西條帶分布,東南部裂縫發(fā)育程度高。斷裂系統(tǒng)由多個(gè)小斷層組合而成,其中北西—南東向的斷裂群是研究區(qū)的主斷裂,斷裂帶內(nèi)裂縫發(fā)育[14-15]。研究區(qū)斷層及裂縫的展布決定了油氣運(yùn)移至長9油層組聚集成藏的主要方向。該區(qū)塊長9的油氣富集區(qū)與油氣測試產(chǎn)油井均分布于斷層附近的統(tǒng)計(jì)結(jié)果證明了此觀點(diǎn)(圖2)。
研究認(rèn)為縱向貫穿整個(gè)延長組的斷裂系統(tǒng)在油氣的富集過程中可能充當(dāng)了油氣運(yùn)移的通道,為烴源巖生烴排油或溝通相鄰儲集層起到了重要作用,斷層附近為油氣富集的主要區(qū)域。
1.2.3 砂體疊置關(guān)系對油氣充注程度的控制作用
在低孔、低滲巖性油氣藏的形成過程中,砂體發(fā)育是油氣聚集成藏的必備條件。研究區(qū)主力烴源巖與長9砂體位置關(guān)系特殊,油氣必須經(jīng)長8油層組運(yùn)移至長9砂體,故長8、長9砂體的物性條件、發(fā)育程度、砂體間疊置關(guān)系控制著油氣在長9砂體中的充注程度。
分析測試產(chǎn)油井與砂體物性的關(guān)系發(fā)現(xiàn),油氣充注長8和長9砂體的物性下限是孔隙度為13.5%,滲透率為0.75×10-3μm2。從油氣測試結(jié)果與長8、長9砂體分布疊合圖4看,長8砂體不發(fā)育而長9砂體發(fā)育的地區(qū),在長9有良好油氣顯示,如HH55井;當(dāng)長8、長9均有砂體發(fā)育,若長8砂體致密,油氣在物性好的長9聚集,如HH42井;若長8、長9砂體物性條件好,則油氣先充注長8砂體,剩余油氣充注到長9砂體中,如HH51井。
總之,長8、長9砂體的物性條件決定了油氣能否充注,而砂體的疊置關(guān)系、發(fā)育程度、排烴量共同控制了油氣在長9砂體中的充注程度。
圖4 紅河油田長8、長9砂體與油井油氣測試結(jié)果的關(guān)系
紅河油田長9油氣富集主控因素分析表明,長9油氣富集受斷裂、有利烴源巖的分布和源-儲剩余地層壓力差的控制;油氣的充注程度受長8砂體與長9砂體的相對發(fā)育程度、相互疊置關(guān)系和物性條件控制。事實(shí)上在剩余地層壓力的驅(qū)動下,研究區(qū)內(nèi)油氣成藏疏導(dǎo)系統(tǒng)往往是各種疏導(dǎo)條件的組合,如斷裂系統(tǒng)+砂體疊置、斷裂系統(tǒng)+裂縫系統(tǒng)、源儲接觸+砂體疊置、源儲接觸+裂縫系統(tǒng)、砂體疊置+裂縫系統(tǒng),甚至斷裂系統(tǒng)+裂縫系統(tǒng)+砂體疊置等更多因素的組合構(gòu)成縱橫向溝通的復(fù)雜疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)(表1)。正是這種疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的多樣化組合形式保證了油氣在研究區(qū)長9油層組的聚集成藏(圖5)。
圖5中從左至右烴源巖逐漸發(fā)育,多個(gè)斷裂系統(tǒng)分別展示了長9砂體油氣運(yùn)聚的不同過程。長9油層組獲得油氣充注的首要條件是: 長7與長9的
表1 紅河油田典型井的油氣輸導(dǎo)體系
剩余地層壓力差大于油氣進(jìn)入長9砂體所克服的浮力和毛管壓力之和(p長7-p長9>p浮(長9)+pc(長9));長7生烴排烴后充注長8砂體后仍有剩余(V排(長7)-V充(長8)>0)。
圖5中,①的斷裂系統(tǒng)貫穿長8和長9,生烴量不足,長8砂體獲得油氣充注之后,沒有多余油氣充注長9砂體。當(dāng)長8砂體靠近烴源巖,又發(fā)育有裂縫時(shí),長8砂體可直接獲得油氣充注,但垂向無其他輸導(dǎo)體,油氣無法運(yùn)移到長9砂體中,如圖中②所示。當(dāng)有裂縫系統(tǒng)溝通長8和長9砂體又滿足以上油氣富集條件時(shí),若油氣運(yùn)移至長8砂體并有多余油氣,會繼續(xù)向下運(yùn)移使長9砂體獲得油氣,如圖中③所示。圖中④顯示的是,雖然油源充足又發(fā)育有裂縫,但斷裂系統(tǒng)未貫穿長9,長8砂體獲得油氣后雖有剩余,但沒有通道使油氣運(yùn)移至長9。而圖中⑤雖滿足條件,但由于長9砂體非常致密,多余油氣通過裂縫進(jìn)入到與長8砂體鄰近的物性好的砂體中。圖中⑥為油源最為充足的地方,斷裂系統(tǒng)貫穿了整個(gè)延長組,由于長8上部砂體非常致密,油氣未能進(jìn)入該砂體,運(yùn)移至下部物性好的砂體聚集成藏。
(1)長7烴源巖、泥巖地層的快速埋深產(chǎn)生的欠壓實(shí)作用和有機(jī)質(zhì)的生烴作用形成了超壓,與儲層之間存在較大的剩余地層壓力差,為長7生成的油氣沿復(fù)雜輸導(dǎo)體系向下運(yùn)移提供動力。
(2)斷裂系統(tǒng)是研究區(qū)油氣輸導(dǎo)體系的重要組成部分,斷層及裂縫的展布決定了油氣運(yùn)移至長9聚集成藏的主要方向。長8、長9砂體的物性條件決定了油氣能否充注,而砂體的疊置關(guān)系、發(fā)育程度、排烴量共同控制了油氣在長9砂體中的充注程度。
(3)長9油氣聚集成藏是輸導(dǎo)條件多樣化組合作用的結(jié)果,斷裂系統(tǒng)、裂縫系統(tǒng)、砂體疊置和源儲接觸等單一輸導(dǎo)系統(tǒng)的自由組合構(gòu)成了復(fù)雜的縱橫向溝通的輸導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)體系,決定了長9油氣的不同成藏過程。
[1] 吳保祥,段毅,鄭朝陽,等.鄂爾多斯盆地古峰莊—王洼子地區(qū)長9油層組流體過剩壓力與油氣運(yùn)移研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,82(6):844-849. WU Bao-xiang,DUAN Yi,ZHENG Chao-yang,et al.Fluid overpressure and migration of oil and gas from Chang 9 member in Gufengzhuang-Wangwazi area,Ordos Basin[J].Acta Geologica Sinica,2008,82(6):844-849.
[2] 王若谷,李文厚,廖友運(yùn),等.鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)長9-長8油層組物源及沉積體系[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,25(5):10-16. WANG Ruo-gu,LI Wen-hou,LIAO You-yun,et al.Analyses of the provenance and the depositional systems of Chang 9-Chang 8 strata in Hujianshan area,Ordos Basin[J].Journal of Xi’an Shiyou University:Natural Science Edition,2010,25(5):10-16.
[3] 李相博,劉顯陽,周世新,等.鄂爾多斯盆地延長組下組合油氣來源及成藏模式[J].石油勘探與開發(fā),2014,39(2):172-180. LI Xiang-bo,LIU Xian-yang,ZHOU Shi-xin,et al.Hydrocarbon origin and reservoir forming model of the Lower Yanchang Formation,Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2014,39(2):172-180.
[4] 肖宇航.鎮(zhèn)涇油田紅河55井區(qū)長9油藏精細(xì)儲層地質(zhì)研究[D].荊州:長江大學(xué),2013.
[5] 段毅,于修文,劉顯陽,等.鄂爾多斯盆地長9油層組石油運(yùn)聚規(guī)律研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2009,83(6):855-860. DUAN Yi,YU Xiu-wen,LIU Xian-yang,et al.Oil migration and accumulation rules of Chang-9 Oil-bearing Formation in the Ordos Basin[J].Acta Geologica Sinica,2009,83(6):855-860.
[6] 屈紅軍,楊縣超,曹金舟,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組深層油氣聚集規(guī)律[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(2):243-249. QU Hong-jun,YANG Xian-chao,CAO Jin-zhou,et al.Oil accumulation rules in deep zones of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(2):243-249.
[7] 陽偉.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)原—涇川地區(qū)延長組沉積體系與儲層特征研究[D].成都:成都理工大學(xué),2009.
[8] 鄭朝陽,張文達(dá),姜振學(xué).蓋層類型及其對油氣運(yùn)移聚集的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì),1996,17(2):96-101. ZHENG Chao-yang,ZHANG Wen-da,JIANG Zhen-xue.Cover types and their control over hydrocarbon migration and accumulation[J].Oil & Gas Geology,1996,17(2):96-101.
[9] 黃志龍,郝石生.蓋層突破壓力及排驅(qū)壓力的求取方法[J].新疆石油地質(zhì),1994,15(2):163-166. HUANG Zhi-long,HAO Shi-sheng.A method of estimating breakthrough pressure and displacement pressure of cap rock[J].Xinjiang Petroleum Geology,1994,15(2):163-166.
[10] 伊偉,胡宗全,李松,等.鄂爾多斯盆地南部鎮(zhèn)涇地區(qū)典型油藏動態(tài)解剖及成藏過程恢復(fù)[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(6):592-597. YI Wei,HU Zong-quan,LI Song,et al.Dynamic analysis and accumulation process recovery of typical reservoirs in Zhenjing region,south of Ordos Basin [J].Petroleum Geology & Experiment,2011,33(6):592-597.
[11] 丁曉琪,張哨楠,謝世文,等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)中生界成藏系統(tǒng)[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(2):157-165. DING Xiao-qi,ZHANG Shao-nan,XIE Shi-wen,et al.Hydrocarbon accumulation system of the Mesozoic in Zhenjing Oilfield,the Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2011,32(2):157-165.
[12] Eaton B A.Graphical method predicts geo-pressure worldwide[J].World Oil,1976,183(1):100-104.
[13] 童凱軍,周文,單鈺銘.致密砂巖氣藏地層孔隙壓力預(yù)測方法[J].科技導(dǎo)報(bào),2010,28(5):62-67. TONG Kai-jun,ZHOU Wen,SHAN Yu-min.Prediction of formation porosity pressure in deep formation[J].Science & Technology Review,2010,28(5):62-67.
[14] 王翠麗.鎮(zhèn)涇探區(qū)長9油層組裂縫發(fā)育特征及分布評價(jià)研究[D].成都:成都理工大學(xué),2012.
[15] 王勃力,周文,鄧虎成,等.鄂爾多斯盆地紅河油田長9段裂縫分布定量評價(jià)[J].新疆石油地質(zhì),2013,34(6):653-656. WANG Bo-li,ZHOU Wen,DENG Hu-cheng,et al.Quantitative evaluation of fracture distribution of Chang 9 member in Honghe oilfield,Ordos Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2013,34(6):653-656.
責(zé)任編輯:王 輝
2014-09-28
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“油氣藏天然裂縫有效性定量表征技術(shù)研究”(編號:41202096)
王翠麗(1985-),女,博士研究生,主要從事油氣藏描述研究。E-mail:wcl15982205106@163.com
1673-064X(2015)02-0030-05
TE122
A