鄭忠文，吳彥君，景 成

(1.長(zhǎng)安大學(xué) 地球科學(xué)與資源學(xué)院，陜西 西安 710054； 2.延長(zhǎng)油田股份有限公司 青化砭采油廠，陜西 延安 716000； 3.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 石油工程學(xué)院，山東 青島 266580)

鄂爾多斯盆地延安地區(qū)盒8段儲(chǔ)層成巖孔隙演化定量研究

鄭忠文1,2，吳彥君2，景 成3

(1.長(zhǎng)安大學(xué) 地球科學(xué)與資源學(xué)院，陜西 西安 710054； 2.延長(zhǎng)油田股份有限公司 青化砭采油廠，陜西 延安 716000； 3.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 石油工程學(xué)院，山東 青島 266580)

利用鑄體薄片、掃描電鏡、高壓壓汞、物性分析、X-衍射等測(cè)試手段結(jié)合理論公式，研究了鄂爾多斯盆地延安地區(qū)盒8段砂巖儲(chǔ)層的成巖作用與孔隙定量演化特征。結(jié)果表明：延安地區(qū)盒8段低滲透砂巖儲(chǔ)層處于中成巖B期，成巖演化經(jīng)歷了“早期機(jī)械壓實(shí)—黏土礦物環(huán)邊—火山物質(zhì)蝕變—早期方解石膠結(jié)—壓溶—硅質(zhì)膠結(jié)—早期溶蝕開始—大量有機(jī)酸進(jìn)入—溶蝕作用強(qiáng)烈進(jìn)行—自生高嶺石、石英大量沉淀—鐵方解石、鐵白云石膠結(jié)—微裂隙化”。儲(chǔ)層原始孔隙度33.3%～42.0%，壓實(shí)率高達(dá)53.5%，使儲(chǔ)層損失了20%的孔隙度；硅質(zhì)膠結(jié)作用以及后期的碳酸鹽膠結(jié)作用發(fā)育，膠結(jié)率高達(dá)44.4%，使儲(chǔ)層損失了17%的孔隙度。強(qiáng)烈的壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是導(dǎo)致儲(chǔ)層物性變差的最主要原因。溶蝕作用使得儲(chǔ)層孔隙度增加了2.2%，有機(jī)質(zhì)成熟進(jìn)入生烴高峰期發(fā)生的溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層物性具有一定改善作用，成為相對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的主控因素之一。

孔隙演化；成巖作用；盒8段砂巖儲(chǔ)層；延安地區(qū)；鄂爾多斯盆地

鄂爾多斯盆地北部蘇里格氣田在上古生界石盒子組和山西組的勘探已獲得重大突破，形成了中國(guó)最大的致密砂巖工業(yè)性大氣田，控制著相對(duì)高滲高產(chǎn)“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層的有利沉積，成巖相帶的研究已日趨深入，基本形成了以蘇里格氣田為代表的鄂爾多斯盆地北部帶上古生界致密砂巖氣藏的格局(圖1)。關(guān)于鄂爾多斯盆地南部的延安地區(qū)在上古生界能否形成具有像蘇里格氣田那樣的大型工業(yè)性氣田，一直成為鄂爾多斯盆地致密砂巖氣勘探開發(fā)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

在致密性砂巖儲(chǔ)層的埋藏演化過程中，成巖作用對(duì)于其孔隙度和滲透率的產(chǎn)生、破壞和改造起著關(guān)鍵的作用[1-3]。雖然近年來對(duì)鄂爾多斯盆地延安地區(qū)上古生界的沉積體系、 儲(chǔ)層特征以及成藏機(jī)理的研究取得了一定認(rèn)識(shí)[2-5]，但在成巖作用與孔隙演化方面的研究甚少且不盡深入。因此，本文利用鑄體薄片、掃描電鏡、高壓壓汞、物性分析、X-衍射等手段對(duì)延安地區(qū)盒8段儲(chǔ)層的成巖作用與孔隙定量演化特征進(jìn)行研究，為鄂爾多斯盆地延安地區(qū)上古生界石盒子組篩選相對(duì)高滲高產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層提供理論依據(jù)。

圖1 鄂爾多斯盆地致密氣勘探開發(fā)形勢(shì)圖(據(jù)付金華[1])

1 儲(chǔ)層基本特征

根據(jù)巖心描述、巖石薄片鑒定等統(tǒng)計(jì)分析，延安地區(qū)盒8段砂巖儲(chǔ)層以巨—粗粒砂巖為主，次為中—粗粒砂巖，粒徑主要分布在0.4～1.2 mm，分選性好。巖石類型主要為巖屑石英砂巖(圖2)。碎屑成分以石英、巖屑為主，其中石英體積分?jǐn)?shù)59.0%～94.5%，平均78.1%；巖屑體積分?jǐn)?shù)3.2%～41.0%，平均21.3%；長(zhǎng)石體積分?jǐn)?shù)0.1%～4.4%，平均0.6%。根據(jù)X-衍射、巖石薄片的結(jié)果分析，盒8段砂巖儲(chǔ)層填隙物體積分?jǐn)?shù)為7.5%～29.5%，平均14.1%，其中，硅質(zhì)體積分?jǐn)?shù)4.0%，水云母體積分?jǐn)?shù)3.1%，凝灰質(zhì)體積分?jǐn)?shù)2.0%，此外，還有部分高嶺石、鐵方解石、綠泥石。

圖2 盒8段砂巖分類

通過對(duì)研究區(qū)的鑄體薄片、掃描電鏡等觀察，延安地區(qū)盒8儲(chǔ)層孔隙類型多樣，主要有溶蝕孔、晶間孔、殘余粒間孔隙等，主要以溶蝕孔隙和晶間孔為主，分別占總孔隙的60.2%和32.1%。其溶蝕孔隙主要以巖屑溶孔為主，占到總孔隙的55.2%，此外局部可見微裂縫。

研究區(qū)330個(gè)樣品物性分析表明，盒8段砂巖儲(chǔ)層孔隙度在1.1%～16.1%分布，平均為6.8%；滲透率分布在(0.01～5.00)×10-3μm2之間，平均為0.50×10-3μm2(圖3)，屬于典型的低孔低滲透致密性儲(chǔ)層。

圖3 盒8 段孔隙度、滲透率分布

2 儲(chǔ)層成巖作用及孔隙定量演化

在詳細(xì)的巖心觀察描述基礎(chǔ)上，對(duì)鑄體薄片、掃描電鏡照片進(jìn)行了系統(tǒng)研究，同時(shí)結(jié)合X衍射、陰極發(fā)光分析，本區(qū)盒8儲(chǔ)層成巖作用類型復(fù)雜，與孔隙演化有關(guān)的主要成巖作用類型有壓實(shí)、壓溶、膠結(jié)、溶蝕等。在成巖過程中成巖作用控制著孔隙演化的方向，沉積物進(jìn)入埋藏成巖階段，其儲(chǔ)集空間的再分配主要受各種成巖作用控制。沉積物本身的內(nèi)在特征也不同程度地制約著成巖作用的發(fā)生和發(fā)展，進(jìn)而影響著孔隙的演化，區(qū)塊大量樣品的物性分析及薄片鏡下鑒定統(tǒng)計(jì)為定量研究孔隙演化提供了依據(jù)。

首先利用未固結(jié)砂巖初始孔隙度(φ1)(濕砂在地表?xiàng)l件下的分選系數(shù)與孔隙度的關(guān)系)[6-7]

φ1=20.91+22.90/So

(1)

計(jì)算得出原始孔隙度φ1大約為33.3%～42.0%，平均為37.9%。然后根據(jù)壓實(shí)減孔量、膠結(jié)物含量等關(guān)系，依據(jù)成巖過程與構(gòu)造演化計(jì)算出不同成巖作用后的孔隙演化進(jìn)程。

2.1 壓實(shí)、壓溶成巖作用及孔隙演化

(1)壓實(shí)、壓溶作用特征

根據(jù)鏡下觀察，研究區(qū)盒8段砂巖儲(chǔ)層礦物顆粒之間主要呈凹凸接觸或者縫合線接觸，顆粒呈定向或半定向排列，部分剛性礦物顆粒出現(xiàn)破裂現(xiàn)象(圖4)，表明研究區(qū)儲(chǔ)層經(jīng)歷了較強(qiáng)的壓實(shí)作用。較強(qiáng)的壓實(shí)作用導(dǎo)致大量的原生孔隙喪失，儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性和滲透性變差，同時(shí)導(dǎo)致碎屑顆粒相互接觸點(diǎn)發(fā)生化學(xué)壓溶作用。壓溶作用的發(fā)生，引起了孔隙水中的硅、鋁、鈉、鉀、鈣等元素的重新分配，形成了大量的次生石英加大邊。壓溶作用的不斷進(jìn)行，使顆粒之間的接觸變?yōu)榍逗辖佑|或者縫合接觸(圖4)，導(dǎo)致石英顆粒之間相嵌現(xiàn)象較為嚴(yán)重，同時(shí)，使儲(chǔ)集層的總體積和孔隙空間不斷減小[7-8]，這是研究區(qū)儲(chǔ)層在沉積以后物性變差的主要原因之一。

圖4 壓實(shí)作用與壓溶作用

(2)壓實(shí)、壓溶作用后孔隙度變化

恢復(fù)壓實(shí)后砂巖剩余粒間孔隙度主要用于評(píng)價(jià)壓實(shí)作用對(duì)原生粒間孔的破壞程度。壓實(shí)后剩余粒間孔隙度(φ2)可根據(jù)膠結(jié)物含量，粒間孔、溶蝕孔的面孔率及物性分析孔隙率與物性分析孔隙度的關(guān)系求得。這里需要說明的是對(duì)于現(xiàn)今孔隙中的膠結(jié)物溶孔，其形成過程是先形成膠結(jié)物，后期溶蝕是對(duì)膠結(jié)物的溶蝕，膠結(jié)物溶孔所占有的空間是砂巖壓實(shí)后剩余粒間孔的一部分。

(2)

式中：膠結(jié)物含量為樣品巖礦分析的膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)，%；物性分析孔隙度為樣品進(jìn)行物性分析所得到的孔隙度值，%。

壓實(shí)損失孔隙度=φ1-φ2，

(3)

(4)

通過計(jì)算，壓實(shí)作用使孔隙度降低了13.3%～28.6%，平均降低18.4%，造成孔隙度損失率為33.9%～75.1%，平均孔隙損失率為55.9%。

2.2 膠結(jié)作用及孔隙演化

(1)膠結(jié)作用特征

研究區(qū)的巖石薄片和X-衍射結(jié)果分析表明，研究區(qū)的膠結(jié)作用主要有硅質(zhì)膠結(jié)、碳酸鹽巖膠結(jié)以及自身自生黏土礦物的膠結(jié)充填作用等。

①硅質(zhì)膠結(jié)：硅質(zhì)膠結(jié)物主要為石英次生加大和自生石英等，這也是研究區(qū)重要的成巖作用之一。鏡下觀察表明，研究區(qū)儲(chǔ)層的石英次生加大較為發(fā)育，其主要形成于早成巖期。區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層自生石英多呈它形不規(guī)則粒狀，晶粒大小不一，呈晶芽、晶簇狀。石英次生加大邊和自身石英的形成充填了部分孔隙空間，使儲(chǔ)層的孔隙度降低，滲流能力變差(圖5)。

②碳酸鹽膠結(jié)物：碳酸鹽是砂巖中的主要膠結(jié)物之一，易對(duì)砂巖孔隙產(chǎn)生堵塞作用，使分選良好的砂巖儲(chǔ)層成為低孔低滲的儲(chǔ)層。從薄片統(tǒng)計(jì)來看，研究區(qū)儲(chǔ)層中碳酸鹽膠結(jié)物主要為鐵方解石與鐵白云石(圖6)，其中以鐵方解石為主，平均體積分?jǐn)?shù)為1.7%。在部分區(qū)域含量較高，鐵方解石的體積分?jǐn)?shù)甚至超過10%。成巖早期形成的碳酸鹽膠結(jié)物對(duì)儲(chǔ)層的原生粒間孔可起到一定的保護(hù)作用，同時(shí)也為后期溶蝕作用提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ)[5]。但研究區(qū)儲(chǔ)層早期碳酸鹽膠結(jié)物主要為菱鐵礦，且含量較少，大部分碳酸鹽巖膠結(jié)物于后期形成，且以難溶的鐵方解石、鐵白云石為主，造成了大量的原生孔隙被堵塞，從而使儲(chǔ)層物性進(jìn)一步變差。

③自生黏土礦物的膠結(jié)充填作用：研究區(qū)黏土礦物發(fā)育較多，平均體積分?jǐn)?shù)為8.9%，主要有高嶺石、伊利石和綠泥石等。高嶺石是本區(qū)儲(chǔ)層中含量較高的黏土礦物。在掃描電鏡下，主要形態(tài)呈蠕蟲狀和書頁(yè)狀集合體(圖7(a))，其晶形較好，因而保留了良好的晶間孔，成為研究區(qū)油氣的儲(chǔ)集空間之一。在掃描電鏡下，伊利石呈毛發(fā)狀、卷曲片狀、搭橋狀(圖7(b))。大量發(fā)育的伊利石很大程度上降低了儲(chǔ)層滲透率。相比于前兩者，研究區(qū)的綠泥石含量相對(duì)較小，其以薄膜狀、葉片狀充填于粒間或附著在巖石顆粒表面上(圖7(c))。

圖6 研究區(qū)碳酸鹽巖膠結(jié)

圖7 研究區(qū)自生黏土礦物的膠結(jié)充填作用

黏土礦物不僅減少了孔隙空間，而且使喉道變得迂回曲折，增大了滲流阻力。雖然部分黏土礦物的晶間孔隙可以提供一定儲(chǔ)集空間和滲流通道，但其可滲的孔隙只占很少部分，不但孔喉細(xì)，而且連通性也差，最終導(dǎo)致儲(chǔ)集層的滲透性變得更差。

(2)膠結(jié)作用后孔隙度變化

砂巖壓實(shí)、膠結(jié)、交代后的剩余粒間孔隙度(φ3)即為物性分析孔隙度中粒間孔隙所具有的孔隙度。

(5)

膠結(jié)、交代損失孔隙度=φ2-φ3。

(6)

(7)

通過計(jì)算，最終早期硅質(zhì)膠結(jié)與晚期的膠結(jié)作

用使孔隙度降低了9.0%～21.0%，平均為16.2%。

2.3 溶蝕成巖作用及孔隙演化

(1)溶蝕作用特征

溶蝕作用對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能的改造具有重要的意義，它是溶蝕孔隙形成最主要的因素。研究區(qū)的溶蝕作用主要發(fā)生在中成巖A期，此時(shí)，有機(jī)質(zhì)成熟進(jìn)入生烴高峰期，大量的CO2被生成，使孔隙中的流體呈酸性，儲(chǔ)層中的長(zhǎng)石、噴發(fā)巖等骨架顆粒以及碳酸鹽膠結(jié)物、凝灰質(zhì)等被溶蝕(圖8)，形成一定的溶蝕孔隙，改善了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集能力。

圖8 溶蝕作用

(2)溶蝕作用后孔隙度變化

次生孔隙度(φ4)是指總儲(chǔ)集空間中溶蝕孔所占據(jù)的那部分儲(chǔ)集空間。

(8)

通過計(jì)算，溶蝕作用貢獻(xiàn)的孔隙度為0.5%～5.5%，平均為2.2%。

3 成巖序列與孔隙演化模式

根據(jù)SY/T5477—2003《碎屑巖成巖階段劃分規(guī)范》，研究區(qū)盒8段砂巖儲(chǔ)層目前主要處于中成巖B期。主要判斷依據(jù)有：(1)目的層中鏡質(zhì)體反射率普遍很高，Ro值在1.77%～2.00%間，平均1.94%，已進(jìn)入高成熟階段的末期；熱解峰值溫度也很高，多在570 ℃左右，表明其有機(jī)質(zhì)也已達(dá)到高成熟—過成熟階段。(2)黏土礦物組合為伊/蒙混層、高嶺石、綠泥石及伊利石，伊/蒙間層礦物中蒙皂石層體積分?jǐn)?shù)小于10%，甚至在局部井位中消失。(3)掃描電鏡、陰極發(fā)光分析表明本區(qū)石英顆粒三期加大邊普遍發(fā)育。并且碳酸鹽膠結(jié)物主要為鐵方解石。(4)本區(qū)石英加大邊中的包裹體主要為氣液比5%左右的液相包體，包體大小一般2～6 μm，多呈串珠狀，均一溫度為138.6～146.5 ℃。(5)目的層碎屑顆粒呈線—鑲嵌狀接觸，孔隙類型以殘余粒間孔、次生粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、晶間孔為主，原生孔隙較少，微裂縫常見。

碎屑巖儲(chǔ)集層的性能受原始沉積物和后期成巖作用的共同影響。砂巖的原始孔隙度取決于原始沉積物的性質(zhì)，主要受碎屑顆粒的粒度和分選系數(shù)的影響，而儲(chǔ)層孔隙演化的進(jìn)程最終由后期各種成巖作用的強(qiáng)弱來決定[10-11]。本文在大量巖石、鑄體薄片詳細(xì)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上分析不同成巖作用對(duì)孔隙演化進(jìn)程的影響。

在石炭—二疊紀(jì)時(shí)期，盆地處于穩(wěn)定下沉階段，儲(chǔ)層處于淺埋藏成巖階段，原始孔隙度大約為33.3%～42.0%，平均為37.9%；在三疊—侏羅紀(jì)時(shí)期，盆地整體面貌為西抬東降，儲(chǔ)層機(jī)械壓實(shí)作用加強(qiáng)，粒間孔隙度破壞較快，此時(shí)儲(chǔ)層處于早成巖B期，壓實(shí)作用使孔隙度降低了13.3%～28.6%，平均降低18.4%，造成孔隙度損失率為33.9%～75.1%，平均孔隙損失率為55.9%；侏羅紀(jì)—早白堊世時(shí)期，儲(chǔ)層處于中成巖A期，有機(jī)質(zhì)成熟進(jìn)入生烴高峰期，溶蝕作用大規(guī)模發(fā)生，次生溶孔發(fā)育，溶蝕作用貢獻(xiàn)的孔隙度為0.5%～5.5%，平均為2.2%；早白堊世末—新第三紀(jì)時(shí)期，儲(chǔ)層處于中成巖B期，該階段出現(xiàn)鐵方解石與鐵白云石等碳酸鹽膠結(jié)物，占據(jù)了一定的孔隙空間，最終早期硅質(zhì)膠結(jié)與晚期的膠結(jié)作用使孔隙度降低了9.0%～21.0%，平均降低16.2%。

盒8段儲(chǔ)層機(jī)械壓實(shí)作用強(qiáng)烈，后期的硅質(zhì)膠結(jié)、鐵方解石的膠結(jié)作用發(fā)育，使原來較小的孔隙空間更加狹小，甚至被完全充填，對(duì)儲(chǔ)層物性破壞更加嚴(yán)重，溶蝕作用改善了儲(chǔ)層物性。在各種成巖作用的共同作用下，最終形成了現(xiàn)今1.1%～16.1%、平均為6.8%的孔隙度，其孔隙度演化模式如圖9所示。

圖9 盒8段成巖序列與孔隙演化模式

4 結(jié) 論

(1)延安地區(qū)盒8段砂巖儲(chǔ)層以巨—粗粒砂巖為主，分選性好。巖石類型主要為巖屑石英砂巖。碎屑成分以石英、巖屑為主，填隙物主要為硅質(zhì)、水云母與凝灰質(zhì)，含部分高嶺石、鐵方解石、綠泥石。儲(chǔ)層孔隙度平均為6.8%,滲透率平均為0.5×10-3μm2，屬于典型的低孔低滲透致密性儲(chǔ)層。

(2)延安地區(qū)盒8段低滲透砂巖儲(chǔ)層原始孔隙度33.3%～42.0%，由于其為煤系地層，具有典型的煤系成巖特點(diǎn)，壓實(shí)程度強(qiáng)，壓實(shí)率高達(dá)53.5%，使儲(chǔ)層損失了20%的孔隙度；硅質(zhì)膠結(jié)作用以及后期的碳酸鹽膠結(jié)作用發(fā)育，膠結(jié)率高達(dá)44.4%，使儲(chǔ)層損失了17%的孔隙度，使原來較小的孔隙空間更加狹小，甚至被完全充填，對(duì)儲(chǔ)層物性破壞更加嚴(yán)重；溶蝕作用使儲(chǔ)層面孔率增加了2.2%，改善了儲(chǔ)層物性，在某種程度上是控制有效儲(chǔ)層形成的主要因素之一。

(3)鄂爾多斯延安地區(qū)盒8段砂巖儲(chǔ)層處于中成巖B期，其成巖演化序列為：早期機(jī)械壓實(shí)—黏土礦物環(huán)邊—火山物質(zhì)蝕變—早期方解石膠結(jié)—壓溶—硅質(zhì)膠結(jié)—早期溶蝕開始—大量有機(jī)酸進(jìn)入—溶蝕作用強(qiáng)烈進(jìn)行—自生高嶺石、石英大量沉淀—鐵方解石、鐵白云石膠結(jié)—微裂隙化。對(duì)儲(chǔ)層具有建設(shè)性的成巖作用包括：溶蝕作用、蝕變作用、微裂隙化作用、高嶺石化作用。強(qiáng)烈的壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是導(dǎo)致儲(chǔ)層物性變差的主要原因，有機(jī)質(zhì)成熟進(jìn)入生烴高峰期發(fā)生的溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層物性具有一定改善作用。

[1] 付金華,魏新善.鄂爾多斯盆地天然氣勘探形勢(shì)與發(fā)展前景[J].石油學(xué)報(bào)，2006,27(6)：1-4.

[2] 劉建清,賴興運(yùn),于炳松,等.成巖作用的研究現(xiàn)狀及展望[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2006,28(1):65-72. LIU Jian-qing，LAI Xing-yun，YU Bing-song，et al.The current situation and developing tendency of the study on diagenesis [J].Petroleum Geology & Experiment,2006，28(1)：65-72.

[3] 楊克文,龐軍剛,李文厚.志丹地區(qū)延長(zhǎng)組儲(chǔ)層成巖作用及孔隙演化[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版，2009，39(4)：662-668. YANG Ke-wen，PANG Jun-gang，LI Wen-hou.Evolution of diagenesis and pore in sandstone reservoirs in Zhidan Area[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2009,39(4):662-668.

[4] 琚惠姣,孫衛(wèi),楊希濮,等.鄂爾多斯盆地延安地區(qū)山2段儲(chǔ)層特征及其主控因素[J].斷塊油氣田,2011,18(2):142-145. JU Hui-jiao，SUN Wei，YANG Xi-pu，et al.Reservoir characteristics and main controlling factors of P1s2member in Yan’an Area,Ordos Basin [J].Fault-Block Oil & Gas Field，2011，18(2)：142-145，157.

[5] 楊希濮.延安地區(qū)盒8和山2段低滲透氣藏儲(chǔ)層特征及主控因素研究[D].西安：西北大學(xué),2010. YANG Xi-pu.A Study on the Reservoir Characteristics and Dominated Factors of P2x8& P1s2Low Permeability Gas Reservoir in Yan’an Area[D].Xi’an:Northwestern University，2010.

[6] Scherer M.Parameters influencing porosity in sandstones:a model for sandstone porosity prediction[J].The American Association of Petroleum Geologists Bulletin,1987,71:485-491.

[7] Beard D C,Weyl P K.Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand[J].The American Association of Petroleum Geologists Bulletin,1973,57:349-369.

[8] 劉寶君，張錦泉.沉積成巖作用[M].北京：科學(xué)出版社，1992.

[9] 李錕,于炳松,王黎棟,等.塔里木盆地東南地區(qū)侏羅系低孔滲砂巖儲(chǔ)層成巖作用及孔隙演化[J].現(xiàn)代地質(zhì),2014,28(2):388-395. LI Kun,YU Bing-song，WANG Li-dong，et al.Diagenesis and pore evolution of Jurassic low-porosity and low-permeability sandstone reservoir in southeastern Tarim Basin [J].Geoscience，2014，28(2)：388-395.

[10] 朱國(guó)華.成巖作用與孔隙演化[J].石油天然氣地質(zhì)，1982，9(3):195-202. ZHU Guo-hua.Diagenesis and porosity evolution[J].Oil & Gas Geology，1982，9(3):195-202.

[11] 鄭浚茂，龐明.碎屑儲(chǔ)集巖的成巖作用研究[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1989：15-85.

責(zé)任編輯：田美娥

2014-10-25

國(guó)家重大專項(xiàng)“大型油氣田及煤層氣開發(fā)” (編號(hào)：2011ZX05044)；陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程(編號(hào)：2011KTZB01-04-01)聯(lián)合贊助

鄭忠文(1963-)，男，高級(jí)工程師，在讀博士，主要從事油氣田地質(zhì)與開發(fā)研究。E-mail：qhbyjs@126.com

1673-064X(2015)02-0018-07

TE122

A