孟選剛,單旭光,代曉旭,李沼,朱海濤,王寶萍
(延長油田股份有限公司 七里村采油廠,陜西 延安 717111)
鄂爾多斯盆地東部張臺區(qū)長6油層組沉積微相特征與控油因素分析
孟選剛,單旭光,代曉旭,李沼,朱海濤,王寶萍
(延長油田股份有限公司 七里村采油廠,陜西 延安 717111)
位于鄂爾多斯盆地東部的張臺區(qū)主要產油層段長6油層組的巖性以淺灰色、灰色細粒長石砂巖為主,夾深灰色、灰黑色泥頁巖。通過巖心觀察、薄片鑒定、粒度分析和物性分析認為,長6油層組砂巖儲層為湖泊三角洲沉積產物,發(fā)育三角洲平原和三角洲前緣兩大亞相類,有多種微相。油層分布主要受沉積特征控制,水上、水下河道砂體是最主要的含油部位,但同時局部也受其他因素的影響。
沉積微相;油氣分布;延長組;張臺區(qū);鄂爾多斯盆地
張臺區(qū)位于陜西省延長縣鄭莊鎮(zhèn),北部與延長油田郭旗西區(qū)相接,隸屬延長油田七里村采油廠(圖1)。區(qū)域構造為一平緩的西傾單斜[1]。張臺區(qū)產層主要為三疊系延長組長6油層組,該油層組進一步分為長61、長62、長63、長64共4個小層(自上而下),主力含油層段為其中的長61、長62小層。各小層的含油性整體上受沉積微相控制,局部區(qū)域含油性與物性等因素有關。
圖1 張臺區(qū)區(qū)域位置
1.1 巖石學特征
本區(qū)儲層以長石砂巖為主,顏色多為淺灰色和灰色,粒級主要為細粒。砂巖中常夾泥頁巖,顏色多為灰黑色。長石、石英為本區(qū)砂巖的主要礦物成分,質量分數分別接近60%和30%,黑云母和巖屑約占6%和3%。巖屑以變質巖屑、火成巖屑為主,并含有少量的重礦物。填隙物有綠泥石、濁沸石、方解石,其中濁沸石與溶蝕作用關系密切。巖石的分選性較好,顆粒大小比較均一[2-3]。
1.2 物性特征
巖心分析資料統(tǒng)計表明,本區(qū)孔隙度的平均值為8.7%,最大值為14.4%,最小值為2.0%,主要分布區(qū)間為7.0%~13.0%;滲透率平均1.3×10-3μm2,最大值為7.6×10-3μm2,最小值為0.015×10-3μm2,主要分布區(qū)間為(0.3~1.5)×10-3μm2,為典型的低孔、低滲儲層[2-3]。
鄂爾多斯盆地從晚三疊世開始進入內陸坳陷盆地發(fā)展階段,發(fā)育了大型內陸湖泊,沉積了厚度逾千米的上三疊統(tǒng)生、儲油巖系,延長組是湖盆形成、發(fā)展和萎縮全過程的沉積記錄。延長組沉積時期,鄂爾多斯盆地具有面積大、水域廣、深度淺、地形平坦和分割性較弱的特點[4-7]。長6期湖盆開始收縮,沉積補償大于沉降,為湖泊三角洲建設的高峰期,在盆地北部形成多個大型三角洲。研究區(qū)位于其中的延安三角洲之上[8-10],其砂體主要為三角洲平原的水上分流河道及前緣的水下分流河道砂體(圖2),河口砂壩不發(fā)育[11-14]。
2.1 沉積微相類型
在大量野外露頭剖面研究的基礎上,以測井資料為主,同時參考錄井資料,結合研究區(qū)夾層發(fā)育特征,對張臺區(qū)油井的長6油層組進行了地層劃分與對比。通過野外露頭剖面研究,結合其與井下巖心、測井曲線對比,認為露頭剖面與井下對比性好,所觀察到的剖面具有多期河道疊加的特征。對于整個長6油層而言,基本沉積穩(wěn)定,總的地層厚度相差不大,但小層砂體橫向變化較大(圖3),表現(xiàn)出較強的平面非均質性。
2.1.1 三角洲平原亞相
(1)水上分流河道。微相也叫分支(流)河道,是三角洲平原中的格架部分,具有一般河道沉積的特征,以厚層狀細砂巖為主,夾泥巖及泥質粉砂巖,呈正韻律。砂巖分選性和磨圓度好,碎屑顆粒呈圓狀或次圓狀。一般底部為中-細粒砂,常含泥礫、植物莖干等殘留沉積物,向上變?yōu)榉凵?、泥質粉砂巖及粉砂質泥巖等。砂層底面見沖刷面,砂層具有槽狀交錯層理、板狀交錯層理或波狀交錯層理。剖面上呈頂平底凸或雙凸透鏡狀,砂體常沉陷于下伏的泥巖層內,中部最厚和最粗,向兩端變薄變細。自然電位曲線多為箱狀負異常,也有鐘形、鐘形-箱形和箱形-漏斗形負異常。
(2)分流河道間。分流河道間為分流河道中間的凹陷地區(qū)。巖性主要為深灰色、灰黑色泥巖,夾少量透鏡狀的粉砂巖和細砂巖。巖石中水平層理發(fā)育,生物擾動作用強烈。自然電位曲線多為齒狀、指狀和齒化鐘形。
2.1.2 三角洲前緣亞相
(1)水下分流河道微相。水下分流河道為陸上分流河道的水下延伸部分。在向湖延伸過程中,河道加寬,分叉增多,流速減緩,堆積速度增大。主要由灰色厚層狀細砂巖組成,夾少量粉砂巖、泥質粉砂巖和粉砂質泥巖,呈正韻律,亦見復合韻律。常發(fā)育交錯層理、塊狀層理、波狀層理及平行層理,底面具有沖刷面。砂體形態(tài)為頂平底凸的透鏡體。電位曲線呈齒化箱形或鐘形負異常。
(2)分流間灣。為水下分流河道之間相對凹陷的地區(qū),以細粒沉積為主,巖性以厚層灰色、深灰色泥巖、粉砂質泥巖為主,夾少量薄層細砂巖、粉砂巖。具有水平層理、透鏡狀層理和波狀層理,可見生物介殼和植物殘體等,蟲孔及生物擾動構造發(fā)育。自然電位曲線呈正異常,自然伽馬曲線表現(xiàn)為中高值,呈齒形。
2.2 測井相類型及特征
分析各種測井類型的地質響應特征,篩選出自然電位、自然伽馬、深側向電阻曲線和淺側向電阻曲線4種曲線類型作為測井相分析的主要依據。首先,從取心井單井綜合劃相入手,確定巖電關系,進行測井相分析,建立測井曲線相模式。然后對研究區(qū)內單井分小層進行測井微相劃分。最后,根據劃相結果,結合優(yōu)勢相分析,定性和定量相結合,勾繪出小層平面沉積微相展布圖。
圖2 張臺區(qū)三角洲沉積垂向剖面
(1)箱形。自然電位曲線的外形為箱形,頂、底界為突變接觸關系,曲線光滑或微齒,中—高幅負異常。電阻率曲線呈高阻塊狀。反映沉積過程中物源豐富和水動力條件穩(wěn)定,往往為多期河道塊狀疊加砂巖沉積(圖4(a))。
(2)鐘形。自然電位曲線外形呈鐘狀,曲線光滑或自然電位曲線幅值包絡線形態(tài)為鐘形。為較高能量、分選較好的粉砂巖沉積的反映。自然電位曲線中—低幅負異常。電阻率曲線為底高頂低的梯形或齒化的直角三角形,底部突變、頂部漸變接觸關系。反映水流能量逐漸減弱以及物源供應不斷減少,具正粒序結構特征,韻律特征為正韻律或正韻律疊加,代表三角洲平原或者前緣的分流河道沉積(圖4(a))。
圖3 延長組野外露頭剖面特征(延長縣七里村鎮(zhèn))
圖4 張臺區(qū)典型測井相(鄭067井)
(3)漏斗形。自然電位曲線呈漏斗狀,中─低幅負異常。電阻率曲線為頂高底低,頂部突變、底部漸變接觸關系。具有反韻律結構特征,反映沉積能量自下而上由低到高的變化過程,分選性逐漸變好,代表三角洲前緣水下分流淺灘或前緣砂沉積,研究區(qū)較少見。
(4)指形。自然電位曲線為指狀或一組指狀組合,有單指、雙指或多指型。自然電位曲線呈中—低幅負異常,電阻曲線呈高阻梳狀。其巖性為粉砂巖或泥質粉砂巖。中幅對稱指形指示強能量作用下的均勻沉積,一般為三角洲前緣水下分流河道或席狀砂沉積。低幅不對稱指形是能量較弱的三角洲前緣水下分流淺灘沉積的反映。雙指形或多指形為高能量粉砂巖或泥質粉砂巖沉積的反映,其間為低能量的泥巖沉積(圖4(b))。
2.3 沉積微相展布特征
2.3.1 長61小層沉積微相分布規(guī)律 在張臺區(qū),長61小層屬于三角洲平原水上分流河道與河道間沉積。水下分流河道向水上分流河道過渡,主河道發(fā)生明顯遷移,中部—西北部地區(qū)河道較寬,延伸距離也遠,而東南部區(qū)域河道較窄,延伸距離也較短。河道寬度300~1 500 m不等。整體上砂體發(fā)育在西北部地區(qū),厚度大,延伸遠,連續(xù)性好(圖5)。
2.3.2 長62小層沉積微相分布規(guī)律 本層水下分流河道大范圍發(fā)育,整個長6時期范圍最大,河道寬,延伸距離遠。整個中部區(qū)域被河道沉積覆蓋,河道最寬處在3 km以上,砂體發(fā)育變好,連續(xù)性好,延伸距離遠,大面積發(fā)育15 m以上厚度的砂體(圖6)。
圖5 張臺區(qū)長61小層沉積微相與油井產量疊合圖
圖6 張臺區(qū)長62小層沉積微相與油井產量疊合圖
由長61小層沉積微相與油井產量的關系(圖5,表1)可以看出,大部分產油井位于水上河道微相內,產油量高,試油產量0.78 t/d;河道側翼范圍油井分布少,占工業(yè)油流井總數的9%左右,產油量較低,試油產量0.65 t/d。而分流河道間的井在本層未見工業(yè)油流??梢姾拥郎绑w整體上對含油性的控制程度高,含油性好。
由長62小層沉積微相與油井產量的關系(圖6,表1)可以看出,所有工業(yè)油流井均位于水下分流河道微相內,試油產量0.92 t/d。而在水下分流河道側翼和分流間灣中沒有工業(yè)油流井。在河道砂體占絕對優(yōu)勢的小層中,河道側翼將不易發(fā)揮作用。
表1 張臺區(qū)小層沉積微相與試油產量
(1)張臺區(qū)長6油層組儲層為湖泊三角洲沉積的產物,巖性以長石砂巖為主,儲層為典型的低孔、低滲儲層。
(2)張臺區(qū)油層分布主要受沉積特征控制,三角洲水上、水下分流河道沉積控制了砂體的展布,進一步控制了油層的分布。油井主要分布于河道沉積范圍大、連續(xù)性好的河道砂體中,試油產量較高的井多分布于分流河道沉積微相。
(3)除了沉積特征控制油層分布外,局部地區(qū)油層的分布也會受物性差異等其他因素的影響。
[1] 田雨,胥元剛,聶翠平,等.七里村油田一層多縫壓裂工藝設計[J].西安石油大學學報:自然科學版,2013,28(3):42-46. TIAN Yu,XU Yuan-gang,NIE Cui-ping,et al.Design of multi-fracture fracturing technology in one oil layer in Qilicun Oilfield[J].Journal of Xi’an Shiyou University:Natural Science Edition,2013,28(3):42-46.
[2] 王小多,冀顯坤,孟選剛.延長油田鄭莊區(qū)長6油層組儲層特征研究[J].新疆石油天然氣,2010,6(4):6-9. WANG Xiao-duo,JI Xian-kun,MENG Xuan-gang.Study on the characteristics of Chang 6 reservoir group on Zhengzhuang block of Yanchang oil field[J].Xinjiang Oil & Gas,2010,6(4):6-9.
[3] 王華,柳益群,陳魏巍,等.鄂爾多斯盆地鄭莊油區(qū)長6儲層成巖作用及其對儲層的影響[J].西安石油大學學報:自然科學版,2010,25(1):12-18. WANG Hua,LIU Yi-qun,CHEN Wei-wei,et al.Diagenesis of Chang 6 reservoir in Zhengzhuang area,Ordos Basin and its effect on reservoir quality[J].Journal of Xi’an Shiyou University:Natural Science Edition,2010,25(1):12-18.
[4] 武富禮,李文厚,李玉宏,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組三角洲沉積及演化[J].古地理學報,2004,6(3):307-314. WU Fu-li,LI Wen-hou,LI Yu-hong,et al.Delta sediments and evolution of the Yanchang Formation of Upper Triassic in Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography,2004,6(3):307-314.
[5] 羅靜蘭,李忠興,史成恩,等.鄂爾多斯盆地西南部上三疊統(tǒng)延長組長8、長6油層組的沉積體系與物源方向[J].地質通報,2008,27(1):101-111. LUO Jing-lan,LI Zhong-xing,SHI Cheng-en,et al.Depositional systems and provenance directions for the Chang 6 and Chang 8 reservoir groups of the Upper Triassic Yanchang Formation in the southwestern Ordos Basin[J].Geological Bulletin of China,2008,27(1):101-111.
[6] 藺宏斌,侯明才,陳洪德,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組沉積體系特征及演化[J].成都理工大學學報,2008,35(6):674-680. LIN Hong-bin,HOU Ming-cai,CHEN Hong-de,et al.Characteristics and evolution of the sedimentary system of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Journal of Chengdu University of Technology,2008,35(8):674-680.
[7] 付金華,郭正權,鄧秀芹.鄂爾多斯盆地西南地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組沉積相及石油地質意義[J].古地理學報,2005,7(1):34-44. FU Jin-hua,GUO Zheng-quan,DENG Xiu-qin.Sedimentary facies of the Yanchang Formation of Upper Triassic and petroleum geological implication in southwestern Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography,2005,7(1):34-44.
[8] 趙靖舟,蒙曉靈,楊縣超,等.鄂爾多斯盆地北部姚店油田南區(qū)長6段沉積相特征及其控油規(guī)律[J].石油勘探與開發(fā),2006,33(1):49-53. ZHAO Jing-zhou,MENG Xiao-ling,YANG Xian-chao,et al.Sedimentary facies of Member 6 oil bearing unit of the Triassic Yanchang Formation and its controlling rule on oil distribution in the Yaodian Oilfield,Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2006,33(1):49-53.
[9] 李愛榮,王維喜,武富禮,等.鄂爾多斯盆地延安三角洲長4+5、長6油氣聚集模式研究[J].石油與天然氣地質,2013,34(5):667-671. LI Ai-rong,WANG Wei-xi,WU Fu-li,et al.Oil accumulation patterns of Chang 4+5 and Chang 6 in Yan’an delta,Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology,2013,34(5):667-671.
[10] 龐雯,郭德運,趙靖舟,等.甘谷驛油田延長組長6油層沉積特征[J].西北大學學報,2004,34(4):465-468. PANG Wen,GUO De-yun,ZHAO Jing-zhou,et al.Depositional feature of Chang 6 Oil-bearing bed of Yanchang Formation in west Ganguyi Oilfield,north of Shaanxi[J].Journal of Northwest University,2004,34(4):465-468.
[11] 劉自亮,王多云,王峰,等.陜甘寧盆地西峰油田主要產層儲油砂體沉積微相組合及特征[J].沉積學報,2005,23(2):248-254. LIU Zi-liang,WANG Duo-yun,WANG Feng,et al.The microfacies combination and characteristic of main sandbodies in Xifeng Oilfield,Shan-Gan-Ning Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2005,23(2):248-254.
[12] 胡春花,屈紅軍,苗建宇,等.南泥灣長6油層組沉積微相及含油性研究[J].西北大學學報:自然科學版,2008,38(6):994-1000. HU Chun-hua,QU Hong-jun,MIAO Jian-yu,et al.A study on sedimentarym icrofacies and oil-bearing possibility in Chang 6 oil-bearing formation in the area of Nanniwan[J].Journal of Northwest University:Natural Science Edition,2008,38(6):994-1000.
[13] 王居峰,郭彥如,張延玲,等.鄂爾多斯盆地三疊系延長組層序地層格架與沉積相構成[J].現(xiàn)代地質,2009,23(5):803-808. WANG Ju-feng,GUO Yan-ru,ZHANG Yan-ling,et al.Sequence stratigraphic framework and sedimentary facies of Yanchang Formation,Triassic System in Ordos Basin[J].Geoscience,2009,23(5):803-808.
[14] 丁曉琪,張哨楠,葛鵬莉,等.鄂爾多斯盆地東南部延長組儲層成巖體系研究[J].沉積學報,2011,29(1):97-104. DING Xiao-qi,ZHANG Shao-nan,GE Peng-li,et al.Research on diagenesis system of Yanchang Formation reservoirs,Southeast Ordos Basin [J].Acta Sedimentologica Sinica,2011,29(1):97-104.
責任編輯:王 輝
2014-09-13
國家自然科學基金(編號:41102083)
孟選剛(1981-),男,博士研究生,工程師,主要從事油田勘探、開發(fā)技術研究。E-mail:xuangang0072@163.com
1673-064X(2015)03-0012-06
TE122
A