施益芬，甘一峰，沈志堅，俞　康(溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院血液科，浙江溫州325015)

苯中毒病人TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1組蛋白化學修飾改變*

施益芬，甘一峰，沈志堅，俞康△
(溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院血液科，浙江溫州325015)

［摘要］目的:研究拓撲異構(gòu)酶Ⅱα(TOPOⅡα)啟動子調(diào)控因子SP1組蛋白化學修飾在苯中毒病人中的改變。方法: 25例臨床慢性苯中毒患者骨髓單個核細胞為病例組，25例正常人骨髓單個核細胞為對照組，染色質(zhì)免疫沉淀技術(shù)探討TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1組蛋白乙酰化和甲基化水平的變化，RT-PCR法測定Sp1 mRNA的表達水平。結(jié)果:與對照組相比，臨床苯中毒病例TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1組蛋白H4和H3乙?；较陆?P＜0.01)，組蛋白H3K9甲基化水平升高(P＜0.01)，組蛋白H3K4甲基化水平無明顯改變。與正常對照組相比，臨床苯中毒病例TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1的mRNA表達水平降低(P＜0.05)。結(jié)論:慢性苯中毒TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1組蛋白H4、H3乙酰化及H3K9甲基化修飾水平的改變伴隨著mRNA水平的變化。TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1可能通過組蛋白H4、H3乙?；癏3K9甲基化修飾改變在苯中毒所致的造血毒性中發(fā)揮作用。

［關(guān)鍵詞］苯; SP1;組蛋白乙?；?組蛋白甲基化;染色質(zhì)免疫沉淀

［修回日期］2015-05-26

苯作為一種常用工業(yè)原料，可經(jīng)多途徑進入人體，而骨髓細胞則為苯誘導(dǎo)產(chǎn)生毒性的靶器官之一，可造成多種骨髓造血功能障礙，引起血液系統(tǒng)嚴重而不可逆的損害，可致外周血血細胞減少甚至再生障礙性貧血、白血病。但迄今為止，苯導(dǎo)致造血系統(tǒng)毒性和白血病的分子機制尚未闡明清楚［1］。近年來，拓撲異構(gòu)酶(topoisomerase，TOPO)在苯致造血毒性中的作用日益受到關(guān)注和確定［2-3］。本課題組前期的研究顯示，苯及其代謝物影響骨髓單個核細胞TOPOⅡα表達及活性，TOPOⅡα啟動子組蛋白乙?；图谆礁淖兪瞧浜肯陆档臋C制之一［3-5］。Sp1是TOPOⅡα啟動子重要的調(diào)控因子，使TOPO Ⅱα表達增加［6］。本研究進一步探討TOPOⅡα表達降低是否還伴隨著TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1組蛋白化學修飾水平的改變，為進一步認識苯中毒相關(guān)疾病的發(fā)病機制提供依據(jù)。

材料和方法

1對象

取本院血液內(nèi)科臨床慢性苯中毒患者的骨髓標本25份，該組患者男性9例，女性16例;平均年齡32.5歲(20～56歲)，苯接觸時間≥6月(6個月～5 年)。工作環(huán)境中苯濃度平均87 mg/m3(50～1 000 mg/m3)，超過時間加權(quán)平均容許濃度(PC-TWA，6 mg/m3)及短時間接觸容許濃度(PC-STEL，10 mg/m3)。25例年齡、吸煙、飲酒習慣等匹配的健康志愿者骨髓標本作為對照，男性11例，女性14例;平均年齡33.8歲(19～58歲)。苯中毒患者診斷依據(jù): GBZ 68-2002《職業(yè)性苯中毒診斷標準》診斷。本研究已通過溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院倫理委員會的認證。所有骨髓捐獻者簽署知情同意書。

2主要試劑

淋巴細胞分離液(天津TBD生物技術(shù)發(fā)展中心) ;染色質(zhì)免疫沉淀(chromatin immunoprecipitation，ChIP)檢測試劑盒、抗乙酰化組蛋白H3抗體、抗乙?；M蛋白H4抗體、抗二甲基組蛋白H3(K9)抗體和抗三甲基組蛋白H3(K4)抗體(Upstate) ; 37%甲醛(Sigma) ; TRIzol和PlatinumPCR Super-Mix (Invitrogen) ; GeneRulerTM50 bp DNA Ladder (Fermentas)。

3主要方法

3.1骨髓單核細胞懸液的制備取臨床苯中毒及健康志愿獻髓員的骨髓5 mL，肝素抗凝(5×104U/L)，淋巴細胞分離液密度梯度離心法分離制備成單個核細胞懸液，調(diào)整細胞終濃度為1×109/L。臺盼蘭染色檢測活細胞率，要求拒染率達95%以上。

3.2ChIPChIP檢測用ChIP分析試劑盒，按產(chǎn)品說明書進行。簡言之，懸浮的骨髓單個核細胞用終濃度為1%的甲酰胺固定10 min，使轉(zhuǎn)錄因子與DNA交聯(lián)，用細胞裂解液破膜后，用超聲將DNA打碎成250～1 000 bp(此處提取的DNA片段命名為input DNA)。用特異性抗體［抗乙?；M蛋白H3抗體、抗乙?；M蛋白H4抗體和抗二甲基組蛋白H3 (K9)抗體、抗三甲基組蛋白H3(K4)抗體］沉淀DNA－蛋白復(fù)合物，用蛋白A瓊脂吸附復(fù)合物，經(jīng)洗去非特異性吸附后，解交聯(lián)，沉淀的DNA片段－20℃保存?zhèn)溆?此DNA片段命名為ChIPed DNA)。ChIPed DNA通過PCR法對目標基因(TOPO Ⅱα啟動子調(diào)控因子Sp1)進行分析。

3.3PCR擴增ChIP后DNA產(chǎn)物針對Sp1的DNA序列設(shè)計的引物見表1。擴增條件為94℃5 min; 94℃30 s，58℃30 s，72℃1 min，35個循環(huán); 72℃10 min，4℃30 min。反應(yīng)完成后用1.8%瓊脂糖凝膠電泳并照相，Quantity One圖象分析系統(tǒng)分析實驗結(jié)果。Sp1水平變化=(IP苯中毒組/Input苯中毒組)/(IP對照組/Input對照組)。

3.4RT-PCR采用TRIzol法提取實驗組及對照組細胞總RNA;采用隨機引物法合成cDNA。針對Sp1 的mRNA序列設(shè)計引物(表1)。引物與GenBank基因序列核對無誤，采用β2微球蛋白作為內(nèi)參照(表1)，進行PCR擴增，擴增條件為: 95℃10 min; 95℃30 s，62℃30 s，72℃30 s，35個循環(huán); 72℃10 min。經(jīng)1.5%的瓊脂糖凝膠電泳后，Quantity One圖像分析系統(tǒng)分析實驗結(jié)果。以目標基因與β2微球蛋白擴增產(chǎn)物的吸光度值的比值計算表達水平。

表1　引物序列Table 1.The sequences of the primers

4統(tǒng)計學處理

用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行分析。數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標準差(mean±SD)表示，單因素方差分析及Turkey’s檢驗來確定組間差異，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié)果

1與乙?；M蛋白H4結(jié)合的Sp1水平

病例組Sp1組蛋白H4乙?；捷^對照組明顯下降(P＜0.01)，見圖1、表2。

Figure 1.The result of ChIP analysis for acetylated histone H4 binding Sp1 DNA level.M: marker; 1: input control; 2: IP AceH4 control; 3: input benzene; 4: IP AceH4 benzene.圖1乙?；M蛋白H4結(jié)合的Sp1的ChIP分析

2與乙?；M蛋白H3結(jié)合的Sp1水平

病例組Sp1組蛋白H3乙酰化水平較對照組下降(P＜0.01)，見圖2、表2。

Figure 2.The results of ChIP analysis for acetylated histone H3 binding Sp1 DNA level.M: marker; 1: input control; 2: IP AceH3 control; 3: input benzene; 4: IP AceH3 benzene.圖2乙?；M蛋白H3結(jié)合的Sp1的ChIP分析

3與甲基化組蛋白H3K4結(jié)合的Sp1水平

病例組Sp1組蛋白H3K4甲基化水平較對照組稍下降，但差異無統(tǒng)計學意義，見圖3、表2。

Figure 3.The results of ChIP analysis for methylation histone H3K4 binding Sp1 DNA level.M: marker; 1: input control; 2: input benzene; 3: IP MethH3K4 control; 4: IP MethH3K4 benzene.圖3甲基化組蛋白H3K4結(jié)合的Sp1的ChIP分析

4與甲基化組蛋白H3K9結(jié)合的Sp1水平

病例組Sp1組蛋白H3K9甲基化水平較對照組升高(P＜0.01)，見圖4、表2。

Figure 4.The results of ChIP analysis for methylation histone H3K9 binding Sp1 DNA level.M: marker; 1: input control; 2: IP MethH3K9 control; 3: input benzene; 4: IP MethH3K9 benzene.圖4甲基化組蛋白H3K9結(jié)合的Sp1的ChIP分析

5 RT-PCR結(jié)果

Sp1的mRNA水平較對照組降低(P＜0.05)，見圖5。

討論

苯所致造血毒性已得到廣泛重視，但其毒性機制仍遠未闡明。普遍認為苯造血毒性是氧化損傷、拓撲異構(gòu)酶功能失調(diào)、DNA損傷、免疫異常等多因素多水平綜合作用的結(jié)果［7-8］，推測苯誘發(fā)造血毒性涉及關(guān)鍵靶基因的細胞遺傳學改變(通過誘導(dǎo)造血干細胞基因突變，染色質(zhì)或表觀遺傳學、基因組不穩(wěn)定通路)，最終導(dǎo)致白血病干細胞形成及克隆演變［1］。表觀遺傳機制的改變導(dǎo)致的基因失活是近年來科學研究的熱點，主要包括組蛋白乙?；?、組蛋白甲基化、DNA甲基化和染色質(zhì)高級結(jié)構(gòu)中其它成分的修飾，這些修飾改變?nèi)旧|(zhì)構(gòu)型，導(dǎo)致基因轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)發(fā)生變化，進而導(dǎo)致細胞增殖失常。組蛋白乙?；c基因轉(zhuǎn)錄激活有關(guān)，去乙?；Ｒ娀蜣D(zhuǎn)錄沉默［9］，組蛋白H3K4甲基化與基因轉(zhuǎn)錄活化相關(guān)［10］，而組蛋白H3K9甲基化常見基因轉(zhuǎn)錄沉默［11］。我們的前期研究發(fā)現(xiàn)苯所致造血毒性與TOPOⅡα的表達下降相關(guān)，而TOPOⅡα啟動子組蛋白乙酰化、甲基化化學修飾改變是其表達下降的機制之一［3-5］。

有學者認為TOPOⅡ的mRNA水平降低與其穩(wěn)定性無關(guān)，而是由于其上游的轉(zhuǎn)錄因子表達水平降低，導(dǎo)致拓撲異構(gòu)酶Ⅱ的啟動子區(qū)活性下降，轉(zhuǎn)錄減少所致［12］。我們前期的研究提示TOPOⅡα表達降低與TOPOⅡα啟動子組蛋白乙?；⒓谆礁淖冇嘘P(guān)，是否TOPOⅡα表達降低還伴隨著TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子組蛋白乙?；?、甲基化水平的改變?HeLa cell［J］.Int J Mol Sci，2009，10(7) : 3255-3268.

表2　Sp1組蛋白乙?；图谆瘜W修飾水平的變化Table 2.Histone acetylated and methylation modification change of Sp1 (Mean±SD.n=5)

Figure 5.The results of RT-PCR for determining Sp1 mRNA expression level.Mean±SD.n=5.*P＜0.05 vs control.圖5 TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1 mRNA水平的變化

已知的TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子包括Sp1、ATF-2、Sp3、NF-YA、c-MYB、P53、ICBP90和c-Jun。Sp1是TOPOⅡα啟動子重要的調(diào)控因子。人類TOPOⅡα啟動子功能區(qū)有5個CCAAT盒及2個GC盒。2個GC盒GC1和GC2位于TOPOⅡα啟動子的最近及最遠區(qū)域，Sp1通過其3個“鋅指結(jié)構(gòu)”與TOPOⅡα啟動區(qū)的GC/GT盒結(jié)合，招募啟動子區(qū)的RNA聚合酶，增強TOPOⅡmRNA的轉(zhuǎn)錄，上調(diào)TOPOⅡ的表達［6，13-14］。我們針對TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1設(shè)計了相應(yīng)的適合ChIP后產(chǎn)物的引物，來觀察臨床病例研究中Sp1水平的改變。我們的實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn):臨床苯中毒患者TOPOⅡα啟動子調(diào)控因子Sp1結(jié)合的組蛋白H4和H3乙?；浇档停M蛋白H3K9甲基化水平升高，組蛋白H3K4甲基化水平無明顯改變。結(jié)合組蛋白乙酰化與基因轉(zhuǎn)錄激活有關(guān)，去乙?；Ｒ娀蜣D(zhuǎn)錄沉默，組蛋白H3K4甲基化與基因轉(zhuǎn)錄活化相關(guān)，而組蛋白H3K9甲基化常見基因轉(zhuǎn)錄沉默，Sp1組蛋白H4、H3乙?；癏3K9甲基化水平的改變可能參與了TOPOⅡα表達的降低，DNA水平證實了苯中毒患者骨髓單個核細胞中TOPOⅡα啟動子的調(diào)控因子水平Sp1的改變，且伴隨著Sp1的mRNA表達水平降低，與TOPOⅡα啟動子的調(diào)控因子DNA水平的變化平行，為Sp1組蛋白乙?；?、甲基化水平改變參與TOPOⅡα表達降低提供了一定的依據(jù)。

本課題組將進一步研究組蛋白去乙?；敢种苿┖徒M蛋白去甲基化酶對造血損傷的逆轉(zhuǎn)及對TOPOⅡα啟動子、啟動子調(diào)控因子Sp1組蛋白化學修飾的改變，為更進一步認識苯中毒相關(guān)疾病的發(fā)病機制及相關(guān)疾病的診療提供一定的依據(jù)。

［參考文獻］

［1］McHale CM，Zhang L，Smith MT.Current understanding of the mechanism of benzene-induced leukemia in humans: implications for risk assessment［J］.Carcinogenesis，2012，33(2) : 240-252.

［2］Lindsey RH，Bender RP，Osheroff N.Stimulation of topoisomerase II-mediated DNA cleavage by benzene metabolites［J］.Chem Biol Interact，2005，153-154: 197-205.

［3］Yu K，Shi YF，Yang KY，et al.Decreased topoisomerase IIα expression and altered histone and regulatory factors of topoisomerase IIα promoter in patients with chronic benzene poisoning［J］.Toxicol Lett，2011，203(2) : 111-117.

［4］施益芬，俞康，陳怡，等.氫醌對人骨髓單個核細胞拓撲異構(gòu)酶Ⅱα表達的影響［J］.中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2010，28(9) : 660-663.

［5］施益芬，俞康，陳怡，等.氫醌對人骨髓單個核細胞拓撲異構(gòu)酶Ⅱα表達的影響及其可能機制［J］.溫州醫(yī)學院學報，2010，40(2) : 164-167.

［6］Zhou N，Yan Y，Li W，et al.Genistein inhibition of topoisomerase IIα expression participated by Sp1 and Sp3 in

［7］Smith MT.The mechanism of benzene-induced leukemia: a hypothesis and speculations on the causes of leukemia ［J］.Environ Health Perspect，1996，104 (Suppl 6) : 1219-1225.

［8］曾可靜，李萡，牛宇哲，等.職業(yè)苯接觸工人外周血T-bet和GATA-3表達變化的特點［J］.中國病理生理雜志，2011，27(9) : 1807-1810.

［9］Backs J，Olson EN.Control of cardiac growth by histone acetylation/deacetylation［J］.Circ Res，2006，98(1) : 15-24.

［10］Hampsey M，Reinberg D.Tails of intrigue: phosphorylation of RNA polymerase II mediates histone methylation ［J］.Cell，2003，113(4) : 429-432.

［11］Richards EJ，Elgin SC.Epigenetic codes for heterochromatin formation and silencing: rounding up the usual suspects［J］.Cell，2002，108(4) : 489-500.

［12］Mo YY，Wang Q，Beck WT.Down-regulation of topoisomeraseⅡα in CEM cells selected for merbarone resistance is associated with reduced expression of Sp3［J］.Cancer Res，1997，57(22) : 5004-5008.

［13］Suske G.The Sp-family of transcription factors［J］.Gene，1999，238(2) : 291-300.

［14］Magan N，Szremska AP，Isaacs RJ，et al.Modulation of DNA topoisomerase IIα promoter activity by members of the Sp (specificity protein) and NF-Y (nuclear factor Y) families of transcription factors［J］.Biochem J，2003，374(Pt 3) : 723-729.

(責任編輯:盧萍，羅森)

Histone acetylation and methylation modification of topoisomeraseⅡα promoter regulatory factor Sp1 in patients with chronic benzene poisoning

SHI Yi-fen，GAN Yi-feng，SHEN Zhi-jian，YU Kang
(Department of Hematology，The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University，Wenzhou 325015，China.E-mail: kangyu62@hotmail.com)

［ABSTRACT］AIM: To investigate the histone modification changes of topoisomeraseⅡα(TOPOⅡα) promoter regulatory factor Sp1 in the patients with chronic benzene poisoning.METHODS: The bone marrow samples were collected from 25 chronic benzene poisoning cases and 25 controls.The chromatin immunoprecipitation assay was carried out to study the possible mechanism of TOPOⅡα promoter regulatory factor Sp1 expression changes.The mRNA expression of Sp1 was detected by RT-PCR.RESULTS: Compared with the controls，the histone H4 acetylation and histone H3 acetylation of Sp1 in the chronic benzene poisoning patients significantly decreased (P＜0.01)，and histone H3K9 methylation level of Sp1 increased (P＜0.01)，but the histone H3K4 methylation level of SP1 was not obviously changed (P＞0.05).The mRNA expression of Sp1 in the chronic benzene poisoning patients was significantly lower than that in the controls (P＜0.05).CONCLUSION: In chronic benzene poisoning patients，the histone acetylation and methylation modification changes of TOPOⅡα promoter regulatory factor Sp1 accompanied with the changes of mRNA level are observed.Histone H4 and H3 acetylation and H3K9 methylation modification of Sp1 may play an important role in the benzene’s hematopoietic toxicities.

［KEY WORDS］Benzene; Sp1; Histone acetylation; Histone methylation; Chromatin immunoprecipitation

通訊作者△Tel: 0577-55578489; E-mail: kangyu62@hotmail.com

*［基金項目］國家自然科學基金資助項目(No.81172613) ;溫州市科技局科研基金資助項目(No.Y20120004; No.Y20090238)

［收稿日期］2015-04-24

［文章編號］1000-4718(2015)09-1662-05

［中圖分類號］R363

［文獻標志碼］A

doi:10.3969/j.issn.1000-4718.2015.09.024