佟金萍，曹 倩，方 鵬，陳國(guó)露

(常州大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 常州213164)

“十二五”規(guī)劃明確提出“改造提升制造業(yè)、轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”目標(biāo)，可見政府對(duì)制造業(yè)的重視以及發(fā)展和升級(jí)制造業(yè)的緊迫性。我國(guó)是制造大國(guó)，但不是制造強(qiáng)國(guó)。資源環(huán)境對(duì)我國(guó)制造業(yè)持續(xù)發(fā)展的制約異常突出，如何發(fā)展制造業(yè)是我國(guó)工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。為了提升我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，基于全國(guó)31個(gè)地區(qū)制造業(yè)的劃分區(qū)域，運(yùn)用偏離—份額分析法，比較分析我國(guó)制造業(yè)一級(jí)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的總體情況及發(fā)展優(yōu)勢(shì)，試圖尋找我國(guó)制造業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。

經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分是研究我國(guó)制造業(yè)一級(jí)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的前提。以全國(guó)31個(gè)地區(qū)制造業(yè)為總地區(qū)，8%以上為一級(jí)地區(qū)，4%～8%(不含)為二級(jí)地區(qū)，2%～4%(不含)為三級(jí)地區(qū)，0%～2%(不含)為四級(jí)地區(qū)，如表1所示。制造業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)的前三名分別是江蘇(12.75%)、山東(11.78%)和廣東(11.23%)超過(guò)8%比例，屬于制造業(yè)一級(jí)區(qū)域。因此，本文將蘇、魯、粵一級(jí)區(qū)域作為研究對(duì)象，了解三地制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)，從而尋找制造業(yè)潛力行業(yè)，有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和綠色發(fā)展。

表1 全國(guó)各地區(qū)制造業(yè)等級(jí)劃分

一、建立制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型

(一)偏離—份額分析法

1942年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel B.Kramer率先提出偏離—份額分析法(Shift－share Analysis)，后經(jīng)E S.Dunn和Edgar M.Hoover的發(fā)展，已被普遍采用［1－2］。Shift－share Analysis是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以其所在的更大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)在某一時(shí)段內(nèi)的增長(zhǎng)變動(dòng)量(G)分解成偏離分量(S)和份額分量(N)，偏離變量又分解成競(jìng)爭(zhēng)力分量(D)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量(P)，以此說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱和結(jié)構(gòu)優(yōu)劣，找出其相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則［3－4］。本文比較分析我國(guó)制造業(yè)一級(jí)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的總體情況及發(fā)展優(yōu)勢(shì)，該方法能較準(zhǔn)確地對(duì)區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行差異比較，具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性，所以選擇偏離—份額分析法是合適的［5－6］。由于偏離—份額分析法采用絕對(duì)量衡量各個(gè)指標(biāo)，不能夠直觀的反映三個(gè)指標(biāo)對(duì)總競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)大小，本文采用相對(duì)量描述，引入貢獻(xiàn)度這一指標(biāo)。

(二)模型建立與變量說(shuō)明

采用上述偏離—份額分析法建立蘇魯粵制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型。

F(T)表示T時(shí)期三個(gè)省份制造業(yè)的總產(chǎn)值，則

式(1)中，s=1，2，3，分表表示江蘇、山東與廣東。

Fi(T)表示T時(shí)期蘇魯粵三個(gè)省份制造業(yè)第i個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值，則

式(2)中，F(xiàn)is(T)表示T時(shí)期s區(qū)域i行業(yè)的產(chǎn)值。

根據(jù)偏離—份額分析法，s區(qū)域i行業(yè)在考察期內(nèi)的增長(zhǎng)額(Gis)的公式如下:

式中，T=t0為基期，T=t為報(bào)告期。Fis(t)為s區(qū)域制造業(yè)第i行業(yè)的報(bào)告期產(chǎn)值，F(xiàn)is(t0)為s區(qū)域制造業(yè)第i行業(yè)的基期產(chǎn)值。

其中，Nis=FiS(t0)［F(t)/F(t0)－1］是份額分量，即s區(qū)域制造業(yè)i行業(yè)按三個(gè)省份制造業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度而應(yīng)有的增長(zhǎng)額。

Pis=FiS(t0)［Fi(t)/Fi(t0)－F(t)/F(t0)］是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量。即s區(qū)域制造業(yè)i行業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)偏離三個(gè)省份制造業(yè)i行業(yè)平均增長(zhǎng)的部分。

Dis=［Fis(t)/Fis(t0)－Fi(t)/Fi(t0)］是競(jìng)爭(zhēng)力分量，即扣除三個(gè)省份制造業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)和行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素之后的增長(zhǎng)額。Pis+Dis為s區(qū)域制造業(yè)i行業(yè)與三個(gè)省份制造業(yè)的總偏離量。

其中，公式(4)、(5)、(6)分別表示份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量對(duì)增長(zhǎng)額的貢獻(xiàn)度。

二、蘇魯粵制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

(一)總量視角下蘇魯粵競(jìng)爭(zhēng)力比較

基于上述制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析模型，將2005年(基期)和2011年(報(bào)告期)蘇魯粵三省制造業(yè)總產(chǎn)值帶入模型，可以編制出三地的制造業(yè)總產(chǎn)值偏離份額分析表(見表2)。

表2 蘇魯粵制造業(yè)總產(chǎn)值偏離份額分析表

1.從江蘇來(lái)看，2011年江蘇制造業(yè)總產(chǎn)值和計(jì)劃期區(qū)域增長(zhǎng)總量(G)均位居第一，分別為102 343.64億元和71 701.62億元。但從單個(gè)指標(biāo)來(lái)看，江蘇制造業(yè)在三省中都不是最好的。其中，江蘇競(jìng)爭(zhēng)力因素對(duì)制造業(yè)總產(chǎn)值貢獻(xiàn)達(dá)7 795.22億元，競(jìng)爭(zhēng)力分量的貢獻(xiàn)度為10.87%，說(shuō)明江蘇制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng);江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量的貢獻(xiàn)度為－1.90%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢(shì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)下降1 361.91億元，說(shuō)明江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，亟需進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

2.從山東來(lái)看，2011年山東制造業(yè)總產(chǎn)值和計(jì)劃期區(qū)域增長(zhǎng)總量(G)分別為94 792.32億元和68 264.10億元，總產(chǎn)值從2005年的第三位上升到第二位，發(fā)展勢(shì)頭良好，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量的貢獻(xiàn)度分別為3.34%和13.88%，在三省中均位列第一，說(shuō)明山東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)明顯，快速增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)較多，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。

3.從廣東來(lái)看，2011年廣東制造業(yè)總產(chǎn)值和計(jì)劃期區(qū)域增長(zhǎng)總量(G)均滯后于江蘇、山東，分別為82 486.53億元和50 321.26億元?？傮w來(lái)說(shuō)，從2005年到2011年，廣東制造業(yè)發(fā)展勢(shì)頭和總體實(shí)力較弱，拉動(dòng)其制造業(yè)發(fā)展的主要靠份額分量，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量的貢獻(xiàn)度分別為－1.83%和－34.33%，均為負(fù)值，說(shuō)明廣東制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，制造業(yè)已經(jīng)在三省之中沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，有待進(jìn)一步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)行業(yè)視角下蘇魯粵競(jìng)爭(zhēng)力比較

為了進(jìn)一步考察蘇魯粵三省制造業(yè)各子行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力，選取制造業(yè)子行業(yè)中除去廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)、工藝品及其它制造業(yè)之外的28個(gè)子行業(yè)，由于原始數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性，本文把塑料制品業(yè)和橡膠制品業(yè)合并為橡膠和塑料制品業(yè)，研究對(duì)象由28個(gè)行業(yè)變?yōu)?7行業(yè)。表3蘇魯粵三地27個(gè)制造業(yè)行業(yè)的偏離份額分析表。

以蘇魯粵制造業(yè)各子行業(yè)偏離分量為橫軸，以份額分量為縱軸，建立行業(yè)優(yōu)勢(shì)分析圖(圖1)。以蘇魯粵制造業(yè)各子行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分量為橫軸，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量為縱軸，建立行業(yè)偏離分量圖(圖2)。

表3 2011年蘇魯粵制造業(yè)行業(yè)偏離－份額比較分析表

1.優(yōu)勢(shì)分析

(1)江蘇優(yōu)勢(shì)行業(yè)分析。2011年，在27個(gè)制造業(yè)行業(yè)中，江蘇制造業(yè)各子行業(yè)的份額分量值和貢獻(xiàn)度均大于零，且有13個(gè)行業(yè)處于S1、S2扇區(qū)，說(shuō)明江蘇省制造業(yè)中近一半為較好行業(yè)，其中份額分量值較大且貢獻(xiàn)度大于1的有通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和紡織業(yè)，說(shuō)明這些行業(yè)基礎(chǔ)好，發(fā)展?jié)摿Υ?，同時(shí)也表明這些行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量貢獻(xiàn)度和競(jìng)爭(zhēng)力分量貢獻(xiàn)度之和小于1，其增長(zhǎng)額主要由份額分量拉動(dòng);偏離分量值較大的有化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電子機(jī)械及器材制造業(yè)等，這些行業(yè)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)較為明顯，有待繼續(xù)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高其規(guī)模和效率。位于S4扇區(qū)的行業(yè)有紡織業(yè)等14個(gè)行業(yè)，說(shuō)明江蘇制造業(yè)中還有多于50%的行業(yè)雖然為增長(zhǎng)行業(yè)但是不具備優(yōu)勢(shì)。其中紡織業(yè)和皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)等部分行業(yè)屬于傳統(tǒng)制造業(yè)的范疇，隨著江蘇經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，有一定程度的增長(zhǎng)，但受到技術(shù)水平、客觀環(huán)境等因素影響，已不具備優(yōu)勢(shì)［7］。

圖1 蘇魯粵制造業(yè)子行業(yè)優(yōu)勢(shì)分析圖

圖2 蘇魯粵制造業(yè)子行業(yè)偏離分量圖

(2)山東優(yōu)勢(shì)行業(yè)分析。2011年，在27個(gè)行業(yè)中，位于S1、S2扇區(qū)的有13個(gè)行業(yè)且各子行業(yè)的份額分量均為正值，說(shuō)明山東制造業(yè)中近48.15%的行業(yè)為較好行業(yè)，其中黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)的份額分量值和貢獻(xiàn)度較大，說(shuō)明這些行業(yè)基礎(chǔ)好;化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、家具制造業(yè)的偏離分量值較大，增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)較為明顯。然而大部分行業(yè)總偏離分量的值相對(duì)較小，增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)較弱，有待進(jìn)一步提高。位于S4扇區(qū)的行業(yè)有電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等14個(gè)行業(yè)，說(shuō)明山東制造業(yè)中這些行業(yè)雖然為增長(zhǎng)行業(yè)但是不具備優(yōu)勢(shì)，有待進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)整升級(jí)。

(3)廣東優(yōu)勢(shì)行業(yè)分析。2011年，在廣東27個(gè)制造業(yè)行業(yè)中，僅有8個(gè)行業(yè)位于S1、S2扇區(qū)，總體來(lái)說(shuō)在三省中廣東省制造業(yè)中的優(yōu)勢(shì)行業(yè)較少，缺乏具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的龍頭行業(yè)。廣東省制造業(yè)各子行業(yè)的份額分量均為正值，其中份額分量值較大的有通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等，這些行業(yè)大多為重工業(yè)，說(shuō)明廣東重工業(yè)基礎(chǔ)好，重工業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展不平衡;19個(gè)行業(yè)的總偏離量為負(fù)值，其中偏離分量負(fù)值較大的有通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)等，這些行業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明廣東省在大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面還需要進(jìn)一步努力;廣東的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的增長(zhǎng)額(G)為負(fù)值，已經(jīng)不具有競(jìng)爭(zhēng)力。

(4)總體優(yōu)勢(shì)行業(yè)分析。蘇魯粵三省制造業(yè)各有自己的優(yōu)勢(shì)行業(yè)和較差行業(yè)。江蘇的優(yōu)勢(shì)行業(yè)主要集中在資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè);山東的優(yōu)勢(shì)行業(yè)主要集中在資本密集型產(chǎn)業(yè)以及一部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);廣東的優(yōu)勢(shì)行業(yè)主要集中在部分的資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，蘇魯粵三省制造業(yè)子行業(yè)也共有的優(yōu)勢(shì)行業(yè)和較差行業(yè)。三省共有的優(yōu)勢(shì)行業(yè)有:有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和木材加工及木、竹、藤、草制品業(yè);三省共有的較差行業(yè)有:紡織業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、煙草制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制和家具制造業(yè)?？梢钥闯?，三省的優(yōu)勢(shì)行業(yè)主要集中在資本密集型產(chǎn)業(yè)，而且大多是重工業(yè)，究其原因主要是三省都是沿海省份，對(duì)外開放程度高，引進(jìn)大量外資。然而這些行業(yè)對(duì)環(huán)境污染大、技術(shù)含量較低，所以對(duì)三省來(lái)說(shuō)，加快制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、大力發(fā)展無(wú)污染或污染小的綠色產(chǎn)業(yè)和技術(shù)含量高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是未來(lái)制造業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)［8］。

2.偏離分析

(1)江蘇行業(yè)偏離分析。2011年，在江蘇27個(gè)制造業(yè)行業(yè)中，江蘇制造業(yè)中僅有25.93%的行業(yè)位于S1、S2扇區(qū)中，說(shuō)明江蘇制造業(yè)3/4的行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，而這些行業(yè)基礎(chǔ)好、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，占江蘇制造業(yè)的比重較大，因此江蘇應(yīng)繼續(xù)發(fā)展這些優(yōu)勢(shì)行業(yè)，保持其行業(yè)優(yōu)勢(shì)。位于S4、S5扇區(qū)中的行業(yè)基礎(chǔ)較好但地位趨于下降或者競(jìng)爭(zhēng)力差，如有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量分別為1 018.08億元和－646.39億元，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較優(yōu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)制造業(yè)總產(chǎn)值貢獻(xiàn)1 018.08億元，但競(jìng)爭(zhēng)力很差，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)下降646.39億元。位于S3、S6扇區(qū)的行業(yè)基礎(chǔ)差但發(fā)展快，如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，這是江蘇一直大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果;如造紙及紙制品業(yè)，屬于輕工業(yè)范疇，其發(fā)展遭遇一定的瓶頸，其正是江蘇在“十二五”期間要升級(jí)改造的行業(yè)。位于S7、S8扇區(qū)的行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量貢獻(xiàn)度和競(jìng)爭(zhēng)力分量貢獻(xiàn)度均小于0，這些產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很差并且缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。其中紡織業(yè)也位于S8扇區(qū)，說(shuō)明江蘇省的紡織業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力上都處于劣勢(shì)。紡織業(yè)是江蘇重要的民生產(chǎn)業(yè)，在增加農(nóng)民收入、吸納就業(yè)、擴(kuò)大出口、繁榮市場(chǎng)等方面發(fā)揮著重要作用。因此，江蘇在“十二五”規(guī)劃中明確提出“加快企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，推進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高規(guī)模效益”是非常必要的。

(2)山東行業(yè)偏離分析。2011年，在山東27個(gè)制造業(yè)行業(yè)中，有13個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)值為正值，說(shuō)明這些行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，其中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量對(duì)制造業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)達(dá)1 290.06億元;有16個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量為正值，說(shuō)明山東多半行業(yè)都具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，其中家具制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量對(duì)制造業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)達(dá)4 251.90億元，可以說(shuō)山東省的家具制造業(yè)具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(3)廣東行業(yè)偏離分析。2011年，在廣東27個(gè)制造業(yè)行業(yè)中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的總產(chǎn)值比重占廣東省制造業(yè)總產(chǎn)值的26.02%，其份額分量對(duì)制造業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)達(dá)20 941.01億元且貢獻(xiàn)度大于1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量的貢獻(xiàn)度均小于0，說(shuō)明計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)絕對(duì)是廣東的支撐行業(yè)，但是該行業(yè)已經(jīng)面臨著地位下降、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和競(jìng)爭(zhēng)力不足等情況，這是廣東需要重視的問(wèn)題之一。2011年，廣東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量的提升主要得益于電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等13個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì);競(jìng)爭(zhēng)力分量的提升主要得益于黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等8個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。然而，廣東的大部分行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量均為負(fù)值，這充分說(shuō)明廣東制造業(yè)大部分行業(yè)后勁不足，已經(jīng)處于相對(duì)劣勢(shì)地位。

(4)總體行業(yè)偏離分析。蘇魯粵三省制造業(yè)子行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力既有差別又有聯(lián)系。三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較相似，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較合理的是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等資本密集型的重工業(yè);但三省競(jìng)爭(zhēng)力卻有較大差別，江蘇的制造業(yè)子行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要集中在資本密集型產(chǎn)業(yè)和部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)環(huán)境污染加大，山東的制造業(yè)子行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)環(huán)境污染較小;廣東的制造業(yè)子行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力比較分散，難以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力?？傮w來(lái)說(shuō)，對(duì)三省來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、提高制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和大力高新技術(shù)行業(yè)是未來(lái)制造業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)［9］。

三、結(jié)論與建議

基于2005－2011年蘇魯粵制造業(yè)數(shù)據(jù)，以我國(guó)制造業(yè)一級(jí)區(qū)域作為上述模型的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，運(yùn)用偏離－份額分析法，研究結(jié)果如下:(1)三省中，雖然廣東制造業(yè)基礎(chǔ)最好，但是已被江蘇、山東發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)所趕超。此外，三省都試圖積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但是發(fā)展的速度和質(zhì)量還沒(méi)達(dá)到較高水平。(2)江蘇省制造業(yè)發(fā)展迅速。然而其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很不合理，這將是制約江蘇制造業(yè)發(fā)展的主要原因。(3)山東制造業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，還有發(fā)展空間。(4)廣東制造業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭較弱，重工業(yè)與輕工業(yè)比重不合理，發(fā)展不平衡，部分產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)比重過(guò)重。

根據(jù)國(guó)家“十二五”規(guī)劃對(duì)制造業(yè)的要求和以上分析，提出以下幾點(diǎn)建議。(1)我國(guó)應(yīng)根據(jù)不同地域具體情況與特點(diǎn)，根據(jù)習(xí)近平總書記的指示，“以發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”。(2)江蘇應(yīng)優(yōu)先發(fā)展專用設(shè)備制造業(yè)等資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(3)山東應(yīng)繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先發(fā)展金屬制品業(yè)等資本密集型和文教體育用品制造業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步優(yōu)化制造業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，加大對(duì)制造業(yè)的支持力度。(4)廣東應(yīng)優(yōu)先發(fā)展通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和食品制造業(yè)等部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，平衡輕重工業(yè)，著力提高其競(jìng)爭(zhēng)力。(5)加強(qiáng)區(qū)域合作，形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。分析中看出蘇魯粵的產(chǎn)業(yè)既有競(jìng)爭(zhēng)又有互補(bǔ)，如何擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)合作，形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將是未來(lái)三省增強(qiáng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要方向。

［1］周彩紅．基于SS分析法的蘇、浙、滬制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較［J］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008(9):67－75．

［2］Creamer D．Shifts of manufacturing industries in industrial location and national resources［M］．Washington D C:Government Printing Office，1943:95－97．

［3］徐緩，李浩，努爾麥麥提·吾布力，等．基于偏離—份額分析法的新疆工業(yè)結(jié)構(gòu)研究［J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011(3):322－325．

［4］馬國(guó)騰．基于偏離—份額分析法的京津冀制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］．經(jīng)濟(jì)管理，2009(5):69－72．

［5］陳朝泰．江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離份額分析法［J］．系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1996(5):72－77．

［6］楊向陽(yáng)，陳超．江蘇服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)效益與競(jìng)爭(zhēng)力分析——兼評(píng)偏離份額分析法的應(yīng)用［J］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2006(4):416－420．

［7］程翠鳳．江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)效益提升的實(shí)證研究［J］．華東經(jīng)濟(jì)管理，2011(12):21－25．

［8］張明月．工業(yè)設(shè)計(jì)促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)研究——以江蘇常州為例［J］．常州大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2014(3):56－58．

［9］千慶蘭．中國(guó)地區(qū)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力新論［M］．北京:科學(xué)出版社，2006:91．