趙曉歐
(成都市新都區(qū)人民醫(yī)院,四川 成都 610500)
?
中醫(yī)閉合復位治療踝部骨折44例臨床研究
趙曉歐
(成都市新都區(qū)人民醫(yī)院,四川 成都 610500)
目的:觀察中醫(yī)閉合復位治療踝部骨折患者的臨床效果。方法:選取88例踝部骨折患者作為研究對象,隨機分為觀察組與對照組各44例。觀察組患者采用中醫(yī)閉合復位治療,對照組患者采取手術切口并行復位固定治療,觀察兩組患者治療效果及不良反應發(fā)生情況。結果:觀察組患者總有效率90.9%,高于對照組的86.4%,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)不良反應情況。結論:中醫(yī)閉合復位與手術療法治療踝部骨折患者均有良好的效果,但中醫(yī)復位治療可有效規(guī)避手術創(chuàng)傷,安全性高,值得臨床推廣應用。
踝部骨折;閉合復位;臨床研究
本研究選取我院接受中醫(yī)閉合復位手法治療的44例踝骨骨折患者作為研究對象,對照組患者44例給予西醫(yī)手術復位治療,綜合比較兩組患者治療效果,現(xiàn)具體報道如下。
1.1 一般資料
選取2012年2月—2014年3月我院收治的88例踝部骨折患者作為臨床研究對象,隨機分為觀察組與對照組各44例。其中觀察組男25例,女19例,平均年齡(38.9±0.5)歲;對照組男25例,女19例,平均年齡(38.9±1.0)歲。兩組患者年齡、性別、病情、傷病原因等資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者采取手術切開復位固定治療,在全麻術下給予手術,以內(nèi)外踝部性弧形切口于皮膚及皮下組織切開,充分暴露骨折端于術野,直視下實施復位,采取鋼板固定處理,術后依據(jù)患者實際康復情況實施功能鍛煉。
1.2.2 觀察組 患者采用中醫(yī)閉合復位治療,具體操作如下:病患取平臥位,保持膝關節(jié)屈曲90°,由助理立于患肢外側,環(huán)抱患者大腿予以向上對抗牽引,手術醫(yī)生立于患肢遠端,將病患足背與足跟握住予以向下對抗牽引,力道需保持輕柔恰當,外翻骨折及內(nèi)翻骨折應分別做外翻牽引及內(nèi)翻牽引,牽引過程中對旋轉移位予以有效糾正。將牽引方向轉為畸形反方向反轉,由外翻向內(nèi)翻依次過渡,再由內(nèi)翻向外翻作逐步過渡。如果患者存在脛腓關節(jié)分離情況,醫(yī)者用兩手掌予以患者兩踝的擠壓,對移位作出合理糾正。若患者后踝骨折并距骨后頭位,應后退至脛骨下段,緊握患者足部予以前拉,同時伸展足背保持90°,復位后踝的動作需保持輕緩[1]。固定形式:所有患者均運用夾板與棉墊予以固定處理,其中后踝骨折后上方移位,以足背伸位形式固定;對內(nèi)踝骨折并外側移位病患采取足內(nèi)翻位形式予以固定;對脛骨遠端骨折前上移位病患取足趾曲位固定形式[2]。盡早引導患者逐步參與功能鍛煉,鍛煉強度須與患者實際恢復情況協(xié)同,規(guī)避患者患部再次傷害[3]。
1.3 療效評價
本研究共分為3級評價標準。治愈:患者骨折復位恢復正常,踝關節(jié)無腫脹疼痛情況,功能全面恢復;好轉:復位效果相對良好,踝關節(jié)存在腫脹與輕度疼痛,踝關節(jié)功能改善明顯;無效:患者復位效果較差,踝部腫脹、痛感明顯,存在不同程度的畸形。
總有效率=(治愈+好轉)例數(shù)/總例數(shù)×100%
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學處理,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較
觀察組患者總有效率90.9%,高于對照組的86.4%,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]
2.2 不良反應情況比較
治療后半年隨訪,觀察組無患者出現(xiàn)不良反應情況,對照組出現(xiàn)1例切口感染患者。兩組患者不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
臨床上治療踝骨骨折常見形式為中醫(yī)手法復位與西醫(yī)手術復位。中醫(yī)手法復位依據(jù)患者受傷機制、體征、影像特征綜合判斷,確定骨折類型,進而給予科學復位手法處理。在復位過程中涉及旋轉、牽引、推拉、扣擠等手法,使骨折患處符合解剖復位,給予合理固定[4]。通過準確對位及合理固定,使患者踝骨骨折處得到最大化整復,切實保證治療效果。
本研究結果進一步證實中醫(yī)閉合復位治療踝骨骨折患者臨床效果,與西醫(yī)手術復位治療效果無明顯差異,但中醫(yī)復位治療可有效規(guī)避手術創(chuàng)傷,安全性高,值得臨床推廣應用。
[1] 蘇世彪.踝關節(jié)骨折中醫(yī)綜合治療與手術治療療效比較[J].中醫(yī)臨床研究,2010,2(8):1522-1523.
[2] 李文賦.中醫(yī)治療三踝骨折臨床探析[J].大家健康:學術版,2013,7(9):41.
[3] 趙高.兩種方法治療內(nèi)外踝骨折57例療效觀察[D].成都:成都中醫(yī)藥大學,2012.
(責任編輯:李嵐春)
44 Patients with Ankle Fractures Treated by Closed Reduction of Traditional Chinese Medicine Clinical Analysis
Zhao Xiaoou
(Xindu District of People’s Hospital of Chengdu,Chengdu 610500,China)
Objective:To analysis the ankle fractures in patients with treatment in TCM.Methods:Selected 88 patients with fracture of the ankle as the research object,were randomly divided into observation group and the control group (n=44).Observation group were treated by closed reduction treatment,control group patients were treated with incision parallel reset fixed,observe two groups of patients with therapeutic effect and adverse reactions occur.Results:observation group total effective rate was 90.9%,higher than that of control group (86.4%),but there was no statistically significant difference (P>0.05).Conclusion:Closed reduction treatment with surgical treatment is safe,and is worth further popularization and application.
Ankle Fracture;Closed Reduction;Clinical Effect
2015-01-07
趙曉歐(1979-),男,成都市新都區(qū)人民醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向為中醫(yī)內(nèi)科。
R274.12
A
1673-2197(2015)10-0097-01
10.11954/ytctyy.201510045