于慶新

更上一層樓

由香港中樂團(tuán)和西安音樂學(xué)院聯(lián)合主辦的第二屆國(guó)際中樂指揮大賽，于7月26日在香港文化中心音樂廳落下帷幕。比賽包括2013年12月的初賽（西安），2014年7月17-19日的復(fù)賽（西安），7月23-26日在香港的準(zhǔn)決賽和決賽。經(jīng)過一系列的激烈角逐，獲獎(jiǎng)選手脫穎而出。

冠軍：薛源（上海音樂學(xué)院在讀碩士研究生）；亞軍：胡柏端（香港演藝學(xué)院講師）；季軍：姚申申（上海民族樂團(tuán)助理指揮）。

獲得其他獎(jiǎng)項(xiàng)的選手是：

胡柏端獲“香港優(yōu)秀青年指揮獎(jiǎng)”；薛源獲“最佳香港作品演繹獎(jiǎng)”；波洛斯基（波蘭希曼諾夫斯基音樂學(xué)院教授）獲“特別獎(jiǎng)”：于興義（臺(tái)灣輔仁大學(xué)音樂研究所博士生）獲“最佳進(jìn)步獎(jiǎng)”；胡柏端獲觀眾現(xiàn)場(chǎng)投選的“最受觀眾喜愛指揮獎(jiǎng)”；高偉（西安音院）獲西安音樂學(xué)院選出的“最受團(tuán)員喜愛指揮獎(jiǎng)”；薛源獲香港中樂團(tuán)團(tuán)員選出的“最受團(tuán)員喜愛指揮獎(jiǎng)”。

三年前，首屆國(guó)際中樂指揮大賽在香港成功舉辦。首屆賽事得到了業(yè)內(nèi)人士的普遍認(rèn)同和贊賞，被譽(yù)為“現(xiàn)代中國(guó)民族管弦樂藝術(shù)發(fā)展史上的里程碑”。本屆比賽，無論選手水平、比賽曲目，還是評(píng)委結(jié)構(gòu)和評(píng)分規(guī)則均繼續(xù)彰顯著比賽一貫的專業(yè)水準(zhǔn)。

令人欣喜的是，本屆參賽選手的總體水平比上屆有了較大的進(jìn)步，其中最顯著的特點(diǎn)是選手對(duì)民族民間音樂風(fēng)格的深入理解和整體把握普遍有所提高。由于我國(guó)迄今為止尚未形成自己的音樂教育體系，年輕學(xué)子們的教育環(huán)境受西方音樂教育體系影響較大，因而對(duì)我國(guó)民族民間音樂遺產(chǎn)的生疏在所難免。藝術(shù)修養(yǎng)和知識(shí)結(jié)構(gòu)的失衡，在上屆比賽中，尤其在初賽、復(fù)賽失利的選手中表現(xiàn)得尤為突出。本屆選手吸取了上屆選手的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，因而在《春江花月夜》《月兒高》《亂云飛》等參賽作品的駕馭能力上明顯增強(qiáng)，拾遺補(bǔ)缺之效果尤為顯著。獲得本屆“最佳進(jìn)步獎(jiǎng)”的臺(tái)灣選手于興義，作為兩屆參賽的選手，其參賽經(jīng)歷頗耐人尋味。于興義在1987年曾獲得臺(tái)北市立國(guó)樂團(tuán)舉辦的第一屆民族器樂協(xié)奏大賽笛子組第一名，1996年又獲得臺(tái)北藝術(shù)大學(xué)音樂學(xué)碩士學(xué)位，1993年創(chuàng)立了臺(tái)北青年國(guó)樂團(tuán)并任副指揮，2007年擔(dān)任香頌室內(nèi)樂團(tuán)指揮，現(xiàn)為輔仁大學(xué)博士生，主修樂團(tuán)指揮。在強(qiáng)手如林的首屆中樂指揮大賽中，他在初賽之后就慘遭淘汰。然而，面對(duì)失敗他并不氣餒，也不怨天尤人。經(jīng)過三年的不懈努力，指揮技術(shù)和藝術(shù)修養(yǎng)得到進(jìn)一步提升。去年他毅然報(bào)名參加第二屆大賽。功夫不負(fù)有心人，他取得了進(jìn)入6人半決賽的佳績(jī)。為鼓勵(lì)這種面對(duì)失敗不屈不撓、堅(jiān)忍不拔的奮斗精神，評(píng)審團(tuán)決定頒發(fā)他“最佳進(jìn)步獎(jiǎng)”。時(shí)隔三年，選手水平的普遍提高，由此可見一斑。

本屆比賽的曲目無論在技術(shù)上還是在藝術(shù)上均具有很高的水準(zhǔn)——復(fù)賽：古曲《春江花月夜》（選段，秦鵬章、羅忠镕編曲）或古曲《月兒高》（選段，彭修文編曲）、《昆蟲世界》（選段，林樂培曲）；準(zhǔn)決賽：《亂云飛》（根據(jù)京劇《杜鵑山》改編，彭修文編曲）《夢(mèng)蝶》（陳能濟(jì)曲）：決賽：《春江花月夜》（選段），《夢(mèng)蝶》《昆蟲世界》（選段）《亂云飛》三曲抽簽而取其一。這些曲目，充分體現(xiàn)了主辦者一貫的藝術(shù)理念——立足傳統(tǒng)，融匯古今。

本屆比賽由趙季平（作曲家，中國(guó)音樂家協(xié)會(huì)主席、西安音樂學(xué)院院長(zhǎng)）和閻惠昌（香港中樂團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)兼首席指揮）任聯(lián)合主席。評(píng)審團(tuán)仍然是名家云集：初賽有卞祖善（中央芭蕾舞團(tuán)一級(jí)指揮）、夏飛云（指揮家，上海音樂學(xué)院教授）、陳澄雄（臺(tái)灣指揮家）、魯日融（指揮家，西安音樂學(xué)院教授）、曾葉發(fā)（作曲家，香港教育學(xué)院文化與創(chuàng)意藝術(shù)學(xué)系教授）及周熙杰（香港中樂團(tuán)駐團(tuán)指揮）；復(fù)賽、準(zhǔn)決賽及決賽有卞祖善、夏飛云、陳永華（作曲家，香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)主席）、陳能濟(jì)（香港作曲家）、陳燮陽(yáng)（指揮家，上海交響樂團(tuán)名譽(yù)音樂總監(jiān)）、馬塞爾·溫格勒（盧森堡作曲家、指揮家）、魯日融；評(píng)審團(tuán)主席由陳澄雄擔(dān)任。盧森堡作曲家、指揮家馬塞爾·溫格勒熱愛東方音樂，其多部中樂作品的成功上演令世人矚目。他的加盟給實(shí)力強(qiáng)大的評(píng)審陣容增光添彩，也使比賽更展示出國(guó)際性特色。

展示比賽國(guó)際性的不僅是評(píng)審團(tuán)的人員結(jié)構(gòu)，報(bào)名參賽選手國(guó)籍的廣泛性，也是本屆比賽的特點(diǎn)之一。報(bào)名參賽的42名選手，除來自中國(guó)內(nèi)地、香港、臺(tái)灣之外，還有馬來西亞、波蘭、意大利、英國(guó)、俄羅斯等國(guó)家。越來越多的外國(guó)指揮關(guān)心并參與中樂指揮大賽，使比賽越來越具有更加廣泛的國(guó)際性，無疑是中國(guó)民族管弦樂發(fā)展的一大幸事！

波蘭青年指揮家波洛斯基從數(shù)十名選手中脫穎而出并闖入只有6個(gè)名額的準(zhǔn)決賽，成為本屆比賽的一大亮點(diǎn)！波洛斯基畢業(yè)于波蘭希曼諾夫斯基音樂學(xué)院，主修指揮、作曲，他曾在葡萄牙、羅馬尼亞和美國(guó)舉辦的各種指揮大賽中獲得佳績(jī)。我作為準(zhǔn)決賽和決賽的觀察員，親眼目睹了這位金發(fā)碧眼的青年指揮家面對(duì)一群手持中國(guó)樂器的演奏家揮舞指揮棒的場(chǎng)景。他那熱情四溢、滔滔不絕的分析、指令和汗流浹背的身影至今歷歷在目。從交談中得知，這是他第一次來到亞洲。為何到中國(guó)來參加這樣的比賽？為何明知山有虎，偏向虎山行？他說，只因?yàn)樽约菏譄釔壑袊?guó)文化，豐富多彩的中國(guó)民族民間音樂強(qiáng)烈地吸引著他。他需要對(duì)自己不斷地提出新的挑戰(zhàn)！比賽的結(jié)果他并不奢望，拿不上獎(jiǎng)，“面子”對(duì)自己也不重要。面對(duì)一個(gè)全新的領(lǐng)域并從中學(xué)到了許多新的知識(shí)，認(rèn)識(shí)了新的樂器，新的樂團(tuán)，新的作品……他感到十分欣慰！讓他感到意外并深受感動(dòng)的是中國(guó)人樂于助人的胸懷。在他以往參加的多次國(guó)際指揮比賽中，選手即競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，彼此之間從不會(huì)有任何談話和交往。這次面對(duì)比賽必奏的《亂云飛》，不僅京劇板式的復(fù)雜變化是他平生初次遇到，而且那份以簡(jiǎn)譜印制的總譜，對(duì)他無異于一部“天書”！他只能一遍遍地根據(jù)錄音在“天書”上畫上各種標(biāo)記。正當(dāng)他一籌莫展之際，香港選手胡柏端主動(dòng)伸出了援助之手，多次為他答疑解惑，并逐頁(yè)在總譜上幫他標(biāo)記和聲、樂器聲部等等，為他殺入準(zhǔn)決賽克服了許多障礙。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的無私相助，使他在這個(gè)陌生的國(guó)度里感到了中華民族與人為善、助人為樂的傳統(tǒng)美德！此刻，他多次伸出大拇指，性格率真、剛毅的小伙子眼眶里已閃爍著激動(dòng)的淚花。面對(duì)他那份簡(jiǎn)譜版的《亂云飛》總譜，每一頁(yè)上畫滿了五顏六色的各種標(biāo)記，那每一筆、每一劃，無不滲透著他的心血和汗水！對(duì)此，我感慨萬(wàn)千！還要提及的是，《昆蟲世界》這部林樂培先生具有現(xiàn)代技法的代表作，波洛斯基在參賽時(shí)是背譜指揮的，此舉令在場(chǎng)所有評(píng)委和團(tuán)員贊嘆不止！評(píng)審會(huì)上，評(píng)委們一致表示，對(duì)雖未進(jìn)入最后決賽的波洛斯基頒發(fā)“特別獎(jiǎng)”，以表彰他對(duì)我國(guó)民族民間音樂的熱忱和刻苦、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神！一個(gè)外國(guó)青年指揮家，以他的熱忱、刻苦和嚴(yán)謹(jǐn)，為我國(guó)的同行們樹立了令人信服的榜樣！endprint

本屆比賽的評(píng)審規(guī)則也日臻完善，一方面繼續(xù)保留了首屆對(duì)選手在指揮技巧、對(duì)樂曲的演繹、糾錯(cuò)能力、與團(tuán)員的溝通、對(duì)中樂的認(rèn)識(shí)、對(duì)排練時(shí)間的掌握、藝術(shù)感染力及舞臺(tái)魅力等方面的考核范圍，另一方面對(duì)某些細(xì)則也做了調(diào)整，例如，為更加全面、準(zhǔn)確、細(xì)致地考核選手，根據(jù)首屆大賽評(píng)委們的意見，在評(píng)審細(xì)則中，將“糾錯(cuò)能力”單項(xiàng)評(píng)分明確提高至占總分的20g。

與首屆相比，本屆大賽在諸多方面均更上一層樓。毫不夸張地說，它仍然以其高水準(zhǔn)的專業(yè)性、令人信服的公正性和無可爭(zhēng)議的權(quán)威性載入我國(guó)當(dāng)代音樂史冊(cè)，并繼續(xù)成為當(dāng)今諸多賽事的典范！

評(píng)委如是說

關(guān)于兩屆中樂指揮大賽，評(píng)委專家們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)？

趙季平主席在賀詞中指出，西安音樂學(xué)院很高興能與香港中樂團(tuán)合辦樂界盛事“第二屆國(guó)際中樂指揮大賽”。自首屆“國(guó)際中樂指揮大賽”以來，西安音樂學(xué)院便有積極參與。這一賽事是近百年來現(xiàn)代大型中樂表演藝術(shù)領(lǐng)域前無古人的一次創(chuàng)舉，是中樂發(fā)展史上的一個(gè)里程碑，還是西安音樂學(xué)院豐富學(xué)科內(nèi)涵、提高辦學(xué)質(zhì)量、加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)的戰(zhàn)略舉措，更是院團(tuán)聯(lián)手促進(jìn)中國(guó)音樂文化傳播和傳承的有效行動(dòng)。

閻惠昌總監(jiān)認(rèn)為：本屆選手在把握傳統(tǒng)音樂、戲曲音樂方面的能力比上一屆有所增強(qiáng)，通過一系列大師班的學(xué)習(xí)，賽前的準(zhǔn)備工作也比較充分。他非常贊賞楊立青先生的觀點(diǎn)，即學(xué)習(xí)指揮一定要打好指揮技術(shù)、音樂修養(yǎng)和文化修養(yǎng)這三個(gè)方面的基本功。音樂修養(yǎng)中，包括中國(guó)音樂、西方音樂和現(xiàn)代音樂三方面修養(yǎng)的學(xué)習(xí)，對(duì)傳統(tǒng)音樂的學(xué)習(xí)今后還要加強(qiáng)。在指揮技術(shù)方面，要學(xué)會(huì)以最小的動(dòng)作獲得最大的效果。排練中要少用嘴，多用手，要善于運(yùn)用無聲語(yǔ)言——準(zhǔn)確的手勢(shì)和肢體語(yǔ)言。面對(duì)文化多元、飛速發(fā)展的時(shí)代，中西音樂指揮的界限越來越模糊，未來需要的是中西兼顧的全能型指揮。比賽不是發(fā)現(xiàn)杰出人才的唯一途徑，但對(duì)參賽者而言，比賽是挑戰(zhàn)，比賽是機(jī)遇，比賽也是學(xué)習(xí)、掌握、升華自我中華傳統(tǒng)文化修為，駕馭現(xiàn)代大型中樂團(tuán)和復(fù)雜、多元的現(xiàn)代大型中樂作品的難得機(jī)會(huì)。許多選手雖然未能進(jìn)入準(zhǔn)決賽，但水平也很高。比賽往往有一些偶然因素，希望選手不要因一時(shí)的失敗而給自己帶來負(fù)面影響。為進(jìn)一步體現(xiàn)比賽的公正性，他在本屆比賽中自始至終不參加評(píng)審，只與趙季平共同擔(dān)任大賽聯(lián)合主席。

陳澄雄主席指出，兩屆大賽的成功舉辦已向世人展示出中樂團(tuán)不僅已經(jīng)走向世界，而且正在引領(lǐng)民族器樂藝術(shù)的發(fā)展。這次比賽從選手到評(píng)委都進(jìn)一步體現(xiàn)出國(guó)際化，盧森堡作曲家曾為中樂團(tuán)寫過作品，受到好評(píng)，他了解中國(guó)音樂。波蘭選手對(duì)《昆蟲世界》背譜參賽，精心準(zhǔn)備，令人贊賞！外國(guó)人對(duì)藝術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真，值得我們反思！這次比賽加大了對(duì)傳統(tǒng)曲目的考核力度，選手們對(duì)傳統(tǒng)音樂的把握能力也明顯提高。選手要學(xué)會(huì)用指揮棒，注意基本手勢(shì)規(guī)范化的訓(xùn)練，這是必不可少的基本功。他指出，糾錯(cuò)能力的考核，作為聽辨能力這一基本素質(zhì)的考核，還是應(yīng)提前至復(fù)賽進(jìn)行。上海某選手明知比賽日程沖突而放棄準(zhǔn)決賽的做法，不僅傷害了選手，也傷害了比賽！舉辦如此規(guī)模的中樂指揮國(guó)際大賽實(shí)屬不易，需要全社會(huì)在各方面的大力支持，也希望中樂團(tuán)在舉辦指揮大賽的同時(shí)繼續(xù)辦好音樂創(chuàng)作的國(guó)際大賽，全面推動(dòng)中華民族器樂藝術(shù)的發(fā)展。

夏飛云教授認(rèn)為，國(guó)際中樂指揮大賽是個(gè)功德無量的比賽。這屆比賽所規(guī)定的《春江花月夜》《亂云飛》《月兒高》就是考核你的傳統(tǒng)音樂和戲曲音樂的底子，這些作品的生命力是最強(qiáng)的。與首屆大賽相比，本屆大賽最大的特點(diǎn)是選手對(duì)民族民間音樂的熟悉、把握有了較大的提高，令人欣慰！上海音樂學(xué)院大力支持比賽，連續(xù)兩屆鼓勵(lì)多人報(bào)名參賽。他們懂得，比賽是鍛煉，貴在參與。指揮系主任張國(guó)勇就明確要求學(xué)生，在學(xué)習(xí)西洋管弦樂隊(duì)指揮的同時(shí)，必須學(xué)習(xí)民族樂隊(duì)指揮。相比之下，國(guó)內(nèi)一些有條件的院校對(duì)中樂指揮比賽漠然處之，令人遺憾！

魯日融教授認(rèn)為，這次西安音樂學(xué)院參與合辦第二屆比賽，體現(xiàn)了學(xué)院對(duì)培養(yǎng)民族音樂指揮人才的重視。他畢業(yè)后留校任教38年，除了教授二胡，就是指揮學(xué)院的民族樂隊(duì)，因而深深體會(huì)到，重視中國(guó)傳統(tǒng)音樂文化是西安音樂學(xué)院一貫的辦學(xué)方針。這次比賽，報(bào)名參賽的選手國(guó)籍?dāng)U大了，而且水平也有所提高。獲得冠軍的薛源表現(xiàn)突出，作品處理細(xì)膩，糾錯(cuò)環(huán)節(jié)表現(xiàn)突出。但此次比賽，還是暴露出我們的選手對(duì)民族民間音樂學(xué)習(xí)的缺乏。

喬建中研究員（比賽全程觀察員）指出，兩屆大賽，給人留下深刻印象的事情很多。其中，規(guī)定與自選曲目的安排，尤其讓我們難忘。特別是古曲改編的《春江花月夜》《月兒高》和《十面埋伏》，分別作為前后兩屆的必指曲目，更反映了主辦者對(duì)20世紀(jì)民族管弦樂藝術(shù)歷史的熟悉，對(duì)前輩藝術(shù)家創(chuàng)造精神的尊重和對(duì)“中樂”指揮藝術(shù)準(zhǔn)確而又深刻的把握。以上三首改編曲，均為現(xiàn)代民族管弦樂藝術(shù)的世紀(jì)經(jīng)典之作。從指揮專業(yè)的角度看，它們也許被歸入“簡(jiǎn)”“易”一類。但主辦者正是要從所謂的“簡(jiǎn)”“易”曲目中考驗(yàn)參賽者是否對(duì)中國(guó)音樂的特殊韻致和中國(guó)人文精神的內(nèi)核有他們自己獨(dú)特的詮釋。其難度，絕不在某些運(yùn)用現(xiàn)代技藝的作品之下。他本人特別贊賞這樣的安排。

陳燮陽(yáng)總監(jiān)指出，兩屆比賽極大地促進(jìn)了中樂和西樂指揮的交流?，F(xiàn)在，越來越多的作曲家投入到大型民族管弦樂隊(duì)的創(chuàng)作中，面對(duì)不斷發(fā)展的大型民族管弦樂隊(duì)，指揮家必須做到中西兼顧。這次的選手顯得更加成熟，例如薛源，排練中處理細(xì)致，所點(diǎn)出的問題十分到位，在糾錯(cuò)考核中的表現(xiàn)尤為突出。本屆比賽的選手也暴露出一些問題，如指揮手法單調(diào)，缺乏多樣、細(xì)膩的手勢(shì)語(yǔ)言。指揮家要尊重團(tuán)員，不要把自己當(dāng)成救世主。樂團(tuán)是指揮的衣食父母，離開了樂團(tuán)，指揮什么都不是。另外，他主張指揮家要廣泛接觸各種藝術(shù)門類，如合唱、芭蕾舞等等，力求做一個(gè)全面發(fā)展的指揮家。

暢想與遺憾

連續(xù)兩屆國(guó)際中樂指揮大賽的成功舉辦，帶來新人輩出的喜人局面，指揮人才后繼乏人這一阻礙民族管弦樂發(fā)展的瓶頸開始得到質(zhì)的突破。何為“質(zhì)”的突破？我認(rèn)為條件有三：第一，質(zhì)的變化離不開量的積累，中樂指揮大賽的舉辦已帶動(dòng)了許多音樂院校和民族樂團(tuán)對(duì)民樂（中樂）指揮人才的培養(yǎng)，并漸成氣候，中樂大師班的盛況可見一斑；第二，立足民族傳統(tǒng)，融匯中西，培養(yǎng)全面發(fā)展的中樂指揮人才——這一藝術(shù)理念在大賽相關(guān)的大師班、研討會(huì)和評(píng)審團(tuán)等等層面均已達(dá)成共識(shí)；第三，嶄露頭角的多位年輕指揮家實(shí)力可觀，后生可畏，大賽結(jié)出的豐碩果實(shí)，已開始在相關(guān)院團(tuán)發(fā)揮著不可或缺的重要作用。指揮是樂團(tuán)的領(lǐng)軍人物，各地的民族樂團(tuán)，不論是蒸蒸日上還是蓄勢(shì)待發(fā)，抑或百?gòu)U待興，都將在這批后起之秀的帶領(lǐng)下，開創(chuàng)民族管弦樂藝術(shù)的新天地！endprint

三年一屆的國(guó)際中樂指揮大賽，已經(jīng)并將繼續(xù)成為華人音樂界的一大盛事。試想，三屆、四屆、五屆乃至十屆之后，一批批像首屆的孫鵬、肖超、郭健明，第二屆的薛源、胡柏端、姚申申等杰出指揮新秀陸續(xù)脫穎而出，民族管弦樂優(yōu)秀指揮家的隊(duì)伍將是何等壯觀！現(xiàn)代民族管弦樂發(fā)展的愿景將是何等繁花似錦！每每暢想至此，頓感熱血沸騰，激動(dòng)不已！

然而，欣喜、暢想之余也心生幾許遺憾：

遺憾之一：報(bào)名參賽有待更加廣泛、踴躍，尤其是某些有條件的院校。雖然比賽不是成功人士的必經(jīng)之路，也“不是發(fā)現(xiàn)杰出人才的唯一途徑，但對(duì)參賽者而言，比賽是挑戰(zhàn)，比賽是機(jī)遇，比賽也是學(xué)習(xí)”（閻惠昌）。不要因失敗而對(duì)比賽冷眼相看或怨天尤人。上海音樂學(xué)院指揮系鼓勵(lì)學(xué)生積極參賽、勇于挑戰(zhàn)的做法值得提倡和學(xué)習(xí)！

遺憾之二：在評(píng)審團(tuán)宣布進(jìn)入準(zhǔn)決賽的6名選手名單之后，其中一位選手隨即表示將退出比賽，理由是7月下旬將有出國(guó)演出。消息一出，全場(chǎng)嘩然，種種譴責(zé)甚至謾罵傾盆而下。遭受突然襲擊的評(píng)審團(tuán)陷入了尷尬境地……最后，主席不得不宣布，5人進(jìn)入準(zhǔn)決賽。當(dāng)然，作為個(gè)人，一往無前，力爭(zhēng)闖入準(zhǔn)決賽，勇氣可嘉！而最終如愿戴上“進(jìn)入準(zhǔn)決賽”這一亮麗光環(huán)，無疑為自己增添了一份炫耀實(shí)力的資本。站在個(gè)人的角度，這些想法似乎“無可厚非”。然而，你是否想過，數(shù)十人競(jìng)爭(zhēng)的這6個(gè)名額，每一個(gè)機(jī)會(huì)都十分寶貴！因你而浪費(fèi)了一個(gè)名額，實(shí)際剝奪了另一選手獲得參賽的機(jī)會(huì)，同時(shí)也給評(píng)審團(tuán)和大賽的組織工作帶來了諸多麻煩。兩個(gè)角度，兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)，各執(zhí)一詞，似乎出現(xiàn)了悖論。其實(shí)，人生在世，獲取個(gè)人利益均不得妨礙或侵犯他人、集體利益，這一基本的道德準(zhǔn)則，世人皆知。在道德滑坡、世風(fēng)日下的今天，成長(zhǎng)中的年輕人啊，切莫忘記先哲的教誨：“勿以惡小而為之?！蔽覀兏灰洠瑹o數(shù)成績(jī)斐然的藝術(shù)家告誡晚輩的口頭禪：學(xué)藝須先學(xué)做人！香港選手胡柏端在賽前熱情幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手波洛斯基的善舉，為我們的中華民族贏得了榮譽(yù)，成為本屆大賽的一段佳話。

遺憾之三：近日，有某市的國(guó)樂團(tuán)宣布，明年也將舉辦國(guó)際指揮大賽，并明確宣稱：“為你帶來一個(gè)更有權(quán)威性的指揮大賽！”并在廣告語(yǔ)中赫然寫著：“不對(duì)，我們心目中的國(guó)樂指揮大師不是這樣的！！”迄今為止，民族器樂的指揮大賽只有香港中樂團(tuán)舉辦的這兩屆，業(yè)內(nèi)公認(rèn)其具有“專業(yè)性、公正性和權(quán)威性”，而某市國(guó)樂團(tuán)所言“更有權(quán)威性的指揮大賽”，其指向及含義不言自明。很久以來，舊時(shí)代遺留下來的某些文人相輕甚至勾心斗角的遺風(fēng)，在華人民樂界至今陰魂不散、影響甚廣，后又因師承關(guān)系而有所延續(xù)。但凡此種種，僅見于個(gè)人之間的竊竊私語(yǔ)，像某市國(guó)樂團(tuán)這樣以樂團(tuán)之名義在媒體上公開指向另一樂團(tuán)的所作所為，半個(gè)多世紀(jì)以來我還是初次見到，令人大跌眼鏡！此事也立刻引起該地區(qū)一位政府高級(jí)文化顧問的強(qiáng)烈不滿！“和為貴”是我們的傳統(tǒng)美德。中華民族器樂藝術(shù)的發(fā)展，需要和諧的社會(huì)氛圍，需要大家通力合作，互通有無，取長(zhǎng)補(bǔ)短。一切有悖于傳統(tǒng)美德的不和諧音，都會(huì)干擾事業(yè)的正常發(fā)展。對(duì)此，我們應(yīng)該有所警覺和防范。

近日，欣聞香港中樂團(tuán)將與臺(tái)灣國(guó)樂團(tuán)于2017年聯(lián)合舉辦第三屆國(guó)際中樂指揮大賽。兩屆國(guó)際中樂指揮大賽的成功舉辦，也為今后其他賽事提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。相信第三屆國(guó)際中樂指揮大賽必將百尺竿頭更進(jìn)一步！

我們期待著。endprint