劉永棵，張茂慧

（重慶市渝北區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，重慶401120）

當(dāng)樁伸入到土中的深度較小時，由于樁的長徑較小或周圍土體松軟，在橫向荷載作用下，由于樁身撓曲變形不明顯，會圍繞樁身某一點發(fā)生轉(zhuǎn)動。當(dāng)荷載逐步增大時，樁側(cè)土體會因強度不夠而失穩(wěn)，這種樁為剛性樁，承受水平荷載的能力較差，較少使用。當(dāng)樁入土深度較大時，樁的長徑比較大或周圍土體厚實，由于樁側(cè)土有足夠的抗力，在樁頂水平荷載作用下發(fā)生撓曲變形，側(cè)向位移會隨著入土深度的增大而減小，達到一定深度后幾乎不受荷載影響，這種樁為彈性樁，能較好地承受水平荷載，應(yīng)用廣泛。江學(xué)良、龔健、楊建平等采用現(xiàn)場試驗和微型樁試驗研究了單樁在水平荷載作用下的變形規(guī)律，周洪波采用解析法研究了應(yīng)力及位移的分布。馬志濤分析了各種理論方法的特點并提出了有待研究的問題。

本文以某基樁為例，采用有限元法分析彈性樁在水平荷載作用下位移、彎矩和樁身應(yīng)力隨樁深的分布情況，并研究其工作性狀。

1 彈性基樁的有限元模型

鋼筋混凝土圓形截面樁，樁長20m，直徑為1.0m，樁頂承受水平荷載為200KN，通過有限元求解水平位移和樁身彎矩的分布規(guī)律。采用三維有限元模型，土層厚度及徑向范圍均為40m。鋼筋和樁體混凝土采用線彈性材料，土體采用 Mohr－Coulomb模型，樁與土之間的摩擦系數(shù)為0.2。材料參數(shù)如表1所示，有限元模型如圖1所示。

表1 材料參數(shù)物理力學(xué)參數(shù)

圖1 樁—土有限元模型（1／2）

2 結(jié)果分析

2.1 樁身工作性狀分析

樁身位移隨樁埋深的分布曲線如圖2所示，可以看出樁表現(xiàn)為明顯的彈性長樁，在樁頂位移最大，約為14mm。在樁身13m位置出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點，13m以下位移很小，幾乎為0。樁身彎矩隨樁埋深變化，如圖3所示，可以看出樁身彎矩先增大再減小，最大彎矩發(fā)生位置在距離樁頂6m左右處，最大彎矩在整根樁長度的1／4處。樁身應(yīng)力隨樁的埋深變化如圖4所示，應(yīng)力分布與彎矩分布基本一致，最大應(yīng)力發(fā)生在樁長的1／4處。

圖2 水平位移隨樁深分布

圖3 彎矩隨樁深分布

圖4 應(yīng)力隨樁深分布

2.2 樁周土體變形分析

樁周土體沿著水平荷載方向的應(yīng)力和變形分布如圖5、圖6所示。土體主要在較淺處產(chǎn)生變形，隨著深度的增加變形逐漸減小，在樁身中部變形較小，樁身下部的周圍土體產(chǎn)生與水平荷載反方向的變形?？梢?，當(dāng)土體承受彈性樁水平荷載作用時，具有明顯的嵌固作用。在工程應(yīng)用設(shè)計中，需要根據(jù)土體物理力學(xué)特性和樁截面形狀，優(yōu)化選擇合理樁長。

圖5 樁周土體水平向應(yīng)力（1／4）

圖6 樁周土體水平變形（1／4）

3 結(jié) 論

彈性樁由于樁側(cè)土有足夠的抗力，能較好地承受水平荷載，應(yīng)用廣泛。以某基樁為例，采用有限元法，研究其工作性狀。

1）在樁頂水平荷載作用下發(fā)生撓曲變形，側(cè)向位移隨著入土深度的增大而減小，達到一定深度后幾乎不受荷載影響；

2）彈性基樁的水平位移在樁頂處最大，隨著深度增加逐漸減小，至樁身一半以下，發(fā)生撓曲變形，位移較小，土體對樁有明顯的嵌固作用；

3）彎矩先增大后減小，最大彎矩會發(fā)生在樁長的1／4處，應(yīng)力分布與彎矩基本一致。

［1］ 江學(xué)良，曹平，付軍.大直徑嵌巖灌注樁水平荷載試驗研究［J］.公路，2006（12）:18－23.

［2］ 龔健，陳仁朋，陳云敏，等.微型樁原型水平荷載試驗研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2004，23（20）:3541－3546.

［3］ 楊建平，樸春德，常鴻飛.水平荷載下灌注樁變形分布式檢測及承載機制研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2014，33（S1）:2983－2988.

［4］ 洪進武，何偉，易麗云，等.雙液高壓注漿加固處治挖孔樁榻孔 施 工 ［J］.交 通 科 技 與 經(jīng) 濟，2015，17（1）:111－115.

［5］ 周洪波，楊 敏，楊 燁.水平受荷樁的耦合算法［J］.巖土工程學(xué)報，2005，27（4）:432－436.

［6］ 馬志濤.水平荷載下樁基受力特性研究綜述［J］.河海大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2006，34（5）:546－551.