武艷濤
(西安建筑科技大學(xué) 建筑設(shè)計(jì)研究院,陜西 西安710055)
《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2010)中第7.1.8條規(guī)定:“短肢剪力墻是指截面厚度不大于300mm、各肢截面高度與厚度比的最大值大于4但不大于8的剪力墻”。常用的有T型、L型、十字型、Z型和一字型等,此種結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)是:
1)結(jié)合建筑平面,利用間隔墻位置來布置豎向構(gòu)件,基本上不與建筑使用功能發(fā)生矛盾;
2)根據(jù)抗側(cè)力的需要,墻的數(shù)量可多可少,肢長可長可短,可通過不同尺寸及布置來調(diào)整剛度的中心位置,布置靈活,較易滿足剛度和強(qiáng)度要求;
3)連接各墻的梁,隨墻肢位置而設(shè)于間隔墻豎平面內(nèi),形式上較為隱蔽。
框架結(jié)構(gòu)是指由梁和柱以剛接或者鉸接相連接而成,構(gòu)成承重體系的結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)的房屋墻體不承重,僅起到圍護(hù)和分隔作用。
框架結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是空間分割靈活,可以較好地配合建筑平面布置,平面開間較大,梁、柱構(gòu)件易于標(biāo)準(zhǔn)化、定型化,便于采用裝配整體式結(jié)構(gòu),施工周期短。但框架結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)應(yīng)力集中顯著,抗側(cè)力性能較差,在強(qiáng)烈地震作用下,結(jié)構(gòu)水平位移較大,易造成嚴(yán)重的非結(jié)構(gòu)性破壞,不適宜建造高層建筑。
《混凝土異形柱結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ149-2006)中規(guī)定:“異形柱結(jié)構(gòu)是指截面各肢的肢高肢厚比不大于4的柱。異形柱截面的肢厚不應(yīng)小于200mm,肢高不應(yīng)小于500mm”。它包括異形柱框架結(jié)構(gòu)和框架剪力墻結(jié)構(gòu),常用的有L型、T型和十字型。此種結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)為
1)一般異形柱有1~2根對(duì)稱軸或沒有對(duì)稱軸,T型、L型柱在不同的方向上剛度不同,側(cè)向力也就不同,因此,在不同的方向上,各柱分配到的地震作用大小也不同;
2)異形柱處在雙向壓彎的受力狀態(tài)下,一般中和軸位置和彎矩作用平面不垂直,和截面邊緣也不平行,影響中和軸位置的因素有荷載的形式和大小、柱截面尺寸、混凝土強(qiáng)度等;
3)異形柱的剪切中心與截面中心通常不重合,受力時(shí)在柱肢內(nèi)產(chǎn)生翹曲應(yīng)力和剪應(yīng)力,剪應(yīng)力的存在使異形柱柱肢混凝土先出現(xiàn)裂縫,導(dǎo)致脆性破壞,因此異形柱的延性較矩形柱差;
4)異形柱的破壞形態(tài)有彎曲破壞、小偏心破壞、剪壓破壞。
因此,在工程設(shè)計(jì)時(shí)異形柱應(yīng)雙向布置,結(jié)構(gòu)的平面形狀應(yīng)簡單、對(duì)稱、規(guī)則,質(zhì)量、剛度分布均勻,盡量使房屋的質(zhì)量中心和剛度中心重合,以減小地震作用下的扭轉(zhuǎn)效應(yīng);異形柱結(jié)構(gòu)體系沿豎向的質(zhì)量分布和剛度變化均勻,避免過大的外挑、內(nèi)收,造成結(jié)構(gòu)質(zhì)量、剛度突變,產(chǎn)生薄弱層;嚴(yán)格按照規(guī)范要求控制軸壓比,防止異形柱出現(xiàn)小偏壓破壞,提高其變形能力。此外,異形柱宜選用等肢型結(jié)構(gòu),以保證異形柱結(jié)構(gòu)具有較好的整體受力性能,當(dāng)采用不等肢長異形柱時(shí),肢長肢厚不應(yīng)相差較大。
隨著人們對(duì)建筑平面與空間的使用要求越來越高,隱梁隱柱的設(shè)計(jì)也越來越受到住戶的歡迎。而短肢剪力墻結(jié)構(gòu)既具備了框架結(jié)構(gòu)所不具備的隱梁隱柱的優(yōu)點(diǎn),又克服了異形柱結(jié)構(gòu)抗震性能差的缺點(diǎn)。因此,越來越受到住戶的喜愛,并廣泛地應(yīng)用于多層及小高層建筑中。
某大學(xué)生公寓,地處西安市戶縣,平面為矩形,長43.2m,寬16.3m,首層高度為4.05m,標(biāo)準(zhǔn)層高為3.6m,共7層,總高度為26.87m,建筑場地類別為Ⅱ類,抗震設(shè)防烈度為7°。針對(duì)該工程進(jìn)行三種結(jié)構(gòu)方案比較,分別建立短肢剪力墻、框架和異形柱結(jié)構(gòu)形式:方案A為短肢剪力墻結(jié)構(gòu)方案;B為框架結(jié)構(gòu)方案;C為異形柱結(jié)構(gòu)方案,三種方案均采用C35混凝土。短肢剪力墻結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層平面布置如圖1所示,框架結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層平面布置如圖2所示。
用SATWE軟件對(duì)這三種方案進(jìn)行計(jì)算分析,短肢剪力墻間的梁作為連梁或框架梁計(jì)算,經(jīng)過試算方案C的技術(shù)指標(biāo)及配筋均不能滿足規(guī)范要求,此工程首先排除C方案。此處僅給出方案A、B的經(jīng)濟(jì)計(jì)算對(duì)比結(jié)果,兩種結(jié)構(gòu)方案在X向、Y向的最大節(jié)點(diǎn)位移、最大層間位移角及最小剪重比如表1所示,計(jì)算結(jié)果技術(shù)指標(biāo)均滿足規(guī)范要求。短肢剪力墻結(jié)構(gòu)在地震荷載和風(fēng)荷載作用下的位移如圖3所示,內(nèi)力圖如圖4所示,框架結(jié)構(gòu)在地震荷載和風(fēng)荷載作用下的位移如圖5所示,內(nèi)力圖如圖6所示。
圖1 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層平面布置
圖2 框架結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層平面布置
表1 兩種方案計(jì)算結(jié)果
圖3 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)在地震和風(fēng)荷載作用下的位移
從表1及圖3、圖5可以看出,結(jié)構(gòu)在相同布置下,方案A的最大位移均小于方案B;由圖4和圖6可知,兩種結(jié)構(gòu)體系的受力形式相似,相互印證了彼此的合理性、適用性。從表1還可以看出,在結(jié)構(gòu)的抗扭轉(zhuǎn)性能上,方案A也優(yōu)于方案B,即短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的抗側(cè)向剛度優(yōu)于框架結(jié)構(gòu)。從技術(shù)指標(biāo)可以看出,短肢剪力墻結(jié)構(gòu)優(yōu)于框架結(jié)構(gòu)。
一般都會(huì)認(rèn)為剪力墻結(jié)構(gòu)造價(jià)要比框架貴,為此預(yù)算師對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)在滿足規(guī)范規(guī)定的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)及工程應(yīng)用安全的前提下進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析。計(jì)算時(shí)兩種結(jié)構(gòu)的層高、填充墻、樓面荷載(包括板厚)等各種情況均相同。短肢剪力墻與框架結(jié)構(gòu)混凝土用量數(shù)據(jù)如表2所示,鋼筋用量數(shù)據(jù)如表3所示,兩種結(jié)構(gòu)體系在次梁及樓板上的配筋和混凝土用量相差無幾,可以忽略,因此僅對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層的框架梁和豎向構(gòu)件進(jìn)行對(duì)比分析。
圖4 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)在地震和風(fēng)荷載作用下的內(nèi)力
圖5 框架結(jié)構(gòu)在地震和風(fēng)荷載作用下的位移
從比較可以看出,在材料消耗方面短肢剪力墻結(jié)構(gòu)比框架結(jié)構(gòu)要經(jīng)濟(jì)很多,受到了住戶的肯定,滿足了住戶隱梁隱柱的要求,提高了建筑有效使用面積及工程經(jīng)濟(jì)效益,本工程最終采用短肢剪力墻結(jié)構(gòu)并使用。
圖6 框架結(jié)構(gòu)在地震和風(fēng)荷載作用下的內(nèi)力
表2 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與框架結(jié)構(gòu)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層的梁、柱混凝土用量
表3 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與框架結(jié)構(gòu)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層的梁、柱鋼筋用量
短肢剪力墻的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)在滿足規(guī)范規(guī)定的各種指標(biāo)前提下,合理布置剪力墻的數(shù)量和位置,并力求簡單、對(duì)稱、規(guī)則,同時(shí)采取合理的構(gòu)造措施以保證結(jié)構(gòu)的受力性能。
結(jié)構(gòu)工程師進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),在滿足規(guī)范規(guī)定的首要前提下進(jìn)行多方案的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)對(duì)比,找出更為經(jīng)濟(jì)、實(shí)用,且能較好地滿足建筑使用功能要求的結(jié)構(gòu)形式。
[1] 建設(shè)部.JGJ3-2010高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010:79.
[2] 建設(shè)部.JGJ149-2006混凝土異形柱結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006:26-36.
[3] 高明濤.短肢剪力墻結(jié)構(gòu)高層住宅設(shè)計(jì)[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,30(6):875-879.
[4] 盧登榜.異形柱與短肢剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的對(duì)比應(yīng)用[J].四川建材,2010,36(155):49-50.
[5] 楊正華,張敏,李松峰.短肢剪力墻結(jié)構(gòu)力學(xué)性能分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008,25(2):16-21.
[6] 張敏,胡淑蘭,楊正華.短肢剪力墻實(shí)用判別的探討[J].建筑結(jié)構(gòu),2009,39(11):30-32.
[7] 陳孝堂.短肢剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的常見問題及改進(jìn)建議[J].建筑結(jié)構(gòu),2009,39(8):66-68.
[8] 胡淑蘭.短肢剪力墻力學(xué)性能分析[J].工業(yè)建筑,2008(9):67-69.