張建民　朱志靜　王開玉

摘要：當(dāng)代國(guó)際分工體系中，國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力直接作用于全球價(jià)值鏈參與各國(guó)企業(yè)的利益分配格局，并間接影響著其技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力與能力。構(gòu)建跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲取外部資源、實(shí)現(xiàn)內(nèi)生可持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新從而保證國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力動(dòng)態(tài)獲取的關(guān)鍵。但跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響機(jī)制與影響程度至今尚無(wú)充分研究。因此，從技術(shù)、市場(chǎng)兩個(gè)維度以及二者之間的協(xié)同互動(dòng)來(lái)構(gòu)建跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響機(jī)制，拓展SMR模型對(duì)其影響程度進(jìn)行實(shí)證分析，并提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)；國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力；SMR模型

中圖分類號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）05007303

1引言

在以全球價(jià)值鏈為特征的當(dāng)代國(guó)際分工體系中，經(jīng)濟(jì)利益分配格局直接影響著參與各國(guó)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的動(dòng)力與能力，而影響利益分配格局的關(guān)鍵則是參與各國(guó)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力。國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力即企業(yè)通過(guò)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的控制所表現(xiàn)出的市場(chǎng)支配力量。在當(dāng)前的全球競(jìng)爭(zhēng)中，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制、市場(chǎng)渠道控制、經(jīng)營(yíng)控制和建立企業(yè)間合作聯(lián)盟等，形成了較強(qiáng)的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力，從而獲取了全球價(jià)值鏈中的高額利潤(rùn)。與此同時(shí)，許多發(fā)展中國(guó)家，例如中國(guó)，卻出現(xiàn)“量增價(jià)跌”的貿(mào)易條件持續(xù)惡化狀況，企業(yè)對(duì)外“技術(shù)依賴”和“海外市場(chǎng)隔層”現(xiàn)象嚴(yán)重，因而缺乏國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力，被鎖定在全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。技術(shù)創(chuàng)新是獲取國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的必備前提，國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力反之也能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新并防止創(chuàng)新被迅速模仿（Wolff，1997；Silvente，2005）。但創(chuàng)業(yè)企業(yè)個(gè)體面臨突出的資源約束問(wèn)題，技術(shù)創(chuàng)新也具有較大的局限性，因此，構(gòu)建跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)成為其獲取外部資源、實(shí)現(xiàn)內(nèi)生可持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新從而保證國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力動(dòng)態(tài)獲取的關(guān)鍵。

鑒于創(chuàng)業(yè)是一個(gè)相對(duì)較新的研究領(lǐng)域，已有文獻(xiàn)也主要局限于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際創(chuàng)業(yè)兩類獨(dú)立的研究，鮮有學(xué)者探討跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)（Entrepreneurial Cross-border Networks）。而目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的研究主要集中于國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響因素、對(duì)國(guó)家福利的影響以及國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的測(cè)度，并形成了三種測(cè)度理論，其中結(jié)構(gòu)主義測(cè)度理論（Bain，1981；Cotterill，1995）已基本淡出主流研究，目前較為成熟的兩類理論是基于新經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)業(yè)組織（NEIO）模型的測(cè)度理論（Bask等，2011；張小蒂和危華，2008）和基于索洛余值（Solow Residual）模型的測(cè)度理論（Roeger，1995；孫澤生，2009）但都集中于對(duì)賣方國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的測(cè)度，缺乏對(duì)買方國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的測(cè)度，并且學(xué)術(shù)界鮮有研究跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響機(jī)制和影響程度。

而改革開放以來(lái)，出口貿(mào)易作為國(guó)際化業(yè)務(wù)最主要的形式正在迅速增長(zhǎng)，并成為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ?，同時(shí)，也為中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力帶來(lái)了變化。這表明以出口貿(mào)易為代表的跨國(guó)創(chuàng)業(yè)正在通過(guò)其所創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響，其中的影響渠道正是筆者所關(guān)注的問(wèn)題。中國(guó)作為化工品貿(mào)易大國(guó)，每年有大量的化工品進(jìn)出口，且進(jìn)出口總量也在不斷擴(kuò)大，那么這期間中國(guó)化工產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位到底是怎樣的呢？跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)到底對(duì)中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)存在怎樣的影響效應(yīng)呢？本研究嘗試從技術(shù)、市場(chǎng)兩個(gè)維度以及二者之間的協(xié)同互動(dòng)來(lái)構(gòu)建跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響機(jī)制并實(shí)證測(cè)度其影響程度，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

2跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響機(jī)制

筆者嘗試從技術(shù)和市場(chǎng)兩個(gè)維度以及二者之間的協(xié)同互動(dòng)來(lái)構(gòu)建跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響機(jī)制。

2.1技術(shù)維度：知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取與國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力

因?yàn)榫哂幸剡呺H報(bào)酬遞增的特點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新被學(xué)術(shù)界公認(rèn)為市場(chǎng)勢(shì)力的基礎(chǔ)?？鐕?guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)若想在以全球價(jià)值鏈為特征的當(dāng)代國(guó)際分工體系中形成一定的市場(chǎng)勢(shì)力，需要內(nèi)生的、可持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新作為其主要的動(dòng)力和源泉，而創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難獲得資源所有者的支持。而跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)可有效整合、優(yōu)化配置技術(shù)創(chuàng)新資源的相關(guān)要素，幫助個(gè)體企業(yè)獲取和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提升國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過(guò)對(duì)外部資源高效率的整合構(gòu)建起的網(wǎng)絡(luò)組織，以信息、知識(shí)、能力穿越企業(yè)形式上的邊界以及國(guó)界而延伸到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，從而發(fā)生規(guī)模、組織效率以及控制邊界等各方面的變化，資源配置效率得以提高。網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)個(gè)體相互作用并協(xié)調(diào)配合，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，強(qiáng)化社會(huì)資本，因而增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的整體功能，并以網(wǎng)絡(luò)的、系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)代替?zhèn)€體間的競(jìng)爭(zhēng)。這樣不僅有效提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)個(gè)體的資源配置效率，也使其市場(chǎng)勢(shì)力上升為整個(gè)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的市場(chǎng)勢(shì)力，從而獲得有效增強(qiáng)。

2.2市場(chǎng)維度：渠道控制與國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力

渠道控制能力是競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中市場(chǎng)勢(shì)力構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)?？鐕?guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)可通過(guò)終端產(chǎn)品和原材料投入的縱向市場(chǎng)渠道控制增強(qiáng)對(duì)購(gòu)買者驅(qū)動(dòng)型全球價(jià)值鏈的控制力，提升企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力，也可通過(guò)中間品渠道控制和關(guān)聯(lián)交易來(lái)獲取超額利潤(rùn)，進(jìn)一步企業(yè)的提升國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力。

首先，通過(guò)縱向市場(chǎng)渠道控制增強(qiáng)對(duì)購(gòu)買者驅(qū)動(dòng)型全球價(jià)值鏈的控制力。跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)可實(shí)現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)渠道的整合，從而增加企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際銷量，增強(qiáng)其作為購(gòu)買者的議價(jià)能力和控制力，并通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)。另外，渠道的垂直整合能夠縮短企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)的距離，幫助企業(yè)迅速掌握海外市場(chǎng)需求信息并根據(jù)需求變化及時(shí)修正研發(fā)設(shè)計(jì)，促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)成功的技術(shù)創(chuàng)新，從而也增強(qiáng)企業(yè)價(jià)值鏈中的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力。其次，通過(guò)對(duì)中間品的渠道控制和關(guān)聯(lián)交易來(lái)獲取超額利潤(rùn)。類似地，跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)可以依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)化組織結(jié)構(gòu)和供應(yīng)鏈等中間渠道進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易、轉(zhuǎn)移定價(jià)的中間品貿(mào)易以及利潤(rùn)調(diào)整與配置，從而彌補(bǔ)外部市場(chǎng)的“結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)失靈”和“交易性市場(chǎng)失靈”，使資源配置趨向利潤(rùn)最大化，提高網(wǎng)絡(luò)成員整體運(yùn)營(yíng)能力。

2.3兩種維度之間的協(xié)同互動(dòng)

技術(shù)維度與市場(chǎng)維度之間有著不可分割的內(nèi)在聯(lián)系，技術(shù)為市場(chǎng)提供基礎(chǔ)，市場(chǎng)反過(guò)來(lái)增強(qiáng)技術(shù)，二者的協(xié)同作用保證國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的持續(xù)提升?？鐕?guó)公司依靠對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系、縱向市場(chǎng)和中間品渠道控制實(shí)現(xiàn)對(duì)全球價(jià)值鏈中關(guān)鍵價(jià)值環(huán)節(jié)的垂直預(yù)占，形成強(qiáng)勢(shì)議價(jià)能力，獲取主要分工利益，并限制其他環(huán)節(jié)企業(yè)在價(jià)值鏈上的價(jià)值攀升。跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)憑借網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)整合能力和成員的協(xié)同效應(yīng)，既能為核心技術(shù)和關(guān)鍵知識(shí)提供要素優(yōu)化配置，提供市場(chǎng)渠道控制的基礎(chǔ)，又能掌握市場(chǎng)需求偏好變化，提高技術(shù)成果商業(yè)化效率，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值乃至溢價(jià)。通過(guò)這種技術(shù)與市場(chǎng)的良性互動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)中的成員企業(yè)將有能力向全球價(jià)值鏈的上下游兩端拓展，通過(guò)反垂直預(yù)占來(lái)扭轉(zhuǎn)“低端鎖定”的局面，增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的分工利益。

由上述分析可以看出，跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)技術(shù)、市場(chǎng)兩個(gè)維度及二者之間的協(xié)同互動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響，這一影響機(jī)制的良性循環(huán)保證創(chuàng)業(yè)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)和提升。

3跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的實(shí)證分析

為得到跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的準(zhǔn)確關(guān)系，筆者運(yùn)用中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析：首先，選取2002-2008年中國(guó)化工產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，通過(guò)SMR修正模型對(duì)其買、賣方國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行測(cè)度；其次運(yùn)用本次調(diào)研所獲2001-2007年的跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，并結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的中國(guó)工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和前面模型得出的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，以獲得兩者影響效應(yīng)的具體效果。

3.1中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的測(cè)度

基于SMR修正模型中的買方和賣方國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力測(cè)度模型，筆者構(gòu)建以下回歸方程：

lnPMi=α0+α1lnRDi+α2lnPji+α3lnPGDP+μ（1）

lnPEi=β0+β1lnRSi+β2lnPGDP+ε（2）

其中，PMi和PEi分別是中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)中的亞產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品i的進(jìn)口價(jià)格和出口價(jià)格，RDi和RSi分別表示中國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上化工產(chǎn)品i的剩余需求量和剩余供給量，用中國(guó)對(duì)i化工品的進(jìn)口金額和出口金額表示，Pji為此產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)最主要競(jìng)爭(zhēng)者的銷售價(jià)格，PGDP為中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，這兩個(gè)變量主要是用來(lái)表示競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下i產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)需求和國(guó)內(nèi)供給的影響因素。lnRDi和lnRSi前的系數(shù)α1和β1即買方市場(chǎng)勢(shì)力和賣方市場(chǎng)勢(shì)力。在分析中國(guó)化工產(chǎn)品亞產(chǎn)業(yè)樣本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，考慮到其他產(chǎn)品的樣本容量較小，筆者共對(duì)7個(gè)亞產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的買方市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行測(cè)度后，然后利用各產(chǎn)品的進(jìn)口比重進(jìn)行加權(quán)平均后得到數(shù)據(jù)作為中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)最終的買方市場(chǎng)勢(shì)力。

3.2跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的影響測(cè)度

（1）模型設(shè)定與變量說(shuō)明。

根據(jù)上文跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響機(jī)制分析，筆者構(gòu)造以下模型對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析：

PowerBt=γ0+γ1Size+γ2Concentration+γ3Variety+γ4Ability+γ5Government+X+θ（3）

PowerSt=δ0+δ1Size+δ2Concentration+δ3Variety+δ4Ability+δ5Government+X+π（4）

被解釋變量買方市場(chǎng)勢(shì)力PowerBt和賣方市場(chǎng)勢(shì)力PowerSt來(lái)自前文對(duì)化工產(chǎn)業(yè)的測(cè)度數(shù)據(jù)。而兩模型的跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)方面的數(shù)據(jù)均來(lái)自本次調(diào)研數(shù)據(jù)：本次調(diào)研針對(duì)調(diào)查企業(yè)的跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)能力、網(wǎng)絡(luò)治理設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷，目的是獲取調(diào)研對(duì)象所屬跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)信息，并用準(zhǔn)確數(shù)據(jù)度量，以測(cè)度跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)所屬行業(yè)國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力的影響效應(yīng)。

具體而言，筆者的主要解釋變量可以歸納為三種：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)能力和網(wǎng)絡(luò)治理。首先，跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更為具體的指標(biāo)有：網(wǎng)絡(luò)規(guī)模Size用以考察企業(yè)在其網(wǎng)絡(luò)中能夠連接關(guān)系的對(duì)象的多少，用調(diào)查問(wèn)卷中企業(yè)的海外合作國(guó)家數(shù)目表示；網(wǎng)絡(luò)集中度Concentration測(cè)度了企業(yè)與所屬網(wǎng)絡(luò)中其他企業(yè)聯(lián)系的緊密程度，用企業(yè)與海外合作關(guān)系的維持時(shí)間進(jìn)行測(cè)度；網(wǎng)絡(luò)多樣性Variety考察的是企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系主體的多樣性，用企業(yè)國(guó)際化業(yè)務(wù)的方式種類來(lái)測(cè)度該指標(biāo)。其次，網(wǎng)絡(luò)能力Ability包括企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中雙向關(guān)系的協(xié)調(diào)性、獲取資源的各種技巧、與合作者的交流以及內(nèi)部對(duì)資源的消化能力，用對(duì)企業(yè)構(gòu)建跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)行為的描述數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)度，包括國(guó)際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、社會(huì)資本和海外市場(chǎng)知識(shí)。表1所示為網(wǎng)絡(luò)能力的探索性因子分析和一致性檢驗(yàn)。

（1）網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)買方市場(chǎng)勢(shì)力構(gòu)建具有正影響，對(duì)賣方市場(chǎng)勢(shì)力的影響不顯著。這意味著對(duì)于賣方市場(chǎng)勢(shì)力來(lái)講，重要的不是大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模而是網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的提高；而網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大的意義更多地體現(xiàn)在對(duì)買方市場(chǎng)勢(shì)力積極影響方面。值得注意的是，并非網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大意義更大，需要比較分析維持特定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)所需投入成本和從網(wǎng)絡(luò)中獲取的收益，而邊際成本和邊際收益都主要取決于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，當(dāng)規(guī)模達(dá)到一定程度后，網(wǎng)絡(luò)建立和維護(hù)所需成本會(huì)提高至邊際收益之上，因此國(guó)際創(chuàng)業(yè)者需做好網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與收益的平衡關(guān)系。

（2）網(wǎng)絡(luò)集中度對(duì)買方和賣方市場(chǎng)勢(shì)力都具有顯著正影響。這表明與網(wǎng)絡(luò)中其他參與者聯(lián)系越緊密，雙方關(guān)系維持時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的獲取更有利。雙方聯(lián)系的過(guò)程實(shí)際上是建立信任基礎(chǔ)的過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)成員間的頻繁互動(dòng)和長(zhǎng)期聯(lián)系，更有利于營(yíng)造信任和互惠的氛圍，這中間發(fā)展的橋聯(lián)系是企業(yè)迅速獲取更好資源的通道，為跨國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供了更有效的支持。

（3）網(wǎng)絡(luò)多樣性對(duì)賣方市場(chǎng)勢(shì)力有顯著正影響，對(duì)買方市場(chǎng)勢(shì)力構(gòu)建的影響不顯著。以多種方式開展國(guó)際化業(yè)務(wù)不僅具有傳統(tǒng)的分散風(fēng)險(xiǎn)意義，更重要的是，不同的國(guó)際業(yè)務(wù)獲取資源的能力不同，對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)等資源的吸收能力不同，同時(shí)不同的國(guó)際業(yè)務(wù)還能夠?qū)⑾嗷オ?dú)立的點(diǎn)連接起來(lái)，更有利企業(yè)的信息收集和資源獲取，所以開展多種國(guó)際業(yè)務(wù)更加有利于市場(chǎng)勢(shì)力的構(gòu)建。

（4）網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)買方和賣方市場(chǎng)勢(shì)力都具有顯著正影響。網(wǎng)絡(luò)能力綜合反映了企業(yè)捕捉和利用國(guó)際機(jī)會(huì)、獲取創(chuàng)業(yè)所需信息和知識(shí)、在新環(huán)境中快速學(xué)習(xí)、快速反應(yīng)并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)障礙以及對(duì)企業(yè)未來(lái)的前瞻規(guī)劃等一系列能力。這些能力使新創(chuàng)企業(yè)掌握了創(chuàng)造知識(shí)的優(yōu)勢(shì)，并促進(jìn)其國(guó)際擴(kuò)張，形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源和實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的條件。具有良好網(wǎng)絡(luò)能力企業(yè)的國(guó)際化行為可以為其網(wǎng)絡(luò)不斷輸送新的知識(shí)并進(jìn)行整合，并充分利用獲取的資源拓展新的市場(chǎng)，構(gòu)建并提高其市場(chǎng)勢(shì)力。

（5）網(wǎng)絡(luò)治理對(duì)買方和賣方市場(chǎng)勢(shì)力都具有顯著正影響。合作者之間的相互信任的基礎(chǔ)是對(duì)其可靠性的相信，認(rèn)為對(duì)方總會(huì)采取可預(yù)測(cè)和可接受的行為，因此，信任可以在決策過(guò)程或承擔(dān)復(fù)雜工作時(shí)，能夠充分降低交易成本，同時(shí)，信任會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)中資源獲取的豐富度，信息交換的充分性和整體性以及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的持續(xù)性，這決定著企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力能否得以維持和繼續(xù)提升。

4結(jié)論與建議

在當(dāng)前的國(guó)際分工格局中，中國(guó)企業(yè)面臨“技術(shù)依賴”、“市場(chǎng)隔層”，并陷入“低端鎖定”的根本原因是企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力與創(chuàng)新能力的雙重缺失。構(gòu)建跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)則成為創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲取外部資源、實(shí)現(xiàn)內(nèi)生可持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新從而保證國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力動(dòng)態(tài)獲取的關(guān)鍵。跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)既能促進(jìn)單純的技術(shù)創(chuàng)新（技術(shù)維度），又可通過(guò)渠道控制有效擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模（市場(chǎng)維度），且能使技術(shù)與市場(chǎng)兩個(gè)維度協(xié)同互動(dòng)，從而提升企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力，并保證技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力增進(jìn)的螺旋式上升與內(nèi)生性良性互動(dòng)。這將對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)從“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。

基于上述理論和實(shí)證分析，筆者提出三點(diǎn)建議：一是繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，引導(dǎo)企業(yè)向技術(shù)和資本密集型方向轉(zhuǎn)型；二是加強(qiáng)政策支持，鼓勵(lì)企業(yè)融入、構(gòu)

建和拓展跨國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，并努力獲取技術(shù)與管理的逆向外溢；三是激勵(lì)企業(yè)對(duì)高附加值中間品的關(guān)鍵核心技術(shù)加大研發(fā)投入，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)需求導(dǎo)向型的技術(shù)創(chuàng)新流程整合與再造。

參考文獻(xiàn)

[1]方建春，宋玉華.我國(guó)在稀有金屬出口市場(chǎng)的市場(chǎng)勢(shì)力研究——以鎢礦、稀土金屬為例[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011，（1）：310.

[2]張輝.全球價(jià)值鏈動(dòng)力機(jī)制與產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（1）.

[3]張小蒂，賈鈺哲.全球化中基于企業(yè)家創(chuàng)新的市場(chǎng)勢(shì)力構(gòu)建研究——以中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)為例[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（12）：143152.

[4]Bask，M.， J. Lundgren and N. Rudholm.Market Power in the Expanding Nordic Power Market[J].Applied Economics， 2011， 43（9）： 10351043.

[5]Silvente， F. R. Price Discrimination and Market Power in Export Markets： the Case of the Ceramic Tile Industry[J].Journal of Applied Economics，2005，8（2）：347370.