韓婷

摘 要：我國經(jīng)濟(jì)增長是一種以資源高消耗推動的粗放式經(jīng)濟(jì)增長方式，這引起資源過度開采的同時帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染，這種高消耗、高投入的經(jīng)濟(jì)增長具有不可持續(xù)性。文章在借鑒經(jīng)濟(jì)增長理論、環(huán)境理論的基礎(chǔ)上，建立了經(jīng)濟(jì)增長與資源稅之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)的理論框架，并構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗之間的實證模型。實證結(jié)果表明：現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)高增長現(xiàn)狀很大程度上依賴于固定資產(chǎn)和勞動力的高投入，而資源的高消耗并未引起經(jīng)濟(jì)的正增長。

關(guān)鍵詞：資源消耗；經(jīng)濟(jì)增長；資源稅

一、前言

改革開放三十年來，我國經(jīng)濟(jì)取得了飛速發(fā)展，但不可否認(rèn)的是，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高增長，我國的資源也在過度消耗。根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃提出的“建立綠色發(fā)展、資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”的要求。我國必須積極的推動資源稅改革，在推動經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長的同時，調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式，實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。改善粗放式經(jīng)濟(jì)增長對生態(tài)環(huán)境造成的威脅，努力構(gòu)建環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

二、我國經(jīng)濟(jì)高增長現(xiàn)狀

根據(jù)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)得到，我國能源生產(chǎn)量從1978年的62770萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增加到2013年底的340000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而能源消費量從1978年的57144萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增加到2013年底的375000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。論文對能源消費和生產(chǎn)供求圖以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出，我國的能源生產(chǎn)量和能源消費量都呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢，到1992年，我國能源消費量開始超過能源生產(chǎn)量，此后能源的供給量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足能源的需消費，且這種供求不平衡的狀態(tài)一直呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢。這種能源供求不匹配的緊張關(guān)系嚴(yán)重的限制了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，同時，由于國內(nèi)能源生產(chǎn)不能滿足日益增長的消費需求，就需要通過不斷的進(jìn)口的方式來緩解國內(nèi)能源的供求矛盾，這將進(jìn)一步推動能源價格的大幅上漲。

三、經(jīng)濟(jì)高增長、資源高消耗的內(nèi)在聯(lián)系

目前現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)高增長屬于粗放式的經(jīng)濟(jì)增長方式，這種經(jīng)濟(jì)增長對能源的具有很大的依賴性，下面將從能源彈性系數(shù)和資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的實證分析兩方面著手，深入剖析經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗之間的內(nèi)在聯(lián)系。

1.能源消費彈性系數(shù)波動分析。能源消費彈性系數(shù)反映了經(jīng)濟(jì)增長一個百分點，能源消耗需要增長多少個百分點。一般來說，能源消耗彈性系數(shù)大于0，它反映了一個國家能源的利用效率，能源消費彈性系數(shù)大于或接近1時，能源利用效率低下。對我國1990年-2013年的能源消費彈性系數(shù)進(jìn)行分析可以看到，1996年到1999年能源消費彈性系數(shù)很小，這是由于受亞洲金融危機(jī)的影響，以及對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使得能源消費彈性系數(shù)維持較低水平，在2002年到2003年能源消費彈性系數(shù)大于1，這是由于投資高速增長導(dǎo)致鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，從而造成能源消費快速增長。1990年到2013年整體的平均能源消費彈性系數(shù)為0.58，我們將該值與歐洲發(fā)達(dá)國家能源消費彈性系數(shù)進(jìn)行比較，歐洲發(fā)達(dá)國家的平均能源消費彈性系數(shù)維持在0.3左右，可以得到，我國的能源消費彈性系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐洲發(fā)達(dá)國家，反映出我國的單位產(chǎn)出消耗能源較高的現(xiàn)狀，同時側(cè)面反映出我國現(xiàn)有生產(chǎn)力發(fā)展水平不高、能源利用效率低下、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀。

2.能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究。本文利用經(jīng)濟(jì)增長決定模型和柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來建立模型分析資源高消耗對經(jīng)濟(jì)增長的影響和貢獻(xiàn)率。

在本文的研究中，主要選取資本投入、技術(shù)進(jìn)步、勞動力投入、資源消耗四個要素進(jìn)行分析。設(shè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)為：

其中：Y代表經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總值，A表示綜合技術(shù)水平，K表示資本投入量，α表示資本產(chǎn)出彈性系數(shù)，L表示投入勞動力數(shù)，β表示勞動產(chǎn)出彈性系數(shù)。N表示能源投入量，γ表示能源產(chǎn)出彈性系數(shù)。

文章數(shù)據(jù)來源以及說明：數(shù)據(jù)分別來源于1990年-2013年《中國統(tǒng)計年鑒》的國內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會固定資產(chǎn)投資、就業(yè)人數(shù)、全年能源消費總量。

利用SPSS18.0軟件做回歸分析，得出模型的結(jié)論為：

Model summary模型概述， Adjusted R.Square=0.962較接近于1，所以我們認(rèn)為擬合優(yōu)度較高，數(shù)據(jù)之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。模型可以很好的解釋變量。

ANOVAb方差分析，其中，由于sig.=0遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于顯著性水平0.05，所以我們認(rèn)為應(yīng)拒絕回歸方程顯著性檢驗的零假設(shè)，認(rèn)為各回歸系數(shù)不同時為0，被解釋變量經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)量與解釋變量資本投入、勞動力投入、和能源消耗之間的的線性關(guān)系是顯著的，可建立線性回歸

四、結(jié)論

對以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，資本產(chǎn)出彈性系數(shù)為0.92，能源產(chǎn)出彈性系數(shù)為-0.57，由此數(shù)據(jù)可以看出：我國的經(jīng)濟(jì)高增長主要依靠對資本的高投入和勞動力的高消耗。而資源的巨大消耗并未引起經(jīng)濟(jì)的正向增長，反而是抑制了經(jīng)濟(jì)的增長。這種經(jīng)濟(jì)增長方式導(dǎo)致社會資金和資源的大量消耗和浪費，引起資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化的雙重危機(jī)。

通過本文的研究，可以得到以下結(jié)論：目前的高經(jīng)濟(jì)增長很大一部分因素來源于資本的投入和勞動力的消耗，而資源的巨大消耗卻帶來經(jīng)濟(jì)的反增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆恩虎.中國模式的經(jīng)濟(jì)思考[J].發(fā)展研究，2012，4，16-19.

[2]王玉華.趙平.中國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探析[J].商業(yè)研究，.2012，422，

51-56

[3]彭文華.資源稅改革的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析研究[D].2011，12