■韓潤娥 天水師范學(xué)院商學(xué)院 趙峰 中國人民銀行天水市中心支行

2014年12月31日，中國商務(wù)部發(fā)布了《2015年出口許可證管理貨物目錄》，明確提出包括稀土、鎢及鎢制品、鉬等在內(nèi)的8種貨物執(zhí)行出口許可證管理，僅憑出口合同就可申領(lǐng)出口許可證，而無需提供批準(zhǔn)文件。這一規(guī)定宣告了我國自1998年以來執(zhí)行了16年的出口配額管理制度正式終結(jié)。那么，此次稀土出口配額的取消是基于怎樣的背景？配額取消對稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生怎樣的影響？告別了出口配額的我國稀土企業(yè)將何以應(yīng)對?

一、稀土出口配額緣何被取消

新年伊始，中國取消稀土出口配額這一消息可謂引發(fā)了各界熱議。配額緣何被取消？主要與稀土的重要性以及因中國限制稀土出口而引發(fā)的WTO貿(mào)易糾紛是分不開的。

稀土是指元素周期表中的鑭(La)、鈰(Ce)、鐠(Pr)、釹(Nd)等共17種稀有金屬元素。從最前沿的混合動力汽車到最高端的超導(dǎo)體和精確制導(dǎo)武器等各種高技術(shù)領(lǐng)域，稀土都是不可或缺的材料，因而被賦予了“21世紀(jì)的黃金”、“工業(yè)維生素”等美譽(yù)，成為極其重要的戰(zhàn)略資源。據(jù)有關(guān)資料顯示，在上世紀(jì)90年代我國的稀土儲量約占全世界已知儲量的80%，但隨著國內(nèi)稀土的大量、無序開采，當(dāng)前中國的稀土儲量已經(jīng)不足世界的30%。然而，長期以來，中國卻以不足30%的稀土儲量支撐著全球稀土市場90%以上的供給，而占稀土儲量19%的俄羅斯、13%的美國和5%的澳大利等國不僅不出口，還從中國大量廉價進(jìn)口稀土。

雖然中國在稀土市場上處于供給壟斷地位，卻因無序開采、走私泛濫、競相壓價等惡性競爭行為而喪失了稀土的定價權(quán)，導(dǎo)致珍貴的稀土資源賣出了“白菜價”，而我們也因此付出了沉重的環(huán)境代價。出于保護(hù)資源和生態(tài)的考慮，中國近年來出臺了一系列關(guān)于稀土生產(chǎn)、加工和出口管理的政策措施。其中，1998年開始實(shí)施稀土產(chǎn)品出口配額許可證制度；2005年壓縮了出口配額企業(yè)名單；2010年進(jìn)一步加強(qiáng)了對稀土行業(yè)生產(chǎn)與出口的監(jiān)管，將稀土出口配額減少到30258噸，較2009年下降了40%，同時增加了稀土的出口關(guān)稅；2011年，環(huán)境保護(hù)部發(fā)布《稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，提高了稀土行業(yè)準(zhǔn)入門檻，5月，國務(wù)院又發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》，再次重申我國政府通過綜合管理措施保護(hù)環(huán)境、節(jié)約稀土資源的政策目標(biāo)。然而，這一系列旨在保護(hù)資源和環(huán)境的稀土管理政策，卻在國際市場上處處碰壁、紛爭不斷。

美日歐等WTO成員國以中國的入世承諾為由，指責(zé)中國的稀土管理政策違背了WTO原則，并于2012年3月向世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制提出磋商請求；當(dāng)年6月27日，美歐日向世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)提起設(shè)立專家組請求，希望WTO對中國稀土、鎢、鉬三種原材料出口限制進(jìn)行裁決。案件歷時兩年，WTO于2014年3月26日初步裁定我國對鎢、鉬、稀土采取的出口配額、出口關(guān)稅措施，不符合WTO相關(guān)規(guī)定和我國加入世貿(mào)組織的承諾，此后雖然我國進(jìn)行上訴，但同年8月，WTO終裁駁回我國上訴，正式宣布中國敗訴。為應(yīng)對WTO的裁決，中國政府決定自2015年一月開始取消稀土出口配額管理制度。

二、取消稀土出口配額影響幾何

（一）去配額化有助于減少貿(mào)易摩擦

近年來，稀土出口中的貿(mào)易摩擦自始至終沒有停止過。2009年6月，美國與歐盟聯(lián)手向世貿(mào)組織投訴，聲稱有關(guān)中國限制出口包括稀土在內(nèi)的幾種主要的稀有金屬違背了國際貿(mào)易準(zhǔn)則，隨后墨西哥也提出類似訴訟；2010年8月，美國稀土權(quán)威人士杰克·利夫頓在中國稀土峰會上要求中方就稀土出口配額減少一事做出解釋；2011年7月，WTO對美國、歐盟等的投訴初步裁決為“中國違規(guī)”，隨后中方對初裁結(jié)果提出了上訴，2012年1月，WTO上訴機(jī)構(gòu)發(fā)布裁決報告，裁定中國對鋁土、焦炭等9種工業(yè)原材料出口的限制措施違反WTO規(guī)則；2012年3月，美國又聯(lián)合歐盟和日本對中國稀土出口政策提起訴訟，另外，一些國外企業(yè)向WTO發(fā)起投訴。時至今日，美國等一些主要貿(mào)易伙伴并沒有完全或正式承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，一方面，這是歐美貿(mào)易保護(hù)主義有關(guān)；另一方面，與我國在貿(mào)易領(lǐng)域所采取的措施也不無關(guān)系，基于多年的習(xí)慣，一些部門及其政策制定者缺乏對WTO系列規(guī)則的理解，沒有認(rèn)識到制定外貿(mào)政策時必須嚴(yán)格按照WTO的框架要求。取消稀土出口配額，雖然很大程度上是履行WTO成員義務(wù)，應(yīng)對WTO裁決的措施，但在客觀上也順應(yīng)了WTO規(guī)則，稀土出口不再實(shí)行配額管理，有利于減少貿(mào)易摩擦。

（二）供給渠道將在理性中回歸市場

取消稀土出口配額，減少了政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，出口量主要由市場供需來決定，稀土出口企業(yè)不用再去競爭配額，對市場化改革具有現(xiàn)實(shí)推進(jìn)意義。近年來，基于保護(hù)國內(nèi)市場及資源環(huán)境承載能力的考慮，國家嚴(yán)控稀土開采和生產(chǎn)總量，實(shí)施出口配額制。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，稀土出口配額高于國際市場需求，2011-2014年稀土出口量占配額的 61.6%、52.5%、72.6%、90.7%；2014年全年出口稀土27769噸，同比增長23.5%，但仍低于配額。雖然從數(shù)據(jù)上看，配額政策并未對稀土出口供給造成實(shí)質(zhì)影響，但應(yīng)注意到，稀土走私一直是不容回避的現(xiàn)實(shí)，《中國的稀土狀況與政策》白皮書顯示，2011年國外海關(guān)統(tǒng)計的從中國進(jìn)口的稀土量比我國海關(guān)統(tǒng)計的出口量高出120%。近年來市場價格下滑，但走私現(xiàn)象仍然存在，現(xiàn)在出口不受配額限制，可以通過市場手段引導(dǎo)更多企業(yè)從正規(guī)渠道出口稀土，充分發(fā)揮市場在稀土資源配置中的決定性作用。

（三）稀土大國稀土定價權(quán)將仍在尷尬中前行

根據(jù)WTO有關(guān)裁決，中國需在2015年內(nèi)取消稀土關(guān)稅以及出口配額制度，這將使稀土價格置于新的決定機(jī)制之下，作為稀土出口第一大國，稀土定價權(quán)這一全球化命題再次面臨考驗。2011年稀土價格高峰時段達(dá)每公斤295美元，但自此以后，出口價格屢屢走低，2014年12月出口平均價僅為每公斤11.5美元，為2011年高峰時期的3.9%。2014年，稀土出口平均價為1.35萬美元/噸，較2013年下降35%；一些主要品種像氧化鈰、氧化鑭價格年末較年初下降達(dá)50%左右，2014年稀土累計出口金額230027萬元，較2013年下降35.5%。當(dāng)前稀土出口關(guān)稅仍為輕稀土15%、重稀土25%兩個稅率，可以說在一定程度上支撐著稀土價格，受取消關(guān)稅預(yù)期、其他國家稀土開采數(shù)量的加大及稀土替代品的研發(fā)等因素影響，稀土價格將面臨下降壓力，有可能跌幅達(dá)20%左右。因此，在此背景下，如何盡快恢復(fù)合理的稀土價格，維護(hù)中國稀土定價權(quán)形勢更為嚴(yán)峻。

（四）出口市場競爭加劇將成為新常態(tài)

如前所述，從官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2011-2014年連續(xù)4年，我國稀土出口配額均有剩余，稀土實(shí)際出口供給大于國際市場需求，因此，短期來看取消配額對稀土出口數(shù)量影響較小。但從長期來看，隨著配額的取消，原來無法得到配額的企業(yè)進(jìn)入市場，對此前能拿到配額的企業(yè)形成競爭，在有限的出口份額中分得一塊蛋糕，無疑會加劇市場競爭。以前，出口配額一般分配給包鋼、五礦、中國鋁業(yè)等大型企業(yè)集團(tuán)，現(xiàn)在，只要在國家工商總局注冊時經(jīng)營范圍包括稀土的外貿(mào)企業(yè)，均可憑出口合同申領(lǐng)出口許可證，無需提供配額批文；2014年商務(wù)部公示的稀土出口配額名單僅有28家企業(yè)，但實(shí)際上經(jīng)營范圍包括稀土、擁有稀土外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的企業(yè)遠(yuǎn)大于這一數(shù)量。此外，在市場需求出現(xiàn)大漲，出口訂單及出口額巨增的情況下，國內(nèi)的稀土出口企業(yè)之間的競爭加劇將是新常態(tài)。

（五）長期會推動稀土管理體制及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

取消配額可提前緩解他國貿(mào)易訴訟壓力，也有利于我國稀土產(chǎn)業(yè)建立起符合國際規(guī)則的長效機(jī)制，包括優(yōu)化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)企業(yè)間整合重組，整治稀土行業(yè)生產(chǎn)秩序。以此為契機(jī)，從源頭上將形成適應(yīng)國際貿(mào)易規(guī)則的稀土出口管理新機(jī)制，以保護(hù)稀土安全，提高稀土資源在國際市場的競爭力，長期來看取消稀土出口配額對于稀土產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是重大利好。我國稀土產(chǎn)業(yè)多年來處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端，企業(yè)贏利與否很大程度上依賴于出口價格的高低，但一直以來，稀土價格在低位徘徊，如稀土原料為1元錢，粗加工后賣10—20元，但這些材料到國外經(jīng)高端技術(shù)加工后，產(chǎn)品的附加值就會達(dá)千元左右。這種狀況在行業(yè)競爭加劇、價格無法走高、利潤空間狹窄的多重壓力下，已不可能再持續(xù)下去，面對出口配額取消，將不可避免地倒逼稀土開采及加工企業(yè)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，以適應(yīng)市場的變化。

三、去配額時代，稀土出口何以應(yīng)對

（一）依據(jù)WTO規(guī)則，促使外貿(mào)問題內(nèi)部化

在稀土出口中，相比較直接限制措施而言，間接限制措施更符合WTO貿(mào)易規(guī)則。由此，我們應(yīng)加大對稀土行業(yè)的內(nèi)部調(diào)控，即從資源保護(hù)和稀土生產(chǎn)的角度出發(fā)，修訂國內(nèi)相關(guān)法律、稅收等制度，控制稀土資源的生產(chǎn)和出口，使外貿(mào)問題內(nèi)部化，這樣做既符合WTO規(guī)則，又維護(hù)了自身利益，可以收到與配額相同的效果。具體而言，我們應(yīng)完善有關(guān)稀土生產(chǎn)以及流通的生態(tài)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)采礦證管理，對未達(dá)標(biāo)的企業(yè)采取關(guān)?；蛘D等方式，以滿足適用GATT 1994第20條b項（為保障人民健康、動植物生命所必需的措施）的要求。按照GATT 1994第20條g項（為保護(hù)可能用竭的天然資源的相關(guān)措施）之規(guī)定，可以利用資源稅、環(huán)境稅等WTO規(guī)則允許的稀土出口調(diào)節(jié)手段，將稀土納入資源稅從價計征范圍，并通過提高稅率的方式來增加稀土的生產(chǎn)成本，從而控制稀土出口擴(kuò)張。

（二）整合價格影響因素，讓稀土出口價格走向“合理”

稀土是十分重要的工業(yè)原料，讓稀土價格回歸“合理”乃至爭取定價權(quán)，是我國稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要。首先，要提高稀土產(chǎn)業(yè)的集中度，只有當(dāng)企業(yè)數(shù)量少、規(guī)模大時才能壟斷市場，也才有可能影響市場價格，通過整合五礦、中鋁、包鋼等大型稀土產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，對供給予以適度規(guī)劃，以此促進(jìn)價格回升。其次，成立稀土行業(yè)賣家聯(lián)合體，建立稀土出口價格協(xié)商機(jī)制，最終形成聯(lián)合體各方認(rèn)可的共同價格。只有通過稀土收儲，促進(jìn)其市場供求平衡，提升我國稀土產(chǎn)業(yè)的國際地位，才會進(jìn)而打破國外廠商對稀土價格的控制，實(shí)現(xiàn)我國對稀土產(chǎn)品出口相應(yīng)的定價權(quán)。

（三）優(yōu)化出口許可證申領(lǐng)，加強(qiáng)稀土資源出口保護(hù)

商務(wù)部、海關(guān)總署公告的2015年出口許可證管理貨物目錄，稀土憑出口合同申領(lǐng)出口許可證，今后，要充分發(fā)揮好出口許可證在稀土出口中的作用，重點(diǎn)發(fā)揮好資源配置的功能?？蓪⒑弦?guī)生態(tài)、生態(tài)環(huán)保、質(zhì)量管理、流通運(yùn)輸?shù)裙芾硪蠛统隹诤贤黄鹱鳛榍爸靡?，加入申領(lǐng)許可證的環(huán)節(jié)；可按照資源稀缺程度、輕重稀土的重要程度、環(huán)境污染大小，在出口許可證發(fā)放上給予差別審查。對于鑭、鈰及其它主要應(yīng)用于民用的輕稀土，給予一般審查；對于儲量少，幾乎為我國特有的離子型重稀土，鏑、鋱、釔等具有軍工國防價值的稀有稀土，給予嚴(yán)格審查。出口許可證申領(lǐng)的條件，以后根據(jù)出口形勢進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。

（四）規(guī)范行業(yè)秩序，為稀土出口營造可持續(xù)的發(fā)展環(huán)境

無規(guī)矩不成方圓。近年來，為規(guī)范稀土行業(yè)秩序，國家出臺了一系列政策措施，并取得了一定的效果。如2012年，在稀土行業(yè)秩序?qū)ｍ椪涡袆又?，共查處盜采等違法行為600余起，搗毀稀土非法采礦點(diǎn)14個，關(guān)閉選礦、冶煉分離企業(yè)20戶并拆除生產(chǎn)設(shè)施；環(huán)保部對稀土企業(yè)進(jìn)行環(huán)保核查，促進(jìn)全行業(yè)新增環(huán)保投入40多億元。稀土行業(yè)長期存在的非法開采、超指標(biāo)生產(chǎn)、環(huán)境污染、走私犯罪等現(xiàn)象得到了有效遏制，但稀土行業(yè)的“散、亂、差”現(xiàn)象依然沒有完全消除。因此，在取消了稀土出口配額，稀土市場進(jìn)一步放開的大背景下，必須進(jìn)一步對稀土行業(yè)進(jìn)行規(guī)范，維護(hù)正常的市場秩序，嚴(yán)格管控稀土非法生產(chǎn)和走私，斬斷私挖濫采的黑色利益鏈，保護(hù)國家寶貴的戰(zhàn)略資源，使稀土行業(yè)走上健康、有序、可持續(xù)的發(fā)展道路。

（五）整合稀土產(chǎn)業(yè)鏈，助推稀土出口轉(zhuǎn)型升級

從表面上看，中國稀土的問題集中表現(xiàn)為頻頻出現(xiàn)的出口爭端，事實(shí)上其根源在于國內(nèi)稀土產(chǎn)業(yè)的粗放型發(fā)展模式。要解決稀土出口的被動局面，必須整合資源，延長稀土出口產(chǎn)業(yè)鏈，具體來說，應(yīng)提高我國稀土二次開發(fā)水平，最終在國內(nèi)建立起一整套稀土資源開采、初級開發(fā)、二次開發(fā)、回收利用的完整良性循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，真正形成自己的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。嚴(yán)格控制稀土資源不合理開采，減少稀土出口中初級產(chǎn)品生產(chǎn)，加大在稀土資源基礎(chǔ)領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域的投入和研究，注重技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，大力發(fā)展稀土精深加工產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大稀土在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的應(yīng)用，推動稀土出口轉(zhuǎn)型升級?！?/p>