【2013年4月11-12日】
鮑:關(guān)于影像.日本的荒木經(jīng)緯有些當(dāng)代意義的推進(jìn),其余大都在關(guān)的過期且過剩的殘羹冷炙那兜圈。時下連我窗外的鳥們叫的都凄惶了,關(guān)繼續(xù)經(jīng)營假象實在有些小兒科。這在一些西方哲人藝術(shù)家那已解決的問題我們至少更快捷的體會了.通過變態(tài)去接收或轉(zhuǎn)移一些信號出去是視覺藝術(shù)的天職,好在你文字的饑敏跳蕩已然得心應(yīng)手.背后有大量思想家資源可供調(diào)撥,而荒唐的現(xiàn)實每每閃避不開,這時的感悟就極容易和有當(dāng)代語匯的視覺作品發(fā)生對接。在一個風(fēng)都壞了的地方,只有藝術(shù)無言的穿越假象并安慰內(nèi)心的通達(dá)。這個出口不同于排氣排水管道可供揮霍,它會提醒我們和人類文明的間距。
趙:越來越感覺到文化批判的逐漸顯影定型。不管借助于涂鴉還是變異攝影,或者文玩賞鑒之余的感慨。好在視野開闊,詞能達(dá)意.前瞻也好,后顧亦佳,縱看成嶺,橫涉中西.凄惶苦讀半生,只為這幾年瞬間的碰撞與對接?
一塘爛泥半湖殘荷并不可怕,可怕的是我們熟視無睹,意志消沉,不能早早下種,從淤泥和污水之中舉出一支支荷香來! 鮑:碰撞時整合,沒這緣就一地碎玉,折射的光芒就會散亂,至少達(dá)不成量級.舉不動荷香。才去世的鐵娘子評說中國的說法不好聽但足以警醒:只出口冰箱彩電,沒有思想出口水遠(yuǎn)讓人看不起(大意如此)。
個體的人何嘗不是?
好在有藝術(shù)做標(biāo)靶,不碰瓷,不走遠(yuǎn)(偏)。走中間道,這是智慧了。哈哈……
趙:文藝回避現(xiàn)實真相表明藝術(shù)家的墮落,哲學(xué)拒絕思想輸入是哲人們的集體ED(陽痿)。
我們不敢說能走多遠(yuǎn),至少還留一半清醒一半操持,當(dāng)下,這或許就夠了。
鮑:只好這樣!這就很好!
【2013年4月16日】
鮑:《今報》編輯那天安排個大頭照.我臨時在那自拍的(見《藝術(shù)在線》雜志)。還行吧,這本翻一下,可增加些對當(dāng)代藝術(shù)的看法,大量是尋求花哨,緣于沒內(nèi)心沖突。
趙:剛拿到,甚好。您若弄個涂畫專輯,想必更出彩!
鮑:是的,改天一起坐下,周泉說他們一些版面都是有償?shù)???梢杂懻搨€方案。
趙:尋摸至此,峰回路轉(zhuǎn)。清醒的人應(yīng)該沉淀一下,重新校準(zhǔn)方向。
鮑:是的,過幾天找?guī)讉€人在茶館專題談一下,你我各找?guī)讉€,你幫助主持,目標(biāo)清晰些。哈哈,落地行走。
趙:最好雙休日或哪個晚上。
今晚《看來看去》書稿正式交印,接下來集中精力整理俺們的短信對談,并策劃你的圖畫跟進(jìn)。
鮑:不言謝了!哈哈,這邊周泉、黃河、牛育民等,七八個就好,能談透些,再具體商量。把你的事忙了再說。
趙:好飯不怕晚,一定得弄出精品力作來!
鮑:必須了。前天和一學(xué)美術(shù)史的聊天,當(dāng)代藝術(shù)批評跑偏,用的是貢布里希量化標(biāo)尺來考量瞬息萬變的人情繁復(fù),那些“拙予象”的視覺表述其實畫出來就快速作廢,因為世態(tài)人心交叉變化時幾何級的翻新的.藝術(shù)家要通過觸角的敏感并在身體內(nèi)部育化那些萌芽的事實,然后完成視覺轉(zhuǎn)換,而且大量表達(dá)是含混的,不是既有公式可以簡單代入。所以,當(dāng)代視覺離質(zhì)量李商隱越來越遠(yuǎn),而空殼化的英雄主義、自然主義只好如影隨形。
趙:想蔥每天消耗那么多的文房四寶,真為我們寶貴的宣紙被無辜涂鴉乃至玷污感到喂去和悲哀!
藝術(shù)二字是不能分割的.執(zhí)其任意一端,皆威窮途末路……
不敘了.以免影響午餐食欲。
鮑:哈哈。
【2013年4月18日】
鮑:這個時代.每天都有巨大的重力讓你下墜,支持上升的反倒更多靠你自己發(fā)電。比如你和周遭抗拒著在一個熱烈的歡樂場上心猿意馬或索性靈肉兩分,那出竅的升騰會打出另外的光讓你的肉體對周遭表示虛假的認(rèn)同,身體保護(hù)了飛揚的優(yōu)雅。久久的那飄逸的靈魂會回來致敬并且抱歉,磨合總是焦灼的但必須進(jìn)行,因為你想驗證結(jié)果這無聊卻有趣,你試著走下去腰膝酸軟,因為思想重量實踐了,她回到肉身短時發(fā)酵,真難為這個還算標(biāo)準(zhǔn)化的肉身了,靈魂在若即若離時有游絲樣的悲憫。 ——南京小記 趙:是萬有引力作用,還是萬人引領(lǐng)效應(yīng)?總之,墮落總比升騰來的普遍,來的容易。
墮落與升騰好比塔基與塔尖,十分顯眼的戮在那里,各有理由,各有快感,各有風(fēng)光。
唯有你尷尬了:在墮落時想著升騰,在升騰中戀著墮落——也許,人生最為真實最為糾結(jié)的,不是第一、第二種狀態(tài),而是這尷尬的第三種狀態(tài),小“小三”一樣有實無名,而又令人不齒,不舍……
【2013年4月19日】
趙:獨立、超然于荒誕的現(xiàn)實之外,鮑傳江以互聯(lián)網(wǎng)時代海量的截圖為資源,通過破碎、撕裂、拼接、重疊,賦予畫面以多向度、大信息量和隱喻性。經(jīng)過輕薄化,碎片化、煽情化、欲念化,這些靚麗乃至刺眼的圖像,于喧囂中暗示出脆弱的本質(zhì),于顛覆中釋放欲望的力量,極端抽象又極端具象,極端清晰又極端模糊,極端經(jīng)驗又極端超驗,有著廣泛的象征意義。它是對人的精神、情感、沖動、本能等生命形態(tài)的隱秘呈現(xiàn),對緊張、恐懼、孤獨、幽閉等人類心理殘疾的深情關(guān)注,是鋒刃上的舞蹈,墜落中的飛升,是裹抉著尖銳的疼痛和絕望。在靈魂層面進(jìn)行搏殺,入目驚心。沖出日常生活的包圍,鮑傳江營造了一個完全陌生的影像世界.在重新結(jié)構(gòu)中,完成了對歷史和現(xiàn)實的超越,以及對當(dāng)下普遍精神圖景的描速。
鮑:棒極了:暗示脆弱。極端驚艷又超驗,孤獨幽閉等等……最后一句稍弱,似可改為神經(jīng)質(zhì)的前沿描述之類。將來引之為序。
趙:我今天把《藝術(shù)在線》雜志帶給小平、春樵看了,極為稱道。
上一段文字是潘小平專為你的變異攝影而寫的解讀文字,不敢掠人之美!
鮑:務(wù)必轉(zhuǎn)達(dá)謝意!回去聊!
趙:她文化底氣豐沛,可深談。
鮑:似可從結(jié)構(gòu)陰暗心理人手詭異的下刀?這當(dāng)然是咱倆討論的。暴戾的如此柔媚。白皙皮膚下人欲沖動,亂七八糟的語言困境才可應(yīng)對。哈哈,這是我們要談的。
趙:只怕你沒有繼續(xù)下去的沖動和能量。今明天我的新書要下廠了,接下來進(jìn)行我們的短信對談:十多萬文字量,五十幅左右涂畫。
鮑傳江:好!回聊。
鮑傳江:詩人,畫家,收藏家,現(xiàn)居深圳。
趙 昂:雜文作家,警察,現(xiàn)居合肥。
一位詩人,一位作家,十年來運用短信隔空對談,話題涉及藝術(shù)、人生、社會等多個領(lǐng)域。本刊特開辟“二指禪”專欄予以刊發(fā),以饗讀者。