□ 楊 志 □ 伍川輝 □ 靳 行
1.四川工程職業(yè)技術學院機電工程系 四川德陽 618000 2.西南交通大學機械工程學院 成都 610031 3.西南交通大學牽引動力國家重點實驗室 成都 610031
我國的高鐵運輸正在向高速化、安全化、舒適化方向邁進。舒適性是乘客對旅行品質(zhì)的綜合評價,主要是保證人的身體健康、身心愉快、無痛苦感、無煩惱等。客室內(nèi)部噪聲水平是影響旅客乘車舒適性的重要因素之一,噪聲舒適性主要源于旅客出行過程中的生理和心理感受。針對高速列車客室內(nèi)部噪聲舒適性,國內(nèi)外學者開展了相關研究。Letourneaux[1]對高速列車客室內(nèi)部噪聲進行了聲學舒適度的主觀評價。Etienne Parizet[2]使用雙耳錄音系統(tǒng)對客室內(nèi)部噪聲開展了主觀評價。范蓉平、孟光、孫旭等[3]基于心理聲學對客室內(nèi)部噪聲進行了頻譜分析。但是對于噪聲舒適性方面還沒有形成比較統(tǒng)一的評價指標和評價體系,因此立足于我國國情,對客室內(nèi)部噪聲舒適性進行系統(tǒng)研究,能夠為后續(xù)車型的結(jié)構(gòu)改進、系統(tǒng)優(yōu)化提供參考方向。
常用的噪聲測試儀器,一般通過模擬人的某些聽覺特性,將不同頻率的聲壓級進行增減,從而直接顯示出人耳對噪聲的感覺數(shù)值。這種采用頻率計權網(wǎng)絡讀出的聲壓級,叫做計權聲級,現(xiàn)有的計權網(wǎng)絡分為A、B、C、D 4種。
A計權網(wǎng)絡是采用一組A計權的濾波器來補償人耳的聽力特性,用于評價聲音的感覺強度。A聲級的測量結(jié)果與人耳對噪聲的主觀感覺相近似,同人耳的損傷程度也相對應,因此國內(nèi)外研究人員通常將A聲級作為評價噪聲的主要指標。
對于穩(wěn)態(tài)連續(xù)噪聲,A聲級能夠較為真實地反映人耳對不同強度和頻率噪聲的主觀感覺。但是,對于隨時間變化的非穩(wěn)態(tài)噪聲,A聲級就不能真實地反映人耳對不同強度和頻率噪聲的主觀感受。因此,研究人員采用等效連續(xù)A聲級來評價非穩(wěn)態(tài)噪聲,其概念是:在聲場中的某一個固定位置,采用某一時間段內(nèi)能量平均的方式,把間歇暴露的一組不同大小的A聲級噪聲,采用一個在相同的時間段內(nèi)噪聲能量與其相同的連續(xù)且穩(wěn)定的A聲級來表示這段時間內(nèi)的噪聲值。等效連續(xù)A聲級能很好地反映人耳對隨時間而變化的非穩(wěn)態(tài)噪聲強度與頻率的主觀感受,筆者采用等效連續(xù)A聲級[4]作為高速列車客室內(nèi)部噪聲評價指標進行噪聲舒適性研究。
噪聲舒適性是人對于車內(nèi)噪聲水平的主觀感覺,是一個主觀量、感覺量,沒有量綱;車內(nèi)噪聲則是高速列車運行時產(chǎn)生的客觀量、物理量,量綱為dB。噪聲舒適性適用于定性分析,而車內(nèi)噪聲適用于定量分析。
問卷調(diào)查[5]是社會調(diào)查方法的一種,其目的是通過受訪者填寫統(tǒng)一設計的問卷的方式,解釋事物之間的聯(lián)系,評價和估計事物實施后達到的預期目標的程度。整理問卷調(diào)查的數(shù)據(jù),分析和研究被調(diào)查事物之間的聯(lián)系,建立事物之間的關系模型,需要利用統(tǒng)計學知識進行研究[6]。
高速列車客室內(nèi)部噪聲舒適性研究采用實驗心理學[7]的方法,以問卷調(diào)查的形式獲取有價值的數(shù)據(jù),利用統(tǒng)計學知識整理分析所得數(shù)據(jù),研究噪聲與人的聽覺舒適性之間的關系。
參考振動舒適性評價分級[8],根據(jù)高速列車運行時客室內(nèi)部噪聲水平(等效連續(xù)A聲級),將噪聲舒適性評價等級分為:非常舒適、舒適、較舒適、不舒適、非常不舒適五級,設置如下調(diào)查問卷。
表1 噪聲舒適性調(diào)查問卷
高速列車不同的運行速度對應的客室內(nèi)部噪聲是不同的。隨著運行速度的增大,客室內(nèi)部噪聲值也隨之增大,列車從靜止(客室內(nèi)設備正常運行,列車運行速度為零)到高速運行時,客室內(nèi)部噪聲值在45~80 dB之間。因此,在50~86 dB設置了14組工況,利用表1問卷分組進行舒適性調(diào)查。
在西南交通大學國家實驗室(籌)的廣義舒適度模擬試驗平臺上,以及真實運行的高速動車組上,對來自不同地區(qū)、不同年齡段、不同性別人群進行多種工況的噪聲舒適性問卷調(diào)查。
完成每組工況試驗后,參試人員根據(jù)主觀感受在表1所示調(diào)查問卷中勾選對應的舒適性等級。
統(tǒng)計每一組工況中參試人員(總?cè)藬?shù)為N)選擇非常舒適、舒適、較舒適、不舒適、非常不舒適5個舒適性等級的人數(shù)N1~N5,離散隨機變量Z1~Z5對應5個噪聲舒適性等級,計算每個舒適性等級的概率:
i=1,2,3,4,5
表2為在某工況下各舒適性等級對應離散隨機變量的概率分布。
表2 離散隨機變量概率分布
式中:E(Zi)為每個工況的噪聲舒適性數(shù)學期望值;Zi為5個舒適性等級對應的離散隨機變量賦值。
計算出每個工況的噪聲舒適性均值,并畫出散點
則有如下關系:
對5個噪聲舒適性等級對應的離散隨機變量Z賦值:X1=0,X1=1,X3=2,X4=3,X5=4,計算出每個工況的噪聲舒適性均值,其數(shù)學期望表達式[9]如下:分布,如圖1所示。
▲圖1 單項試驗噪聲舒適性值散點分布圖
從圖1中可以看出,舒適性均值與噪聲值呈曲線分布,可以用多項式回歸分析方法來建立兩者之間的關系模型。
設變量(噪聲舒適性均值)為 y,它受 x1、x2、x3、…、xm等m個自變量(客室內(nèi)部噪聲值)的影響,由此建立多元回歸方程式[10]:
其中b0為常數(shù)項:
式中:SSx1~SSxm是單個自變量 x1~xm的離均差平方和的平均值); SPx1x2~SPx1xm是兩自變量的離均差乘積和是自變量(x1…xm)與變量 y 的離均差乘積和
求解式(6),得到 b1、b2、b3、…、bm的值,將其值代入式(5)求得 b0;將所有值代入式(4),即得出回歸方程式y(tǒng)的解。
令:x1=x1,x2=x12,x3=x13,x4=x14,…,將多項式回歸轉(zhuǎn)變成多元回歸方程來求解。
分別求出2階~5階多項式系數(shù)值并予以比較,見表3。
表4中F為統(tǒng)計量;Fα表示置信度α=0.05時所對應的臨界值。各回歸階數(shù)的F>>Fa,說明回歸多項式對應的線性關系在概率為95%的水平下顯著成立;R2接近于1,說明回歸多項式對圖1所示的數(shù)據(jù)點擬合程度越強,即準確度高。
表3 多項式因數(shù)值
表4 多元回歸顯著性檢驗與準確度測定
選擇五項式回歸方程來描述客室內(nèi)部噪聲舒適性值與噪聲值的關系,將表3中五項式的因數(shù)值代入式(4),可得:
表5 噪聲舒適性分級
以某型號高速列車為例,高速運行時客室內(nèi)噪聲值在68~72 dB之間。將其值代入式(7)計算出噪聲舒適性均值為1.68~2.05,參考表5可知此時舒適性評級介于舒適與較舒適之間,偏向于舒適。由此可見,在整個旅程中,旅客乘坐高速列車的噪聲舒適性評價為舒適。
采用實驗心理學的方法,通過廣義舒適度模擬試驗臺上的噪聲模擬子系統(tǒng),對參試人員進行問卷調(diào)查。應用統(tǒng)計學原理對問卷調(diào)查結(jié)果進行回歸分析,得到回歸方程組,以此來描述主觀感受與實際物理量之間的關系,并給出了噪聲舒適性評價等級,可作為設計人員結(jié)構(gòu)改進、系統(tǒng)優(yōu)化的參考指標,也可作為列車正常運行時,現(xiàn)場監(jiān)測人員調(diào)節(jié)客室內(nèi)部噪聲大小,滿足普通旅客乘車舒適性要求的參考。
[1]Letourneaux F,Guerpand S.Assessment of the Acoustical Comfort in High-speed Trains at the SNCF:Intergration of Subjective Parameters [J].Journal of Sound and Vibration,2000,231(3):839-846.
[2]Etienne P,Nacer H,Johan J.Noise Assessment in a Highspeed Train[J].Applied Acoustics,2002,63(10):1109-1124.
[3]范蓉平,孟光,孫旭,等.基于心理聲學響度分析的高速列車車內(nèi)噪聲評價[J].振動與沖擊,2005,24(5):46-48.
[4]張潔,林建輝,高品賢.高速鐵路振動及噪聲測試技術[M].成都:西南交通大學出版社,2010.
[5]盧小君.社會調(diào)查與統(tǒng)計應用[M].大連:大連理工大學出版社,2011.
[6]風笑天.現(xiàn)代社會調(diào)查方法[M].武漢:華中科技大學出版社,2014.
[7]楊雯.汽車聲品質(zhì)主觀評價與分析方法研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學,2009.
[8]俞展猷.鐵道車輛舒適性評價方法的發(fā)展與研究現(xiàn)狀[J].鐵道車輛,2004,42(3):1-7.
[9]朱麗梅,姜永,黃雪,等.概率論與數(shù)理統(tǒng)計[M].北京:國防工業(yè)出版社,2014.
[10]孫亮,杜煥銅.使用Excel進行回歸分析及其在煤質(zhì)檢驗中的應用[J].煤質(zhì)技術,2009(S1):21-22.