朱楚馨，張建杰，王晉民，張藕珠，畢如田*

(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，山西 太谷 030801； 2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所，山西 太原 030006； 3.山西省土壤肥料工作站，山西 太原 030001)

?

大同盆地鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)

朱楚馨1，張建杰2，王晉民3，張藕珠3，畢如田1*

(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，山西 太谷 030801； 2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所，山西 太原 030006； 3.山西省土壤肥料工作站，山西 太原 030001)

為有效開(kāi)發(fā)鹽堿荒地的潛力和利用土地后備資源，本文以大同盆地鹽堿荒地為研究區(qū)，從自然、社會(huì)及農(nóng)業(yè)角度選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，基于AHP層次分析法，并結(jié)合專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)，對(duì)研究區(qū)進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)綜合得分，把鹽堿荒地分為六個(gè)等級(jí)，其中一級(jí)鹽堿程度最輕，占總面積的12.10%，二級(jí)占16.07%,三級(jí)23.58%，四級(jí)21.67%，五級(jí)18.07%，六級(jí)鹽堿程度最重，占總面積8.51%。將一級(jí)至四級(jí)劃為宜耕地區(qū)，五級(jí)劃分為宜林草區(qū)，六級(jí)劃分為其他利用區(qū)。評(píng)價(jià)結(jié)果為科學(xué)合理地制定鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃、有效防止鹽堿荒地面積的增加提供了參考。

大同盆地；鹽堿荒地；評(píng)價(jià)；開(kāi)發(fā)利用

鹽堿化是一個(gè)需要高度重視的問(wèn)題，對(duì)鹽堿土地的研究在環(huán)境科學(xué)中起著重要的作用[1]。目前，全球鹽堿地面積已達(dá)9.5億hm2，土壤鹽堿化已成為重要的環(huán)境問(wèn)題之一，我國(guó)的鹽堿地面積，約有3 665.80萬(wàn)hm2[2]。在世界干旱和半干旱地區(qū)分布著大面積的鹽漬土，在原來(lái)沒(méi)有鹽漬化的地區(qū)，由于管理不當(dāng)，也會(huì)引起土壤次生鹽漬化，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展。土壤鹽漬化的防治問(wèn)題已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要問(wèn)題[3]。

鹽堿荒地是由于土壤鹽漬化和次生鹽漬化而形成的未開(kāi)發(fā)利用的土地。近年來(lái)對(duì)鹽堿荒地的研究主要集中在生態(tài)改良[4～6]、鹽漬化變化發(fā)展[7]、工程措施[8～10]等方面，針對(duì)鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用評(píng)價(jià)的研究較少。Acosta等[11]對(duì)西班牙半干旱地區(qū)的穆?tīng)栁鱽喪屑s耕種的土壤進(jìn)行了鹽堿化狀況的評(píng)價(jià)，利用GIS和先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室分析技術(shù)識(shí)別出鹽分來(lái)源、空間分布以及脆弱地區(qū)的位置。秦元偉等[12]對(duì)黃河三角洲濱海鹽堿退化地進(jìn)行了恢復(fù)與再利用評(píng)價(jià)。姚榮江等[13]利用電磁感應(yīng)方法對(duì)黃河三角洲地區(qū)的土壤含鹽量和空間分布進(jìn)行了定量分析。類(lèi)淑霞等對(duì)山西省大同市生態(tài)脆弱區(qū)未利用土地進(jìn)行了開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)[14]。

大同盆地鹽堿地面積20.44萬(wàn)hm2，占山西省鹽堿地面積的67.8%，鹽堿低產(chǎn)成為大同盆地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展的主要障礙因素[15]。由于地域差異，大同盆地與東北松嫩平原[16,17]、黃河三角洲[12,13,18]、濱海鹽堿荒地[19]在鹽堿荒地成因、分布規(guī)律以及治理對(duì)策上存在較大區(qū)別，而且目前對(duì)于大同盆地鹽堿荒地評(píng)價(jià)和分布規(guī)律的研究較少。本文以大同盆地鹽堿荒地作為研究區(qū)，利用地理信息手段和傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)相結(jié)合的方法對(duì)其進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)，探尋其分布規(guī)律及今后的開(kāi)發(fā)利用方向，研究結(jié)果對(duì)認(rèn)識(shí)大同盆地鹽堿荒地現(xiàn)狀，以及探尋其開(kāi)發(fā)利用方向有一定的借鑒意義。

1 研究區(qū)概況

大同盆地位于中國(guó)山西省北部，地理坐標(biāo)為111°53'～114°33′E，39°03′～40°44′N(xiāo)，平均海拔在1 100 m左右。地處半干旱的溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，春季風(fēng)沙大、蒸發(fā)量大，經(jīng)常出現(xiàn)干旱天氣；夏季雨量集中；秋季雨水少，早晚涼爽，中午炎熱；冬季風(fēng)多雪少，氣候寒冷。年平均氣溫6～7℃，年均降水量在300～400 mm之間，年均蒸發(fā)量約2 000 mm[20]，蒸發(fā)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)降水量。盆地內(nèi)主要流經(jīng)的河流有桑干河、御河、恢河、十里河和南洋河等。大同盆地是流水作用形成的沖洪積平原。土壤類(lèi)型主要以栗褐土、栗鈣土等為主，但也存在潮土和鹽土，形成了大面積的鹽堿荒地。主要土地利用類(lèi)型有耕地、林地、草地、城鎮(zhèn)工礦用地等。農(nóng)作物以谷子、玉米、馬鈴薯、小麥、莜麥、胡麻等為主。

圖1 大同盆地鹽堿荒地范圍Fig.1 Distribution of saline-alkali wasteland in Datong basin

本文研究區(qū)為大同盆地鹽堿荒地，面積為3.27萬(wàn)hm2，如圖1所示，主要分布在大同市新榮區(qū)、南郊區(qū)、大同縣、渾源縣、天鎮(zhèn)縣、陽(yáng)高縣，以及朔州市朔城區(qū)、山陰縣、應(yīng)縣和懷仁縣。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)是建立在前期調(diào)查采樣和大量收集資料的基礎(chǔ)上的。主要數(shù)據(jù)和圖件資料包括ALOS遙感影像、第二次土地利用調(diào)查變更數(shù)據(jù)和第二次土壤普查圖用以確定鹽堿荒地圖斑和室內(nèi)布設(shè)采樣點(diǎn)。其他資料包括《全國(guó)耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范》《中國(guó)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匯編》(土壤肥料卷)、《土壤分析技術(shù)規(guī)程》等。

采樣點(diǎn)的布設(shè)遵循典型性、均勻性與代表性的原則，進(jìn)行人工室內(nèi)布設(shè)。確定采樣深度為0～5 cm、5～20 cm兩個(gè)層次，平均約每20 hm2采集土壤樣品1個(gè)，最終確定大同盆地鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)的采樣點(diǎn)共1919個(gè)，采樣時(shí)間在2013年4-5月。在室外采樣過(guò)程中，除了對(duì)土樣和水樣的采集之外，還對(duì)采樣點(diǎn)及周邊的地面坡度、土壤質(zhì)地構(gòu)型、地下水位、土地利用現(xiàn)狀和水資源情況進(jìn)行記錄，對(duì)采集回的土樣和水樣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)，分別測(cè)出評(píng)價(jià)指標(biāo)所需的土壤全鹽量、pH值、有機(jī)質(zhì)和地下水礦化度。

對(duì)鹽堿荒地的布點(diǎn)以及評(píng)價(jià)等處理，使用ArcGIS10.0進(jìn)行處理，評(píng)價(jià)方法采用AHP(Analytic Hierarchy Process)方法和專(zhuān)家打分法相結(jié)合，使用yaahp軟件進(jìn)行判別矩陣的計(jì)算。

3 評(píng)價(jià)方法

3.1 評(píng)價(jià)單元的劃分

利用GIS和遙感技術(shù)，首先將遙感影像中提取出的鹽堿荒地和第二次土壤普查數(shù)據(jù)中提取的鹽堿荒地相疊加，確定鹽堿荒地的分布區(qū)域。再將上述分布區(qū)域與第二次土地利用變更圖的圖斑疊加，去除城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點(diǎn)、工礦用地、河流水庫(kù)等地類(lèi)，最后自動(dòng)生成的9 024個(gè)圖斑即為本次評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)單元。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

指標(biāo)是對(duì)客觀現(xiàn)象的某種特征進(jìn)行的度量，指標(biāo)的重要特征和功能在于通過(guò)彼此相互比較，反映客觀事物的狀況和特征的不均衡性，為管理和決策提供依據(jù)[21]。本次評(píng)價(jià)遵循主導(dǎo)性、差異性、穩(wěn)定性、敏感性的原則[12]，利用定性和定量的分析方法，由山西省農(nóng)科教系統(tǒng)具有一定學(xué)術(shù)水平和生產(chǎn)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家結(jié)合評(píng)價(jià)區(qū)域的實(shí)際情況，根據(jù)鹽堿荒地的土地特性和對(duì)其綜合治理的措施和目標(biāo)，分別從影響農(nóng)、林、牧、工、景適宜性發(fā)展的角度確定了鹽堿荒地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)。其中一級(jí)指標(biāo)5個(gè)，分別為立地條件、土體構(gòu)型、鹽堿特性、土壤養(yǎng)分特性和其他鹽堿特性，二級(jí)指標(biāo)10個(gè)，指標(biāo)體系如圖2。

圖2 鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig.2 Index system of suitability evaluation of saline-alkali wasteland utilization

3.3 權(quán)重的確定

指標(biāo)權(quán)重的確定方法采用AHP層次分析法。建立圖2的指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)，將鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性作為目標(biāo)層，5個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)因素作為準(zhǔn)則層，10個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)因素作為指標(biāo)層。再構(gòu)造判斷矩陣，根據(jù)專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)，對(duì)各指標(biāo)層次的每個(gè)指標(biāo)按照1～9標(biāo)度方法，判斷準(zhǔn)則層和指標(biāo)層中各指標(biāo)兩兩比較的相對(duì)重要程度，判斷矩陣的一致性比率CR<0.1，通過(guò)一致性檢驗(yàn)。最后計(jì)算指標(biāo)層對(duì)目標(biāo)層的組合權(quán)重，每個(gè)指標(biāo)的綜合權(quán)重值見(jiàn)表1。

3.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化

評(píng)價(jià)指標(biāo)需要進(jìn)行無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化才能利用綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)價(jià)。鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的10個(gè)二級(jí)指標(biāo)可以分為概念型評(píng)價(jià)指標(biāo)和數(shù)值型評(píng)價(jià)指標(biāo)兩類(lèi)。概念型評(píng)價(jià)指標(biāo)為地面坡度、質(zhì)地構(gòu)型、鹽堿類(lèi)型、土地利用現(xiàn)狀、水資源情況5個(gè)，量化方法采用經(jīng)驗(yàn)賦值分級(jí)打分法，每個(gè)概念型評(píng)價(jià)指標(biāo)級(jí)別如下：

地面坡度分為基本平坦<2°、略有起伏2°～6°、起伏較大>6°三級(jí)。

表1 開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重Table 1 Index weights of suitability evaluation of saline-alkali wasteland utilization

質(zhì)地構(gòu)型分為通體砂、通體壤、通體黏、夾砂、夾黏、底砂、深黏等15個(gè)類(lèi)型。

鹽堿類(lèi)型分為鹽化類(lèi)型、蘇打類(lèi)型、堿化類(lèi)型和混合類(lèi)型4種。

土地利用現(xiàn)狀主要為插花耕種50%；插花耕種，有荒草70%；有荒草50%；有荒草30%；沒(méi)有荒草5種類(lèi)型。

水資源情況分為水資源條件好，現(xiàn)已有灌溉條件；水資源條件較好，未來(lái)可利用地面水發(fā)展灌溉；有地下水但不充分，未來(lái)可發(fā)展非充分灌溉；基本無(wú)水資源可開(kāi)發(fā)，未來(lái)無(wú)望灌溉4種類(lèi)型。

各概念型評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)所對(duì)應(yīng)分值如表2。

表2 概念型評(píng)價(jià)指標(biāo)及其量化分值Table 2 Quantification of qualitative indexes

數(shù)值型評(píng)價(jià)指標(biāo)使用隸屬度進(jìn)行無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化，隸屬度可以用隸屬函數(shù)計(jì)算，經(jīng)過(guò)模擬得到戒上型和戒下型2種類(lèi)型的函數(shù)，其中土壤有機(jī)質(zhì)、地下水位的隸屬函數(shù)為戒上型，即越大越好，pH值、地下水礦化度、鹽漬化程度為戒下型函數(shù)，即越小越好。其中鹽漬化程度指標(biāo)使用土壤全鹽量值作為x進(jìn)行計(jì)算。數(shù)值型評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬函數(shù)如表3。

表3 數(shù)值型評(píng)價(jià)指標(biāo)及其隸屬函數(shù)Table 3 Membership functions of quantitative indexes

3.5 鹽堿荒地適宜性評(píng)價(jià)綜合得分與等級(jí)確定

采用加權(quán)法計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)單元的開(kāi)發(fā)利用適宜性綜合指數(shù)，即將各評(píng)價(jià)因子的組合權(quán)重與相應(yīng)的因素等級(jí)分值相乘后累加，計(jì)算公式如下：

I=∑Bi×Wi(i=1,2,3 …,10)

式中：I為鹽堿地地力評(píng)價(jià)綜合指數(shù)；Bi為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的等級(jí)分值；Wi為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的組合權(quán)重。分析綜合指數(shù)的分布，結(jié)合專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)，確定鹽堿地適宜性綜合指數(shù)的分級(jí)方案，劃分地力等級(jí)。根據(jù)組內(nèi)差異最小化和組間差異最大化的原則，利用ArcGIS的自然斷點(diǎn)法(Jenks natural breaks)，對(duì)綜合指數(shù)的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行等級(jí)的劃分，最后把鹽堿荒地分為六個(gè)等級(jí)。一級(jí)為綜合指數(shù)≥0.72的鹽堿荒地，綜合指數(shù)在0.65與0.72之間為二級(jí)，0.59到0.65為三級(jí)，0.53到0.59為四級(jí)，0.45到0.53為五級(jí)，<0.45的分為六級(jí)。

4 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

利用加權(quán)法計(jì)算出每個(gè)評(píng)價(jià)單元的綜合得分，找出綜合得分所在的適宜性等級(jí)，大同盆地3.27萬(wàn)hm2鹽堿荒地的開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)等級(jí)的面積和百分比如表4，各等級(jí)在盆地內(nèi)的分布情況如圖3。

最終評(píng)價(jià)結(jié)果中，一級(jí)3 950.28 hm2，占12.10%，二級(jí)共5 249.3 hm2，占16.07%，三級(jí)7 701.02 hm2，面積最大，所占比例為23.58%，四級(jí)7 077.02 hm2，占21.67%，五級(jí)5 900.21 hm2，占18.07%，六級(jí)面積最小，為2 780.23 hm2，占8.51%。

表4 大同盆地鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果
Table 4 Results of suitability evaluation of saline-alkali wasteland in Datong basin

等級(jí)Grades綜合指數(shù)(I)Index面積/hm2Area/hm2比例/%Proportion/%一級(jí)≥0.723950.2812.10二級(jí)0.65≤I<0.725249.3016.07三級(jí)0.59≤I<0.657701.0223.58四級(jí)0.53≤I<0.597077.0221.67五級(jí)0.45≤I<0.535900.2118.07六級(jí)<0.452780.238.51合計(jì)32658.07100.00

從評(píng)價(jià)等級(jí)的分布情況(圖3)中可以看出，一級(jí)鹽堿荒地占約12.10%的面積，所占面積小，鹽堿程度輕，分布在冊(cè)田水庫(kù)以西的桑干河下游，以及零散分布于山陰縣、應(yīng)縣。地面坡度低于2°，水資源條件良好，鹽堿荒地中有30%～70%的插花耕地；地下水埋深在2 m以下，礦化度小于3 g·L-1；鹽堿類(lèi)型以鹽化草甸土、氯化物和硫酸鹽化潮土為主；質(zhì)地構(gòu)型為通體壤、通體砂和夾黏；全鹽量在2.57 g·kg-1以下，pH值范圍在8.05～8.90，有機(jī)質(zhì)變化范圍在5～15 g·kg-1。

二級(jí)占16.07%，主要分布在朔州市山陰縣、應(yīng)縣以及陽(yáng)高縣南部，主要的地形區(qū)基本平坦，長(zhǎng)荒草的比例約為50%～70%；鹽堿類(lèi)型中鹽化土所占比例最大；地下水埋深大于2 m，礦化度基本小于3 g·L-1；pH值在8.00～10.14之間，有機(jī)質(zhì)范圍在0.89～30.8 g·kg-1之間。總體來(lái)說(shuō)，二級(jí)的鹽堿化程度不高，但鹽化土壤的面積與一級(jí)相比有所增加。

三級(jí)所占面積為7 701.02 hm2，所占鹽堿荒地總面積的比例最大，為23.58%。水資源條件較好、水資源受限制地區(qū)約各占一半；土地利用現(xiàn)狀以長(zhǎng)草50%為主；地下水埋深大于2 m，70%以上的地區(qū)地下水礦化度小于3 g·L-1；質(zhì)地構(gòu)型以通體壤為主；鹽堿類(lèi)型以鹽堿土、蘇打鹽化潮土和蘇打鹽化草甸土為主；pH值在8.04～9.56，有機(jī)質(zhì)范圍0.98～26.04 g·kg-1。

圖3 大同盆地鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)等級(jí)分布圖Fig.3 Grade distribution map of suitability evaluation of saline-alkali wasteland in Datong basin

四級(jí)占21.67%，地形部位基本平坦，坡度小于2°的地區(qū)占70%以上；水資源條件較好地區(qū)占一半以上；土地利用類(lèi)型以荒草地長(zhǎng)草30%為主；地下水位大于2 m的地區(qū)約占80%，出現(xiàn)了地下水位小于2 m的區(qū)域；地下水礦化度大于2 g·L-1的地區(qū)將近一半；鹽堿類(lèi)型以蘇打鹽土、鹽化土為主；pH值大于9的地區(qū)占一半以上；質(zhì)地構(gòu)型以通體壤、通體黏、夾黏為主；有機(jī)質(zhì)含量為0.75～16.09 g·kg-1。本級(jí)鹽堿荒地pH值升高，土壤養(yǎng)分含量偏低。

五級(jí)占18.07%，是所占面積比例較大的等級(jí)，各縣都有分布。地形部位基本平坦，地面坡度基本在2°～6°之間，一半以上的灌溉水資源條件受到限制，只能發(fā)展非充分灌溉；地下水位埋深小于2 m的地區(qū)占到80%以上，地下水礦化度為2～3 g·L-1；本級(jí)大部分地區(qū)的pH值大于9，有機(jī)質(zhì)含量為0.04～28.6 g·kg-1。本級(jí)鹽堿荒地土壤含鹽量高，pH值較高。

六級(jí)占鹽堿荒地總面積的8.51%，所占比例很小，主要分布于朔州市朔城區(qū)、應(yīng)縣以及大同市陽(yáng)高縣少部分地區(qū)，地面坡度在2°～6°之間，水資源條件受限制甚至無(wú)水資源可開(kāi)發(fā)，地面上長(zhǎng)荒草面積甚至都不到30%，地下水位在1～3 m之間，礦化度以大于3 g·L-1為主，pH值大于9，有機(jī)質(zhì)含量低于10 g·kg-1。六級(jí)鹽堿荒地的土地貧瘠，養(yǎng)分含量很低，含鹽量高，pH值高，鹽堿程度重。此類(lèi)鹽堿荒地開(kāi)發(fā)困難，成本高且收效低，因此基本一直處于荒蕪未利用狀態(tài)。

5 討論與結(jié)論

鹽堿荒地的開(kāi)發(fā)利用對(duì)大同盆地的農(nóng)業(yè)發(fā)展、社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、可持續(xù)發(fā)展以及當(dāng)?shù)丨h(huán)境的改善有重要意義。本文選取了自然、農(nóng)業(yè)、社會(huì)等綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)合專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)，利用層次分析法對(duì)大同盆地鹽堿荒地進(jìn)行了開(kāi)發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果把鹽堿荒地的鹽堿程度由輕到重分為一級(jí)至六級(jí)，呈現(xiàn)出中間等級(jí)面積大，兩端等級(jí)面積小的特點(diǎn)。一級(jí)和二級(jí)鹽堿荒地鹽堿程度最輕，土壤綜合質(zhì)量相對(duì)其他等級(jí)較高，開(kāi)發(fā)潛力最大；三級(jí)和四級(jí)所占面積最大，其土壤理化性狀具有鹽堿荒地的典型特點(diǎn)，應(yīng)作為鹽堿荒地治理的重點(diǎn)；五級(jí)和六級(jí)鹽堿程度重，難以改良。評(píng)價(jià)結(jié)果反映了目前大同盆地鹽堿荒地，同時(shí)也是山西省鹽堿地存在的主要問(wèn)題：地下水位高、地下水礦化度高；農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施弱，排水不暢；耕作管理較粗放，耕地質(zhì)量總體水平低；耕層淺薄、土壤板結(jié)、土壤理化性質(zhì)不良；配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境脆弱[22]。

針對(duì)鹽堿荒地存在的問(wèn)題和本次評(píng)價(jià)中每個(gè)等級(jí)的不同特點(diǎn)，進(jìn)一步劃分鹽堿荒地的開(kāi)發(fā)利用適宜區(qū)，以便合理地對(duì)大同盆地鹽堿荒地進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。劃分適宜區(qū)主要遵循的原則有：1.主要限制因素為主導(dǎo)的原則。鹽堿荒地較主要的限制性因素有鹽堿類(lèi)型、鹽分含量、地下水位等，以這些因素的限制性作為分區(qū)的一個(gè)原則，便于分區(qū)在地域上集中連片。2.多種適宜性中，優(yōu)先開(kāi)發(fā)耕地的原則。如土壤特點(diǎn)、肥力、生產(chǎn)潛力特征及自然環(huán)境等適宜開(kāi)發(fā)耕地，則優(yōu)先考慮耕地開(kāi)發(fā)，其次考慮草地、林地和其他用地。3.開(kāi)發(fā)利用措施相對(duì)一致的原則。選擇開(kāi)發(fā)利用措施相同或相近的地區(qū)劃分為同一適宜性分區(qū)，便于鹽堿荒地的開(kāi)發(fā)利用。

一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)鹽堿荒地鹽堿程度較輕，面積約占鹽堿荒地總面積的73.42%，鹽堿類(lèi)型以氯化物鹽或硫酸鹽為主的鹽化類(lèi)型，全鹽量含量較低，通常在4 g·kg-1以下，地下水埋深通常大于2 m，適宜進(jìn)行農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)利用。此適宜區(qū)可以?xún)?yōu)先考慮開(kāi)發(fā)為耕地，或種植牧草和灌木等耐鹽堿作物。配合農(nóng)藝措施和工程措施，井排井灌為主，增施有機(jī)肥，多施普鈣磷肥，采用地膜覆蓋玉米、小麥、甜菜等，或進(jìn)行糧草輪作，如水電路網(wǎng)等條件便利，也可用作工礦企業(yè)用地或濕地公園。

五級(jí)鹽堿程度較重，占總面積的18.07%，鹽堿類(lèi)型中不僅有氯化物鹽和硫酸鹽，還含有蘇打鹽，形成了多種鹽化混合的類(lèi)型，全鹽量在4～7 g·kg-1之間，含量較高，大部分地區(qū)的pH值大于9，部分地區(qū)地下水埋深在2 m左右。本區(qū)域暫時(shí)不適宜開(kāi)發(fā)利用，而是以保護(hù)為主，可適當(dāng)種植牧草和灌木林等耐鹽堿作物，發(fā)展井排井灌，開(kāi)挖排水溝，打深井或引水灌溉，同時(shí)配合增施有機(jī)肥，結(jié)合平田整地、秋深耕，修繕田間路與生產(chǎn)路，種植防護(hù)林網(wǎng)等，條件允許也可以用作工礦企業(yè)用地。

六級(jí)的面積占鹽堿荒地總面積的8.51%，主要由一些難以利用的鹽堿土壤類(lèi)型組成，如含有重碳酸根、碳酸根為主的蘇打鹽化類(lèi)型和堿化類(lèi)型，鹽堿程度很重，全鹽量在7 g·kg-1以上，地下水埋藏在2 m以上，地形低洼，雨季積水，不利于排水和養(yǎng)分分解釋放，難以改良利用。僅具備工礦企業(yè)用地的條件，但要考慮與城鎮(zhèn)的距離以及水、電和交通的便利程度。

此次評(píng)價(jià)基本摸清了大同盆地鹽堿荒地的分布以及開(kāi)發(fā)利用潛力狀況，為科學(xué)合理地制定鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃、有效防止鹽堿荒地面積的增加提供了參考。

致 謝

感謝大同市土壤肥料工作站和朔州市土壤肥料工作站對(duì)本研究中所用到的土壤采樣點(diǎn)和地下水樣品的采集、記錄和分析化驗(yàn)。

[1]Jordan M M,Navarro-Pedreno J,Garcia-Sanchez J,et al.Spatial dynamics of soil salinity under arid and semi-arid conditions:geological and environmental implications[J].Environmental Geology,2004,45:448-449.

[2]張建鋒,張旭東,周金星,等.世界鹽堿地資源及其改良利用的基本措施[J].水土保持研究,2005,12(6):28-34.

[3]尤文瑞.鹽漬土水鹽動(dòng)態(tài)的研究[J].土壤學(xué)進(jìn)展,1984(3):1.

[4]米文精,劉克東,趙勇剛,等.大同盆地鹽堿地生態(tài)修復(fù)利用植物的初步選擇[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(1):50-54.

[5]李秀芬.黃河三角洲鹽堿地造林技術(shù)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué),2011.

[6]張麗珍,牛偉,牛宇,等.檸條對(duì)鹽堿地植被組成及土壤特性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(9):4694-4698.

[7]樊自立,馬英杰,馬映軍,等.中國(guó)西部地區(qū)耕地土壤鹽漬化評(píng)估及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].干旱區(qū)地理,2002,25(2):98-101.

[8]張克強(qiáng),白成云,馬宏斌,等.大同盆地金沙灘鹽堿地綜合治理技術(shù)開(kāi)發(fā)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(增刊):137-140.

[9]張璐,孫向陽(yáng),尚成海,等.天津?yàn)I海地區(qū)鹽堿地改良現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(18):181-184.

[10]Wang R S,Wan S Q,Kang Y H,et al.Assessment of secondary soil salinity prevention and economic benefit under different drip line placement and irrigation regime in northwest China[J].Agricultural Water Management,2013,131:41-49.

[11]Acosta J A,Faz A,Jansen B,et al.Assessment of salinity status in intensively cultivated soils under semiarid climate,Murcia,SE Spain[J].Journal of Arid Environment,2011,75:1056-1066.

[12]秦元偉,趙庚星,王靜,等.黃河三角洲濱海鹽堿退化地恢復(fù)與再利用評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(11):306-310.

[13]Yao R J,Yang J S.Quantitative evaluation of soil salinity and its spatial distribution using electromagnetic induction method[J].Agriculture Water Management,2010,97:1961-1970.

[14]類(lèi)淑霞,郝晉珉,王麗敏.生態(tài)脆弱區(qū)宜耕未利用土地開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)——以山西省大同市為例[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,19(6):1417-1423.

[15]梁石鎖,張妙仙,梁安果,等.大同盆地鹽堿土資源綜合開(kāi)發(fā)的技術(shù)措施[J].山西水利科技,1997(3):77-79.

[16]張紅旗,王立新,孫廣友,等.松嫩低平原鹽堿地資源評(píng)價(jià)及開(kāi)發(fā)潛力研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2013,34(2):7-11.

[17]劉東興,宮偉光.大慶鹽堿荒地立地質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2009,7(3):99-102.

[18]關(guān)元秀,劉高煥,王勁峰.基于GIS的黃河三角洲鹽堿地改良分區(qū)[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(2):198-204.

[19]Shi Z,Cheng J L,Huang M X,et al.Assessing reclamation levels of coastal saline lands with integrated stepwise discriminant analysis and laboratory hyperspectral data[J].Pedosphere,2006 16(2):154-160.

[20]Xie X J,Wang Y X,Ellis A,et al.Delineation of groundwater flow paths using hydrochemical and strontium isotope composition:A case study in high arsenic aquifer systems of the Datong basin,northern China[J].Journal of Hydrology,2013,476:87-96.

[21]潘宜,解建倉(cāng),朱記偉,等.陜西省鹵泊灘鹽堿地和諧生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系[J].水利學(xué)報(bào),2009,40(4):492-497.

[22]車(chē)文峰,李帥,穆光遠(yuǎn).山西省鹽堿地資源調(diào)查研究及其開(kāi)發(fā)利用[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2012,22(1):106-109.

(編輯：武英耀)

Suitability Evaluation of Development and Utilization of Saline-alkali Wasteland in Datong Basin

Zhu Chuxin1,Zhang Jianjie2,Wang Jinmin3,Zhang Ouzhu3,Bi Rutian1*

(1.CollegeofResourcesandEnvironment,ShanxiAgriculturalUniversity,TaiguShanxi030801,China; 2.InstituteofAgriculturalEnvironmentandResources,ShanxiAcademyofAgriculturalSciences,TaiyuanShanxi030006，China; 3.SoilandFertilizerWorkstationofShanxiProvince,TaiyuanShanxi030001,China)

For effective development of reserve potential of saline-alkali wasteland and use of land resources,based on the saline-alkali wasteland as the research area of datong basin,from the perspective of nature,society and agriculture selecting evaluation index,based on the AHP analytic hierarchy process (AHP),combined with the expert experience,the development and utilization of suitability was evaluated in the studied area.According to the evaluation score,the saline-alkali wasteland was divided into six grades,including salinity degree was the lightest,accounting for 12.10% of the total area,the secondary accounted for 16.07%,level 3 for 23.58%,level 4 for 21.67%,level 5 for 18.07% and level 6 of salinity degree heaviest,account for 8.51% of the total area.The level 1 to 4 was divided into appropriate arable land area,five area was divided into the waste grass,six levels was divided into other use area.The evaluation results set up a scientific and reasonable planning of development and utilization of saline-alkali wasteland,and provide the reference of preventing the increase of saline-alkali wasteland area.

Datong basin; Saline-alkali wasteland; Evaluation; Development and utilization

2014-11-12

2014-12-29

朱楚馨(1990-)，女(漢)，山西太原人，碩士研究生，研究方向：土地信息技術(shù)及應(yīng)用

*通訊作者：畢如田，教授，博士生導(dǎo)師。Tel：0354-6288912；E-mail: brt@sxau edu cn

F323.21

A

1671-8151(2015)03-0311-07