●曾康華 李思沛 曾令琨
深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革的思考
●曾康華 李思沛 曾令琨
編者按:收費(fèi)清理改革與群眾利益密切相關(guān)。特別是近年來(lái),國(guó)家大刀闊斧地開(kāi)展改革,實(shí)施簡(jiǎn)政放權(quán),采取一系列舉措取消、停征、減免行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金,為企業(yè)和個(gè)人減輕了負(fù)擔(dān)。顯然,現(xiàn)代收費(fèi)性質(zhì)較以往已經(jīng)發(fā)生巨大變化,政府行政事業(yè)性收費(fèi)是否仍有必要?如何建立規(guī)范透明的收費(fèi)制度?本期專題繼續(xù)邀請(qǐng)財(cái)政學(xué)者從專業(yè)角度進(jìn)行探討,深入解讀現(xiàn)代財(cái)政制度下收費(fèi)清理改革問(wèn)題。
深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革,從根本上講,其動(dòng)因與歸宿是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。因?yàn)槿绻褪袌?chǎng)的關(guān)系處理不好,政府的職責(zé)就難以劃清,政府過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)的問(wèn)題就難以解決,推進(jìn)收費(fèi)清理改革的工作就難以取得實(shí)質(zhì)性成效。
要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,就宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而言,當(dāng)前形勢(shì)下,就是政府如何審時(shí)度勢(shì)管控好國(guó)民經(jīng)濟(jì),保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不當(dāng)干預(yù),充分激發(fā)市場(chǎng)活力,提高市場(chǎng)配置資源的效率,努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng),這是政府宏觀調(diào)控的當(dāng)務(wù)之急。應(yīng)當(dāng)看到,政府職責(zé)的邊界并不是一成不變的,而是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要和不斷推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制改革的變化而變化。十八屆三中全會(huì)以來(lái),國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)正在發(fā)生深刻的變化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)。面對(duì)這些新變化,如何保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng),必須要有發(fā)展的新思路,必須要有深化改革的新舉措。受?chē)?guó)際國(guó)內(nèi)諸多因素影響,這幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨許多困難,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的不確定因素和下行的壓力依然存在。那么,在這種新的形勢(shì)下,如何推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng),謀求社會(huì)經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展,這是政府必須管控好的事情。因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)角度看,政府的職責(zé)和作用主要是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。而解決這些問(wèn)題的根本出路就是要全面深化改革,通過(guò)全面深化改革,解放生產(chǎn)力,激發(fā)市場(chǎng)活力,讓市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮資源配置的決定性作用。凡是市場(chǎng)能夠充分發(fā)揮資源配置作用的領(lǐng)域,政府就不要干預(yù);凡是市場(chǎng)不能解決的問(wèn)題,才能由政府發(fā)揮應(yīng)有的作用。
可見(jiàn),在當(dāng)前形勢(shì)下,激發(fā)市場(chǎng)活力,提高市場(chǎng)配置資源的效率,完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,是政府職責(zé)和作用發(fā)揮的著力點(diǎn)。而且,宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的微觀基礎(chǔ)就是要激發(fā)市場(chǎng)的活力,如果市場(chǎng)缺乏活力,就會(huì)影響市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮資源配置的作用。長(zhǎng)期以來(lái),政府對(duì)市場(chǎng)干預(yù)過(guò)多,對(duì)激發(fā)微觀主體的市場(chǎng)活力認(rèn)識(shí)不夠,本質(zhì)上也就是沒(méi)有處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,導(dǎo)致市場(chǎng)活力不足,嚴(yán)重影響了市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮資源配置的作用?,F(xiàn)階段,政府對(duì)市場(chǎng)干預(yù)過(guò)多是多方面的,諸如阻止微觀主體市場(chǎng)準(zhǔn)入、競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)不充分、定價(jià)機(jī)制市場(chǎng)化程度不夠、政府直接干預(yù)微觀主體活動(dòng)等領(lǐng)域都存在不少的問(wèn)題。其中在財(cái)政分配方面,最突出的一個(gè)問(wèn)題就是政府收費(fèi)。政府收費(fèi)的依據(jù)是什么?制定什么樣的收費(fèi)政策才符合市場(chǎng)規(guī)則?如何形成完善的政府收費(fèi)機(jī)制?怎樣構(gòu)建公平、規(guī)范的收費(fèi)模式,杜絕違規(guī)收費(fèi)、強(qiáng)制壟斷性收費(fèi),化解收費(fèi)不合理現(xiàn)象,深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革?這些都是深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革必須認(rèn)真解決的問(wèn)題。實(shí)際上,十八屆三中全會(huì)通過(guò)的 《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)中的一個(gè)重要理論創(chuàng)新,就是既強(qiáng)調(diào)了“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,又強(qiáng)調(diào)了“財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”。把握這個(gè)理論創(chuàng)新的實(shí)質(zhì),就是要處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。正如《決定》中指出:“必須積極穩(wěn)妥從廣度和深度上推進(jìn)市場(chǎng)化改革,大幅度減少政府對(duì)資源的直接配置,推動(dòng)資源配置依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化?!蓖瑫r(shí),政府“必須切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,深化行政體制改革,創(chuàng)新行政管理方式,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府”。
誠(chéng)然,只有明確了改革的基本思路,深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革才有明確的目標(biāo),衡量這一改革的成效,就是要看政府職能是否轉(zhuǎn)變,市場(chǎng)配置資源效率是否提高。
所以,深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革的動(dòng)因與歸宿就是要處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。當(dāng)前情況下,具體來(lái)講,就是要轉(zhuǎn)變政府職能和積極穩(wěn)妥地從廣度和深度上推進(jìn)收費(fèi)清理改革。
自2013年以來(lái),我國(guó)政府采取了一系列取消、減免收費(fèi)的措施,積極推進(jìn)收費(fèi)清理,大幅度減輕了企業(yè)和個(gè)人的負(fù)擔(dān),收費(fèi)清理改革取得了一定成效。然而,“冰凍三尺非一日之寒”,我國(guó)各級(jí)政府收費(fèi)行為由來(lái)已久,形成了收費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、項(xiàng)目多、涉及范圍廣的特點(diǎn)。在眾多的收費(fèi)當(dāng)中,為了體現(xiàn)公平原則和受益原則的一些特殊收費(fèi)是合理的,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)存在。但是,在政府收費(fèi)當(dāng)中,長(zhǎng)期存在擅自設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目或提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象,甚至包括一些行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)打著政府旗號(hào)違規(guī)收費(fèi)的現(xiàn)象屢禁不止。因此,在深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革的過(guò)程中,重點(diǎn)清理違規(guī)收費(fèi),整頓治理提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),取消沒(méi)有法定依據(jù)的行政審批中介服務(wù)收費(fèi),建立收費(fèi)清單并向社會(huì)公布,形成規(guī)范的政府收費(fèi)制度和治理機(jī)制。根據(jù)國(guó)務(wù)院部署,深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革主要從以下六個(gè)方面進(jìn)行。
(一)嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家明令取消、停征和減免收費(fèi)基金的規(guī)定
根據(jù)全面深化改革的總體要求,轉(zhuǎn)變政府職責(zé),發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用。凡是市場(chǎng)能夠充分配置資源的領(lǐng)域,政府要徹底退出,讓位于市場(chǎng)。過(guò)去在特定情況下設(shè)立的基金,有的已經(jīng)完成使命,有的屬于政府過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)所致,對(duì)于這些收費(fèi)基金,要果斷清理和取消。同時(shí),對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)活力和改善民生的政策,要切實(shí)貫徹執(zhí)行,落實(shí)好對(duì)小微企業(yè)、養(yǎng)老醫(yī)療服務(wù)業(yè)、保障性住房建設(shè)、高校畢業(yè)生就業(yè)等減免收費(fèi)基金的政策。
(二)堅(jiān)決取締違規(guī)設(shè)立的收費(fèi)基金項(xiàng)目
長(zhǎng)期以來(lái),由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡、相互攀比盛行、地方競(jìng)爭(zhēng)激烈、部門(mén)利益驅(qū)動(dòng)以及貪污腐敗等因素的影響,各級(jí)政府、地區(qū)、部門(mén)違規(guī)設(shè)立的收費(fèi)基金項(xiàng)目五花八門(mén),嚴(yán)重干擾了正常的市場(chǎng)秩序,侵害了百姓的切身利益。在此次深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革中,必須從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。凡沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)、越權(quán)設(shè)立的收費(fèi)基金,一律取消;凡擅自提高征收標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大征收范圍的,一律停止執(zhí)行。
(三)清理規(guī)范具有強(qiáng)制壟斷性的經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)
由于強(qiáng)制壟斷性的經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)帶有強(qiáng)制性和壟斷性,使得這種經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)能夠帶來(lái)穩(wěn)定的壟斷利益,這是比較難以治理的一類(lèi)收費(fèi)。在此次深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革中,要對(duì)中介服務(wù)收費(fèi)進(jìn)行全面清理規(guī)范,不合理的收費(fèi)要堅(jiān)決取消,高額收費(fèi)要果斷降下來(lái)。而且中介服務(wù)機(jī)構(gòu)要與審批部門(mén)徹底脫鉤,切斷兩者之間的利益鏈。不得將政府一般公共服務(wù)職責(zé)范圍內(nèi)的事項(xiàng)交由事業(yè)單位或中介組織承擔(dān)并收費(fèi)。
(四)整頓規(guī)范行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)收費(fèi)
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各行各業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)組織如雨后春筍般出現(xiàn)。這些協(xié)會(huì)商會(huì)組織成立的背景錯(cuò)綜復(fù)雜,有些協(xié)會(huì)商會(huì)組織實(shí)際上就是圈錢(qián)的機(jī)構(gòu),有些是官商結(jié)合的產(chǎn)物,是滋生腐敗的溫床。在這次深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革中,這類(lèi)協(xié)會(huì)商會(huì)組織要堅(jiān)決取締。對(duì)于保留的協(xié)會(huì)商會(huì)組織,要本著公益、非盈利的原則開(kāi)展活動(dòng),堅(jiān)決制止強(qiáng)制企業(yè)入會(huì)并收取會(huì)費(fèi),以及強(qiáng)制企業(yè)付費(fèi)等行為;嚴(yán)禁行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)依靠代行政府職能或利用行政資源擅自設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目,提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
(五)實(shí)行收費(fèi)目錄清單管理
收費(fèi)目錄清單管理是推進(jìn)收費(fèi)清理改革最為有效的措施之一。通過(guò)統(tǒng)一規(guī)范的中央和省兩級(jí)收費(fèi)目錄清單,將最后保留的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金和實(shí)行政府定價(jià)的經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)向社會(huì)公開(kāi)公布,除清單所列項(xiàng)目,其他一概不許收費(fèi)。這意味著各級(jí)政府確定了一個(gè)收費(fèi)目錄清單,擁有了收費(fèi)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),而且這個(gè)清單向社會(huì)公布,可以使社會(huì)公眾明白收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。既提高了社會(huì)公眾的知情權(quán),又限制了收費(fèi)機(jī)構(gòu)濫用收費(fèi)權(quán),為維護(hù)公眾的利益提供了制度保證。
(六)加強(qiáng)收費(fèi)監(jiān)管
即使政府收費(fèi)目錄清單公布,也不能保證政府就能夠嚴(yán)格按照收費(fèi)目錄清單收費(fèi),加強(qiáng)收費(fèi)監(jiān)管是絕不可削弱的環(huán)節(jié)。過(guò)去違規(guī)收費(fèi)的事實(shí)大量存在,在很大程度上就是疏于監(jiān)管造成的。要強(qiáng)化企業(yè)舉報(bào)和查處、問(wèn)責(zé)機(jī)制。建立督辦制度,對(duì)違規(guī)收費(fèi)機(jī)構(gòu)的處理要監(jiān)督查辦,對(duì)不及時(shí)處理的案件要嚴(yán)肅查處,絕不姑息。特別是對(duì)查實(shí)的亂收費(fèi),除依法依規(guī)予以處罰外,還要嚴(yán)肅追究相關(guān)部門(mén)和單位負(fù)責(zé)人的責(zé)任,以此增強(qiáng)違規(guī)收費(fèi)查辦的震懾力。
(一)用依法治國(guó)的理念深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革
我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)三十多的發(fā)展,已經(jīng)邁上了新的臺(tái)階,進(jìn)入了新的發(fā)展階段,各個(gè)領(lǐng)域的改革都取得了巨大的成效。在新的形勢(shì)下,繼續(xù)深化改革面臨諸多困難,許多改革進(jìn)入“深水區(qū)”,改革的阻力比較大,只有拿出“壯士斷腕”的勇氣,才能繼續(xù)推進(jìn)改革。推進(jìn)收費(fèi)清理改革亦是如此。因?yàn)橥七M(jìn)收費(fèi)清理改革在很大程度上是削弱政府收費(fèi)的權(quán)力,涉及政府自身的利益,遇到的阻力自然會(huì)大些,但這是一項(xiàng)必須推進(jìn)的改革,也唯有如此,才能激發(fā)市場(chǎng)活力。十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》和十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,是深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革應(yīng)遵循的綱領(lǐng)性文件。全面貫徹兩個(gè)《決定》的指導(dǎo)思想,必須著眼于深化財(cái)稅體制改革和全面推進(jìn)依法治國(guó)的高度,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革的目標(biāo)。如果能把依法治理和服務(wù)型政府的理念貫徹到清理收費(fèi)改革的過(guò)程中去,就可以對(duì)政府收費(fèi)領(lǐng)域中的亂象進(jìn)行釜底抽薪的治理,還政府收費(fèi)領(lǐng)域一片清澈透明的天空。
(二)改革舉措的實(shí)施需要加強(qiáng)監(jiān)督
實(shí)踐證明,任何一項(xiàng)改革舉措,難就難在落實(shí)。深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革也是如此。如果不對(duì)收費(fèi)清理改革措施實(shí)施強(qiáng)有力的監(jiān)督,改革的成效就會(huì)打折扣,改革的目的也難以達(dá)到。為此,必須加強(qiáng)對(duì)收費(fèi)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,定期或不定期地開(kāi)展收費(fèi)情況監(jiān)督檢查。通過(guò)聯(lián)合審計(jì)等監(jiān)督部門(mén),采取經(jīng)常性督促檢查與重點(diǎn)檢查相結(jié)合,明察與暗訪相結(jié)合,建立收費(fèi)監(jiān)督的長(zhǎng)效機(jī)制。加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)檢查,審計(jì)部門(mén)要加大對(duì)收費(fèi)執(zhí)行情況的審計(jì)監(jiān)督,人代在批準(zhǔn)政府收費(fèi)預(yù)算時(shí)要有嚴(yán)格的依據(jù),同時(shí)加強(qiáng)對(duì)政府收費(fèi)執(zhí)行情況的監(jiān)督。此外,還要進(jìn)一步聯(lián)合媒體對(duì)亂收費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行曝光,充分發(fā)揮廣大人民群眾在收費(fèi)清理中的監(jiān)督作用。
(三)信息公開(kāi)要及時(shí)全面
事實(shí)上,如果政府信息不公開(kāi),公眾就不知道政府做了什么。要知道政府的作為,就必須要求政府及時(shí)公開(kāi)信息。盡管政府信息公開(kāi)制度建立了許多年,各級(jí)政府在不同程度上實(shí)施信息公開(kāi)。但從整體來(lái)看,相比較而言,中央政府的信息公開(kāi)透明度較高,越到基層政府,信息公開(kāi)透明度越低,而且政府信息公開(kāi)不全和不及時(shí)普遍存在于各級(jí)政府當(dāng)中。所以,要想深入推進(jìn)收費(fèi)清理改革取得成效,不僅僅是實(shí)行收費(fèi)目錄清單制度,而且要把這些收費(fèi)目錄清單公布于眾,要讓公眾知道政府列舉的收費(fèi)項(xiàng)目有哪些,這些收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是多少,都要明白無(wú)誤地告知公眾。而對(duì)于沒(méi)有列出的收費(fèi)項(xiàng)目,公眾就有權(quán)抵制這些收費(fèi)。
不僅如此,征收費(fèi)用規(guī)模的信息也要求全面及時(shí)公開(kāi),并且要對(duì)征收費(fèi)用的重要事項(xiàng)進(jìn)行必要的文字說(shuō)明,文字說(shuō)明要簡(jiǎn)明易懂,一些專業(yè)詞匯要進(jìn)行解釋,要讓公眾充分享有知情權(quán)。只有收費(fèi)信息及時(shí)全面公開(kāi),才能真正約束收費(fèi)者的行為,維護(hù)公眾的利益。
(四)違規(guī)收費(fèi)處理要嚴(yán)肅
對(duì)于違規(guī)收費(fèi)處理一定要嚴(yán)肅,要增大違規(guī)收費(fèi)的代價(jià)和成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,當(dāng)違規(guī)收費(fèi)的代價(jià)和成本大于違規(guī)收費(fèi)的收益時(shí),也就是出現(xiàn)負(fù)收益時(shí),就可以有效制止這種行為的發(fā)生;如果違規(guī)收費(fèi)的代價(jià)和成本小于違規(guī)收費(fèi)的收益時(shí),也就是出現(xiàn)正收益時(shí),就不能夠有效制止這種行為的發(fā)生。事實(shí)上,過(guò)去也時(shí)常對(duì)違規(guī)收費(fèi)情況處理過(guò),但大多處理效果不明顯,屢查屢犯司空見(jiàn)慣,究其根源,還是處理過(guò)輕所致,而且過(guò)去處理違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題,大多是對(duì)事不對(duì)人,或者很少真正追究負(fù)責(zé)人的責(zé)任。因此,違規(guī)收費(fèi)處理要嚴(yán)肅,這是深化推進(jìn)收費(fèi)清理改革最為重要的一個(gè)方面。防患于未然固然重要,而發(fā)生違規(guī)收費(fèi)行為,處理過(guò)輕,實(shí)際等于縱容這類(lèi)行為的發(fā)生?!?/p>
(作者單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)院)