范寒院 李淺峰 楊慧
腦卒中一種突然起病的腦血液循環(huán)障礙性疾病,具有起病急、發(fā)展快、預(yù)后差、后遺癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率高等特點[1],臨床治療難度大、花費成本高,為家庭及社會造成較大負擔。多數(shù)腦卒中患者結(jié)束臨床治療后,將在家中渡過漫長的恢復(fù)期,此期間家屬護理干預(yù)的優(yōu)劣是影響其預(yù)后質(zhì)量及身體機能恢復(fù)的關(guān)鍵[2]。本次研究選取102例腦卒中后偏癱患者為研究對象,分別在其出院后予以常規(guī)護理及家庭病床護理干預(yù)方案,以探討上述兩種護理方法對腦卒中后偏癱患者預(yù)后影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2011年10月-2014年10月本院收治的102例腦卒中后偏癱患者為研究對象,均通過體格檢查、神經(jīng)系統(tǒng)檢查及影像學檢查,符合相關(guān)診斷標準,被確診為腦卒中[3-4]。本次受試患者中男56例,女46例;平均年齡(66.9±3.8)歲;腦卒中類型:出血性腦卒中47例,缺血性腦卒中55例;左側(cè)偏癱者54例,右側(cè)偏癱者48例。根據(jù)患者及其家屬意愿分成家庭病床護理干預(yù)組(A組,n=52)和對照組(B組,n=50),兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 (1)符合腦卒中相關(guān)診斷標準者;(2)臨床病歷資料完整者;(3)出院后生存時間長于1年者;(4)簽署知情同意書者。
1.3 排除標準 (1)隨訪期死亡或失聯(lián)者;(2)意識不清或精神障礙者;(3)合并其他嚴重疾病者。
1.4 方法 B組患者家屬予以按時給藥、體位變換、日常生活幫扶、定期復(fù)查等常規(guī)護理;A組患者家屬在上述基礎(chǔ)上給予家庭病床護理干預(yù)措施:(1)心理干預(yù):對存在明顯不良情緒,如低落、焦慮、恐懼、排斥服藥等患者予以心理干預(yù),以注意力轉(zhuǎn)移、聊天、語言鼓勵等方式,幫助其建立治療信心,增強依從性與有效性;日常護理時,需介入適當?shù)那楦?,為患者營造和諧、美滿的家庭氛圍,使其逐漸消除不良情緒,回歸正常的生活秩序;(2)語言康復(fù)護理:鼓勵患者開口講話,通過發(fā)音指導、發(fā)音糾正等方式,從單字開始訓練語言發(fā)音,逐漸增加難度至單詞、短語及句子,根據(jù)患者精神情況調(diào)整訓練力度;把握好訓練方法與練習頻率,避免使用過激語言或因急于求成引起患者反感情緒,確保語言訓練效果[5];(3)肢體運動指導干預(yù):在患者出院初期臥床靜養(yǎng)期間,需予以定時體位變換干預(yù)護理,待患者病情穩(wěn)定且肢體可活動后,予以其早期運動指導干預(yù),臥床完成手指活動、上肢抬升、腳趾活動、腳踝轉(zhuǎn)動、下肢彎曲、抬升等訓練內(nèi)容,每日根據(jù)患者承受度調(diào)整訓練力度,逐漸增加聯(lián)系時間[6-7];待其可下床活動后增加訓練難度,以慢走、上下樓梯、上肢抬舉、負重等為訓練項目,遵循適度原則,根據(jù)患者實際身體情況合理安排其每日訓練項目及強度,促其早期恢復(fù)運動功能;(4)日常自理能力指導:從基本的穿衣、梳頭、洗漱、如廁、吃飯等開始指導,制定每日訓練計劃及階段目標,逐漸提升患者生活自理能力;必要時予以語言鼓勵、親身示范、姿勢指導等干預(yù)措施,使患者早日掌握相關(guān)生活技能,達到獨立自理目標[8]。
1.5 觀察指標 隨訪1年,對比兩組患者護理干預(yù)后日常生活能力評分、自理能力指數(shù)及運動功能評分結(jié)果對比差異。
1.6 評價標準
1.6.1 日常生活能力評分(ADL)標準 參考2010全國中西醫(yī)結(jié)合防治心腦血管疾病學術(shù)大會涉及的ADL評估標準評估。ADL-Ⅰ:完全恢復(fù)日常生活;ADL-Ⅱ:部分恢復(fù)或可獨立進行家庭生活;ADL-Ⅲ:家庭生活需他人幫助,可拄拐行走;ADL-Ⅳ:長期臥床但意識清醒;ADL-Ⅴ:植物生存;優(yōu)良=Ⅰ級 +Ⅱ級[9]。
1.6.2 Barthel自理能力指數(shù)評估標準 正常:100分;輕度功能障礙:61~99分;中度功能障礙:41~60分;重度功能障礙:40分以上[9]。
1.6.3 運動功能(Fugl-meyer)評分標準 Ⅰ級:<50分,嚴重運動障礙;Ⅱ級:50~84分,明顯運動障礙;Ⅲ級:85~95分,中度運動障礙;Ⅳ級:96~100分,輕度運動障礙[10]。
1.7 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS 14.0分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料以%表示,比較采用 字2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組ADL分級情況的比較 隨訪1年后,A組ADL達到Ⅰ級者19例,Ⅱ級者20例,優(yōu)良率為75.0%,高于B組的40.0%,差異有統(tǒng)計學意義( 字2=12.805,P<0.05),見表1。
表1 兩組ADL分級情況的比較
2.2 兩組Barthel指數(shù)評估及運動功能評分的比較 出院時兩組患者Barthel指數(shù)評估及運動功能評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);隨訪1年后,A組上述評分增幅明顯高于B組(P<0.05),見表2。
表2 兩組Barthel指數(shù)評估及運動功能評分的比較(x-±s)
腦卒中是一種臨床常見的腦血管疾病,具有起病急、病情發(fā)展快速、致死率、致殘率高等特點,對患者生命健康安全威脅極大。許多患者發(fā)病后仍存在較大復(fù)發(fā)風險[11],還可引起系列嚴重后遺癥,如偏癱、語言障礙、認知功能障礙等,干擾其自理能力及生活質(zhì)量。本次研究為探討家庭病床護理干預(yù)對腦卒中后偏癱患者預(yù)后影響,選取102例患者為受試對象,發(fā)現(xiàn)予以家庭病床護理干預(yù)方案的A組患者隨訪1年后,日常生活能力完全正常者19例,占總護理人數(shù)的36.5%,達到Ⅱ級標準者20例,均基本恢復(fù)生活能力,可獨立生活。該組護理后ADL評估達到優(yōu)良指標者共39例(75.0%),明顯高于采用常規(guī)給藥及生活幫扶護理的B組患者,說明家庭病床護理干預(yù)方案對促進患者生活能力恢復(fù)、提高其生活質(zhì)量等具有積極影響。劉保芬等[12]也在其報告中得出類似結(jié)論,其認為,全面的家庭康復(fù)護理措施實施,利于腦卒中后偏癱患者獲得和諧、積極、規(guī)范的護理氛圍,利于其構(gòu)建治療信心,提高護理依從性,在語言指導、運動干預(yù)等措施中,逐漸增強其生活自理能力,為患者早日回歸社會奠定基礎(chǔ)?;颊咴诮邮芗彝プo理后,可在語言康復(fù)訓練、運動功能訓練及自理能力指導中逐漸提高其生活質(zhì)量,促進運動功能、語言功能恢復(fù),加強患者同社會的交際能力,以此達到早日回歸社會的目的。
此外,本研究還針對兩種護理方案對患者運動功能影響進行分析,發(fā)現(xiàn)A組患者在隨訪1年后運動功能較出院初期得到顯著進步,其功能評分由護理前的(60.5±3.8)分增加至(85.7±2.2)分,而未予以家庭病床護理干預(yù)的B組患者雖運動功能也較出院時得到提升,但多數(shù)患者仍停留在明顯運動障礙及中度運動障礙級別,對其正常生活影響較大。張群等[13-14]也對上述結(jié)論予以支持,其指出,循序漸進的肢體運動訓練及上、下肢康復(fù)練習是促進腦卒中后偏癱患者肢體運動功能恢復(fù)的關(guān)鍵[15],早期運動指導干預(yù)能讓患者逐漸適應(yīng)肢體訓練強度,為后續(xù)的慢走、上下樓梯、上肢抬舉、負重等項目打下基礎(chǔ)[16]。
綜上所述,對腦卒中后偏癱患者予以家庭病床護理措施,干預(yù)效果理想,利于患者促進運動功能及自理能力恢復(fù),于其早日恢復(fù)正常的生活等具有積極意義,值得推廣使用。
[1]賈子善.關(guān)注老年腦卒中康復(fù)的特點[J].中國康復(fù)醫(yī)學雜志,2011,26(7):601-602.
[2]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會神經(jīng)康復(fù)學組,中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組,衛(wèi)生部腦卒中篩查與防治工程委員會辦公室等.中國腦卒中康復(fù)治療指南(2011完全版)[J].中國康復(fù)理論與實踐,2012,18(4):301-318.
[3] CN-WS.缺血性腦卒中診斷和診療質(zhì)量控制[S].CN-WS,2012.
[4]何榮路.急性出血性腦卒中的診斷與治療[C].第三次全國神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床診療新進展研討會論文集,2011:17-19.
[4]黃春麗,雷邁,汪家鈺,等.日常生活活動能力指導對老年腦卒中患者康復(fù)療效的影響[C].全國中西醫(yī)結(jié)合防治心腦血管疾病學術(shù)大會論文集,2010:571-572.
[5]趙雪萍,薛小玲,蘇翠紅,等.協(xié)同護理干預(yù)對社區(qū)腦卒中患者照顧者生活質(zhì)量及照顧能力的影響[J].中華護理雜志,2012,47(3):206-208.
[6]熊愛民.腦卒中患者的家庭護理指導[C].全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護理學術(shù)交流會議暨全國社區(qū)護理學術(shù)交流會議論文集,2012:472-474.
[7]賀艷霞,葛卉玲,張麗,等.協(xié)同護理干預(yù)對腦卒中患者運動功能障礙恢復(fù)的影響[J].中國醫(yī)學倫理學,2013,26(2):198-199.
[8]董翠鋒.家庭護理流程化管理模式在腦卒中患者社區(qū)康復(fù)中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2010,16(1):65-66.
[9]陳曉玲.康復(fù)護理干預(yù)對腦卒中患者運動功能及日常生活活動能力的影響[C].中國康復(fù)護理學術(shù)高峰論壇暨推進優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)研討會論文集,2012:366-367.
[10]畢勝,紀樹榮,顧越,等.Fugl-Meyer上肢運動功能評分與上肢運動功能狀態(tài)評分的響應(yīng)性研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學雜志,2006,21(2):118-120.
[11]王洪平.同步家屬健康教育對17例腦卒中患者遠期生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護理雜志,2011,17(4):21-22.
[12]劉保芬,段清萍,宋世明,等.家庭護理干預(yù)對腦卒中后偏癱出院患者的影響[J].國際護理學雜志,2013,32(6):1341-1342.
[13]張群,李家寧,羅守濱,等.腦卒中患者家庭康復(fù)護理干預(yù)及效果評價[J].國際護理學雜志,2012,31(1):56-57.
[14]黎麗,李文濤,殷艷玲,等.康復(fù)期腦卒中患者家庭護理的研究進展[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2010,16(1):111-113.
[15]馮曉霞,段巧言,陳麗,等.家庭護理指導對缺血性腦卒中患者康復(fù)的影響[J].海南醫(yī)學,2012,23(11):152-154.
[16]薛楊,趙霞,寧小香,等.腦卒中后遺癥患者一例的家庭護理[J].解放軍護理雜志,2014,31(5):56-57.