文/若星

喪子公婆討要隔代監(jiān)護(hù)權(quán)

文/若星

張權(quán)離婚后，將年幼的兒子小明拋給父母，只身一人外出打工。然而，天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福，霉運(yùn)沒(méi)有就此遠(yuǎn)離，一次意外事故奪走了他年輕的生命。索賠獲得的80萬(wàn)元賠償款，年幼的小明有一份，圍繞對(duì)這筆錢的監(jiān)管，張權(quán)父母張建平、段海燕夫婦與前兒媳金麗起了紛爭(zhēng)。前兒媳看來(lái)，前夫已經(jīng)去世，作為小明的母親，她是當(dāng)然的監(jiān)護(hù)人，兒子這筆“教育基金”當(dāng)然由她監(jiān)管?？蓮垯?quán)父母對(duì)前兒媳不放心，被她賭博輸了怎么辦？被她挪作他用怎么辦？?jī)晌焕先艘廊サ膬鹤有惺贡O(jiān)護(hù)權(quán)，可金麗又怎會(huì)同意，孩子的父親死了，她這個(gè)親生母親還在，還輪不到爺爺奶奶隔代喊話……

孩子的“教育基金”誰(shuí)來(lái)管？喪子前公婆PK離異前兒媳，張建平、段海燕老兩口討要隔代監(jiān)護(hù)權(quán)，他們能成功嗎？

老年喪子 孫子成為爺爺奶奶的牽掛

時(shí)間回溯到2007年8月，湘中某縣一家酒店，親朋好友的祝賀聲中，張權(quán)與金麗手牽著手走進(jìn)了婚姻殿堂。常年外出打工，逢年過(guò)節(jié)回家相親，互有好感繼續(xù)聯(lián)系，深入發(fā)展結(jié)為連理，這是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村年輕人婚戀的主要模式，兩人走的就是這條路子。或許婚前不算太了解，性格卻是相得益彰，張權(quán)勤勞本分，性格沉穩(wěn)，金麗呢，熱情似火，落落大方，兩人走到一起，倒是天造地設(shè)的一對(duì)?；楹蟮诙辏麄兊膬鹤有∶鬟蛇蓧嫷兀屵@個(gè)家庭時(shí)時(shí)飄出歡聲笑語(yǔ)。

結(jié)婚了，過(guò)日子跟戀愛(ài)時(shí)當(dāng)然不一樣，尤其是孩子出生后，更不可能如從前那樣風(fēng)花雪月，而必須根據(jù)家庭情況來(lái)規(guī)劃?；榍?，兩人各自外出打工，婚后，這樣的狀態(tài)延續(xù)了一段時(shí)間，兒子一出生，夫妻倆不得不作出改變。誰(shuí)帶兒子呢？沒(méi)有任何選擇考慮的余地，年輕的媽媽金麗留在家中。張權(quán)外出打工掙錢，金麗居家?guī)юB(yǎng)兒子，生活模式適當(dāng)調(diào)整后，婚姻之舟繼續(xù)滿帆前行。心中裝有妻兒，張權(quán)全身心撲在掙錢上，發(fā)了工資，除了留下必要的生活費(fèi)用，他總是以最快的速度把錢寄回家里，兒子喝牛奶要錢，買尿不濕要錢，一旦生病，那更需要錢，他是兒子的后勤保障，他不能讓妻兒生活拮據(jù)。而金麗呢，也在家盡心盡職，一把屎，一把尿，撫養(yǎng)著兒子茁壯成長(zhǎng)。

幸福的婚姻都相似，幸福旋律中，不和諧的種子卻悄然生根發(fā)芽。卻說(shuō)金麗在家?guī)Ш⒆樱⒆由源?，有了點(diǎn)空閑，麻將桌成為了她打發(fā)時(shí)間的主要舞臺(tái)。小賭怡情，適當(dāng)休閑本無(wú)所謂，可事情完全朝著另外一個(gè)方面發(fā)展……要說(shuō)，金麗在麻將桌上倒也沒(méi)輸多少錢，可當(dāng)她沉迷于麻將桌，對(duì)孩子不管不顧，對(duì)丈夫開(kāi)始怠慢的時(shí)候，矛盾暴發(fā)了，曾經(jīng)的幸福被日復(fù)一日的爭(zhēng)吵取代。小明3歲后，金麗將兒子交給公婆帶養(yǎng)，自己也外出打工，這也未能扭轉(zhuǎn)婚姻的走勢(shì)。

分手，自然少不了財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)的糾葛。好在兩人沒(méi)有多少共同財(cái)產(chǎn)，共同居住的房子是婚前由張權(quán)父母提供，算是張權(quán)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而婚后存款寥寥無(wú)幾，沒(méi)有多少爭(zhēng)執(zhí)空間，當(dāng)金麗明白不管咋樣房子也沒(méi)她的份兒后，爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)也就沒(méi)有了意義。兩人都把重點(diǎn)放在兒子的撫養(yǎng)權(quán)上，幾經(jīng)協(xié)商，考慮到小明現(xiàn)在由其爺爺奶奶帶養(yǎng)，而自己帶養(yǎng)孩子有諸多不便，金麗最后不得不放棄?！啊栽鸽x婚，各自掌管的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，兒子小明由張權(quán)撫養(yǎng)，金麗每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)300元，并對(duì)兒子享有探望權(quán)。”2013年初，隨著離婚協(xié)議達(dá)成并到民政局辦理離婚登記手續(xù)，張權(quán)和金麗的婚姻走到了盡頭。

離婚了，生活還得繼續(xù)，張權(quán)把兒子小明交給父母，只身前往廣西繼續(xù)打工生涯。心中有著對(duì)兒子的牽掛，身在異鄉(xiāng)的張權(quán)做起事來(lái)格外賣力，而幾百公里外的家鄉(xiāng)，小明由爺爺奶奶帶著，繼續(xù)幸福地生活。與父母分離，已經(jīng)有兩年時(shí)間，沐浴在爺爺奶奶無(wú)微不至的關(guān)懷中，已有些懂事的小明沒(méi)有體味到父母離婚帶來(lái)的變化，他依然像從前那樣健康快樂(lè)，然而，災(zāi)難卻降臨這個(gè)家庭……

“張權(quán)在工地做事時(shí)從樓上摔下身亡……”2014年8月的一天，一個(gè)消息傳到張建平、段海燕夫婦耳中。驚聞噩耗，張建平不敢相信自己的耳朵，“是真的嗎？不會(huì)是真的吧？”他接連問(wèn)了3遍，得到的答復(fù)讓他久久地呆在原地。“爺爺，爺爺，您怎么了？”正在玩耍的小明見(jiàn)爺爺神情異樣，著急地喊著。“命運(yùn)怎么如此不公??！”張建平撫摸著孫子的腦袋，悲淚長(zhǎng)流。兒子走了，孫子就是老兩口永遠(yuǎn)的牽掛，老兩口決定接過(guò)撫養(yǎng)孫子的重?fù)?dān)……

孩子的“教育基金”誰(shuí)來(lái)保管

張權(quán)遭遇事故意外身亡，當(dāng)務(wù)之急是討要說(shuō)法，哭過(guò)，痛過(guò)，張建平夫婦抹干眼淚，積極維權(quán)索賠。因工死亡，賠償款少不了，關(guān)鍵不在于賠不賠，而在于賠多少？死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)……一項(xiàng)項(xiàng)損失加起來(lái)，張建平夫婦粗略算了一下，不下100萬(wàn)元。張建平夫婦為索賠做好了準(zhǔn)備，雇請(qǐng)張權(quán)的施工單位也不回避賠償，談判桌上，雙方坦誠(chéng)相見(jiàn)，很快便就賠償數(shù)額取得一致。不久之后， 80萬(wàn)元賠償款如期如數(shù)打到了張建平的銀行賬戶上，張權(quán)因工死亡糾紛畫(huà)上了圓滿句號(hào)。

80萬(wàn)元，對(duì)于年邁的張建平夫婦來(lái)說(shuō)，是一筆巨款，這筆款怎么處置呢？作為張權(quán)的父母，張建平夫婦應(yīng)該有一份，作為張權(quán)留下的唯一血脈，小明也應(yīng)該有一份。張建平夫婦也是這樣想的，他們年紀(jì)大了，身體還很硬朗，把這筆錢全部存入了銀行，一輩子勤儉節(jié)約過(guò)來(lái)，他們沒(méi)有大手大腳的習(xí)慣，更沒(méi)有奢侈的想法，對(duì)自己沒(méi)什么考慮，只想著，孫子將來(lái)上學(xué)了，可以從中拿出學(xué)費(fèi)，萬(wàn)一生病了，可以從中支付醫(yī)藥費(fèi)。賠償款在銀行里躺著，銀行存折在手里緊緊地攥著，老兩口覺(jué)得，只有這樣，才對(duì)得起死去的兒子，只有這樣，孫子的未來(lái)才能有物質(zhì)上的保障……

金麗很快知道了前夫去世的消息。離婚時(shí)，她沒(méi)能爭(zhēng)到兒子的撫養(yǎng)權(quán)，這讓她一直耿耿于懷，現(xiàn)在，機(jī)會(huì)來(lái)了，作為親生母親，她是兒子當(dāng)然的監(jiān)護(hù)人啊，沒(méi)有與前公婆商量，金麗找了個(gè)機(jī)會(huì)把兒子接到了自己身邊。小明被他的母親接走，張建平夫婦知道后十分氣憤，可孩子的母親接走孩子，老兩口急歸急，氣歸氣，又能有什么辦法，也只能徒呼奈何。令兩位老人想不到的是，接走孩子只是金麗的第一步，他們沒(méi)找金麗要孫子，沒(méi)過(guò)多久，金麗竟然找上門(mén)來(lái)。

“我今天來(lái)，是要跟你們商量一件事，張權(quán)走了，我知道你們獲得了一筆賠償款。這筆錢，跟我沒(méi)有關(guān)系，可是跟我兒子有關(guān)系，小明應(yīng)該能夠從中分得一部分吧。我是小明的母親，也是他現(xiàn)在唯一的監(jiān)護(hù)人，屬于小明的那一部分，你們得拿出來(lái)，由我替小明保管。”面對(duì)詫異的前公婆，金麗開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直截了當(dāng)?shù)靥岢隽俗约旱囊蟆Ｇ皟合闭f(shuō)得理直氣壯，張建平夫婦聽(tīng)著十分來(lái)氣，賠償款中肯定有份額用于小明身上，可把錢放到前兒媳那里，他們哪能放心?！胺旁谀隳抢?，被你賭博輸了怎么辦？被你挪作他用怎么辦？”張建平反問(wèn)道?！拔沂切∶鞯谋O(jiān)護(hù)人，小明的錢就該由我保管。”金麗堅(jiān)持。“我們是小明的爺爺、奶奶，憑什么就不能放在我們這里?！睆埥ㄆ椒驄D毫不松口。雙方爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，最終不歡而散。

圍繞孩子的賠償款，前公婆與前兒媳激烈交鋒，爭(zhēng)吵中，雙方的共同點(diǎn)還是躍然而出。雙方都深愛(ài)著這個(gè)孩子，應(yīng)該分割給孩子的份額都表示無(wú)意侵吞；雙方都同意這筆款用作孩子的“教育基金”，用于支付孩子的教育醫(yī)療費(fèi)用。只是在“教育基金”的保管上，雙方互不信任，分歧嚴(yán)重，各說(shuō)各的理，怎么也說(shuō)不到一塊兒……

孩子的這筆“教育基金”該如何保管呢？

喪子前公婆PK離異前兒媳：討要隔代監(jiān)護(hù)權(quán)

協(xié)商擱淺，金麗明白，直接與前公婆理論不可能達(dá)到目的，2014年9月，她帶著兒子走進(jìn)當(dāng)?shù)厮痉ㄋ?qǐng)求調(diào)解。

司法所調(diào)解時(shí)，這對(duì)前公婆與前兒媳的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)沒(méi)有變化，圍繞孩子教育基金的保管，各自闡述著理由。金麗堅(jiān)持，她是孩子唯一的監(jiān)護(hù)人，孩子的教育基金只能由她保管；張建平夫婦則表示，孩子父親已經(jīng)去世，作為孩子的祖父母，他們要代兒子行使監(jiān)護(hù)權(quán)，堅(jiān)決不同意孩子的事由金麗一人說(shuō)了算，對(duì)孩子的事，他們也有話語(yǔ)權(quán)。

張建平夫婦討要話語(yǔ)權(quán)，用法律語(yǔ)言來(lái)講，就是他們要與前兒媳分享對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由其他親朋或機(jī)構(gòu)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，候補(bǔ)監(jiān)護(hù)人中，祖父母、外祖父母排在首位。金麗是小明的監(jiān)護(hù)人，這沒(méi)有疑義，如果張權(quán)沒(méi)有去世，他同樣是小明的監(jiān)護(hù)人，這也沒(méi)有問(wèn)題，可張權(quán)已經(jīng)去世，小明是否從此變成單親監(jiān)護(hù)？張權(quán)父母能否對(duì)孫子享有隔代監(jiān)護(hù)權(quán)呢？這才是問(wèn)題。

調(diào)解開(kāi)始，司法所工作人員回避了法言法語(yǔ)，而是從倫理道德入手，將心比心，對(duì)兩位老人的心情給予理解，并建議雙方從保證“教育基金”用于孩子的方式上著手，進(jìn)而找到消除雙方顧慮的平衡點(diǎn)。都深深地愛(ài)著這個(gè)孩子，司法所工作人員巧妙調(diào)解，終于在這對(duì)前公婆與前兒媳間架起橋梁，促使雙方達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

小明由金麗作為監(jiān)護(hù)人直接撫養(yǎng)，其父死亡后賠償款中拿出40萬(wàn)元作為小明的撫養(yǎng)教育費(fèi)用，該筆賠償款以小明的名義存入銀行，由金麗與張建平、段海燕共同支取，余款待小明成年后交付給他。

協(xié)議達(dá)成，張建平夫婦事實(shí)上獲得了一定的隔代監(jiān)護(hù)權(quán)，可兩位老人的心卻空落落的，仿佛掉了什么東西一般，思來(lái)想去，終于明白，孫子的教育基金前兒媳可以管，可他們除了有權(quán)管孫子的教育基金，孫子的其他事情似乎完全與他們無(wú)關(guān)。調(diào)解時(shí)，他們把對(duì)孫子的探望權(quán)，這件最重要的事情忘記了。第二天，張建平夫婦提出要探望小軍，被金麗以小軍生病為由拒絕，這更讓兩位老人覺(jué)得虧了，好在賠償款還牢牢地掌控在手中，對(duì)調(diào)解協(xié)議，他們反悔了。

多次請(qǐng)求履行遭拒，金麗無(wú)奈以兒子為原告，自己為法定代理人將前公婆告上法庭，請(qǐng)求判令張建平夫婦履行協(xié)議內(nèi)容。

湘中某縣法院受理了這起案件，在與張建平夫婦交流中，承辦法官發(fā)現(xiàn)，兩位老人之所以反悔，在于對(duì)能否順利探望孫子心存疑慮，只要消除了兩位老人的疑慮，糾紛當(dāng)可迎刃而解。法官認(rèn)為，祖父母對(duì)孫子女的探望權(quán)，法律雖無(wú)明確規(guī)定，不過(guò)，沒(méi)有規(guī)定，不等同于沒(méi)有探望權(quán)。張建平夫婦晚年喪子，將對(duì)兒子的思念寄托在孫子身上，是情理之所在，如果不允許老人對(duì)隨母生活的孫子適時(shí)探望，對(duì)老人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是極大的心理傷害，也無(wú)法體現(xiàn)中華民族的傳統(tǒng)美德和公序良俗。而允許老人行使隔代探望權(quán)，與孫子保持往來(lái)，相互溝通，相互交流，能夠增進(jìn)親情，既是對(duì)老人心靈的慰藉，也有利于孫子的身心健康。從公序良俗和社會(huì)公共利益出發(fā)，在兒子去世的情形下，應(yīng)當(dāng)賦予祖父母對(duì)隨母生活的孫子隔代探望權(quán)。法官辨法析理，張建平夫婦吃了定心丸，而金麗也接受法官的建議，同意對(duì)老人探望孫子給予協(xié)助。2015年6月，在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：

小明由金麗撫養(yǎng)，在不影響小明正常生活、學(xué)習(xí)的情況下，張建平夫婦有權(quán)探望小明，金麗應(yīng)當(dāng)給予必要的協(xié)助。分割給小明的40萬(wàn)元賠償款，其中10萬(wàn)元由金麗保管，用于支付小明日常學(xué)習(xí)、生活開(kāi)支，另外30萬(wàn)元以小明的名義存入銀行，非特殊情況，并經(jīng)金麗、張建平、段海燕協(xié)商一致，不得支取。

法官說(shuō)法：?jiǎn)首幼娓改笇?duì)未成年孫子女，喪女外祖父母對(duì)未成年外孫子女有無(wú)隔代監(jiān)護(hù)權(quán)，法律沒(méi)有明確規(guī)定，本案以調(diào)解方式，給人們提供了一種參考答案?；蛟S，如果像有的國(guó)家那樣，可以特設(shè)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人，用以保證監(jiān)護(hù)人依法履行其職責(zé)，在監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的利害有沖突時(shí)保護(hù)后者的權(quán)益，喪子祖父母、喪女外祖父母無(wú)須討要隔代監(jiān)護(hù)權(quán)，而直接申請(qǐng)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人身份即可。但那只是假設(shè)，我國(guó)法律并無(wú)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的規(guī)定，那么，對(duì)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督就得采取其他方式。

賦予喪子祖父母或者喪女外祖父母對(duì)未成年孫子女、外孫子女一定的話語(yǔ)權(quán)，方便他們監(jiān)督孩子的生母或生父全面履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，并與之分享部分監(jiān)護(hù)權(quán)利，承擔(dān)部分監(jiān)護(hù)義務(wù)，不為法律所排斥，更為情理所歡迎。既然有利于未成年人的健康成長(zhǎng)，對(duì)于喪子祖父母或者喪女外祖父母的隔代監(jiān)護(hù)權(quán)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)舉雙手贊成。

（文中當(dāng)事人系化名；未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載）

責(zé)任編輯/明文