李 丹

（天津工業(yè)大學 管理學院，天津300387）

物流配送中心選址是整個物流系統(tǒng)中非常重要的環(huán)節(jié)，屬于物流管理戰(zhàn)略層的研究問題。選址是指在一個具有若干個供應點及若干個需求點的經濟區(qū)域內，選擇一個區(qū)域地址來設置物流配送中心的規(guī)劃過程。較合理的物流配送中心選址方案是使商品能通過物流中心的匯集、中轉、分發(fā)，至輸送到需求點的整個過程的效益最好。物流配送中心選址的合理化就是為了在變化的物流環(huán)境中，確保既能提供更優(yōu)質的物流服務，又能降低總體的物流成本。

物流配送中心選址的定量方法有重心法、鮑摩-瓦爾夫模型和遺傳算法，而在這些方法中本文選取采用比較簡單易懂的重心法，確定出第一個備選方案。在計算完成后的基礎上我們再考慮其他因素，利用選址原則和配送中心的實際需要定性的分析出一個備選方案，最后利用層次分析法綜合定性與定量的分析方法確定出最優(yōu)方案。

一、定量的配送中心的選址方法——重心法

重心法其實是一種模擬方法。此方法實際上是將物流系統(tǒng)中的需求點以及資源點看成是分布在某一平面范圍內的物流系統(tǒng)，各點需求量和資源分別看成是物體的重量。將物體系統(tǒng)的重心作為物流配送中心的最佳設置點，利用物體系統(tǒng)重心的方法來確定物流配送中心的位置。其平面內的物流配送中心地址坐標的橫坐標和縱坐標具體計算公式［1］如下：

hj為物流配送中心到零售店j的發(fā)送費率（即單位噸公里的發(fā)送費）；wj為新建物流配送中心向零售店j的發(fā)送量；

文中以唐山鮮奶配送中心選址為為例，根據已給出的整個唐山市的鮮奶日需求量可達300噸，而滿足各個區(qū)縣的每日需求量我們可根據配送點路北區(qū)50點，路南區(qū)40點，豐潤區(qū)10點，豐南區(qū)20點，東礦區(qū)10點，京唐港10點條件，由于每個區(qū)的配送點不確定，因此選址按6個大區(qū)進行計算和選址。利用重心法可以計算出配送中心的選址坐標。

（1）在百度衛(wèi)星地圖中測量出各區(qū)距路南區(qū)的直線距離，利用CAD繪圖軟件繪出各地區(qū)的坐標圖形。

（2）根據配送量的要求繪制出運輸表，如下表1。

根據公式（2-1）及表2-1由于運輸的都是鮮奶，貨物相同則運輸費率相同即設hj=1有

根據上述重心法計算出物流配送中心在直角坐標系中的坐標為（175，239）此選址定為物流配送中心的備選方案一（南新東道與吉祥路交叉口）。

表1 運輸表

二、定性方法分析出備選方案二

通過重心法精確計算出的理論最優(yōu)解，是在沒有考慮到執(zhí)行能力的可能性，特別是忽略地表形態(tài)和現(xiàn)有地理布局等因素對設施選址的影響。場址的選擇涉及到多方面的因素，不可能通過簡單的數學計算就確定場址，由重心法計算出的場址，不一定是合理的地點。計算出的坐標位置可能已有建筑物或者其他未知因素再加上重心法確定的距離是采用直線距離，存在著不合理的因素。

因此，在選址過程在重心法計算的基礎上我們還必須考慮到更多的因素才能得到更理想的選址方案。根據以下選址原則［1］：

1有利于物品運輸合理化

考慮到運輸效益，物流配送中心應該設置在交通方便的地方，一般考慮在交通干線上。

2方便雙方用戶

物流配送中心的服務顧客是物品的供需雙方，特別是商品的需求用戶。因此，應使物流配送中心的網點盡量靠近需求用戶，特別是應在用戶比較集中的地方設置網點。

3有利于節(jié)省建設投資

物流配送中心的建設費用是物流配送中心選址建設需要考慮的主要費用之一。為降低基本的建設費用，應該在環(huán)境比較有利的位置來設置物流配送中心。

4能適應國民經濟在一定時期內的發(fā)展需要

根據上述四大選址原則對唐山的路況分析，唐山市區(qū)周圍有京哈高速、唐津高速，尤其在京哈高速上的物流量比較大，有利于物流流通，選址可以盡量靠近這些優(yōu)勢路徑。其次重心法計算出來的坐標選址離唐港高速比較近，又可以聯(lián)通到京哈高速上。在備選方案一的基礎上綜合考慮交通因素，發(fā)展因素，基建因素以及其他因素決定出備選方案二。

如圖2和圖所示的兩個方案，根據重心法計算出來的方案一（南新東道與吉祥路交叉口），根據定性分析得出的方案二（環(huán)城南路與國道205交叉口）。

圖2 物流配送選址坐標圖

圖3 物流配送選址方案地圖

三、定性與定量的確定最優(yōu)方案——層次分析法

1.層次分析法原理與方法

（1）基本思想

許多評價問題中的評價對象屬性是多樣、結構復雜、很難完全采用定量方案或著簡單歸結為費用、效益和效度來進行優(yōu)化分析與評價，也很難在任何情況下做到評價項目具有單一層次結構。因此需要建立多要素、多層次的評價系統(tǒng)，并采用定性與定量結合的方法使定性信息定量化，使復雜的評價問題清楚化。

AHP方法時把復雜的問題分解成不同組成因素，然后將這些因素按其支配關系分成為遞階層次結構。用兩兩相互比較的方式確定層次中多因素的相對重要性。再綜合實際情況和配送要求的判斷，確定備選方案相對重要性的總排序。

（2）運用AHP方法進行評價的步驟［5］

a.分析和評價系統(tǒng)中各個基本要素之間的關系，建立問題的遞階層次結構。

b.對同一層次中的各元素和關于上一層次中某一準則的重要性進行兩兩相互比較，構造兩兩比較判斷矩陣，并進行一致性檢驗。

①建立個階層的判斷矩陣A

c.由判斷矩陣計算比較要素對于該準則的相對權重。

d.計算各層次要素對系統(tǒng)總目標的合成（總）權重，并對各備選方案排序。

2.實例計算

(1物流配送中心選址方案的遞接結構分析

建立鮮奶物流配送中心選址方案評價問題的遞接結構如圖4。

圖4

(2判斷矩陣及重要度計算

a.判斷矩陣及重要度計算見表5

表5

b.判斷矩陣及重要度計算見表6

3.3方案總重要度計算排序

由上述計算分析可得最終方案：

方案C1的權重為0.562，比方案C2的權重大，因此鮮奶中心最優(yōu)選址為C1（南新東道與吉祥路交叉口）見表7。

表6

表7 方案總重要度計算列表

四、結 語

文中應用定量的方法計算出物流配送中心的備選方案一的坐標，還利用定性與定量的方法分析出備選方案二。在兩個選址方案中應用層次分析法先定性后定量的決策出最佳方案。當然這些方法中因為重心法的計算不準確性和層次分析法的權重難計算有一定繁瑣性，物流配送中心的選址方法還需改進和提升。

［1］ 賈爭現(xiàn)，劉康.物流配送中心規(guī)劃與設計［M］.北京：機械工業(yè)出版社，2004

［2］ 黎華，基于鯰魚效應粒子群算法的物流配送中心選址［J］ .物流技術，2014，01：267-269+273.

［3］ 申海靜，韓曉龍.基于禁忌搜索的物流配送中心選址方法研究［J］ . 物流科技，2011，07：39-41.

［4］ 朱宏輝.物流自動化系統(tǒng)設計及應用［M］.北京：化學工業(yè)出版社，2005.2

［5］ 汪應洛.系統(tǒng)工程-4版［M］.北京：機械工業(yè)出版社，2008.6

［6］ 程洪海.配送中心管理理論與務實［M］.北京：清華大學出版社；北京交通大學出版社，2010.11.