龐 聰,王學(xué)東,彭可雕,馮立軍
(1. 成都攀成鋼冶金工程技術(shù)有限公司,四川 成都 610303;
2. 攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有限公司,四川 成都 610303)
20 世紀(jì)90 年代初,攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有限公司(簡稱攀成鋼)從美國SMS Concast 公司引進(jìn)了一臺(tái)四機(jī)四流圓坯連鑄機(jī)(簡稱四流機(jī)),主要為下游各無縫鋼管軋管機(jī)組提供不同規(guī)格的合格鑄坯,其工藝路線為:高爐→80 t 轉(zhuǎn)爐→80 t LF 爐→四流機(jī)→無縫鋼管軋管機(jī)組。該鑄機(jī)從投產(chǎn)至今已有20 余年,雖然生產(chǎn)一直順行,但其技術(shù)裝備水平已落后于國內(nèi)的主流連鑄機(jī)水平,易出現(xiàn)鑄坯表面裂紋、凹坑和澆鑄拉漏等問題,導(dǎo)致鑄機(jī)作業(yè)率及金屬收得率低、下游鋼管產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力差。因此,為提高鑄坯質(zhì)量,需對(duì)該四流機(jī)進(jìn)行技術(shù)改造。
由于鑄坯表面裂紋、凹坑等質(zhì)量缺陷,鑄坯的廢品量和軋管的退廢量過大。2013 年,因上述缺陷產(chǎn)生的廢品鑄坯約5 350 t、廢品鋼管約1 700 t。此外,在鋼管進(jìn)入市場(chǎng)后發(fā)生的質(zhì)量異議中,有一部分與鑄坯內(nèi)部質(zhì)量缺陷有關(guān),對(duì)企業(yè)影響惡劣。
連鑄坯表面裂紋形成于結(jié)晶器內(nèi),并在二冷區(qū)擴(kuò)展。鑄坯表面出現(xiàn)裂紋,輕者需要精整,重者會(huì)導(dǎo)致漏鋼或鑄坯報(bào)廢,既影響連鑄機(jī)的生產(chǎn)率,又影響鑄坯的質(zhì)量。鑄坯表面裂紋的形成原因較為復(fù)雜,但總體來講,鋼的高溫力學(xué)行為、凝固行為以及鑄機(jī)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)是影響裂紋產(chǎn)生的主要因素;而設(shè)備運(yùn)行狀態(tài),如結(jié)晶器振動(dòng)、浸入式水口參數(shù)、足輥段對(duì)弧等,是常被優(yōu)先考慮的因素[1-3]。
冷卻不均勻易引起鑄坯表面收縮不均勻,造成鑄坯表面粗糙,輕者形成裂紋,重者形成凹坑(呈山谷狀的凹陷)[4]。文獻(xiàn)[5-7]指出,鑄坯表面凹坑的產(chǎn)生主要與結(jié)晶器結(jié)構(gòu)、鋼水成分、保護(hù)渣性能、結(jié)晶器振動(dòng)等有關(guān)。
該四流機(jī)采用的主要技術(shù)包括:鋼水全程無氧化保護(hù)澆鑄,采用大容量中間包,高頻小振幅結(jié)晶器振動(dòng)技術(shù),結(jié)晶器液面在線監(jiān)測(cè)及控制技術(shù),兩點(diǎn)彎曲矯直,在線切割試樣等。
(1) 結(jié)晶器振動(dòng)裝置。
該四流機(jī)現(xiàn)有的結(jié)晶器振動(dòng)裝置為帶偏心輪的四連桿機(jī)構(gòu),采用電機(jī)、減速機(jī)驅(qū)動(dòng),通過偏心輪調(diào)節(jié)正弦振動(dòng)的振幅。該結(jié)晶器振動(dòng)裝置具有以下特點(diǎn):①可對(duì)結(jié)晶器振動(dòng)從角部位置進(jìn)行支撐,故振動(dòng)平穩(wěn)且無擺動(dòng)現(xiàn)象;②振動(dòng)曲線與澆鑄弧線同屬一個(gè)圓心,無任何卡阻現(xiàn)象,不影響鑄坯順利前行[8]。
然而,由于設(shè)備陳舊老化及自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn),該裝置存在以下問題:①機(jī)構(gòu)復(fù)雜,振幅調(diào)整不便、耗時(shí)長,且隨著設(shè)備磨損日益嚴(yán)重,振幅調(diào)節(jié)精度難以保證,鑄坯表面易出現(xiàn)裂紋、凹坑等缺陷,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成漏鋼;②不能在生產(chǎn)過程中隨拉坯速度變化適時(shí)調(diào)節(jié)振幅,且不能實(shí)現(xiàn)非正弦振動(dòng);③電耗較大。
(2) 結(jié)晶器未配置電磁攪拌裝置。
結(jié)晶器電磁攪拌可以均勻結(jié)晶器內(nèi)鋼水溫度并降低過熱度,改善凝固條件,促進(jìn)氣體和夾雜物的聚集上浮,從而提高鑄坯質(zhì)量,擴(kuò)大鑄坯等軸晶區(qū),減少鑄坯中心偏析、疏松和縮孔等缺陷[9-10]。目前,該四流機(jī)未配置結(jié)晶器電磁攪拌裝置,鑄坯質(zhì)量已不能滿足下游軋管生產(chǎn)要求。
由于現(xiàn)有結(jié)晶器振動(dòng)裝置機(jī)構(gòu)復(fù)雜且陳舊老化,不能實(shí)現(xiàn)在線適時(shí)調(diào)節(jié)振幅、調(diào)節(jié)精度差,鑄坯表面易出現(xiàn)凹坑、裂紋等質(zhì)量缺陷,嚴(yán)重時(shí)易出現(xiàn)拉漏現(xiàn)象。此外,由于未配置結(jié)晶器電磁攪拌,一方面不能促進(jìn)保護(hù)渣的熔化,改善鑄坯潤滑,降低拉坯阻力,更重要的是不能改善結(jié)晶器內(nèi)鋼液的流場(chǎng)和溫度場(chǎng),易出現(xiàn)中心偏析、疏松和縮孔等質(zhì)量問題。
(1) 采用結(jié)晶器電動(dòng)缸振動(dòng)技術(shù)。
目前,帶伺服機(jī)構(gòu)的非正弦振動(dòng)裝置已成為現(xiàn)在連鑄設(shè)備的主流配置,并在國內(nèi)的多條連鑄生產(chǎn)線上應(yīng)用。非正弦振動(dòng)工藝的優(yōu)勢(shì)有:①在正滑脫時(shí)間里,結(jié)晶器向上振動(dòng)的最大速度與拉坯速度之差減小,從而降低結(jié)晶器對(duì)坯殼的摩擦阻力,改善鑄坯的表面振痕;②在負(fù)滑脫時(shí)間里,結(jié)晶器向下振動(dòng)的最大速度與拉坯速度之差增大,作用于坯殼上的壓力增大,有利于對(duì)坯殼的愈合和強(qiáng)制脫模,且負(fù)滑脫時(shí)間短,可以有效地減輕振痕深度,減小坯殼應(yīng)力集中,減少拉裂、拉漏現(xiàn)象,提高鑄坯表面質(zhì)量[11-13]。
常見的非正弦振動(dòng)裝置按動(dòng)力驅(qū)動(dòng)分為電動(dòng)缸振動(dòng)和液壓振動(dòng)兩種。其中,電動(dòng)缸振動(dòng)技術(shù)利用目前成熟先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)字交流伺服控制技術(shù),由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)產(chǎn)生并控制振動(dòng)波形曲線,以電動(dòng)缸為動(dòng)力驅(qū)動(dòng),直接驅(qū)動(dòng)振動(dòng)臺(tái)實(shí)現(xiàn)結(jié)晶器的全弧振動(dòng);具有結(jié)構(gòu)簡單緊湊、運(yùn)行維護(hù)成本低、可在線適時(shí)調(diào)節(jié)振動(dòng)波形曲線,且控制精度高等特點(diǎn)。因此,綜合設(shè)備性能、投資、工程量及工期等多方面因素,確定選用電動(dòng)缸振動(dòng)裝置。
采用結(jié)晶器電動(dòng)缸振動(dòng)技術(shù),可實(shí)現(xiàn)不同鋼種和拉坯速度條件下選擇最佳的振動(dòng)特性參數(shù),在線適時(shí)調(diào)節(jié)結(jié)晶器振動(dòng)的波形、頻率和振幅,以獲得合適的正滑脫時(shí)間和負(fù)滑脫時(shí)間,減少坯殼應(yīng)力集中,減少拉裂、拉漏現(xiàn)象,改善鑄坯振痕,從而提高鑄坯表面質(zhì)量,減少鑄坯修模量,提高金屬收得率和鑄機(jī)作業(yè)率。
(2) 采用結(jié)晶器電磁攪拌技術(shù)。
結(jié)晶器電磁攪拌技術(shù)通過定量輸入磁場(chǎng),控制結(jié)晶器內(nèi)鋼水流動(dòng)、傳熱和凝固,改善結(jié)晶器內(nèi)的鋼水流場(chǎng)和溫度場(chǎng),擴(kuò)大鑄坯等軸晶區(qū),減少成分偏析,減輕中心疏松和縮孔,同時(shí)促進(jìn)夾雜物上浮,提高鋼液潔凈度,從而改善鑄坯內(nèi)部質(zhì)量。
基于上述方案,攀成鋼從結(jié)晶器振動(dòng)系統(tǒng)、結(jié)晶器總成及新增結(jié)晶器電磁攪拌系統(tǒng)等方面對(duì)四流機(jī)進(jìn)行改造。
(1) 結(jié)晶器振動(dòng)系統(tǒng)。
結(jié)晶器振動(dòng)裝置采用電動(dòng)缸非正弦振動(dòng)裝置,可以實(shí)現(xiàn)正弦振動(dòng)和非正弦振動(dòng)兩種模式的相互切換,其主要技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 電動(dòng)缸非正弦振動(dòng)裝置主要技術(shù)參數(shù)
(2) 結(jié)晶器電磁攪拌系統(tǒng)。
結(jié)晶器電磁攪拌系統(tǒng)主要技術(shù)參數(shù)見表2。在電磁力的作用下,使結(jié)晶器內(nèi)鋼水產(chǎn)生正向或逆向旋轉(zhuǎn)流動(dòng),以控制結(jié)晶器內(nèi)的鋼液流場(chǎng)和溫度場(chǎng),從而改善鑄坯質(zhì)量。
表2 結(jié)晶器電磁攪拌系統(tǒng)主要技術(shù)參數(shù)
(3) 結(jié)晶器總成。
現(xiàn)有結(jié)晶器總成由于未安裝電磁攪拌裝置,不能同時(shí)支撐結(jié)晶器振動(dòng)裝置和電磁攪拌裝置,因此對(duì)結(jié)晶器總成(含部分規(guī)格的結(jié)晶器)進(jìn)行改造。改造后,結(jié)晶器為單錐度弧形銅管,采用高磷銅材質(zhì),長度700 mm。
四流機(jī)改造前后的主要技術(shù)參數(shù)對(duì)比見表3。
表3 四流機(jī)改造前后的主要技術(shù)參數(shù)對(duì)比
實(shí)踐證明:通過改造結(jié)晶器振動(dòng)裝置、增設(shè)結(jié)晶器電磁攪拌裝置等技術(shù)措施,使鑄坯質(zhì)量得到顯著改善。
(1) 鑄坯表面裂紋、凹坑等缺陷明顯減少。
統(tǒng)計(jì)了改造前(2014 年7—8 月)和改造后(2014 年9—10 月)共計(jì)1 600 余爐鋼水的鑄坯質(zhì)量情況,鑄坯表面缺陷統(tǒng)計(jì)如圖1 所示。從圖1 可以看出:出現(xiàn)凹坑的鑄坯數(shù)量明顯減少,出現(xiàn)表面裂紋的鑄坯從改造前的3 支(2014 年7 月)降低至改造后的0 支(2014 年10 月)。
(2) 漏鋼率明顯降低。
由于容易引起漏鋼現(xiàn)象的表面缺陷明顯減少,使漏鋼率由改造前的0.18%降至改造后的0.07%。
(3) 鑄坯等軸晶率顯著提高。
鑄坯中柱狀晶比較發(fā)達(dá),易導(dǎo)致冷卻不均,凝固過程中常發(fā)生“搭橋”現(xiàn)象,阻礙凝固收縮后的鋼水補(bǔ)充,最終在鑄坯中心形成疏松和縮孔。鑄坯中等軸晶所占比例(即等軸晶率)可以反映鑄坯內(nèi)部質(zhì)量情況,等軸晶率越高,柱狀晶越不發(fā)達(dá),中心疏松、縮孔等內(nèi)部缺陷越輕。表4 為不同鋼種、規(guī)格鑄坯使用電磁攪拌前后的等軸晶率對(duì)比。從表4 可以看出:在同等條件下,相對(duì)于未使用電磁攪拌,使用電磁攪拌的鑄坯中心等軸晶面積明顯增加,鑄坯等軸晶率顯著提高。
圖1 2014 年四流機(jī)改造前后鑄坯表面缺陷統(tǒng)計(jì)(7—8 月改造前,9—10 月改造后)
表4 使用電磁攪拌前后的鑄坯等軸晶率對(duì)比
(1) 針對(duì)鑄坯易出現(xiàn)表面裂紋、凹坑和澆鑄易拉漏等問題,通過分析并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)踐發(fā)現(xiàn):由于現(xiàn)有結(jié)晶器振動(dòng)裝置機(jī)構(gòu)復(fù)雜且陳舊老化,不能實(shí)現(xiàn)在線適時(shí)調(diào)節(jié)振幅,調(diào)節(jié)精度差,且未配置結(jié)晶器電磁攪拌裝置,鑄坯表面質(zhì)量和內(nèi)部質(zhì)量較差。
(2) 采用電動(dòng)缸振動(dòng)、結(jié)晶器電磁攪拌等技術(shù),可改善鑄坯表面和內(nèi)部質(zhì)量。
(3) 改造后,鑄坯表面裂紋、凹坑的數(shù)量明顯減少,漏鋼率明顯降低,鑄坯中心等軸晶率顯著提高,驗(yàn)證了技術(shù)改造措施的正確性。
本次技術(shù)改造新增設(shè)了電磁攪拌裝置,通過控制結(jié)晶器內(nèi)鋼液的流場(chǎng)和溫度場(chǎng)達(dá)到了改善鑄坯內(nèi)部質(zhì)量和表面質(zhì)量的目的。然而,由于Φ350 mm結(jié)晶器斷面最大,且700 mm 的長度仍較短,其上部的鋼液流動(dòng)過強(qiáng),易出現(xiàn)鋼液翻渣現(xiàn)象。建議開展以下兩方面的專題研究,以優(yōu)化出合理的電磁攪拌參數(shù):
(1) 對(duì)設(shè)有結(jié)晶器電磁攪拌的鋼液流場(chǎng)和溫度場(chǎng)進(jìn)行數(shù)理模擬,找出電流、頻率對(duì)Φ350 mm 結(jié)晶器內(nèi)鋼液流場(chǎng)和溫度場(chǎng)的影響規(guī)律,并優(yōu)化出合理的電流和頻率。
(2) 根據(jù)電磁攪拌裝置生產(chǎn)廠家已有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行工業(yè)試驗(yàn)研究,優(yōu)化出適應(yīng)于生產(chǎn)的電流和頻率。
[1] 王雅貞,張巖. 新編連續(xù)鑄鋼工藝及設(shè)備[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社,2007.
[2] 田春玲,殷春喜,程關(guān)江. 安鋼連鑄小方坯裂紋形成的原因和預(yù)防措施[J]. 鋼鐵研究,2002(3):7-9.
[3] 唐立穎,胡成,王志道,等. 冶金因素對(duì)連鑄小方坯角部縱裂的影響[J]. 鋼鐵,1989,24(4):25-29.
[4] 成海濤. 無縫鋼管缺陷與預(yù)防[M]. 成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2007.
[5] 張娜輝. 石鋼矩坯連鑄坯表面凹坑缺陷的攻關(guān)實(shí)踐[J].河北企業(yè),2012(5):101-102.
[6] 韓小強(qiáng). 連續(xù)鑄鋼生產(chǎn)過程中鑄坯凹陷控制實(shí)踐[J]. 云南冶金,2014,43(2):90-93.
[7] ??煽? 探究連鑄坯表面振痕形成機(jī)理及其電磁控制技術(shù)[J]. 科技風(fēng),2014(2):22.
[8] 康建國. 寶鋼1930 連鑄機(jī)綜合改造相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐[D]. 沈陽:東北大學(xué),2008.
[9] 鄭淑國,朱苗勇,于海岐,等. 圓坯連鑄結(jié)晶器電磁攪拌工藝參數(shù)優(yōu)化試驗(yàn)研究[J]. 東北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,29(11):1589-1592.
[10] 王寶峰,李建超. 電磁攪拌技術(shù)在連鑄生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 鞍鋼技術(shù),2009(1):1-5.
[11] 樊精彪,宋海,蘭岳光. 大方坯電動(dòng)缸非正弦振動(dòng)系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用[J]. 世界鋼鐵,2009(3):25-27.
[12] 馬春武,王虎祥,李智,等. 連鑄結(jié)晶器非正弦振動(dòng)波形的研究[J]. 鑄造技術(shù),2013,34(2):214-218.
[13] 張興中,劉慶國,黃文,等. 連鑄結(jié)晶器非正弦振動(dòng)函數(shù)及工藝參數(shù)研究[J]. 鋼鐵,2014,49(8):42-47.